Ini adalah siri 1: Kempen benci dadah
Setiap hari pasti ada berita mengenai gejala menghisap dadah di Malaysia. Mengapa anak muda kita menghisap dadah? Ini soalan yang mungkin jarang ada di benak kita.
Soalan yang selalu ada ialah cerita mengenai budak-budak dadah meragut atau menyamun. Mereka melakukan apa sahaja untuk mendapatkan wang. Semuanya untuk mendapatkan dadah.
Lama dahulu, aku telah kisahkan hal benar mengenai dadah. Baca di sini dan di sini.
Pada pandangan aku - ada beberapa hal yang tidak kena. Salah satunya pemikiran orang kita masih mundur. Kita masih gagal menapis yang baik dan yang buruk. Kita juga mungkin mudah terpesona dengan budaya keseronokan - hidup hanya ingin bersuka ria. Mungkin juga kita tidak melihat masa depan. Sepatutnya budaya keseronokan ini ialah budaya orang Thai, dan bukan budaya kita. Ini diistilahkan sebagai "Khwam sanuk" - ingin berseronok. Ia adalah personaliti orang Thai. Ia tercatat dalam buku.
Tidak tahulah sama ada orang Melayu berjangkit sama dengan budaya 'khwam sanuk' ini.
Keduanya - aku melihat ini juga sebahagian proses melemahkan orang Islam. Logik akal aku melihat - banyak yang menjadi pengedar ialah orang lain, tetapi yang menghisapnya ialah orang kita. Anak-anak Melayu yang banyak menjadi penagih. Anak-anak Melayu ini semasa kecilnya belajar agama di masjid, dan hanya beberapa tahun setelah itu - setelah bergelar remaja - mula menagih dadah. Mengapa? Siapa yang mempromosikannya.
Ketiganya - adakah itu memang personaliti kita? Personaliti mudah terima apa sahaja yang dikatakan sedap. Orang Melayu tidak makan babi. Kita juga jijik dengan arak. Tetapi orang Melayu tidak kisah dengan dadah. Sebab ia bukan babi. Atau mungkin silibus pengajian agama kita hanya menekankan hal yang berkisar dengan najis babi dan anjing, tetapi jarang membuka kisah orang ketagihan candu.
Nanti kita akan cuba telesuri hal penagihan dadah. Kita cuba bincang personaliti orang Melayu. Mungkin juga kita boleh telesuri sejarah dadah di Malaysia. Aku akan cuba menggogle siapakah manusia Melayu pertama yang menghisap dadah. Itupun kalau ada. Kita juga cuba hubungkait sedikit dengan dunia Islam.
Itulah rancangan bagi siri tulisan ini.
NOTA
Sesiapa yang ada saudara mara yang menghisap dadah, atau diri pernah menghisap atau ingin berkongsi cerita berkaitan hal ini boleh email ke fakirfikir@gmail.com. Mungkin ia boleh membantu kita menganalisis apa puncanya semua ini.
Thursday, 13 May 2010
Wednesday, 12 May 2010
Ini bukan bertaruh
Tadi - sempat berbual dengan Pak Donny yang tinggal di Jakarta melalui YM. Seperti biasa kami hanya akan bersembang hal bisnis. Macam-macamlah topiknya. Dia cadangkan aku buat bisnis pertaruhan bolasepak. Katanya di Indonesia - orang boleh dapat untung Rp1 milyar sehari. Atau lebih lagi.
Aku kata tak boleh. Di Malaysia - sekarang sudah ada syarikat diberi lesen kendali judi bolasepak. Baguslah. Tidak banyak negara Islam yang boleh berbuat begitu.
Aku sebenarnya memang sudah lama merancang. Aku memang ingin berniaga sesuatu. Tapi semuanya melalui online. Aku juga sudah bangunkan blog untuk itu. Ini mungkin peringkat permulaan.
Aku ingin berniaga apa? Tunggulah. Biar kawan baik aku - Din menyiapkan design blog dahulu. Nanti aku beritahu. Pastinya, ini bukan pertaruhan.
Aku kata tak boleh. Di Malaysia - sekarang sudah ada syarikat diberi lesen kendali judi bolasepak. Baguslah. Tidak banyak negara Islam yang boleh berbuat begitu.
Aku sebenarnya memang sudah lama merancang. Aku memang ingin berniaga sesuatu. Tapi semuanya melalui online. Aku juga sudah bangunkan blog untuk itu. Ini mungkin peringkat permulaan.
Aku ingin berniaga apa? Tunggulah. Biar kawan baik aku - Din menyiapkan design blog dahulu. Nanti aku beritahu. Pastinya, ini bukan pertaruhan.
Berita akhbar - itulah pemikiran kita
Setiap hari kita membaca suratkhabar.
Cuba kita perhatikan betul-betul. Apa tajuk yang selalu terpapar.
Setiap hari tajuk berita kita tidak dapat lari dari hal politik, jenayah rogol, tangkap basah, isu perkauman, ragut dan bunuh. Anda boleh membelek setiap suratkhabar. Pasti ada isu ini.
Dari satu segi - berita ini melaporkan peristiwa yang berlaku di negara kita. Ia menakutkan. Ia membimbangkan. Kadangkala - membuatkan kita tidak gembira.
Bagaimana pun - mari kita lihat dari perspektif yang lain. Mengapa berita ini wujud? Menjual berita seperti menjual barang. Syarikat suratkhabar menjual apa berita yang ingin dibaca orang. Kerana ia akan melariskan jualan. Kalau orang tidak mahu membaca berita politik - mereka tidak akan tulis. Kalau orang tidak suka dengan berita orang rogol orang, ia tidak akan dilaporkan dengan tajuk besar. Maksudnya - para wartawan akan mencari berita yang suka dibaca orang - dan editor pula akan memilih apa berita yang paling 'laku' untuk masyarakat Malaysia.
Jadi - sebenarnya berita yang terpapar dalam suratkhabar itu dari satu segi melambangkan pemikiran masyarakat. Ia mencerminkan budaya berfikir kita. Kita masih lagi berfikir hal-hal remeh. Hal-hal kecil.
Hal itulah yang sebenarnya kita minta akhbar tulis.
Pelajar di UK atau Australia juga tentu kerap membaca suratkhabar. Cuba bandingkan perbezaan muka depan berita. Lihat bagaimana masyarakatnya berfikir - dan apa pula hala tuju pemikiran kita. Itulah yang membezakan sama ada kita maju atau tidak.
Binalah bangunan sampai ke bulan sekali pun - kita tidak akan maju hanya kerana itu. Kemajuan adalah kematangan pemikiran, bukannya hebatnya bangunan.
Nota:
Mahasiswa di universiti dalam bidang sosiologi/psikologi perlu membuat kajian pemikiran masyarakat dengan menganalisis tajuk berita. Kaedah ini kita namakan 'content analysis". Bandingkan ia dengan negara lain.
Cuba kita perhatikan betul-betul. Apa tajuk yang selalu terpapar.
Setiap hari tajuk berita kita tidak dapat lari dari hal politik, jenayah rogol, tangkap basah, isu perkauman, ragut dan bunuh. Anda boleh membelek setiap suratkhabar. Pasti ada isu ini.
Dari satu segi - berita ini melaporkan peristiwa yang berlaku di negara kita. Ia menakutkan. Ia membimbangkan. Kadangkala - membuatkan kita tidak gembira.
Bagaimana pun - mari kita lihat dari perspektif yang lain. Mengapa berita ini wujud? Menjual berita seperti menjual barang. Syarikat suratkhabar menjual apa berita yang ingin dibaca orang. Kerana ia akan melariskan jualan. Kalau orang tidak mahu membaca berita politik - mereka tidak akan tulis. Kalau orang tidak suka dengan berita orang rogol orang, ia tidak akan dilaporkan dengan tajuk besar. Maksudnya - para wartawan akan mencari berita yang suka dibaca orang - dan editor pula akan memilih apa berita yang paling 'laku' untuk masyarakat Malaysia.
Jadi - sebenarnya berita yang terpapar dalam suratkhabar itu dari satu segi melambangkan pemikiran masyarakat. Ia mencerminkan budaya berfikir kita. Kita masih lagi berfikir hal-hal remeh. Hal-hal kecil.
Hal itulah yang sebenarnya kita minta akhbar tulis.
Pelajar di UK atau Australia juga tentu kerap membaca suratkhabar. Cuba bandingkan perbezaan muka depan berita. Lihat bagaimana masyarakatnya berfikir - dan apa pula hala tuju pemikiran kita. Itulah yang membezakan sama ada kita maju atau tidak.
Binalah bangunan sampai ke bulan sekali pun - kita tidak akan maju hanya kerana itu. Kemajuan adalah kematangan pemikiran, bukannya hebatnya bangunan.
Nota:
Mahasiswa di universiti dalam bidang sosiologi/psikologi perlu membuat kajian pemikiran masyarakat dengan menganalisis tajuk berita. Kaedah ini kita namakan 'content analysis". Bandingkan ia dengan negara lain.
Monday, 10 May 2010
Aku malas untuk menulis
Ini post aku yang ke-461. Nampaknya banyak yang sudah ditulis sepanjang 2 tahun ini.
Sejak akhir-akhir ini aku semakin bosan untuk menulis. Aku malas untuk menulis. Dunia tidak sedikit pun berubah dengan tulisan aku.
Aku juga tidak tahu apa lagi yang harus aku tulis. Mungkin aku perlu berehat sekejap.
Aku terasa ingin menulis jurnal pula. Banyak kritikan betapa dunia akademik kita tidak berminat untuk menulis. Jadi aku cuba untuk tidak termasuk dalam dunia akademik yang dikritik itu. Pada masa depan mungkin aku perlu tulis sebuah buku - Work Psychology. Aku memang ada cita-cita untuk itu. Tunggulah aku habis PhD dulu.
Sekarang ini pun - aku masih tidak produktif. Memang aku ada tulis jurnal. Tapi cuma ada satu yang terbit. Satu lagi dalam proses akhir pembetulan. Insyaallah, akan masuk. Satu lagi belum lagi ada maklumbalas.
Kalau aku kurang update blog selepas ini, itu tandanya aku kian malas. Malas dan bosan.
Sejak akhir-akhir ini aku semakin bosan untuk menulis. Aku malas untuk menulis. Dunia tidak sedikit pun berubah dengan tulisan aku.
Aku juga tidak tahu apa lagi yang harus aku tulis. Mungkin aku perlu berehat sekejap.
Aku terasa ingin menulis jurnal pula. Banyak kritikan betapa dunia akademik kita tidak berminat untuk menulis. Jadi aku cuba untuk tidak termasuk dalam dunia akademik yang dikritik itu. Pada masa depan mungkin aku perlu tulis sebuah buku - Work Psychology. Aku memang ada cita-cita untuk itu. Tunggulah aku habis PhD dulu.
Sekarang ini pun - aku masih tidak produktif. Memang aku ada tulis jurnal. Tapi cuma ada satu yang terbit. Satu lagi dalam proses akhir pembetulan. Insyaallah, akan masuk. Satu lagi belum lagi ada maklumbalas.
Kalau aku kurang update blog selepas ini, itu tandanya aku kian malas. Malas dan bosan.
Saturday, 8 May 2010
Judi bola pula?
Ada ura-ura untuk dibenarkan permainan judi bola, atau dalam bahasa baiknya 'pertaruhan" bagi Piala Dunia kali ini. Ini berita benar dan ia adalah berita dari negara kita. Alasan yang diberi - kalau tak dibenarkan pun, orang berjudi juga.
Mengguna alasan ini sama seperti berkata - kalau tidak diberi pistol pun, orang membunuh juga. Kalau diharamkan dadah pun, orang menagih juga. Jadi, baik kita halalkan. Kalau tak ada pelacur pun, orang melanggan juga. Baik dibenarkan pelacuran.
Aku tak mahu ulas.
Akhirnya - kita bolehkan benarkan apa sahaja kalau mengguna hukum - kalau tak dibenarkan pun, orang buat juga.
Mengguna alasan ini sama seperti berkata - kalau tidak diberi pistol pun, orang membunuh juga. Kalau diharamkan dadah pun, orang menagih juga. Jadi, baik kita halalkan. Kalau tak ada pelacur pun, orang melanggan juga. Baik dibenarkan pelacuran.
Aku tak mahu ulas.
Akhirnya - kita bolehkan benarkan apa sahaja kalau mengguna hukum - kalau tak dibenarkan pun, orang buat juga.
Friday, 7 May 2010
Surat buat kekasih
Kekasih,
Maafkan aku. Aku tak akan mampu melamarmu. Sungguh aku juga tak mampu melupaimu. Bukan kelmarin. Bukan setahun hubungan kita. Aku mengenalimu sejak dunia remaja lagi. Aku dan engkau membesar bersama-sama. Biarlah kata nista dan fitnah hina mereka campakkan ke atas dirimu. Aku tak akan percaya. Kerana engkau adalah kekasihku.
Kekasih. Setiap tahun ada sahaja cerita buruk tentang dirimu. Kononnya engkau selalu memusnahkan hidup manusia yang engkau dampingi. Kononnya engkau adalah racun pahit. Aku tidak pernah mendengarnya. Kerana kalau aku mendengarnya pun, aku tidak juga mungkin percaya. Kerana engkau adalah kekasihku.
Kekasih. Lama dahulu, isteriku seolah tidak mahukan hubungan kita berpanjangan. Telah dia cuba segalanya. Tetapi, aku mengenali engkau terlebih dahulu. Engkau adalah kekasih yang tak mampu aku lupakan. Setiap saat dirimu ada dalam diriku. Ingatanku tak akan pudar. Engkau adalah teman sekolahku. Kemudian bersama-sama di universiti. Engkau juga mendampingiku ketika aku melangkah ke dunia pekerjaan. Malah, pada saat hari persandinganku pun - engkau tetap ada menjeling ke arahku.
Setahun yang lalu - aku mencuba sedayaku melupakan engkau. Selama 5 hari - aku kemurungan. Jiwaku kacau. Hidupku kosong. Aku resah. Begitulah hebatnya hubungan kita. Hingga akhirnya - aku tahu kita tak akan dapat berpisah. Biarlah ada badai dan ribut. Biar bumi terbelah dua. Dirimu tetap kan ku cari.
Kekasih. Hari ini mereka mencuba lagi. Mereka cuba memisahkan kita lagi. Aku memang tidak terdaya lagi dengan cubaan kali ini. Memang, aku tak mampu melamarmu sekarang ini. Hargamu terlalu tinggi. Tetapi mungkinkah aku akan mampu melupaimu. Tolonglah kekasih. Khabarkan padaku. Khabarkan bahawa apa yang aku dengar ini tidak benar. Katakan yang sesungguhnya apa yang aku dengar ini dusta.
Aku tidak sesekali akan berpisah denganmu. Tolonglah. Tetapi, aku juga tidak mampu melamarmu. Katakan apa harus aku lakukan?
Nota:
Ini bukan surat cinta. Ini nota bantahan keras kerana Kerajaan Australia telah menaikkan harga rokok sebanyak 25%. Sesiapa yang akan datang dari Malaysia, tolong belikan aku rokok.
Maafkan aku. Aku tak akan mampu melamarmu. Sungguh aku juga tak mampu melupaimu. Bukan kelmarin. Bukan setahun hubungan kita. Aku mengenalimu sejak dunia remaja lagi. Aku dan engkau membesar bersama-sama. Biarlah kata nista dan fitnah hina mereka campakkan ke atas dirimu. Aku tak akan percaya. Kerana engkau adalah kekasihku.
Kekasih. Setiap tahun ada sahaja cerita buruk tentang dirimu. Kononnya engkau selalu memusnahkan hidup manusia yang engkau dampingi. Kononnya engkau adalah racun pahit. Aku tidak pernah mendengarnya. Kerana kalau aku mendengarnya pun, aku tidak juga mungkin percaya. Kerana engkau adalah kekasihku.
Kekasih. Lama dahulu, isteriku seolah tidak mahukan hubungan kita berpanjangan. Telah dia cuba segalanya. Tetapi, aku mengenali engkau terlebih dahulu. Engkau adalah kekasih yang tak mampu aku lupakan. Setiap saat dirimu ada dalam diriku. Ingatanku tak akan pudar. Engkau adalah teman sekolahku. Kemudian bersama-sama di universiti. Engkau juga mendampingiku ketika aku melangkah ke dunia pekerjaan. Malah, pada saat hari persandinganku pun - engkau tetap ada menjeling ke arahku.
Setahun yang lalu - aku mencuba sedayaku melupakan engkau. Selama 5 hari - aku kemurungan. Jiwaku kacau. Hidupku kosong. Aku resah. Begitulah hebatnya hubungan kita. Hingga akhirnya - aku tahu kita tak akan dapat berpisah. Biarlah ada badai dan ribut. Biar bumi terbelah dua. Dirimu tetap kan ku cari.
Kekasih. Hari ini mereka mencuba lagi. Mereka cuba memisahkan kita lagi. Aku memang tidak terdaya lagi dengan cubaan kali ini. Memang, aku tak mampu melamarmu sekarang ini. Hargamu terlalu tinggi. Tetapi mungkinkah aku akan mampu melupaimu. Tolonglah kekasih. Khabarkan padaku. Khabarkan bahawa apa yang aku dengar ini tidak benar. Katakan yang sesungguhnya apa yang aku dengar ini dusta.
Aku tidak sesekali akan berpisah denganmu. Tolonglah. Tetapi, aku juga tidak mampu melamarmu. Katakan apa harus aku lakukan?
Nota:
Ini bukan surat cinta. Ini nota bantahan keras kerana Kerajaan Australia telah menaikkan harga rokok sebanyak 25%. Sesiapa yang akan datang dari Malaysia, tolong belikan aku rokok.
Tips temuduga - bab jujur
Beberapa orang anak muda seperti Aini - dan tentu puluhan ribu graduan muda lain sedang berasak-asak menulis surat memohon kerja. Sesuai dengan musim orang mencari kerja, kali ini aku tuliskan hal temuduga.
Temuduga pada asasnya menilai 3 hal utama - afektif (komponen sikap), kognitif (pengetahuan dan pemikiran) dan tingkahlaku (keupayaan berkerja etc). Ini yang diberitahu dalam buku. Mungkin Cik Nona boleh betulkan kalau aku salah.
Tapi - aku tidak mahu bercakap hal temuduga itu. Aku tidak mahu bercerita hal-hal yang ditulis buku. Aku mahu bercakap hal realiti temuduga.
Hakikatnya - sekiranya anda mengenali sesiapa yang ada dalam sesebuah organisasi, mintalah bantuan mereka. Istilah mudah - gunalah kabel. Kalau ada mempunyai kabel - ia lebih mudah untuk dipanggil temuduga. Jangan terlalu jujur. Dalam dunia realiti - tidak ada sesiapa yang bertindak jujur. Semua orang mengguna jalan pintas.
Semasa bercakap dengan penemuduga - jangan terlalu jujur dengan semua hal. Ada hal kita tidak patut bercakap jujur. Sekiranya dia bertanya: "Adakah anda meminta kerja di tempat lain?" Jangan jawab 'Ya'. Jawablah: 'Buat masa ini tidak'. Kita tidak berbohong. Sebab "buat masa ini", kita berada dalam bilik temuduga. Kita memang tidak meminta kerja lain.
Sekiranya anda menjawab ya, penemuduga bimbang anda akan melarikan diri. Sekiranya ada calon lain yang sama keupayaannya dengan anda, anda akan gagal. Sebabnya anda ada potensi untuk ke tempat lain, sedangkan calon yang seorang lagi tidak. Kecuali yang menemuduga anda ialah bakal bapa mertua anda. Itu cerita lain.
Lainlah - kalau ditanya hal akademik, status perkahwinan dan sebagainya. Itu cerita lain. Itu perlu jujur. Kalau dalam keluarga anda, ramai adik beradik yang masuk universiti - carilah peluang menceritakannya. Ini akan menaikkan lagi saham anda sebagai kononnya datang dari keluarga yang baik-baik. Melainkan kalau anda rasa ada hal yang patut disebunyikan. Misalnya hanya anda yang masuk Cambridge University - dan 5 lagi adik beradik anda masuk pusat serenti - rahsiakan hal itu.
Apa lagi? Jangan sesekali bercakap 'bolehlah" - kalau anda ditanya bolehkah awak buat kerja ini. Jawab dengan yakin - "Boleh. Saya pasti boleh'. Kemudian sambung dengan alasan lain yang direka. Orang mengharapkan kesungguhan dan keyakinan anda. Itu sahaja.
Aku dulu - ada satu penemuduga cuba mempertikai hipotesis kajian aku. "Eh, boleh ke ni. Hipotesis ni nampak macam sikit je ni". Mungkin sebab umur aku - aku pintas bangun lalu menyeluk marker pen dalam poket aku. "Siapa kata sikit. Mari saya tunjukkan". Sambil bingkas bangun, aku bertanya:"Ada tak white board". Aku ingin menunjukkan kepada penemuduga - apa sebenarnya. Dia pun menjawabnya: "Oo..ok. Saja je nak test". Aku pun tak faham kenapa aku bawa market pen dalam poket aku hari itu.
Kita pohon lagi di tempat lain. Setelah dipanggil temuduga lagi, dan ditanya 'ada pohon kerja tempat lain"" - Jawablah lagi "Buat masa ini, saya rasa hanya ini organisasi yang sesuai dengan saya. Saya belum lagi bercadang memohon ditempat lain, melainkan tuan tidak berhasrat menggajikan saya".
Itulah hakikat temuduga. Jangan jujur dengan semua hal. Ada hal patut kita yakinkan, ada hal patut kita diamkan. Sekiranya anda beritahu dengan jawapan tadi pun - hakikatnya penemuduga tahu bahawa anda memang memohon pekerjaan lain. Bodohlah anda graduan muda tidak mencari kerja.
Bagaimana aku tahu? - Satu waktu dulu - akulah penemuduga itu!
Temuduga pada asasnya menilai 3 hal utama - afektif (komponen sikap), kognitif (pengetahuan dan pemikiran) dan tingkahlaku (keupayaan berkerja etc). Ini yang diberitahu dalam buku. Mungkin Cik Nona boleh betulkan kalau aku salah.
Tapi - aku tidak mahu bercakap hal temuduga itu. Aku tidak mahu bercerita hal-hal yang ditulis buku. Aku mahu bercakap hal realiti temuduga.
I
Memohon kerja
Sebenarnya - memohon kerja adalah hal paling sukar. Tidak berguna sedikit pun ayat yang berbunga-bunga, atau CV yang rapi - kalau tidak ada orang yang membacanya. Tidak berguna juga kalau surat kita dibaca, tetapi kita tidak dipanggil temuduga. Jadi pintu segala memohon kerja ialah dipanggil temuduga.Memohon kerja
Hakikatnya - sekiranya anda mengenali sesiapa yang ada dalam sesebuah organisasi, mintalah bantuan mereka. Istilah mudah - gunalah kabel. Kalau ada mempunyai kabel - ia lebih mudah untuk dipanggil temuduga. Jangan terlalu jujur. Dalam dunia realiti - tidak ada sesiapa yang bertindak jujur. Semua orang mengguna jalan pintas.
II
Sewaktu temuduga
Pada waktu temuduga - jadilah pelakon sebaik mungkin. Walaupun keputusan pengajian anda cukup makan sahaja. Tinggalkan kebodohan anda di rumah. Pakailah pakaian yang cantik. Pinjamlah 'blazer' bakal bapa mertua anda. Biar kita kelihatan segak. Manusia tidak begitu menilai orang lain dengan kebijaksanaan. Orang menilai gaya kita. Banyak sebab. Orang yang menemuduga juga belum tentu pandai. Sebab itu juga penyanyi program realiti - yang menjadi juara selalunya berwajah tampan atau bermuka cantik. Orang menilai tampan dahulu, sebelum merdu.Sewaktu temuduga
Semasa bercakap dengan penemuduga - jangan terlalu jujur dengan semua hal. Ada hal kita tidak patut bercakap jujur. Sekiranya dia bertanya: "Adakah anda meminta kerja di tempat lain?" Jangan jawab 'Ya'. Jawablah: 'Buat masa ini tidak'. Kita tidak berbohong. Sebab "buat masa ini", kita berada dalam bilik temuduga. Kita memang tidak meminta kerja lain.
Sekiranya anda menjawab ya, penemuduga bimbang anda akan melarikan diri. Sekiranya ada calon lain yang sama keupayaannya dengan anda, anda akan gagal. Sebabnya anda ada potensi untuk ke tempat lain, sedangkan calon yang seorang lagi tidak. Kecuali yang menemuduga anda ialah bakal bapa mertua anda. Itu cerita lain.
Lainlah - kalau ditanya hal akademik, status perkahwinan dan sebagainya. Itu cerita lain. Itu perlu jujur. Kalau dalam keluarga anda, ramai adik beradik yang masuk universiti - carilah peluang menceritakannya. Ini akan menaikkan lagi saham anda sebagai kononnya datang dari keluarga yang baik-baik. Melainkan kalau anda rasa ada hal yang patut disebunyikan. Misalnya hanya anda yang masuk Cambridge University - dan 5 lagi adik beradik anda masuk pusat serenti - rahsiakan hal itu.
Apa lagi? Jangan sesekali bercakap 'bolehlah" - kalau anda ditanya bolehkah awak buat kerja ini. Jawab dengan yakin - "Boleh. Saya pasti boleh'. Kemudian sambung dengan alasan lain yang direka. Orang mengharapkan kesungguhan dan keyakinan anda. Itu sahaja.
Aku dulu - ada satu penemuduga cuba mempertikai hipotesis kajian aku. "Eh, boleh ke ni. Hipotesis ni nampak macam sikit je ni". Mungkin sebab umur aku - aku pintas bangun lalu menyeluk marker pen dalam poket aku. "Siapa kata sikit. Mari saya tunjukkan". Sambil bingkas bangun, aku bertanya:"Ada tak white board". Aku ingin menunjukkan kepada penemuduga - apa sebenarnya. Dia pun menjawabnya: "Oo..ok. Saja je nak test". Aku pun tak faham kenapa aku bawa market pen dalam poket aku hari itu.
III
Selepas temuduga
Setelah habis temuduga - jangan berangan-angan yang anda akan dapat kerja. Itu sama seperti orang yang berjumpa dengan anak raja, lalu berangan-angan mengahwininya. Lupakan hal temuduga tadi. Tutup buku.Selepas temuduga
Kita pohon lagi di tempat lain. Setelah dipanggil temuduga lagi, dan ditanya 'ada pohon kerja tempat lain"" - Jawablah lagi "Buat masa ini, saya rasa hanya ini organisasi yang sesuai dengan saya. Saya belum lagi bercadang memohon ditempat lain, melainkan tuan tidak berhasrat menggajikan saya".
Itulah hakikat temuduga. Jangan jujur dengan semua hal. Ada hal patut kita yakinkan, ada hal patut kita diamkan. Sekiranya anda beritahu dengan jawapan tadi pun - hakikatnya penemuduga tahu bahawa anda memang memohon pekerjaan lain. Bodohlah anda graduan muda tidak mencari kerja.
Bagaimana aku tahu? - Satu waktu dulu - akulah penemuduga itu!
Thursday, 6 May 2010
Loji nuklear. Apa benar kita perlu?
Sebagai warganegara - aku menulis hal ini. Pendapat aku mungkin tidak betul. Pandangan aku juga mungkin salah. Tetapi, aku rasa aku mahu menulis juga.
Sekarang ini - negara kita sedang dihangatkan dengan pelbagai pandangan bagi mewajarkan pembangunan teknologi nuklear. Bagi aku - pandangan itu tidak salah. Loji nuklear dianggap sebagai sumber tenaga yang lebih efisien. Ia mungkin diperlukan dalam usaha kita ingin menjadi negara maju.
Tetapi ada satu hal lain yang patut kita majukan dulu. Kita masih lagi tidak sampai ke tahap 'safety culture' dan 'safety climate' yang membanggakan. Bahkan kita masih lagi teruk. Inilah yang patut didahulukan sebelum mengambil risiko yang lebih besar.
Apa safety culture? Setiap kali anda terserempak dengan orang yang sedang membaiki jalan di waktu malam, berapa kali anda melihat mereka memagari kawasan kerja mereka. Juga berapa kali anda melihat mereka memasang papantanda yang sempurna, jelas kelihatan dan lampu yang terang. Aku banyak kali terserempak dengan hal ini. Ada yang langsung tidak memasang apa-apa. Cuma ada lori dan orang sedang berkerja.
Kalau ada jalan berlubang - berapa cepat pihak yang berkenaan memasang kon bagi menghindar orang mendekatinya?
Ini adalah bukti bahawa kita belum ada safety culture yang sempurna.
Kita juga selalu makan di warung-warung di ibukota Kuala Lumpur. Warung itu dipacak di atas jalanraya. Juga ada kerusi kedai mamak di atas ruang pejalan kaki. Semua ini adalah tanda betapa tidak orang ambil tahu pun kalau-kalau ada kereta terbabas dan orang mati dilanggar.
Kita juga mungkin selalu sahaja melihat orang membersihkan lantai dengan air sabun. Berapa kerap anda melihat mereka tidak memasang papan tanda lantai licin. Ia membahayakan. Selagi tidak terjatuh, kita tidak tahu bahaya.
Lihat juga orang berkerja membina bangunan. Mereka hanya berselipar dan tidak memakai topi. Mereka hanya menolak simen di celah dua batang kayu. Tidak juga memakai tali keselamatan. Tidak ada juga penyelia keselamatan tempat kerja. Kalau mereka jatuh dan mati, kita akan berkata itu kemalangan. Itu takdir. Maka kita tanam mereka ke liang lahat.
Apa lagi? Baru-baru ini sebuah jambatan runtuh. Pelajar sekolah hanyut. Mengapa? Adakah kerana faktor aliran sungai? Jangan guna alasan tanah lembut dan hujan lebat. Jambatan memang dibina di tempat sebegitu. Alasan terbaik ialah kita hanya pandai membina. Tetapi kita tidak ambil tahu pun hal keselamatan orang awam.
Stadium juga runtuh terbarai. Lebuhraya juga retak. Semuanya adalah hal-hal yang berisiko. Mengapa terjadi begitu? Sebab - dalam budaya kita, kita cenderung dengan sistem Jepun. Semuanya mahu cepat. Tetapi kita tidak pula membudayakan nilai kerja selamat. Kita tidak memberi keutamaan hal keselamatan.
Ini bukan salah sesiapa.
Salah kita semua. Memang kita dididik untuk hidup dalam risiko. Kita boleh meletak kenderaan di mana sahaja. Kita juga boleh berbual dan berfacebook ketika memandu. Tali pinggang keledar hanya berguna ketika ada 'roadblock'. Kita juga boleh membesarkan rumah kita tanpa perlu ada plan. Bahkan, rumah pangsa pun kita tambahkan dengan 'rennovation' baru - yang kita mungkin tak sedar ia akan menambah beban yang memungkinkan rumah runtuh.
Inilah budaya kita. Kita memang selalu menonton Jackie Chan dan Jet Li. Kita memang kuat. Sebab itu dulu Kondo Bukit Antarabangsa runtuh. Kita juga tarah bukit sesuka hati untuk bangunkan banglo. Kita memang tidak takut mati.
Tetapi untuk loji nuklear ini - bagi aku - bukan sekarang patut kita bangunkan.
Kalau negara Barat yang begitu terdidik dengan safety culture pun boleh tersilap, inikan kita yang selalu terjatuh ke dalam lubang di jalanraya.
Tidak perlulah aku ulas hal Chernobyl atau Chalengger. Tiada siapa mahu mendengarnya.
Sekarang ini - negara kita sedang dihangatkan dengan pelbagai pandangan bagi mewajarkan pembangunan teknologi nuklear. Bagi aku - pandangan itu tidak salah. Loji nuklear dianggap sebagai sumber tenaga yang lebih efisien. Ia mungkin diperlukan dalam usaha kita ingin menjadi negara maju.
Tetapi ada satu hal lain yang patut kita majukan dulu. Kita masih lagi tidak sampai ke tahap 'safety culture' dan 'safety climate' yang membanggakan. Bahkan kita masih lagi teruk. Inilah yang patut didahulukan sebelum mengambil risiko yang lebih besar.
Apa safety culture? Setiap kali anda terserempak dengan orang yang sedang membaiki jalan di waktu malam, berapa kali anda melihat mereka memagari kawasan kerja mereka. Juga berapa kali anda melihat mereka memasang papantanda yang sempurna, jelas kelihatan dan lampu yang terang. Aku banyak kali terserempak dengan hal ini. Ada yang langsung tidak memasang apa-apa. Cuma ada lori dan orang sedang berkerja.
Kalau ada jalan berlubang - berapa cepat pihak yang berkenaan memasang kon bagi menghindar orang mendekatinya?
Ini adalah bukti bahawa kita belum ada safety culture yang sempurna.
Kita juga selalu makan di warung-warung di ibukota Kuala Lumpur. Warung itu dipacak di atas jalanraya. Juga ada kerusi kedai mamak di atas ruang pejalan kaki. Semua ini adalah tanda betapa tidak orang ambil tahu pun kalau-kalau ada kereta terbabas dan orang mati dilanggar.
Kita juga mungkin selalu sahaja melihat orang membersihkan lantai dengan air sabun. Berapa kerap anda melihat mereka tidak memasang papan tanda lantai licin. Ia membahayakan. Selagi tidak terjatuh, kita tidak tahu bahaya.
Lihat juga orang berkerja membina bangunan. Mereka hanya berselipar dan tidak memakai topi. Mereka hanya menolak simen di celah dua batang kayu. Tidak juga memakai tali keselamatan. Tidak ada juga penyelia keselamatan tempat kerja. Kalau mereka jatuh dan mati, kita akan berkata itu kemalangan. Itu takdir. Maka kita tanam mereka ke liang lahat.
Apa lagi? Baru-baru ini sebuah jambatan runtuh. Pelajar sekolah hanyut. Mengapa? Adakah kerana faktor aliran sungai? Jangan guna alasan tanah lembut dan hujan lebat. Jambatan memang dibina di tempat sebegitu. Alasan terbaik ialah kita hanya pandai membina. Tetapi kita tidak ambil tahu pun hal keselamatan orang awam.
Stadium juga runtuh terbarai. Lebuhraya juga retak. Semuanya adalah hal-hal yang berisiko. Mengapa terjadi begitu? Sebab - dalam budaya kita, kita cenderung dengan sistem Jepun. Semuanya mahu cepat. Tetapi kita tidak pula membudayakan nilai kerja selamat. Kita tidak memberi keutamaan hal keselamatan.
Ini bukan salah sesiapa.
Salah kita semua. Memang kita dididik untuk hidup dalam risiko. Kita boleh meletak kenderaan di mana sahaja. Kita juga boleh berbual dan berfacebook ketika memandu. Tali pinggang keledar hanya berguna ketika ada 'roadblock'. Kita juga boleh membesarkan rumah kita tanpa perlu ada plan. Bahkan, rumah pangsa pun kita tambahkan dengan 'rennovation' baru - yang kita mungkin tak sedar ia akan menambah beban yang memungkinkan rumah runtuh.
Inilah budaya kita. Kita memang selalu menonton Jackie Chan dan Jet Li. Kita memang kuat. Sebab itu dulu Kondo Bukit Antarabangsa runtuh. Kita juga tarah bukit sesuka hati untuk bangunkan banglo. Kita memang tidak takut mati.
Tetapi untuk loji nuklear ini - bagi aku - bukan sekarang patut kita bangunkan.
Kalau negara Barat yang begitu terdidik dengan safety culture pun boleh tersilap, inikan kita yang selalu terjatuh ke dalam lubang di jalanraya.
Tidak perlulah aku ulas hal Chernobyl atau Chalengger. Tiada siapa mahu mendengarnya.
Update PhD: Berita sesudah subuh.
Subuh lagi aku membuka emel. Tiba-tiba ada email Paper Decision. Seperti biasa, tajuk emel seperti ini akan selalu menyeramkan, penuh dengan teka teki.
I am therefore pleased to inform you that we accept your manuscript pending these
revisions. Your manuscript can be accepted for publication in the special issue, if you sufficiently address all the comments raised above and in the manuscript.
Sebenarnya, inilah sebahagian dari rutin menulis jurnal. Hantar, menerima komen. Memperbaiki semula berdasarkan komen. Menulis lagi. Dihantar semula. Mendapat maklumbalas semula. Sampai adakalanya mengambil masa bertahun-tahun.
Jurnal pertama aku - kertas yang lain - kajian dilakukan tahun 2008. Pertama kali hantar bulan Februari 2009. Setelah beberapa kali pembetulan, akhirnya hanya bulan lepas, pada tahun 2010 baru terbit dalam jurnal.
Ada orang yang mungkin lama lagi.
I am therefore pleased to inform you that we accept your manuscript pending these
revisions. Your manuscript can be accepted for publication in the special issue, if you sufficiently address all the comments raised above and in the manuscript.
Sebenarnya, inilah sebahagian dari rutin menulis jurnal. Hantar, menerima komen. Memperbaiki semula berdasarkan komen. Menulis lagi. Dihantar semula. Mendapat maklumbalas semula. Sampai adakalanya mengambil masa bertahun-tahun.
Jurnal pertama aku - kertas yang lain - kajian dilakukan tahun 2008. Pertama kali hantar bulan Februari 2009. Setelah beberapa kali pembetulan, akhirnya hanya bulan lepas, pada tahun 2010 baru terbit dalam jurnal.
Ada orang yang mungkin lama lagi.
Wednesday, 5 May 2010
Mengimbau Piala Dunia
Temasya Piala Dunia akan menjelang. Ia mungkin sukan terhebat bagi warga seluruh dunia. Baik yang bermain bola, atau yang berkaki bangku. Bolasepak telah menjadi bisnis baru dunia perniagaan.
Aku tidak berapa pasti sejak bila aku mula tahu istilah bola. Sekitar tahun 1982, aku mula terdedah dengan nama Paolo Rossi - pemain Itali yang terkenal waktu itu. Itu pun sekadar melihat gambar poster yang terpampang dalam bilik abang aku. Di mana-mana orang bercakap berkaitan bola, sekalipun waktu itu untuk menonton televisyen sangat susah. Apatah ingin menonton Piala Dunia.
Seingat aku - tahun 1982 di kampung aku hanya ada beberapa orang sahaja yang ada televisyen. Itupun visualnya masih hitam putih. Belum ada elektrik waktu itu. Orang masih menggunakan generator atau bateri. Aku tidak tahu sama ada pembaca blog ini pernah merasai zaman gelap itu.
Aku pasti - aku tidak menonton Piala Dunia tahun 1982 itu. Aku masih budak sangat. Baru 10 tahun. Jadi aku tidak tahu sama ada disiarkan perlawanan bolasepak atau tidak. Kalau disiarkan pun, aku tentu tidak dibenarkan bertandang ke rumah orang pada waktu malam.
Cuma tahun 1986 - baru aku tahu apa itu Piala Dunia. Aku berpeluang menontonnya kerana tinggal di asrama. Di kampung aku juga sudah banyak orang yang mampu membeli tv. Cuma rumah aku yang belum. Waktu itu baru aku tahu siapa Maradona. Dia bermain tahun itu. Orang juga mula bercakap legenda bola Pele, yang lebih terkenal dari Maradona yang bermain lama sebelum itu. Nama Zico yang bermain dengan kelab Udinese juga ada disebutkan. Aku tidak tahu tahun berapa dia bermain.
Iklan terkenal waktu itu ialah iklan rokok Benson & Hedges - yang berlatarkan singa. Ia iklan yang paling dahsyat waktu itu tatkala dunia animasi belum lagi sehebat sekarang. Banyak pembaca blog ini tentu belum lahir untuk melihat iklan itu.
Tahun demi tahun - Piala Dunia tetap kekal dengan imej sebagai temasya sukan terhebat dunia. Kualiti dan rentak permainan juga kian menarik. Yang berlari di padang ialah jutawan. Cuma, sukan bolasepak kita masih di takuk lama. Mungkin semakin teruk kalau kita mengimbas kembali era kegemilangan Mokthar Dahari, Bakri Ibni, Soh Chin Aun atau Hassan Sani.
Tahun piala dunia yang hebat untuk aku datang sekali - tahun 2006 lalu. Pasukan Itali mengalahkan Germany di separuh akhir dan salah satu gol kemenangan itu dijaringkan oleh Alessandro Del Piero - menutup mulut Oliver Kahn yang bercakap besar sebelum itu.
Aku tidak berapa pasti sejak bila aku mula tahu istilah bola. Sekitar tahun 1982, aku mula terdedah dengan nama Paolo Rossi - pemain Itali yang terkenal waktu itu. Itu pun sekadar melihat gambar poster yang terpampang dalam bilik abang aku. Di mana-mana orang bercakap berkaitan bola, sekalipun waktu itu untuk menonton televisyen sangat susah. Apatah ingin menonton Piala Dunia.
Seingat aku - tahun 1982 di kampung aku hanya ada beberapa orang sahaja yang ada televisyen. Itupun visualnya masih hitam putih. Belum ada elektrik waktu itu. Orang masih menggunakan generator atau bateri. Aku tidak tahu sama ada pembaca blog ini pernah merasai zaman gelap itu.
Aku pasti - aku tidak menonton Piala Dunia tahun 1982 itu. Aku masih budak sangat. Baru 10 tahun. Jadi aku tidak tahu sama ada disiarkan perlawanan bolasepak atau tidak. Kalau disiarkan pun, aku tentu tidak dibenarkan bertandang ke rumah orang pada waktu malam.
Cuma tahun 1986 - baru aku tahu apa itu Piala Dunia. Aku berpeluang menontonnya kerana tinggal di asrama. Di kampung aku juga sudah banyak orang yang mampu membeli tv. Cuma rumah aku yang belum. Waktu itu baru aku tahu siapa Maradona. Dia bermain tahun itu. Orang juga mula bercakap legenda bola Pele, yang lebih terkenal dari Maradona yang bermain lama sebelum itu. Nama Zico yang bermain dengan kelab Udinese juga ada disebutkan. Aku tidak tahu tahun berapa dia bermain.
Iklan terkenal waktu itu ialah iklan rokok Benson & Hedges - yang berlatarkan singa. Ia iklan yang paling dahsyat waktu itu tatkala dunia animasi belum lagi sehebat sekarang. Banyak pembaca blog ini tentu belum lahir untuk melihat iklan itu.
Tahun demi tahun - Piala Dunia tetap kekal dengan imej sebagai temasya sukan terhebat dunia. Kualiti dan rentak permainan juga kian menarik. Yang berlari di padang ialah jutawan. Cuma, sukan bolasepak kita masih di takuk lama. Mungkin semakin teruk kalau kita mengimbas kembali era kegemilangan Mokthar Dahari, Bakri Ibni, Soh Chin Aun atau Hassan Sani.
Tahun piala dunia yang hebat untuk aku datang sekali - tahun 2006 lalu. Pasukan Itali mengalahkan Germany di separuh akhir dan salah satu gol kemenangan itu dijaringkan oleh Alessandro Del Piero - menutup mulut Oliver Kahn yang bercakap besar sebelum itu.
Tuesday, 4 May 2010
Ini ruang maya penuh risiko
Kini dunia maya telah menjadi kedai kopi masyarakat. Ia menjadi tempat kita duduk berborak dan bersembang dengan segala macam hal. Kemunculan Facebook, Twitter dan sebagainya merancakkan lagi hubungan. Ia menemukan kita dengan manusia baru. Ia juga menghimpunkan semula teman-teman lama kita.
12 tahun dahulu - sebelum kemunculan Yahoo dan MSN Mesengger kami hanya menggunakan Windows popup. Ia hanya boleh menghubungkan orang lain yang satu pejabat atau dalam satu talian yang sama. Itu sahaja. Ia tidak sehebat komunikasi dunia maya hari ini.
Sekalipun Facebook telah menjadi kedai kopi kita untuk berbual - tetapi ingat, ia bukan kedai kopi. Tidak semua perkara boleh kita bualkan tanpa segan silu. Di kedai kopi, kita boleh berkata apa sahaja. Tidak ada sesiapa merakam perbualan kita. Perbualan kita hilang dan dilupai begitu sahaja.
Sebaliknya, perbualan kita dalam dunia maya - adalah komunikasi menulis. Apabila kita menulis sesuatu, harus berhati-hati. Kini banyak anak muda yang terperangkap kerana mereka menganggap perbualan mereka itu sama dengan perbualan di kedai kopi. Apabila mereka menulis untuk membunuh seseorang, atau menghina sesiapa - sebenarnya itu membuka pintu mereka untuk didakwa atas kesalahan jenayah.
Asalnya mereka mungkin sekadar suka-suka. Mereka mungkin tidak berniat pun. Sekadar berbual dan menceritakan isi hati mereka. Mereka terlupa, mereka sebenarnya sedang diperhatikan.
Sebab itu, berhati-hatilah berbual di ruang maya. Ia ruang terbuka penuh risiko!
12 tahun dahulu - sebelum kemunculan Yahoo dan MSN Mesengger kami hanya menggunakan Windows popup. Ia hanya boleh menghubungkan orang lain yang satu pejabat atau dalam satu talian yang sama. Itu sahaja. Ia tidak sehebat komunikasi dunia maya hari ini.
Sekalipun Facebook telah menjadi kedai kopi kita untuk berbual - tetapi ingat, ia bukan kedai kopi. Tidak semua perkara boleh kita bualkan tanpa segan silu. Di kedai kopi, kita boleh berkata apa sahaja. Tidak ada sesiapa merakam perbualan kita. Perbualan kita hilang dan dilupai begitu sahaja.
Sebaliknya, perbualan kita dalam dunia maya - adalah komunikasi menulis. Apabila kita menulis sesuatu, harus berhati-hati. Kini banyak anak muda yang terperangkap kerana mereka menganggap perbualan mereka itu sama dengan perbualan di kedai kopi. Apabila mereka menulis untuk membunuh seseorang, atau menghina sesiapa - sebenarnya itu membuka pintu mereka untuk didakwa atas kesalahan jenayah.
Asalnya mereka mungkin sekadar suka-suka. Mereka mungkin tidak berniat pun. Sekadar berbual dan menceritakan isi hati mereka. Mereka terlupa, mereka sebenarnya sedang diperhatikan.
Sebab itu, berhati-hatilah berbual di ruang maya. Ia ruang terbuka penuh risiko!
Monday, 3 May 2010
Ini cerita hidup
Hidup kita mungkin susah. Kita mungkin juga pernah susah. Tapi kita mungkin tidak sesusah orang lain.
Ketika di Jakarta, aku berpeluang melihat banyak orang susah. Ia peluang yang mungkin jarang dilihat di negara kita. Kita mungkin tidak akan melihatnya di Australia.
Anak-anak pengamen hidupnya atas belas ehsan orang lain. Pekerjaan mereka mungkin senang, tetapi hidup mereka susah. Dahulu ada seorang budak lelaki - dia selalu singgah ke pejabat aku. Kerjanya mengilat kasut. Aku berikan dia sepatu agar dapat dikilatkan. Budak ini akan selalu singgah dari satu pejabat ke satu pejabat. Aku tidak mengilatkan kasut kerana ingin melihat ia kilat. Aku mengilat kasut kerana budak itu. Sekali kilat dalam sekitar 1,000 rupiah.
Ada pula yang mencari makan dengan cara lain. Mereka memainkan muzik yang dibuat dari tin susu. Mengetuk-mengetuknya seperti bermain dram dan berjalan-jalan. Ada pula yang memainkan gitar tong yang entah apa bunyinya. Siapa simpati, siapa memberi. Mereka ini selalu datang bermain di sebelah kita ketika kita sedang menjamu selera di kedai makan. Kita memberi bukan kerana alunan muzik. Kita memberi kerana bunyi bising. Setelah memberi satu ribu rupiah atau 500 perak (25 sen) - mereka pergi.
Yang lain pula mungkin datang ke pejabat bertanyakan siapa yang mahu khidmat mengurut. Aku pernah menggunakan khidmat ini. Aku ingat, hanya sekali sahaja aku mencubanya. Mereka mengurut mengguna batang kayu sebesar jari. Sakitnya sampai ke tulang. Setelah beberapa hari - kesakitan tidak juga hilang. Rupanya mereka ini bukanlah tukang urut profesional. Mereka hanya mencari wang.
Sekali itu, aku menaiki teksi dari Cijantung, bandar kecil arah ke Bogor untuk ke kota Jakarta. Teksinya hoyong hayang. Aku perhatikan drivernya. Dia tidak memakai kasut. Semua kereta yang melihat teksi tadi memberikan hon. Aku sudah kepucatan. Akhirnya aku minta dia berhentikan aku di tepi jalan. Bayar wang, dan mencari teksi lain. Mereka ini pula ialah 'supir terbang'. Maksudnya, mereka mungkin meminjamkan teksi orang lain sejam dua untuk mencari makan. Mungkin juga mereka mencuri teksi orang lain.
Kerana miskin - mereka sanggup berbuat apa sahaja. Sekiranya anda malas membawa barang yang dibeli di kedai - ada orang yang sedia menanti untuk menggendong barang anda. Bayar mereka 1,000 atau 2,000 rupiah. Itu sudah cukup.
Begitulah payahnya hidup. Manusia mencuba seribu cara untuk mendapatkan wang. Kita tidak tahu berapa banyak anak-anak mereka yang sedang menanti di rumah. Kita juga tidak tahu adakah mereka masih mempunyai mimpi waktu tidur. Mereka mungkin tidak pernah mengimpikan untuk rumah besar atau kereta mewah. Mereka hanya berdoa agar mampu melihat matahari besok pagi - dan masih ada udara yang masuk melalui hidung mereka.
Jumlah wang yang mereka dapatkan mungkin sangat kecil. Tetapi, nilainya lebih suci dari jutaan wang rasuah.
Ketika di Jakarta, aku berpeluang melihat banyak orang susah. Ia peluang yang mungkin jarang dilihat di negara kita. Kita mungkin tidak akan melihatnya di Australia.
Anak-anak pengamen hidupnya atas belas ehsan orang lain. Pekerjaan mereka mungkin senang, tetapi hidup mereka susah. Dahulu ada seorang budak lelaki - dia selalu singgah ke pejabat aku. Kerjanya mengilat kasut. Aku berikan dia sepatu agar dapat dikilatkan. Budak ini akan selalu singgah dari satu pejabat ke satu pejabat. Aku tidak mengilatkan kasut kerana ingin melihat ia kilat. Aku mengilat kasut kerana budak itu. Sekali kilat dalam sekitar 1,000 rupiah.
Ada pula yang mencari makan dengan cara lain. Mereka memainkan muzik yang dibuat dari tin susu. Mengetuk-mengetuknya seperti bermain dram dan berjalan-jalan. Ada pula yang memainkan gitar tong yang entah apa bunyinya. Siapa simpati, siapa memberi. Mereka ini selalu datang bermain di sebelah kita ketika kita sedang menjamu selera di kedai makan. Kita memberi bukan kerana alunan muzik. Kita memberi kerana bunyi bising. Setelah memberi satu ribu rupiah atau 500 perak (25 sen) - mereka pergi.
Yang lain pula mungkin datang ke pejabat bertanyakan siapa yang mahu khidmat mengurut. Aku pernah menggunakan khidmat ini. Aku ingat, hanya sekali sahaja aku mencubanya. Mereka mengurut mengguna batang kayu sebesar jari. Sakitnya sampai ke tulang. Setelah beberapa hari - kesakitan tidak juga hilang. Rupanya mereka ini bukanlah tukang urut profesional. Mereka hanya mencari wang.
Sekali itu, aku menaiki teksi dari Cijantung, bandar kecil arah ke Bogor untuk ke kota Jakarta. Teksinya hoyong hayang. Aku perhatikan drivernya. Dia tidak memakai kasut. Semua kereta yang melihat teksi tadi memberikan hon. Aku sudah kepucatan. Akhirnya aku minta dia berhentikan aku di tepi jalan. Bayar wang, dan mencari teksi lain. Mereka ini pula ialah 'supir terbang'. Maksudnya, mereka mungkin meminjamkan teksi orang lain sejam dua untuk mencari makan. Mungkin juga mereka mencuri teksi orang lain.
Kerana miskin - mereka sanggup berbuat apa sahaja. Sekiranya anda malas membawa barang yang dibeli di kedai - ada orang yang sedia menanti untuk menggendong barang anda. Bayar mereka 1,000 atau 2,000 rupiah. Itu sudah cukup.
Begitulah payahnya hidup. Manusia mencuba seribu cara untuk mendapatkan wang. Kita tidak tahu berapa banyak anak-anak mereka yang sedang menanti di rumah. Kita juga tidak tahu adakah mereka masih mempunyai mimpi waktu tidur. Mereka mungkin tidak pernah mengimpikan untuk rumah besar atau kereta mewah. Mereka hanya berdoa agar mampu melihat matahari besok pagi - dan masih ada udara yang masuk melalui hidung mereka.
Jumlah wang yang mereka dapatkan mungkin sangat kecil. Tetapi, nilainya lebih suci dari jutaan wang rasuah.
Tiada berita
Tiada berita.
Ini mungkin minggu yang santai. Tiada aktiviti sibuk.
Survey pun sudah siap. Analisis data pun sudah selesai. Tidak ada apa-apa lagi urusan yang besar. Cuma ada dua lagi kertas jurnal perlu disiapkan. Satunya sudah siap tulis. Belum lagi diperbaiki. Satu lagi belum ditulis. Tunggu ada mood yang baik.
Ofis sudah berpindah ke Magill 2 bulan dulu. Sampai sekarang aku tak tahu di mana lokasinya. Belum pernah ke sana lagi. Mungkin juga tidak akan sampai ke sana lagi sampai tamat mengaji. Aku buka ofis baru dalam rumah.
Apa yang aku sudah buat 2 tahun 8 bulan ini? Tidak banyak. Banyak tidur. Cuma sempat membentangkan 2 kertas kerja. Satu poster. Satu lagi tak jadi pergi. Malas. Ada lagi satu kertas untuk dibentang bulan Julai nanti.
Sudah menghantar 3 kertas jurnal. Satu sudah terbit. Satu sudah re-review. Harapnya akan diterima. Satu lagi sedang direview. Harapnya seminggu dua lagi boleh tahu keputusan.
Kalau orang tanya apa perasaan aku sekarang.
Aku sebenarnya sudah bosan duduk di Adelaide. Aku macam nak balik esok pagi. Aku ingin balik cari rebung dalam hutan. Setidaknya pun boleh balik korek umpun-umpun dan memancing lagi.
Ini mungkin minggu yang santai. Tiada aktiviti sibuk.
Survey pun sudah siap. Analisis data pun sudah selesai. Tidak ada apa-apa lagi urusan yang besar. Cuma ada dua lagi kertas jurnal perlu disiapkan. Satunya sudah siap tulis. Belum lagi diperbaiki. Satu lagi belum ditulis. Tunggu ada mood yang baik.
Ofis sudah berpindah ke Magill 2 bulan dulu. Sampai sekarang aku tak tahu di mana lokasinya. Belum pernah ke sana lagi. Mungkin juga tidak akan sampai ke sana lagi sampai tamat mengaji. Aku buka ofis baru dalam rumah.
Apa yang aku sudah buat 2 tahun 8 bulan ini? Tidak banyak. Banyak tidur. Cuma sempat membentangkan 2 kertas kerja. Satu poster. Satu lagi tak jadi pergi. Malas. Ada lagi satu kertas untuk dibentang bulan Julai nanti.
Sudah menghantar 3 kertas jurnal. Satu sudah terbit. Satu sudah re-review. Harapnya akan diterima. Satu lagi sedang direview. Harapnya seminggu dua lagi boleh tahu keputusan.
Kalau orang tanya apa perasaan aku sekarang.
Aku sebenarnya sudah bosan duduk di Adelaide. Aku macam nak balik esok pagi. Aku ingin balik cari rebung dalam hutan. Setidaknya pun boleh balik korek umpun-umpun dan memancing lagi.
Sunday, 2 May 2010
Selamat hari buruh warga kuli
Siapa pun kita, kita hanyalah kuli kepada orang lain. Kita mungkin berjawatan besar, tetapi ada lagi orang lain yang lebih besar dari kita.
Dunia para kuli kini semakin dicabar oleh pelbagai masalah ekonomi dunia. Ekonomi sejagatlah yang menjadi majikan kita. Tidak kira apa pun jawatan yang kita pegang, turun naik ekonomi yang menentukan jumlah wang dalam poket kita. Tatkala harga minyak dunia naik, poket kita menjadi kering seketika kerana kenaikan harga barang. Tatkala tiada lagi permintaan untuk industri tayar di Jepun, warga penoreh di Malaysia merungut harga getah jatuh.
Kita boleh berbangga dengan gaji besar. Hakikatnya, gaji besar kita tidak ada apa-apa pun dibandingkan dengan billion ringgit wang untung sehari para pemodal yang kita tidak tahu pun siapa mereka. Kita tidak tahu pun di mana mereka. Adakah semua produk dan perniagaan dalam dunia ini pada akhirnya hanya dikawal oleh seorang manusia? Juga tidak kita tahu. Mereka inilah majikan kita.
Sebab itu - dari hari ke sehari kita berhadapan dengan semakin beratnya dunia pekerjaan. Kita perlu ada kelulusan yang baik, hanya untuk menjadi kuli sahaja. Kita diminta berkerja dengan cepat, kalau boleh 24 jam sehari dan menghasilkan kualiti terbaik. Kita juga diminta agar tidak berkira sangat dengan gaji. Siapa yang menyuruh kita? Mereka ialah ketua kita. Siapa pula yang menyuruh ketua kita? Mereka tentulah ketua kepada ketua kita.
Siapakah sebenarnya ketua kepada ketua kita kepada ketua kita?
Itulah pasaran ekonomi dunia.
Jadi sekiranya anda sedang berkerja, ada jawatan yang besar - jangan bongkak dan takbur. Anda bukan sesiapa. Anda juga kuli seperti kami. Sekiranya anda memang kuli - janganlah pula berkecil hati. Kita semua adalah kuli. Aku, kita, kami dan mereka adalah kuli.
Semua nama jawatan yang diberikan - baik pensyarah, guru, pengurus, pegawai akaun, operator kilang, penyelia, mekanik, pengarah urusan, tukang kebun, pengawal keselamatan - atau apa sahaja hanya untuk menyembunyikan istilah sebenar hakikat pekerjaan kita - kita adalah kuli.
Selamat hari buruh untuk semua warga kuli.
Dunia para kuli kini semakin dicabar oleh pelbagai masalah ekonomi dunia. Ekonomi sejagatlah yang menjadi majikan kita. Tidak kira apa pun jawatan yang kita pegang, turun naik ekonomi yang menentukan jumlah wang dalam poket kita. Tatkala harga minyak dunia naik, poket kita menjadi kering seketika kerana kenaikan harga barang. Tatkala tiada lagi permintaan untuk industri tayar di Jepun, warga penoreh di Malaysia merungut harga getah jatuh.
Kita boleh berbangga dengan gaji besar. Hakikatnya, gaji besar kita tidak ada apa-apa pun dibandingkan dengan billion ringgit wang untung sehari para pemodal yang kita tidak tahu pun siapa mereka. Kita tidak tahu pun di mana mereka. Adakah semua produk dan perniagaan dalam dunia ini pada akhirnya hanya dikawal oleh seorang manusia? Juga tidak kita tahu. Mereka inilah majikan kita.
Sebab itu - dari hari ke sehari kita berhadapan dengan semakin beratnya dunia pekerjaan. Kita perlu ada kelulusan yang baik, hanya untuk menjadi kuli sahaja. Kita diminta berkerja dengan cepat, kalau boleh 24 jam sehari dan menghasilkan kualiti terbaik. Kita juga diminta agar tidak berkira sangat dengan gaji. Siapa yang menyuruh kita? Mereka ialah ketua kita. Siapa pula yang menyuruh ketua kita? Mereka tentulah ketua kepada ketua kita.
Siapakah sebenarnya ketua kepada ketua kita kepada ketua kita?
Itulah pasaran ekonomi dunia.
Jadi sekiranya anda sedang berkerja, ada jawatan yang besar - jangan bongkak dan takbur. Anda bukan sesiapa. Anda juga kuli seperti kami. Sekiranya anda memang kuli - janganlah pula berkecil hati. Kita semua adalah kuli. Aku, kita, kami dan mereka adalah kuli.
Semua nama jawatan yang diberikan - baik pensyarah, guru, pengurus, pegawai akaun, operator kilang, penyelia, mekanik, pengarah urusan, tukang kebun, pengawal keselamatan - atau apa sahaja hanya untuk menyembunyikan istilah sebenar hakikat pekerjaan kita - kita adalah kuli.
Selamat hari buruh untuk semua warga kuli.
Saturday, 1 May 2010
Cerita pelangi
Beberapa hari ini kita telah mengikuti banyak siri kuliah. Kita bincangkan hal berat yang mungkin tidak pernah didengar sebelum ini. Kita bincang hal pemikiran yang kacau bilau.
Kali ini kita tidak bincang apa-apa. Cerita hal pelangi sahaja.
Ketika kecil - ketika aku masih kecil, apabila melihat pelangi orang tua sering menceritakan tentang 'ular danu' yang turun meminum air di sawah atau sungai. Kami tidak dibenarkan melewati kawasan itu, tatkala ular danu sedang meminum air. Kononnya ia akan membuatkan kita sakit atau ditimpa musibah.
Ular danu itu ialah pelangi. Mereka mungkin naif menghuraikannya dari sudut sains. Jadi, hasilnya ia diceritakan dalam konsep tahyul dan mitos.
Apa kata kita menonton filem Laskar Pelangi. Ini filem perjuangan. Ini filem pengorbanan. Cerita perjuangan seorang guru, dan beberapa orang pelajar mempertahankan sekolah buruk - sekolah orang miskin - yang mengajar mereka tentang ilmu.
Kalau ingin menonton filem persahabatan - anda boleh tonton Mengejar Pelangi. Kedua-dua cerita ini bagus. Sesuai untuk anda yang tidak ada kerja pada hujung minggu ini.
Kali ini kita tidak bincang apa-apa. Cerita hal pelangi sahaja.
Ketika kecil - ketika aku masih kecil, apabila melihat pelangi orang tua sering menceritakan tentang 'ular danu' yang turun meminum air di sawah atau sungai. Kami tidak dibenarkan melewati kawasan itu, tatkala ular danu sedang meminum air. Kononnya ia akan membuatkan kita sakit atau ditimpa musibah.
Ular danu itu ialah pelangi. Mereka mungkin naif menghuraikannya dari sudut sains. Jadi, hasilnya ia diceritakan dalam konsep tahyul dan mitos.
Apa kata kita menonton filem Laskar Pelangi. Ini filem perjuangan. Ini filem pengorbanan. Cerita perjuangan seorang guru, dan beberapa orang pelajar mempertahankan sekolah buruk - sekolah orang miskin - yang mengajar mereka tentang ilmu.
Kalau ingin menonton filem persahabatan - anda boleh tonton Mengejar Pelangi. Kedua-dua cerita ini bagus. Sesuai untuk anda yang tidak ada kerja pada hujung minggu ini.
Friday, 30 April 2010
Siri kuliah psikologi II - agressive shooting behaviour
Kita telah mengetahui sedikit sebanyak berkaitan 'working memory' - WM dalam tulisan lalu. Hari ini kita bincang adakah WM mempengaruhi 'agressive shooting behaviour' - atau 'tingkahlaku langsang menembak'.
Sebenarnya - kejadian pihak penguatkuasa tersalah tembak orang awam bukanlah perkara baru. Ia dilaporkan dalam banyak laporan. Antaranya seorang kulit hitam yang tidak bersalah telah ditembak oleh polis kulit putih di Amerika tahun 1999. Juga dilaporkan bahawa ada kecenderungan untuk menembak banyak berlaku dalam situasi persekitaran budaya masyarakat yang tidak selamat dan banyak jenayah.
Dalam kes pemuda kulit hitam tertembak mati - ia berkemungkinan berlaku kerana otak menggelintar dengan teruk. Orang kulit hitam sering dikaitkan dengan jenayah. Otak mungkin perlu memproses banyak hal termasuk prejudis yang mengaitkan jenayah orang kulit hitam. Dalam persekitaran yang banyak jenayah - otak kita juga mungkin terpaksa memproses banyak maklumat lain. Ia memproses situasi bahaya yang terpaksa dihadapi.
Bahasa yang mudah untuk difahami orang awam - kalau anda ke masjid, anda berasa tenang kerana anda tahu tiada siapa yang akan memeras ugut anda. Ia berbeza kalau anda berjalan di Lorong Haji Taib - ada seolah-olahnya hal yang tidak kena. Ada ancaman di situ. Inilah pekerjaan WM memproses situasi.
Semua ini adalah proses membuat keputusan - yang diasaskan oleh WM. Dan semua kejadian tersalah tembak ini dimasukkan dalam kategori 'agressive shooting behaviour'.
Berasaskan kepada andaian ini Kleider & Parrot (2009) membuat satu kajian berkaitan dengan tindakan agressif menembak. Mereka membuat kajian makmal. Orang yang tinggi dan rendah WM diukur dengan satu ujian yang ditadbir komputer. Subjek kajian ditunjukkan slide menunjukkan orang yang memegang senjata - sebagai bahaya, dan orang yang tidak - sebagai tidak bahaya. Kerana slide ini diubah-ubah secara pantas, subjek kajian juga perlu membuat keputusan dengan cepat sama ada menekan butang 'tembak' atau 'tidak menembak'.
Apa hasilnya?
Didapati orang yang rendah keupayaan WM mengambil keputusan untuk menembak. Ia bukan berlaku secara automatik - tetapi pada peringkat kognitif. Keputusan untuk menembak juga tidak membezakan sama ada keadaan itu terancam atau tidak. Walaupun tidak terancam, mereka menembak juga.
Sebaliknya, ini tidak berlaku kepada orang yang tinggi WM.
Apa yang anda faham dari kajian ini? Apa yang cuba anda simpulkan dari kejadian-kejadian tersalah tembak.
Pada masa depan - bagi agensi yang berkaitan, selain lulus akademik atau ujian fizikal, seseorang yang akan diterima berkerja patut juga lulus ujian WM. Ia melibatkan hal dalam otak. Hal pemprosesan maklumat dan membuat keputusan.
Kerana tugas polis berbeza dengan pekerjaan lain, yang setiap hari berhadapan dengan bahaya, autoriti dan 'suspicious' - pemprosesan maklumat pada akhirnya ibu kepada segala tindakan.
Kuliah tamat. Sedikit sebanyak anda juga tentu faham apakah kerja ahli psikologi. Mereka bukan hanya ingin mendengar masalah rumahtangga, mereka juga berminat dengan banyak hal masyarakat lain.
Rujukan
Kleider, H.M & Parrott, D.J. 2009. Aggressive shooting behavior: How working memory and threat influence shoot decisions, Journal of Research in Personality, Vol. 43.
Sebenarnya - kejadian pihak penguatkuasa tersalah tembak orang awam bukanlah perkara baru. Ia dilaporkan dalam banyak laporan. Antaranya seorang kulit hitam yang tidak bersalah telah ditembak oleh polis kulit putih di Amerika tahun 1999. Juga dilaporkan bahawa ada kecenderungan untuk menembak banyak berlaku dalam situasi persekitaran budaya masyarakat yang tidak selamat dan banyak jenayah.
Dalam kes pemuda kulit hitam tertembak mati - ia berkemungkinan berlaku kerana otak menggelintar dengan teruk. Orang kulit hitam sering dikaitkan dengan jenayah. Otak mungkin perlu memproses banyak hal termasuk prejudis yang mengaitkan jenayah orang kulit hitam. Dalam persekitaran yang banyak jenayah - otak kita juga mungkin terpaksa memproses banyak maklumat lain. Ia memproses situasi bahaya yang terpaksa dihadapi.
Bahasa yang mudah untuk difahami orang awam - kalau anda ke masjid, anda berasa tenang kerana anda tahu tiada siapa yang akan memeras ugut anda. Ia berbeza kalau anda berjalan di Lorong Haji Taib - ada seolah-olahnya hal yang tidak kena. Ada ancaman di situ. Inilah pekerjaan WM memproses situasi.
Semua ini adalah proses membuat keputusan - yang diasaskan oleh WM. Dan semua kejadian tersalah tembak ini dimasukkan dalam kategori 'agressive shooting behaviour'.
Berasaskan kepada andaian ini Kleider & Parrot (2009) membuat satu kajian berkaitan dengan tindakan agressif menembak. Mereka membuat kajian makmal. Orang yang tinggi dan rendah WM diukur dengan satu ujian yang ditadbir komputer. Subjek kajian ditunjukkan slide menunjukkan orang yang memegang senjata - sebagai bahaya, dan orang yang tidak - sebagai tidak bahaya. Kerana slide ini diubah-ubah secara pantas, subjek kajian juga perlu membuat keputusan dengan cepat sama ada menekan butang 'tembak' atau 'tidak menembak'.
Apa hasilnya?
Didapati orang yang rendah keupayaan WM mengambil keputusan untuk menembak. Ia bukan berlaku secara automatik - tetapi pada peringkat kognitif. Keputusan untuk menembak juga tidak membezakan sama ada keadaan itu terancam atau tidak. Walaupun tidak terancam, mereka menembak juga.
Sebaliknya, ini tidak berlaku kepada orang yang tinggi WM.
Apa yang anda faham dari kajian ini? Apa yang cuba anda simpulkan dari kejadian-kejadian tersalah tembak.
Pada masa depan - bagi agensi yang berkaitan, selain lulus akademik atau ujian fizikal, seseorang yang akan diterima berkerja patut juga lulus ujian WM. Ia melibatkan hal dalam otak. Hal pemprosesan maklumat dan membuat keputusan.
Kerana tugas polis berbeza dengan pekerjaan lain, yang setiap hari berhadapan dengan bahaya, autoriti dan 'suspicious' - pemprosesan maklumat pada akhirnya ibu kepada segala tindakan.
Kuliah tamat. Sedikit sebanyak anda juga tentu faham apakah kerja ahli psikologi. Mereka bukan hanya ingin mendengar masalah rumahtangga, mereka juga berminat dengan banyak hal masyarakat lain.
Rujukan
Kleider, H.M & Parrott, D.J. 2009. Aggressive shooting behavior: How working memory and threat influence shoot decisions, Journal of Research in Personality, Vol. 43.
Thursday, 29 April 2010
Siri kuliah psikologi - working memory
Pernah dengar istilah 'working memory'? - kita ringkaskan WM.
Sebagai orang awam, atau pembaca blog, istilah ini mungkin tidak penting untuk anda. Sebagai penulis blog, aku rasa patut mengkuliahkan hal ini. Siapa yang berminat ambil tahu, boleh membacanya.
Umumnya, 'Working memory is generally defined as a collection of interrelated abilities that enable people to modify thoughts and actions' (Kleider & Parrot, 2009).
Dalam bahasa mudah keupayaan manusia untuk mengubahsuai pemikiran dan tingkahlaku. Inilah sebenarnya ibu kepada proses kita dalam membuat keputusan dan tindakan.
Ketika kita memandu kereta misalnya, kita mungkin berfikir mengenai hal kerja atau barang yang akan dibeli dari pasaraya. Tetapi tangan kita tetap memegang stereng kereta, dan kaki tetap di pedal minyak. Ini satu contoh bagaimana WM kita berkerja yang mampu menyaring kedua-dua hal tadi - berfikir membeli barang (kognitif), dan tingkahlaku memandu kereta (automatik).
Kita juga mungkin besembang dengan rakan-rakan di kedai kopi mengenai perkembangan politik tanahair (kognitif). Tetapi, tangan kita tetap memasukkan karipap goreng ke mulut (automatik).
Apa yang disebutkan itu hanyalah hal mudah. Otak kita mungkin tidak perlu menggelintar dengan teruk. Jadi, banyak tindakan kita boleh berlaku secara automatik sahaja. Ia tidak begitu memaksa WM berkerja. Ia tidak memerlukan proses kognitif dengan banyak. Ia bergantung kepada pengalaman hidup kita.
Bagaimana pun ketika menghadapi peperiksaan misalnya, kita perlu menggunakan WM secara intensif. Kita tidak mampu berfikir atau membuat perkara lain. Kerana ia akan menggangu tindakan (action) kita, misalnya menulis. Jadi tindakan kita (menulis) perlu seiring dengan apa yang kita fikirkan.
Individu pula berbeza dari segi WM. Ada yang baik, ada yang tidak.
Bagaimana pula apabila dalam keadaan berasa terancam? Berasa terancam tidak semestinya ancaman itu semestinya ada. Misalnya, orang yang merasa ada harimau di belakangnya. Bagaimana WM dalam keadaan seumpama itu?.
Begitu juga dalam keadaan berhadapan dengan orang merasa terancam dengan sesuatu, misalnya penjenayah. Bagaimana reaksi mereka. Adakah tindakan mereka dikawal oleh tindakan automatik (spontan), atau dikawal oleh kognitif (sempat lagi befikir). Adakah berbeza di antara orang yang baik tahap WM dengan yang tidak dalam hal seumpama itu.
Sekiranya mereka mempunyai senjata - adakah orang yang WM rendah akan cepat-cepat menembak dibandingkan dengan orang yang tinggi. Atau kedua-duanya sama sahaja. Kalau sama, tentulah maksudnya tidak semua tindakan manusia berlaku secara spontan. Ia mungkin dipengaruhi personaliti atau karektor seseorang.
Itulah topik kita.
Kita sambung.
Sebagai orang awam, atau pembaca blog, istilah ini mungkin tidak penting untuk anda. Sebagai penulis blog, aku rasa patut mengkuliahkan hal ini. Siapa yang berminat ambil tahu, boleh membacanya.
Umumnya, 'Working memory is generally defined as a collection of interrelated abilities that enable people to modify thoughts and actions' (Kleider & Parrot, 2009).
Dalam bahasa mudah keupayaan manusia untuk mengubahsuai pemikiran dan tingkahlaku. Inilah sebenarnya ibu kepada proses kita dalam membuat keputusan dan tindakan.
Ketika kita memandu kereta misalnya, kita mungkin berfikir mengenai hal kerja atau barang yang akan dibeli dari pasaraya. Tetapi tangan kita tetap memegang stereng kereta, dan kaki tetap di pedal minyak. Ini satu contoh bagaimana WM kita berkerja yang mampu menyaring kedua-dua hal tadi - berfikir membeli barang (kognitif), dan tingkahlaku memandu kereta (automatik).
Kita juga mungkin besembang dengan rakan-rakan di kedai kopi mengenai perkembangan politik tanahair (kognitif). Tetapi, tangan kita tetap memasukkan karipap goreng ke mulut (automatik).
Apa yang disebutkan itu hanyalah hal mudah. Otak kita mungkin tidak perlu menggelintar dengan teruk. Jadi, banyak tindakan kita boleh berlaku secara automatik sahaja. Ia tidak begitu memaksa WM berkerja. Ia tidak memerlukan proses kognitif dengan banyak. Ia bergantung kepada pengalaman hidup kita.
Bagaimana pun ketika menghadapi peperiksaan misalnya, kita perlu menggunakan WM secara intensif. Kita tidak mampu berfikir atau membuat perkara lain. Kerana ia akan menggangu tindakan (action) kita, misalnya menulis. Jadi tindakan kita (menulis) perlu seiring dengan apa yang kita fikirkan.
Individu pula berbeza dari segi WM. Ada yang baik, ada yang tidak.
Bagaimana pula apabila dalam keadaan berasa terancam? Berasa terancam tidak semestinya ancaman itu semestinya ada. Misalnya, orang yang merasa ada harimau di belakangnya. Bagaimana WM dalam keadaan seumpama itu?.
Begitu juga dalam keadaan berhadapan dengan orang merasa terancam dengan sesuatu, misalnya penjenayah. Bagaimana reaksi mereka. Adakah tindakan mereka dikawal oleh tindakan automatik (spontan), atau dikawal oleh kognitif (sempat lagi befikir). Adakah berbeza di antara orang yang baik tahap WM dengan yang tidak dalam hal seumpama itu.
Sekiranya mereka mempunyai senjata - adakah orang yang WM rendah akan cepat-cepat menembak dibandingkan dengan orang yang tinggi. Atau kedua-duanya sama sahaja. Kalau sama, tentulah maksudnya tidak semua tindakan manusia berlaku secara spontan. Ia mungkin dipengaruhi personaliti atau karektor seseorang.
Itulah topik kita.
Kita sambung.
Tuesday, 27 April 2010
Kuliah Psikologi: Personaliti polis
Anda tentu telah mengetahui kisah seorang remaja berusia 15 tahun mati ditembak anggota polis kerana disangka penjenayah. Kita tidak mengulas hal itu. Kita bincang hal psikologi.
Personaliti polisI
Sebelum kita mulakan, ada baiknya kita tahu dulu apa yang dikatakan 'personaliti polis'. Hal ini sebenarnya banyak dibincangkan oleh ahli psikologi dan sosiologi apabila merujuk kepada kerja-kerja anggota polis. Kerja polis berbeza dengan pekerjaan lain.
Polis dikatakan mempunyai dua jenis 'personaliti kerja' - iaitu autoriti dan bahaya - merasa tidak selamat. Autoriti merujuk kepada taat dan patuh kepada arahan, dan juga merujuk kepada ketekalan mereka untuk menegakkan undang-undang. Keduanya - mereka juga sentiasa berhadapan dengan bahaya dan perasaan tidak selamat. Ia bukan hanya pada waktu kerja. Di luar waktu kerja pun mereka merasa tidak selamat.
Bagi memenuhi sifat kerja itu (penegak undang-undang dan hidup dalam bahaya), mereka sentiasa menjadi manusia yang suspicious. Suspicious ini bukanlah hal tidak baik. Anggota polis yang cekap perlu sentiasa menjadi manusia yang curiga. Kalau semua orang dilihat sebagai orang baik - sukar untuk mereka menegakkan undang-undang. Curiga juga merujuk kepada situasi dan tempat. Sifat suspicious ini mungkin tidak diperlukan dalam pekerjaan lain.
Selain curiga, polis juga dikatakan lebih autoktarik, tidak terbuka dan konservatif. Mereka tidak mudah menerima pandangan orang lain. Ia mungkin logik. Kalau semua anggota polis bertingkahlaku seperti pekerja khidmat sosial yang hanya tersenyum berhadapan dengan orang ramai, tidak ada orang yang akan takutkan mereka. Bahkan, perompak juga akan menyamun setiap minit di hadapan mata.
II
Kecurigaan dan bahasa tubuh.
Terkait dengan sifat pencuriga itu - ialah 'cues' atau isyarat bagi mengenal pasti orang yang bersalah. Latihan dalam hal 'cues' ini dikenali sebagai 'Reid Method'.
Apakah Reid Method?
Sebenarnya - dalam bidang kepolisan ada satu latihan yang diberikan bagi membolehkan mereka mengesan kesalahan seseorang. Latihan ini dinamakan 'Reid Method'. Metod ini berasaskan kepada andaian bahawa manusia yang melakukan kesalahan atau bersalah boleh dikesan dengan melihat bahasa tubuh mereka - 'non-verbal cues'. Anggota tubuh ini termasuklah senyuman, pertuturan, pergerakan mata, pergerakan tangan dan sebagainya.
Dikatakan orang yang bersalah akan menunjukkan kelakuan yang pelik. Misalnya senyum yang lebih kerap, atau senyum dalam bentuk yang bukan dalam kebiasaannya. Apabila bercakap, mereka berhenti (pause) dalam tempoh yang lebih lama. Orang bersalah juga bercakap tanpa mahu memandang mata. Semakin kerap tingkahlaku ini, semakin besar potensi seseorang itu dianggap sebagai 'suspek'.
Bahasa tubuh ini diyakini dan digunapakai oleh banyak anggota polis di seluruh dunia. Ia banyak digunapakai dalam penyiasatan. Di Amerika, anggota polis mengenal pasti pesalah dadah dengan menggunakan kaedah ini di jalanraya. Aku tidak pasti di Malaysia. Itu kena tanya rakan-rakan kita yang berkerja sebagai polis.
Bahasa tubuh ini juga digunakan oleh orang awam dalam menilai manusia. Bagaimana pun, kita mungkin tidak begitu terlatih.
III
Adakah isyarat atau reaksi non-verbal ini selalu betul?
Inilah yang sedang hangat dibincangkan dalam kajian psikologi mutakhir ini. Kajian-kajian mendapati bahawa 'bahasa tubuh' manusia adalah tidak sama. Tidak semestinya orang yang 'bercakap-berhenti-bercakap semula' itu orang yang salah. Tidak semestinya juga orang tersenyum dengan cara yang pelik itu penjenayah. Kerana ada orang yang memang berkelakuan begitu.
Ada orang yang apabila dalam keadaan tertekan, akan menunjukkan reaksi ini - walaupun dia bercakap benar. Begitu juga pengaruh budaya. Orang Afrika misalnya - didapati bercakap dengan cara banyak tersenyum dibandingkan dengan orang kulit putih.
Jadi, 'Reid Method' atau penilaian berdasarkan reaksi tubuh mungkin sesuatu yang bukan selalu betul. Dalam psikologi - hal ini dinamakan 'confounding effect'. Hal-hal lain yang menggangu proses penilaian kita.
Sebab itu, sebagai kakitangan awam yang diberikan kuasa dan senjata, mereka perlu lebih berhati-hati. Salah tanggap dalam menilai bahasa tubuh, atau mentafsir petunjuk (cues) boleh menyebabkan kejadian tidak diingini.
Sebagai orang awam pula, kita juga perlu lebih adil walaupun ada hal yang mungkin kita tidak setuju. Kerana kecurigaan itu merujuk juga kepada situasi, masa dan tempat, pelajar itu mungkin tidak menjadi bahan berita kalau mereka melewati jalan itu pada jam 8 pagi, dan bukannya lewat pagi. Mungkin tidak juga menjadi isu besar kalau remaja itu menaiki motosikal dan bukannya kereta. Kemungkinan juga tidak akan ada hal yang berlaku kalau kereta itu dinaiki seorang diri dan bukan berkumpulan.
Kerana semua petunjuk ini mungkin akan melengkapkan penafsiran bahawa remaja tadi mungkin seorang penjenayah, bagi anggota yang tidak cekap dan tidak berpengalaman menilai situasi.
Rujukan
***************************************
1. Skolnick dalam tajuk 'A Sketch of the Policemen's Working Personality' dalam buku Race, Ethnicity & Policing, eds. Rice & White, 2010.
2. Johnson, R.R. 2006. Confounding influences on police detection of suspiciousness, Journal of Criminal Justice, Vol. 34.
3. Robert W. Balch. 1972. "The Police Personality: Fact or Fiction?. The Journal of Criminal Law, Criminology, and Police Science, Vol. 63,
Monday, 26 April 2010
Berakhirnya satu perang
Tahniah kepada calon MIC kerana menang pilihanraya Hulu Selangor. Jangan bersedih pula untuk calon PKR yang tewas.
Inilah politik. Anda boleh berkata apa sahaja. Sesiapa sahaja boleh menganalisis. Hakikatnya, begitulah hasilnya. Politik adalah seni tempur. Pilihanraya adalah medan peperangan. Segala taktik perlu digunakan - yang baik dan yang buruk - kerana dalam peperangan orang hanya inginkan kemenangan. Tidak ada orang mahu seri. Apatah lagi inginkan kekalahan.
Kemenangan ini mungkin sedikit sebanyak mengubat luka moral BN yang telah mengalami kemerosotan, khusus sokongan golongan muda. Sebagaimana rakyat dibelai penuh manja sebelum pilihanraya - dengan bantuan dan lawatan, dengan penyelesaian kaedah segera dan kebajikan - hendaknya itu juga yang akan diberikan selepas pilihanraya. Jangan tunggu 3 atau 4 tahun lagi.
Untuk PKR - inilah masanya memperbaiki diri. Terlalu banyak 'politiking' adakalanya merosakkan politik. Gejala melompat parti - menjadikan PKR parti diragui. Ahli politik PKR tidak dilihat sejujur dan seteguh ahli PAS atau DAP. Mereka mungkin sukakan PKR, tetapi ragu-ragu kalau ahli politik itu kemudiannya menjadi anggota bebas. Inilah waktunya menilai semula. Kalau seorang yang keluar parti, tentu ada yang tidak kena dengan orang itu. Kalau setiap hari ada wakil rakyat cabut lari - orang itu tentu tahu ada yang tidak kena dengan parti.
Rakyat - pada akhirnya hanya mengharapkan pilihanraya dan demokrasi yang baik. Sampai masanya sidang parlimen perlu disiar langsung. Setiap parti diberi ruang iklan kempen di media massa. Semua orang bebas bercakap dan menyuarakan pandangan. Semua orang ada peluang menyumbang dan menilai pemimpinnya.
Inilah politik. Anda boleh berkata apa sahaja. Sesiapa sahaja boleh menganalisis. Hakikatnya, begitulah hasilnya. Politik adalah seni tempur. Pilihanraya adalah medan peperangan. Segala taktik perlu digunakan - yang baik dan yang buruk - kerana dalam peperangan orang hanya inginkan kemenangan. Tidak ada orang mahu seri. Apatah lagi inginkan kekalahan.
Kemenangan ini mungkin sedikit sebanyak mengubat luka moral BN yang telah mengalami kemerosotan, khusus sokongan golongan muda. Sebagaimana rakyat dibelai penuh manja sebelum pilihanraya - dengan bantuan dan lawatan, dengan penyelesaian kaedah segera dan kebajikan - hendaknya itu juga yang akan diberikan selepas pilihanraya. Jangan tunggu 3 atau 4 tahun lagi.
Untuk PKR - inilah masanya memperbaiki diri. Terlalu banyak 'politiking' adakalanya merosakkan politik. Gejala melompat parti - menjadikan PKR parti diragui. Ahli politik PKR tidak dilihat sejujur dan seteguh ahli PAS atau DAP. Mereka mungkin sukakan PKR, tetapi ragu-ragu kalau ahli politik itu kemudiannya menjadi anggota bebas. Inilah waktunya menilai semula. Kalau seorang yang keluar parti, tentu ada yang tidak kena dengan orang itu. Kalau setiap hari ada wakil rakyat cabut lari - orang itu tentu tahu ada yang tidak kena dengan parti.
Rakyat - pada akhirnya hanya mengharapkan pilihanraya dan demokrasi yang baik. Sampai masanya sidang parlimen perlu disiar langsung. Setiap parti diberi ruang iklan kempen di media massa. Semua orang bebas bercakap dan menyuarakan pandangan. Semua orang ada peluang menyumbang dan menilai pemimpinnya.
Saturday, 24 April 2010
Esok siapa yang menang?
Pilihanraya sekarang susah untuk diramal. Dua puluh tahun dahulu sungguh mudah. Tak perlu analisis. Sambil gosok gigi pun, kita sudah tahu siapa bakal menang. Sebut sahaja Barisan Nasional pasti menang. Sebut sahaja PAS, semua orang anggap itu parti tok lebai. Parti orang miskin. Parti jumud. Tolak kemajuan.
Masa dulu, kita boleh tahu siapa yang sokong PAS. Boleh dikira dengan jari. Tak perlu kalkulator. Jadi selebihnya, tentu BN.
Itu dulu. Sekarang ini tidak lagi boleh letak 'batang kayu' jadi calon. Tentu kalah.
Ketika aku budak-budak, aku tak faham sangat kenapa orang tampal poster sana sini. Tak juga faham kenapa orang perempuan berbaju cantik datang rumah aku bercakap dengan emak aku.
Peliknya, bila aku besar, keluar universiti, tak ada pula sesiapa yang singgah di rumah aku.
Masa dulu pilihanraya memang satu pesta. Tapi keluarga aku - aku tak pasti mereka sokong siapa. Arwah abang aku masa tu sokong BN. Abang aku yang seorang lagi sokong PAS.
Cuma - beberapa bulan sebelum arwah abang aku meninggal - dia selalu puji MB Kedah yang baru - Ustaz Azizan. Aku tak pastilah dia sudah sokong PAS atau masih lagi BN. Tak penting sangat untuk aku. Abang aku yang seorang lagi - sampai sekarang masih tegar dengan PAS. Jadi - dari segi pembahagian undi - kira balance.
Tahun 1999 - ketika reformasi begitu kuat - ada satu kenduri kahwin di kampung aku. Di rumah Ketua Cawangan PAS. Bayangkan fanatiknya mereka - sampaikan ayer sirap waktu itu semua jadi hijau. Ayer sirap yang merah tak ada.
Sekarang ini - aku rasa yang paling betul kita diam sahaja. Jangan banyak berbalah sangat bab parti. Bila kita berkesempatan undi, kita pangkah. Rasanya sebagai orang muda, kita ada banyak maklumat. Kita baca internet. Kita baca buku. Macam-macam. Kita berbeza dengan mak ayah kita dulu. Pemikiran kita lebih terbuka.
Sebenarnya - orang muda seperti kita - sama ada orang beri ceramah atau tidak, tak penting sangat pun. Aku rasa setiap dari kita, sebaik sahaja ikat tali kasut keluar dari pintu rumah, kita sudah tahu siapa yang akan kita beri undi.
Jadi tak perlulah kita bising-bising sangat. Kita bukan ahli politik pun. Ahli politik pun bukan ambil pot sangat pun dengan kita. Yang mesra sangat tu cuma dekat hari mengundi. Tak percaya? Tengok Isnin ini. Ada tak lagi semua pahlawan parti menjengah Hulu Selangor.
Sokong BN atau Pakatan, sebenarnya bukanlah isu sangat. Janji, kita ada alasan yang kukuh sebab apa kita sokong. Kalau kita rasa dengan sokong BN, kita ada banyak peluang mendapat projek mesin rumput tepi jalan - teruskan sokong. Ada alasan. Kalau rasa sokong Pakatan boleh beri perubahan - boleh juga. Tak ada masalah.
Yang bermasalah ini ialah bila kita dengar orang kampung bergolok berparang cuba tegakkan benang yang basah parti masing-masing. Tanya tahun bila parti yang dia sokong ditubuhkan pun tak tahu. Tanya siapa wakil Adun pun dia tak tahu. Ini yang bermasalah. Sokongan tak berbelah bahagi - tapi tak tahu hujung pakal ini yang merosakkan diri sendiri.
Esok siapa yang menang?
Masa dulu, kita boleh tahu siapa yang sokong PAS. Boleh dikira dengan jari. Tak perlu kalkulator. Jadi selebihnya, tentu BN.
Itu dulu. Sekarang ini tidak lagi boleh letak 'batang kayu' jadi calon. Tentu kalah.
Ketika aku budak-budak, aku tak faham sangat kenapa orang tampal poster sana sini. Tak juga faham kenapa orang perempuan berbaju cantik datang rumah aku bercakap dengan emak aku.
Peliknya, bila aku besar, keluar universiti, tak ada pula sesiapa yang singgah di rumah aku.
Masa dulu pilihanraya memang satu pesta. Tapi keluarga aku - aku tak pasti mereka sokong siapa. Arwah abang aku masa tu sokong BN. Abang aku yang seorang lagi sokong PAS.
Cuma - beberapa bulan sebelum arwah abang aku meninggal - dia selalu puji MB Kedah yang baru - Ustaz Azizan. Aku tak pastilah dia sudah sokong PAS atau masih lagi BN. Tak penting sangat untuk aku. Abang aku yang seorang lagi - sampai sekarang masih tegar dengan PAS. Jadi - dari segi pembahagian undi - kira balance.
Tahun 1999 - ketika reformasi begitu kuat - ada satu kenduri kahwin di kampung aku. Di rumah Ketua Cawangan PAS. Bayangkan fanatiknya mereka - sampaikan ayer sirap waktu itu semua jadi hijau. Ayer sirap yang merah tak ada.
Sekarang ini - aku rasa yang paling betul kita diam sahaja. Jangan banyak berbalah sangat bab parti. Bila kita berkesempatan undi, kita pangkah. Rasanya sebagai orang muda, kita ada banyak maklumat. Kita baca internet. Kita baca buku. Macam-macam. Kita berbeza dengan mak ayah kita dulu. Pemikiran kita lebih terbuka.
Sebenarnya - orang muda seperti kita - sama ada orang beri ceramah atau tidak, tak penting sangat pun. Aku rasa setiap dari kita, sebaik sahaja ikat tali kasut keluar dari pintu rumah, kita sudah tahu siapa yang akan kita beri undi.
Jadi tak perlulah kita bising-bising sangat. Kita bukan ahli politik pun. Ahli politik pun bukan ambil pot sangat pun dengan kita. Yang mesra sangat tu cuma dekat hari mengundi. Tak percaya? Tengok Isnin ini. Ada tak lagi semua pahlawan parti menjengah Hulu Selangor.
Sokong BN atau Pakatan, sebenarnya bukanlah isu sangat. Janji, kita ada alasan yang kukuh sebab apa kita sokong. Kalau kita rasa dengan sokong BN, kita ada banyak peluang mendapat projek mesin rumput tepi jalan - teruskan sokong. Ada alasan. Kalau rasa sokong Pakatan boleh beri perubahan - boleh juga. Tak ada masalah.
Yang bermasalah ini ialah bila kita dengar orang kampung bergolok berparang cuba tegakkan benang yang basah parti masing-masing. Tanya tahun bila parti yang dia sokong ditubuhkan pun tak tahu. Tanya siapa wakil Adun pun dia tak tahu. Ini yang bermasalah. Sokongan tak berbelah bahagi - tapi tak tahu hujung pakal ini yang merosakkan diri sendiri.
Esok siapa yang menang?
Ini pagi yang penuh derita
Update jam 3.58 petang.
Gigi baru dibaikpulih. Habis AUD 170. Murah juga. Doktor gigi, pemuda Cina berasal Sabah. Orang Malaysia yang sakit gigi boleh jumpa dia. Ada diskaun.
---------------------------
Sakit gigi.
Sakit gigi di Australia paling derita. Anda boleh jadi miskin kalau sakit gigi di sini. Anda boleh jadi kaya kalau jadi doktor gigi. Sebab itu, kalau yang masih ada waktu, selain dari bangun pagi gosok gigi, kena rajin baca buku. Agar jadi doktor gigi. Senang masa depan.
Initial check-up - termasuk x-ray dalam lingkungan AUD 250 = RM 740.00
Mencabut sebatang gigi - lebih kurang AUD 150 = RM 443.
Menampal di antara AUD 324-492 = RM 960 - RM 1455. Itu kalau bahagian depan. Bahagian belakang didarab dua lagi.
Aku termasuk dalam kategori paling mahal - sakit akar gigi. Rawatan' root canal' untuk sekali jumpa dalam AUD 1750 = RM 5177.
Rawatan yang aku pilih? Telan panadol dengan air suam. Selainnya tak mampu lagi.
Sebab itu, jagalah gigi anda sebaiknya. Ia boleh membuatkan kita papa kedana.
Gigi baru dibaikpulih. Habis AUD 170. Murah juga. Doktor gigi, pemuda Cina berasal Sabah. Orang Malaysia yang sakit gigi boleh jumpa dia. Ada diskaun.
---------------------------
Sakit gigi.
Sakit gigi di Australia paling derita. Anda boleh jadi miskin kalau sakit gigi di sini. Anda boleh jadi kaya kalau jadi doktor gigi. Sebab itu, kalau yang masih ada waktu, selain dari bangun pagi gosok gigi, kena rajin baca buku. Agar jadi doktor gigi. Senang masa depan.
Initial check-up - termasuk x-ray dalam lingkungan AUD 250 = RM 740.00
Mencabut sebatang gigi - lebih kurang AUD 150 = RM 443.
Menampal di antara AUD 324-492 = RM 960 - RM 1455. Itu kalau bahagian depan. Bahagian belakang didarab dua lagi.
Aku termasuk dalam kategori paling mahal - sakit akar gigi. Rawatan' root canal' untuk sekali jumpa dalam AUD 1750 = RM 5177.
Rawatan yang aku pilih? Telan panadol dengan air suam. Selainnya tak mampu lagi.
Sebab itu, jagalah gigi anda sebaiknya. Ia boleh membuatkan kita papa kedana.
Friday, 23 April 2010
Selamat datang ke dunia kami
Kisah jurnal aku yang tak sudah belum sudah. Setelah beberapa hari, akhirnya siaplah draf awal kertas tersebut. Aku menghantarkan kepada supervisor kedua - beliau orang lama. Pakar dalam hal pembungaan bahasa. Sesuai dengan usianya yang sudah lebih 80 tahun. Mungkin lebih tua lagi.
Beliau pula - sebagai orang lama, tenaganya tidaklah seperti kami. Dia mengirimkan email - menyatakan perlu mengambil masa. Setelah beberapa hari, hari ini dikirimkan emel -katanya: "The paper needs a great deal of polishing. I will need until the end of today before I can complete it'.
Ini membawa maksud tulisan aku sangat 'hebat'. Tidak boleh disiapkan dalam masa sehari. Tentulah tatabahasa tunggang terbalik. Ayat mungkin disusun merata tempat. Sesuai dengan cara penulisan 'mee segera'.
Di celah-celah itu - mungkin untuk meredakan semangat aku - yang masih ada dua lagi kertas jurnal sebelum boleh dimuatkan ke dalam thesis - supervisor utama aku mengirimkan email: 'After this you need to take some days off ok'.
Ya. Menulis jurnal memang memenatkan. Ada 30 halaman double spacing. Ada hampir 10,000 patah perkataan.
Untuk mereka yang ingin sama-sama merasa keasyikan dunia pembelajaran, selamat datang ke dunia kami!
Beliau pula - sebagai orang lama, tenaganya tidaklah seperti kami. Dia mengirimkan email - menyatakan perlu mengambil masa. Setelah beberapa hari, hari ini dikirimkan emel -katanya: "The paper needs a great deal of polishing. I will need until the end of today before I can complete it'.
Ini membawa maksud tulisan aku sangat 'hebat'. Tidak boleh disiapkan dalam masa sehari. Tentulah tatabahasa tunggang terbalik. Ayat mungkin disusun merata tempat. Sesuai dengan cara penulisan 'mee segera'.
Di celah-celah itu - mungkin untuk meredakan semangat aku - yang masih ada dua lagi kertas jurnal sebelum boleh dimuatkan ke dalam thesis - supervisor utama aku mengirimkan email: 'After this you need to take some days off ok'.
Ya. Menulis jurnal memang memenatkan. Ada 30 halaman double spacing. Ada hampir 10,000 patah perkataan.
Untuk mereka yang ingin sama-sama merasa keasyikan dunia pembelajaran, selamat datang ke dunia kami!
Thursday, 22 April 2010
Sejak bila kita mula berbohong?
Sebenarnya apabila kita berbual dengan seseorang, atau mendengar ucapan - besar kemungkinan kita sedang ditipu bagi satu-satu perkara. Itu hakikat yang perlu kita hadapi setiap hari - setiap saat.
Thomas Jefferson - Presiden Amerika Syarikat ke-3 pernah berkata:
"He who permits himself to tell a lie once finds it much easier to do it a second and third time, till at length it becomes habitual; he tell lies without attending to it,.." .
Adakah apa yang diucapkan oleh Presiden itu juga berbohong. Mungkin tidak. Kajian psikologi selepasnya membuktikan bahawa manusia lebih mudah untuk berbohong ketika bercakap, berbanding ketika menulis.
Kenapa begitu?
Sebab apabila bercakap - kita cenderung mengubah perkataan kita bagi menyesuaikannya dengan orang yang mendengar. Kita cenderung bercakap apa yang ingin orang lain dengar. Kita telah memasukkan perkataan bohong didalamnya agar ia sedap didengar.
Kita mungkin telah memulakan kata-kata bohong ini lama dahulu. Dari sehari ke sehari, kita mungkin tidak sedar ada sahaja patah bohong dalam perbualan kita. Hingga akhirnya kita tidak sedar lagi bila waktunya kita berbohong.
Kalau orang biasa pun begitu - apatah lagi orang yang memang terpaksa bercakap atau berucap bagi memenangi hati orang lain. Sebab itu, anda jangan bimbang sangat kalau ahli politik tidak menunaikan janji mereka.
Thomas Jefferson - Presiden Amerika Syarikat ke-3 pernah berkata:
"He who permits himself to tell a lie once finds it much easier to do it a second and third time, till at length it becomes habitual; he tell lies without attending to it,.." .
Adakah apa yang diucapkan oleh Presiden itu juga berbohong. Mungkin tidak. Kajian psikologi selepasnya membuktikan bahawa manusia lebih mudah untuk berbohong ketika bercakap, berbanding ketika menulis.
Kenapa begitu?
Sebab apabila bercakap - kita cenderung mengubah perkataan kita bagi menyesuaikannya dengan orang yang mendengar. Kita cenderung bercakap apa yang ingin orang lain dengar. Kita telah memasukkan perkataan bohong didalamnya agar ia sedap didengar.
Kita mungkin telah memulakan kata-kata bohong ini lama dahulu. Dari sehari ke sehari, kita mungkin tidak sedar ada sahaja patah bohong dalam perbualan kita. Hingga akhirnya kita tidak sedar lagi bila waktunya kita berbohong.
Kalau orang biasa pun begitu - apatah lagi orang yang memang terpaksa bercakap atau berucap bagi memenangi hati orang lain. Sebab itu, anda jangan bimbang sangat kalau ahli politik tidak menunaikan janji mereka.
Wednesday, 21 April 2010
Nolstalgia malam Rabu
Hari Rabu di Changlun adalah hari yang ditunggu-tunggu. Inilah harinya orang kampung keluar pekan mencari buah durian Siam, atau mencari laksa beras. Inilah juga waktunya anak-anak muda keluar mencuci mata. Inilah hari yang ada pasar malam terbaik dunia. Pasar malam Changlun.
20 tahun dulu - ketika aku masih remaja, kami menempuh gelap malam untuk sampai ke pekan Changlun dengan berbasikal. Hari Rabu adalah hari temasya untuk kami. Tidak ada duit pun tidak mengapa. Asalkan boleh turun ke Changlun melihat orang. Dulu-dulu, setiap hari Rabu adalah tempat kaki 'gocoh' bertembung. Anak-anak muda kampung aku antara yang juara dalam bab itu. Bab mengaji mungkin tidak.
20 tahun dulu, Universiti Utara Malaysia mungkin baru sahaja berdiri di situ. Aku tidak begitu pasti sejak bila universiti besar itu telah mencerahkan bukit bukau Sintok. Sebelum itu universiti itu ada di Bandar Darulaman. Setahu aku, tahun 1989 masih ada lori tanah keluar masuk. Ada buldozer bergigi tajam menebang hutan balak. Dulu, hutan Sintok sangat ditakuti. Sekarang ini hutan Sintok hanya ada seekor dua musang. Pelanduk, harimau, rusa dan gajah mungkin tidak ada lagi.
Sekarang ini, dengan adanya universiti itu, banyak orang baru datang ke pekan kami. Mereka ada duit yang lebih banyak dari orang kampung aku. Ada yang menaiki BMW, ada yang bergelar datuk. Ini telah menjadikan pekan Changlun lebih meriah. Ini juga menjadikan harga barang lebih mahal. Kami tidak mampu membeli, ada orang lain akan membelinya. Ini sebahagian kesan pembangunan. Kita tidak boleh berbuat apa-apa.
Pertengahan 80-an, malam Rabu juga ialah malam anak-anak muda 'mencakar rama-rama". Apa itu mencakar rama-rama. Itulah bercengkerama. Mereka bercengkerama di satu hutan di tepi jalan besar menuju ke kampung aku. Sekarang ini tidak ada lagi. Itu zaman rock kapak orang memakai baju Loudness dan berseluar ketat berbelang harimau bintang. Kasut boot Aliph yang dipakai anggota Lefthanded paling dicari orang.
Hari Rabu menjanjikan hidup yang sangat membahagiakan. Setelah penat mengayuh basikal sejauh 3 batu lebih, kami akan melepak lagi di kedai runcit di simpang jalan. Sampai jam 2 atau 3 pagi. Kedai itu letaknya di jalan masuk kampung aku. Kedai itu masih ada. Budak-budak lepak pun masih ada. Ia menjadi tempat semua anak muda kampung kami membesar. Yang tua pergi, yang muda datang.
Kedai itulah menjadi tempat kami berkuliah mendapat ilmu. Kini ramai di antara mereka yang sudah tua dan tidak bergigi. Mereka generasi yang lebih senior daripada aku. Ada juga yang mati.
Kedai itu lebih hebat dari universiti yang terbangun tidak jauh di kampung kami. Kedai itu mengajar kami makna hidup. Dia mengajar setiap orang di kampung kami, yang pandai dan yang tidak. Universiti hanya mengajar orang yang lulus periksa di bangku sekolah.
20 tahun dulu - ketika aku masih remaja, kami menempuh gelap malam untuk sampai ke pekan Changlun dengan berbasikal. Hari Rabu adalah hari temasya untuk kami. Tidak ada duit pun tidak mengapa. Asalkan boleh turun ke Changlun melihat orang. Dulu-dulu, setiap hari Rabu adalah tempat kaki 'gocoh' bertembung. Anak-anak muda kampung aku antara yang juara dalam bab itu. Bab mengaji mungkin tidak.
20 tahun dulu, Universiti Utara Malaysia mungkin baru sahaja berdiri di situ. Aku tidak begitu pasti sejak bila universiti besar itu telah mencerahkan bukit bukau Sintok. Sebelum itu universiti itu ada di Bandar Darulaman. Setahu aku, tahun 1989 masih ada lori tanah keluar masuk. Ada buldozer bergigi tajam menebang hutan balak. Dulu, hutan Sintok sangat ditakuti. Sekarang ini hutan Sintok hanya ada seekor dua musang. Pelanduk, harimau, rusa dan gajah mungkin tidak ada lagi.
Sekarang ini, dengan adanya universiti itu, banyak orang baru datang ke pekan kami. Mereka ada duit yang lebih banyak dari orang kampung aku. Ada yang menaiki BMW, ada yang bergelar datuk. Ini telah menjadikan pekan Changlun lebih meriah. Ini juga menjadikan harga barang lebih mahal. Kami tidak mampu membeli, ada orang lain akan membelinya. Ini sebahagian kesan pembangunan. Kita tidak boleh berbuat apa-apa.
Pertengahan 80-an, malam Rabu juga ialah malam anak-anak muda 'mencakar rama-rama". Apa itu mencakar rama-rama. Itulah bercengkerama. Mereka bercengkerama di satu hutan di tepi jalan besar menuju ke kampung aku. Sekarang ini tidak ada lagi. Itu zaman rock kapak orang memakai baju Loudness dan berseluar ketat berbelang harimau bintang. Kasut boot Aliph yang dipakai anggota Lefthanded paling dicari orang.
Hari Rabu menjanjikan hidup yang sangat membahagiakan. Setelah penat mengayuh basikal sejauh 3 batu lebih, kami akan melepak lagi di kedai runcit di simpang jalan. Sampai jam 2 atau 3 pagi. Kedai itu letaknya di jalan masuk kampung aku. Kedai itu masih ada. Budak-budak lepak pun masih ada. Ia menjadi tempat semua anak muda kampung kami membesar. Yang tua pergi, yang muda datang.
Kedai itulah menjadi tempat kami berkuliah mendapat ilmu. Kini ramai di antara mereka yang sudah tua dan tidak bergigi. Mereka generasi yang lebih senior daripada aku. Ada juga yang mati.
Kedai itu lebih hebat dari universiti yang terbangun tidak jauh di kampung kami. Kedai itu mengajar kami makna hidup. Dia mengajar setiap orang di kampung kami, yang pandai dan yang tidak. Universiti hanya mengajar orang yang lulus periksa di bangku sekolah.
Krisis 'harga' politik kita
Mungkin tidak ada satu negara pun di dunia ini yang mana ahli politiknya melompat parti setiap bulan. Mungkin juga tidak ada satu pun ahli politik dalam dunia ini yang mengamalkan budaya lompat parti. Mungkin juga tidak ada lagi perbendaharaan kata dalam teori sains politik bagi menceritakan budaya lompat parti.
Tetapi semua itu ada di Malaysia. Ia menjadi fenomena baru politik kita. Ia menjadikan kita sama jenakanya cara berpolitik dalam filem Hindustan. Kita mungkin tidak tahu bahawa orang luar sedang ketawa berdekah-dekah melihat cara kita bermain politik.
Kedangkalan kita bermain politik itu sama teruknya dengan caragaya kita berkempen. Kita masih bermain dengan isu lapuk. Kita masih bercakap hal yang bodoh. Menjadikan orang tidak tahu apakah misi utama yang dibawakan oleh bakal wakil rakyat kita.
Sebab itu kempen pilihanraya di Malaysia kini dianggap satu pesta. Ia menjadi 'funfair' tempat orang berhibur melepaskan duka. Orang kita suka mendengar hal-hal kecil. Hal-hal lawak. Bukan lagi hal polisi. Bukan hal yang membawa kebaikan negara jangka panjang.
Berbondong-bondong orang pergi mendengar ceramah politik - sama seronoknya seperti kegilaan anak muda kita ingin menonton konsert Wings atau XPDC di tahun 90-an.
Kedangkalan bermain berpolitik - dan juga cara pengundi kita memilih calon - sama-sama menjadikan korpus politik Malaysia semakin menggelikan. Orang kita sangat mudah memberikan undi. Kita mudah memberikan undi dengan hanya diberikan sebotol air mineral. Dengan kerana hanya ada orang datang ke rumah kita, duduk bersila dan sembang-sembang, kita dengan cepat menjadi manusia baik hati.
Kita terlupa bahawa orang yang sama itulah yang datang 4 atau 5 tahun dahulu. Percayalah, dia tidak akan datang lagi selepas hari mengundi. Tetapi kerana kebaikannya menepuk belakang bahu kita, kita terlupa semuanya. Kita hanya menjadi 'raja' untuk berberapa minit. Sedangkan, selepas mereka menang, mereka akan menjadi 'maharaja' untuk beberapa tahun.
Sebab harga undi kita semakin murah, dan alasan kita mengundi juga semakin mudah - maka ahli politik tidak hairan lagi untuk melompat parti. Undi bukan lagi sesuatu yang ada harga. Ia sama tidak bernilainya dengan harga diri pemimpin yang telah kita pilih.
Semakin jenakanya politik kita dari hari ke sehari - menjadikan ada sebab untuk kita berfikir cara baru mengendalikan pilihanraya. Kita mungkin perlu berfikir cara lawak politik yang lebih bodoh lagi pada masa hadapan. Kita mungkin boleh mengundi secara sms, dan ahli politik pula boleh menjajakan lawak mereka di kaca tv - seperti yang dibuat dalam program idola hiburan masa kini.
Ia pasti bakal mencipta rekod baru dunia. Bukankah kita ini suka menjadi yang pertama dalam semua hal?
Biar orang bising-bising dengan cara kita. Biar orang tersenyum sumbing melihat keunikan kita.
Kita ada alasan kukuh bagi menjawab semua kritikan orang.
Inilah makna demokrasi. Kita boleh berbuat apa sahaja. Politik kita, cara kita.
Tetapi semua itu ada di Malaysia. Ia menjadi fenomena baru politik kita. Ia menjadikan kita sama jenakanya cara berpolitik dalam filem Hindustan. Kita mungkin tidak tahu bahawa orang luar sedang ketawa berdekah-dekah melihat cara kita bermain politik.
Kedangkalan kita bermain politik itu sama teruknya dengan caragaya kita berkempen. Kita masih bermain dengan isu lapuk. Kita masih bercakap hal yang bodoh. Menjadikan orang tidak tahu apakah misi utama yang dibawakan oleh bakal wakil rakyat kita.
Sebab itu kempen pilihanraya di Malaysia kini dianggap satu pesta. Ia menjadi 'funfair' tempat orang berhibur melepaskan duka. Orang kita suka mendengar hal-hal kecil. Hal-hal lawak. Bukan lagi hal polisi. Bukan hal yang membawa kebaikan negara jangka panjang.
Berbondong-bondong orang pergi mendengar ceramah politik - sama seronoknya seperti kegilaan anak muda kita ingin menonton konsert Wings atau XPDC di tahun 90-an.
Kedangkalan bermain berpolitik - dan juga cara pengundi kita memilih calon - sama-sama menjadikan korpus politik Malaysia semakin menggelikan. Orang kita sangat mudah memberikan undi. Kita mudah memberikan undi dengan hanya diberikan sebotol air mineral. Dengan kerana hanya ada orang datang ke rumah kita, duduk bersila dan sembang-sembang, kita dengan cepat menjadi manusia baik hati.
Kita terlupa bahawa orang yang sama itulah yang datang 4 atau 5 tahun dahulu. Percayalah, dia tidak akan datang lagi selepas hari mengundi. Tetapi kerana kebaikannya menepuk belakang bahu kita, kita terlupa semuanya. Kita hanya menjadi 'raja' untuk berberapa minit. Sedangkan, selepas mereka menang, mereka akan menjadi 'maharaja' untuk beberapa tahun.
Sebab harga undi kita semakin murah, dan alasan kita mengundi juga semakin mudah - maka ahli politik tidak hairan lagi untuk melompat parti. Undi bukan lagi sesuatu yang ada harga. Ia sama tidak bernilainya dengan harga diri pemimpin yang telah kita pilih.
Semakin jenakanya politik kita dari hari ke sehari - menjadikan ada sebab untuk kita berfikir cara baru mengendalikan pilihanraya. Kita mungkin perlu berfikir cara lawak politik yang lebih bodoh lagi pada masa hadapan. Kita mungkin boleh mengundi secara sms, dan ahli politik pula boleh menjajakan lawak mereka di kaca tv - seperti yang dibuat dalam program idola hiburan masa kini.
Ia pasti bakal mencipta rekod baru dunia. Bukankah kita ini suka menjadi yang pertama dalam semua hal?
Biar orang bising-bising dengan cara kita. Biar orang tersenyum sumbing melihat keunikan kita.
Kita ada alasan kukuh bagi menjawab semua kritikan orang.
Inilah makna demokrasi. Kita boleh berbuat apa sahaja. Politik kita, cara kita.
Monday, 19 April 2010
Cerita jurnal tak sudah
Apa kesudahannya - tanya Aini.
Cerita seram memang selalu tak akan sudah.
Bila due date sudah berlalu, supervisor aku cuba menghubungi bahagian operasi jurnal minta pelanjutan. Mereka tidak memberikan sebarang jawapan. Maka, kami anggap cerita jurnal tak sudah sampai ke penghujungnya.
Tapi seperti biasa, supervisor aku memang berjiwa pejuang. Malam itu juga - dia menghubungi Ketua Editor jurnal. Minta dilanjutkan sampai malam ini. Isnin. Beberapa minit kemudian, Ketua Editor memberikan jawapan. Ok, beres.
Seperti biasa, menulis jurnal memang menyeramkan. Komputer aku diserang virus pula. Semua program SPSS dan AMOS tak boleh dibuka. Aku dan supervisor sudah membahagikan tugasan. Dia menulis bahagian pengenalan. Aku menulis bahagian analisa.
Bahagian dia disiapkan sepenuhnya. Bahagian aku pula menjadi seperti kuih separuh masak.
Dia menghubungi Ketua Editor lagi sekali. Ketua Editor itu memberikan jawapan paling positif - aku terjemahkan begini : "Memandangkan ini ialah jurnal Edisi Khas - jadi pada akhirnya, dalam apa keadaan sekalipun, sayalah yang akan memutuskan penerbitan. Jadi, teruskanlah menulis dan selesaikan tugas anda".
Jadi - cerita jurnal tak sudah terus tak sudah. Kerana kini aku ada masa yang lebih panjang untuk terus cool.
Hawa dingin bumi Adelaide terus dihirup dengan nyaman. Sekurang-kurangnya untuk beberapa hari ini.
Cerita seram memang selalu tak akan sudah.
Bila due date sudah berlalu, supervisor aku cuba menghubungi bahagian operasi jurnal minta pelanjutan. Mereka tidak memberikan sebarang jawapan. Maka, kami anggap cerita jurnal tak sudah sampai ke penghujungnya.
Tapi seperti biasa, supervisor aku memang berjiwa pejuang. Malam itu juga - dia menghubungi Ketua Editor jurnal. Minta dilanjutkan sampai malam ini. Isnin. Beberapa minit kemudian, Ketua Editor memberikan jawapan. Ok, beres.
Seperti biasa, menulis jurnal memang menyeramkan. Komputer aku diserang virus pula. Semua program SPSS dan AMOS tak boleh dibuka. Aku dan supervisor sudah membahagikan tugasan. Dia menulis bahagian pengenalan. Aku menulis bahagian analisa.
Bahagian dia disiapkan sepenuhnya. Bahagian aku pula menjadi seperti kuih separuh masak.
Dia menghubungi Ketua Editor lagi sekali. Ketua Editor itu memberikan jawapan paling positif - aku terjemahkan begini : "Memandangkan ini ialah jurnal Edisi Khas - jadi pada akhirnya, dalam apa keadaan sekalipun, sayalah yang akan memutuskan penerbitan. Jadi, teruskanlah menulis dan selesaikan tugas anda".
Jadi - cerita jurnal tak sudah terus tak sudah. Kerana kini aku ada masa yang lebih panjang untuk terus cool.
Hawa dingin bumi Adelaide terus dihirup dengan nyaman. Sekurang-kurangnya untuk beberapa hari ini.
Sunday, 18 April 2010
Mari belajar bahasa Siam - II
Pertamanya kita belajar membilang.
Satu (NENG)
Dua (SONG)
Tiga (SAM)
Empat (SE)
Lima (HA)
Enam (HOK)
Tujuh (TCET)
Lapan (PET)
Sembilan (KAOU)
Sepuluh (SIP)
Sebelas (SIP ET)
Dua belas - Sembilan belas (SIP + sebutan nombor)
Dua puluh (JE SIP)
Dua Puluh satu (JE SIP ET)
Dua Puluh Dua - Dua Puluh Sembilan (JE SIP + sebutan Nombor).
Bahasa Siam seperti juga bahasa Melayu. Frasanya lurus sahaja. Tidak terbalik seperti Inggeris, India atau Arab bagi perkataan jamak atau bagi perkara yang berlalu.
Cuma bagi sebutan 'saya' - jika penuturnya lelaki sebut "Phom", jika perempuan sebut 'Shan". Bagaimana pun, kalau menggunakan 'Ku" bagi merujuk saya juga difahami. Cuma agak kasar.
Contoh - "Saya makan nasi - Phom/Shan Kin(makan) Khao (nasi).
: Khun she aarai? - Awak nama apa?
: Ayuk thao ak'raai? Umur berapa? **ak'raai biasanya ada bagi setiap soalan.
: Teng ngan lew mai? Sudah berkahwin atau belum? (Teng ngan - kahwin)
: Tham ngaan ak'rai? - Kerja apa (Tham ngan - kerja)
: Yu thi nai? Tinggal di mana? (Yu - tinggal, thi nai - di mana)
Cukup dulu. Itu sahaja.
Sawwadikhraph* untuk semua.
Jika yang mengucapnya ialah wanita - sebut Sawwadikhak, bukan Sawwadikhraph.
Payah sangat - hanya sebut Sawwaddi sahaja. Ia boleh untuk kedua-dua.
Satu (NENG)
Dua (SONG)
Tiga (SAM)
Empat (SE)
Lima (HA)
Enam (HOK)
Tujuh (TCET)
Lapan (PET)
Sembilan (KAOU)
Sepuluh (SIP)
Sebelas (SIP ET)
Dua belas - Sembilan belas (SIP + sebutan nombor)
Dua puluh (JE SIP)
Dua Puluh satu (JE SIP ET)
Dua Puluh Dua - Dua Puluh Sembilan (JE SIP + sebutan Nombor).
Bahasa Siam seperti juga bahasa Melayu. Frasanya lurus sahaja. Tidak terbalik seperti Inggeris, India atau Arab bagi perkataan jamak atau bagi perkara yang berlalu.
Cuma bagi sebutan 'saya' - jika penuturnya lelaki sebut "Phom", jika perempuan sebut 'Shan". Bagaimana pun, kalau menggunakan 'Ku" bagi merujuk saya juga difahami. Cuma agak kasar.
Contoh - "Saya makan nasi - Phom/Shan Kin(makan) Khao (nasi).
: Khun she aarai? - Awak nama apa?
: Ayuk thao ak'raai? Umur berapa? **ak'raai biasanya ada bagi setiap soalan.
: Teng ngan lew mai? Sudah berkahwin atau belum? (Teng ngan - kahwin)
: Tham ngaan ak'rai? - Kerja apa (Tham ngan - kerja)
: Yu thi nai? Tinggal di mana? (Yu - tinggal, thi nai - di mana)
Cukup dulu. Itu sahaja.
Sawwadikhraph* untuk semua.
Jika yang mengucapnya ialah wanita - sebut Sawwadikhak, bukan Sawwadikhraph.
Payah sangat - hanya sebut Sawwaddi sahaja. Ia boleh untuk kedua-dua.
Saturday, 17 April 2010
Mari belajar bahasa Siam
Masih dalam situasi tiada tajuk untuk ditulis. Jadi aku tulis hal mudah sahaja. Hal nama tempat.
Kalau orang biasa dengan pekan Changlun, mereka juga akan biasa dengan beberapa tempat lain di sekitarnya.
Changlun - seperti yang aku pernah tulis membawa makna "gajah jatuh'. Tidak jauh dari pekan Changlun - ada satu tempat bernama "Changhai". Ini bukan nama yang ditiru dari kota Shanghai di China. Ia berkaitan dengan gajah juga. Kononnya gajah yang jatuh tadi hilang di situ. 'Hai" ini bermakna hilang.
Adakah hanya Changlun terpengaruh dengan bahasa Siam. Kodiang - pekan lain tidak jauh dari Changlun juga dari perkataan Siam. Ia bermaksud bukit/gunung merah. "Kok - ialah bukit/gunung). 'Diang' - sebutannya "deng" ialah merah. Susah juga untuk membezakan bukit dan gunung dalam perkataan Siam. Sebab ada 3 kata utama - Khuan, Khao, Kok yang merujuk kepada tanah tinggi kawasan perbukitan. Khuan lebih kepada bukit, manakala Khao lebih kepada gunung.
Apa lagi nama Siam yang lain?
Jitra juga sebenarnya dari perkataan Siam. Kononnya di zaman dulu kala ada penghantar surat menaiki kuda bernama "Hurra". Jadi, apabila sampai ke satu pekan, dia selalu berhenti di situ. Dia menambatkan kudanya pada satu satu pohon. Jadi pekan yang menjadi tempat berhenti itu - dinamakan 'jut'- atau berhenti dalam bahasa kita. "Ra' pula merujuk kepada nama kuda tadi. Tapi entah bagaimana pula kata 'Jut' itu bertukar menjadi 'jit'. Sepatutnya pekan Jitra dikenali sebagai "Jutra".
Jenan - satu tempat berdekatan dengan Bandar Darulaman itu pula juga adalah kesinambungan nama Jitra tadi. Di Jenan, dikatakan penghantar surat tadi berhenti lebih lama, atau "jut naan". Jut' - berhenti, 'naan" - lama. Jadi nama itu kemudiannya menjadi Jenan.
Banyak lagi tempat lain di Kedah yang ada kaitan dengan nama Siam. Aku pasti Naka dan Nami merujuk kepada kata dari bahasa Siam juga. Tapi aku tidak pasti apa maksudnya. Yang pasti "Naa' itu merujuk kepada bendang/sawah.
Besok - kita belajar suku kata yang lain. Mungkin berguna untuk mereka yang merancang ke Thailand.
Kalau orang biasa dengan pekan Changlun, mereka juga akan biasa dengan beberapa tempat lain di sekitarnya.
Changlun - seperti yang aku pernah tulis membawa makna "gajah jatuh'. Tidak jauh dari pekan Changlun - ada satu tempat bernama "Changhai". Ini bukan nama yang ditiru dari kota Shanghai di China. Ia berkaitan dengan gajah juga. Kononnya gajah yang jatuh tadi hilang di situ. 'Hai" ini bermakna hilang.
Adakah hanya Changlun terpengaruh dengan bahasa Siam. Kodiang - pekan lain tidak jauh dari Changlun juga dari perkataan Siam. Ia bermaksud bukit/gunung merah. "Kok - ialah bukit/gunung). 'Diang' - sebutannya "deng" ialah merah. Susah juga untuk membezakan bukit dan gunung dalam perkataan Siam. Sebab ada 3 kata utama - Khuan, Khao, Kok yang merujuk kepada tanah tinggi kawasan perbukitan. Khuan lebih kepada bukit, manakala Khao lebih kepada gunung.
Apa lagi nama Siam yang lain?
Jitra juga sebenarnya dari perkataan Siam. Kononnya di zaman dulu kala ada penghantar surat menaiki kuda bernama "Hurra". Jadi, apabila sampai ke satu pekan, dia selalu berhenti di situ. Dia menambatkan kudanya pada satu satu pohon. Jadi pekan yang menjadi tempat berhenti itu - dinamakan 'jut'- atau berhenti dalam bahasa kita. "Ra' pula merujuk kepada nama kuda tadi. Tapi entah bagaimana pula kata 'Jut' itu bertukar menjadi 'jit'. Sepatutnya pekan Jitra dikenali sebagai "Jutra".
Jenan - satu tempat berdekatan dengan Bandar Darulaman itu pula juga adalah kesinambungan nama Jitra tadi. Di Jenan, dikatakan penghantar surat tadi berhenti lebih lama, atau "jut naan". Jut' - berhenti, 'naan" - lama. Jadi nama itu kemudiannya menjadi Jenan.
Banyak lagi tempat lain di Kedah yang ada kaitan dengan nama Siam. Aku pasti Naka dan Nami merujuk kepada kata dari bahasa Siam juga. Tapi aku tidak pasti apa maksudnya. Yang pasti "Naa' itu merujuk kepada bendang/sawah.
Besok - kita belajar suku kata yang lain. Mungkin berguna untuk mereka yang merancang ke Thailand.
Kenapa tak kahwin lagi?
Ini soalan yang selalu ditanyakan kepada orang bujang - baik lelaki, baik perempuan. Soalan ini bertambah sensitif jika ditanyakan kepada gadis bujang. Ia akan bertambah menakutkan kalau diulang tanya kepada gadis yang kian berumur.
Adakalanya - manusia yang bertanya itu pun satu hal. Mereka seolah-olah tidak pernah mengambil kira faktor nisbah lelaki dan wanita. Mereka juga mungkin kurang membaca berita yang betapa banyaknya lelaki muda yang terlantar di pusat serenti, dan ramai pula gadis masuk ke universiti.
Dalam keadaan nisbah lelaki berbanding wanita, dan faktor jurang pendidikan yang kian ketara - mustahil bagi gadis-gadis yang jumlahnya kian bertambah - mendapatkan peluang berkahwin dengan lelaki yang baik. Semua ini hakikat yang terpaksa kita terima.
Tahun 1995 - aku ke beberapa kawasan perkampungan Melayu di Selatan Thailand. Di sana, belum ramai lagi rakyat berpeluang mendapat pendidikan tinggi. Banyak faktor. Salah satunya kemiskinan.
Dengan keadaan hidup kais pagi petang tak makan, ibu bapa sukar untuk terus membiayai anak mereka bersekolah menengah. Jadi pilihan terbaik ialah mengahwinkan anak mereka. Ada satu rumah yang kami kunjungi - yang ketua keluarganya kami kenal - kerana berkerja menoreh di Malaysia. Anak perempuannya ketika itu baru berusia belasan tahun - sedang dalam proses untuk menjadi janda kerana perangai menantu lelakinya yang teruk. Kalau tidak salah, anak perempuannya itu sedang sarat mengandung ketika itu.
Seorang lagi anak gadisnya - berusia dalam 15 atau 16 tahun - sedang bersiap-siap membawa pisau ke rumah kenduri. Bayangkan bagaimana kesusahan itu mematangkan mereka. Mereka menjadi dewasa lebih awal. Di Malaysia - ada anak perempuan kita yang tahu hal ehwal kenduri kendara? Yang banyaknya ialah pergi makan sahaja.
Tetapi kita juga tidak boleh menyalahkan hal yang berlaku ini. Anak muda sekarang - sekurang-kurangnya sehingga umur 21 tahun baru menghabiskan alam pendidikan. Yang pintar ke universiti kerajaan, yang kurang ke kolej swasta. Yang biasa-biasa mungkin memilih institut teknikal.
Jadi - peluang mereka hidup dalam masyarakat adalah kurang.
Habis belajar - mereka ini pula masuk ke alam pekerjaan. Dunia pekerjaan juga semakin sibuk. Pergi pagi pulang malam. Mungkin tidak ada banyak masa untuk berfikir hal mencari pasangan. Hari demi hari berlalu, tiba-tiba umur sudah meningkat. Ini menjadikan hidup kian tertekan.
Kalau diikutkan - untuk mendapatkan pasangan bukanlah sukar. Tetapi untuk mendapat yang baik itulah yang payah. Banyak lelaki yang sebenarnya tidak kisah untuk mendapat pasangan mereka. Semakin banyak semakin baik. Sebab itu kita lihat banyak bayi yang dibuang di tepi jalan. Ini ialah contoh betapa pasangan lelaki itu mudah dicari. Tetapi mencari yang baik dan berkualiti itulah yang paling sukar.
Mungkin juga faktor tertekan untuk mendapatkan pasangan ini - yang anak-anak gadis ini setiap hari ditanyakan soalan yang sama - bila hendak berkahwin - menjadikan mereka sudi menjadi kekasih untuk sesiapa sahaja. Akhirnya itulah kesudahannya. Kesudahan yang tidak baik.
Dan pasangan lelaki tadi pergi menjajakan cintanya untuk orang lain pula. Ia bukan hal sukar. Mereka tahu nisbah lelaki dan wanita!
Jadi - ada baiknya kita jangan banyak bertanya mengapa tidak kahwin lagi. Yang patut kita tanya apakah yang patut kita lakukan bagi mengatasi isu semakin banyaknya anak gadis yang tidak berkahwin ini.
Menggalakkan poligami mungkin bukanlah satu idea yang disukai. Tidak memandang serong dengan poligami mungkin boleh difikirkan.
Ia isu kita semua.
Adakalanya - manusia yang bertanya itu pun satu hal. Mereka seolah-olah tidak pernah mengambil kira faktor nisbah lelaki dan wanita. Mereka juga mungkin kurang membaca berita yang betapa banyaknya lelaki muda yang terlantar di pusat serenti, dan ramai pula gadis masuk ke universiti.
Dalam keadaan nisbah lelaki berbanding wanita, dan faktor jurang pendidikan yang kian ketara - mustahil bagi gadis-gadis yang jumlahnya kian bertambah - mendapatkan peluang berkahwin dengan lelaki yang baik. Semua ini hakikat yang terpaksa kita terima.
Tahun 1995 - aku ke beberapa kawasan perkampungan Melayu di Selatan Thailand. Di sana, belum ramai lagi rakyat berpeluang mendapat pendidikan tinggi. Banyak faktor. Salah satunya kemiskinan.
Dengan keadaan hidup kais pagi petang tak makan, ibu bapa sukar untuk terus membiayai anak mereka bersekolah menengah. Jadi pilihan terbaik ialah mengahwinkan anak mereka. Ada satu rumah yang kami kunjungi - yang ketua keluarganya kami kenal - kerana berkerja menoreh di Malaysia. Anak perempuannya ketika itu baru berusia belasan tahun - sedang dalam proses untuk menjadi janda kerana perangai menantu lelakinya yang teruk. Kalau tidak salah, anak perempuannya itu sedang sarat mengandung ketika itu.
Seorang lagi anak gadisnya - berusia dalam 15 atau 16 tahun - sedang bersiap-siap membawa pisau ke rumah kenduri. Bayangkan bagaimana kesusahan itu mematangkan mereka. Mereka menjadi dewasa lebih awal. Di Malaysia - ada anak perempuan kita yang tahu hal ehwal kenduri kendara? Yang banyaknya ialah pergi makan sahaja.
Tetapi kita juga tidak boleh menyalahkan hal yang berlaku ini. Anak muda sekarang - sekurang-kurangnya sehingga umur 21 tahun baru menghabiskan alam pendidikan. Yang pintar ke universiti kerajaan, yang kurang ke kolej swasta. Yang biasa-biasa mungkin memilih institut teknikal.
Jadi - peluang mereka hidup dalam masyarakat adalah kurang.
Habis belajar - mereka ini pula masuk ke alam pekerjaan. Dunia pekerjaan juga semakin sibuk. Pergi pagi pulang malam. Mungkin tidak ada banyak masa untuk berfikir hal mencari pasangan. Hari demi hari berlalu, tiba-tiba umur sudah meningkat. Ini menjadikan hidup kian tertekan.
Kalau diikutkan - untuk mendapatkan pasangan bukanlah sukar. Tetapi untuk mendapat yang baik itulah yang payah. Banyak lelaki yang sebenarnya tidak kisah untuk mendapat pasangan mereka. Semakin banyak semakin baik. Sebab itu kita lihat banyak bayi yang dibuang di tepi jalan. Ini ialah contoh betapa pasangan lelaki itu mudah dicari. Tetapi mencari yang baik dan berkualiti itulah yang paling sukar.
Mungkin juga faktor tertekan untuk mendapatkan pasangan ini - yang anak-anak gadis ini setiap hari ditanyakan soalan yang sama - bila hendak berkahwin - menjadikan mereka sudi menjadi kekasih untuk sesiapa sahaja. Akhirnya itulah kesudahannya. Kesudahan yang tidak baik.
Dan pasangan lelaki tadi pergi menjajakan cintanya untuk orang lain pula. Ia bukan hal sukar. Mereka tahu nisbah lelaki dan wanita!
Jadi - ada baiknya kita jangan banyak bertanya mengapa tidak kahwin lagi. Yang patut kita tanya apakah yang patut kita lakukan bagi mengatasi isu semakin banyaknya anak gadis yang tidak berkahwin ini.
Menggalakkan poligami mungkin bukanlah satu idea yang disukai. Tidak memandang serong dengan poligami mungkin boleh difikirkan.
Ia isu kita semua.
Friday, 16 April 2010
Adelaide bergegar!
Berita 11.24 malam.
Ini bukan berita band Metallica atau Iron Maiden turun ke Adelaide.
Ini berita gegaran betul. Beberapa minit tadi, aku terdengar bunyi kuat di atas bumbung rumah dan dinding, dari sebelah utara ke selatan. Seperti ada orang berlari.
Aku tanya isteri aku: "Apa tu?" Isteri aku jawab: "Apa lagi. Possum la tu'.
Isteri aku selalu salah sangka dengan binatang possum. Di atas bumbung rumah aku ada sekeluarga possum yang tinggal bersama. Sekitar 4-6 ekor.
Tiba-tiba kawan aku yang tinggal dalam 2km dari rumah call. 'Hang dengar bunyi apa-apa tak?
Ah. Ini bukan gegaran possum lagi. Ini gegaran bumi.
Tak nak bertaubat lagi?
Ini bukan berita band Metallica atau Iron Maiden turun ke Adelaide.
Ini berita gegaran betul. Beberapa minit tadi, aku terdengar bunyi kuat di atas bumbung rumah dan dinding, dari sebelah utara ke selatan. Seperti ada orang berlari.
Aku tanya isteri aku: "Apa tu?" Isteri aku jawab: "Apa lagi. Possum la tu'.
Isteri aku selalu salah sangka dengan binatang possum. Di atas bumbung rumah aku ada sekeluarga possum yang tinggal bersama. Sekitar 4-6 ekor.
Tiba-tiba kawan aku yang tinggal dalam 2km dari rumah call. 'Hang dengar bunyi apa-apa tak?
Ah. Ini bukan gegaran possum lagi. Ini gegaran bumi.
Tak nak bertaubat lagi?
Selamat datang para pengunjung
Memandangkan aku sibuk dengan urusan akademik, aku tidak sempat berfikir apa topik yang patut aku tulis.
Jadi - aku hanya ucapkan selamat datang kepada semua pengunjung. Selamat sejahtera dan semoga anda semua baik-baik belaka.
Sesiapa yang ada cadangan apa lagi yang patut aku tulis - boleh beri cadangan.
Aku sudah tulis hal politik, hal bahasa, hal bangsa. Bila aku berasa aku masih muda, aku menulis hal cinta. Bila aku terasa aku sudah tua, aku tulis hal kematian. Sesekali sekala aku terasa dalam bilik kuliah, jadi aku tulis topik psikologi. Bila aku berasa aku masih berkerja dalam organisasi - aku tulis hal pengurusan. Bila aku dilambung dengan nolstalgia, aku menulis cerita lama aku. Bila aku [tidak] terasa hendak kahwin lagi, aku tulis hal poligami. Kalau boleh, aku ingin tulis belaka.
Jadi - aku fikir aku sudah menulis banyak perkara. Ada yang relevan, ada yang tidak. Ada yang boleh dipakai, banyak yang patut dibuang.
Siapa yang boleh beri cadangan?
Selamat datang semua pengunjung - yang kenal dan yang tidak kenal. Yang bahagia dan yang derita.
Jadi - aku hanya ucapkan selamat datang kepada semua pengunjung. Selamat sejahtera dan semoga anda semua baik-baik belaka.
Sesiapa yang ada cadangan apa lagi yang patut aku tulis - boleh beri cadangan.
Aku sudah tulis hal politik, hal bahasa, hal bangsa. Bila aku berasa aku masih muda, aku menulis hal cinta. Bila aku terasa aku sudah tua, aku tulis hal kematian. Sesekali sekala aku terasa dalam bilik kuliah, jadi aku tulis topik psikologi. Bila aku berasa aku masih berkerja dalam organisasi - aku tulis hal pengurusan. Bila aku dilambung dengan nolstalgia, aku menulis cerita lama aku. Bila aku [tidak] terasa hendak kahwin lagi, aku tulis hal poligami. Kalau boleh, aku ingin tulis belaka.
Jadi - aku fikir aku sudah menulis banyak perkara. Ada yang relevan, ada yang tidak. Ada yang boleh dipakai, banyak yang patut dibuang.
Siapa yang boleh beri cadangan?
Selamat datang semua pengunjung - yang kenal dan yang tidak kenal. Yang bahagia dan yang derita.
Ini bukan khutbah Jumaat
Ini pagi Jumaat.
Tidak ada bezanya hari Jumaat di mana-mana tempat pun. Ini hari untuk kita semua bersembahyang Jumaat.
Cuma yang berbeza, di Adelaide khutbahnya sama ada disampaikan dalam bahasa Inggeris atau Arab, tetapi di tempat kita khutbah dibacakan dalam bahasa Melayu.
Di tempat kita, khutbah bercampur baur dengan banyak hal. Ada berkait dengan kemalangan jalanraya, ada yang menceritakan tanam semula getah asli. Di kampung aku, khutbah akan diulang baca beberapa kali Jumaat. Membuatkan kita tidur lebih nyenyak dari kebiasaannya.
Di sini, khutbah banyak memperkatakan roh Islam. Itu yang banyaknya. Mereka bercakap hal yang benar sahaja. Tidak ada hal yang memuja atau memuji. Tidak juga menyuruh atau berkata orang itu dan ini. Tidak pernah pula aku mendengar mereka mengajak kita untuk menyokong atau menolak mana-mana parti.
Cuma ada juga masjid di sini - yang imamnya agak ekstrim - kalau dalam budaya kita. Beliau membacakan khutbah sambil menghentakkan kaki tanda marah. Waktu itu, hal yang diperkatakan ialah mengenai zionisme. Mereka menyenaraikan hampir kebanyakan syarikat yang ada kaitan dengan Israel yang ada di Australia - dengan kajian yang mendalam. Juga turut disebut jumlah kewangan syarikat berkaitan.
Agaknya ada tak tok imam kita yang berani menyenaraikan syarikat yang ada kaitan dengan Israel di negara kita?
Makmum yang datang lambat juga ditegur sebaik sahaja mereka melangkah masuk kaki ke dalam ruang sembahyang - sekalipun ketika itu dia sedang membaca khutbah. Makmum diminta datang awal untuk bersembahyang sunat.
Minggu lepas - semasa di masjid, ada seorang pelajar baru ijazah pertama bertanya aku: "Pakcik dah lama ke kat sini (Adelaide)". Terasa benar aku ini sudah kelihatan tua di mata orang yang masih muda. Aku rasa pertanyaan pelajar itu lebih memberi kesan dari puluhan kali mendengar khutbah Jumaat.
Tidak ada bezanya hari Jumaat di mana-mana tempat pun. Ini hari untuk kita semua bersembahyang Jumaat.
Cuma yang berbeza, di Adelaide khutbahnya sama ada disampaikan dalam bahasa Inggeris atau Arab, tetapi di tempat kita khutbah dibacakan dalam bahasa Melayu.
Di tempat kita, khutbah bercampur baur dengan banyak hal. Ada berkait dengan kemalangan jalanraya, ada yang menceritakan tanam semula getah asli. Di kampung aku, khutbah akan diulang baca beberapa kali Jumaat. Membuatkan kita tidur lebih nyenyak dari kebiasaannya.
Di sini, khutbah banyak memperkatakan roh Islam. Itu yang banyaknya. Mereka bercakap hal yang benar sahaja. Tidak ada hal yang memuja atau memuji. Tidak juga menyuruh atau berkata orang itu dan ini. Tidak pernah pula aku mendengar mereka mengajak kita untuk menyokong atau menolak mana-mana parti.
Cuma ada juga masjid di sini - yang imamnya agak ekstrim - kalau dalam budaya kita. Beliau membacakan khutbah sambil menghentakkan kaki tanda marah. Waktu itu, hal yang diperkatakan ialah mengenai zionisme. Mereka menyenaraikan hampir kebanyakan syarikat yang ada kaitan dengan Israel yang ada di Australia - dengan kajian yang mendalam. Juga turut disebut jumlah kewangan syarikat berkaitan.
Agaknya ada tak tok imam kita yang berani menyenaraikan syarikat yang ada kaitan dengan Israel di negara kita?
Makmum yang datang lambat juga ditegur sebaik sahaja mereka melangkah masuk kaki ke dalam ruang sembahyang - sekalipun ketika itu dia sedang membaca khutbah. Makmum diminta datang awal untuk bersembahyang sunat.
Minggu lepas - semasa di masjid, ada seorang pelajar baru ijazah pertama bertanya aku: "Pakcik dah lama ke kat sini (Adelaide)". Terasa benar aku ini sudah kelihatan tua di mata orang yang masih muda. Aku rasa pertanyaan pelajar itu lebih memberi kesan dari puluhan kali mendengar khutbah Jumaat.
Thursday, 15 April 2010
Aku cuba menjadi cool
Ini mungkin hari yang paling stress tahun 2010.
Beberapa bulan lalu, aku menghantar satu manuskrip ke jurnal luar negeri. Para penilai telah membaca, menyemak dan memberikan komen. Ia kertas kedua aku dari survey aku pertama dulu - yang banyak cacat dan celanya. Jadi banyak yang dikomen.
Tidak mengapa. Aku masih cool.
Sebab aku tidak kisah kalau dikritik hebat sekalipun. Sebab due datenya menghantar balik ialah 16hb April, aku masih ada banyak waktu.
Proses membaiki kertas itu pula berselirat dan mencelah-celah dengan menulis dua lagi kertas lain, pada masa yang sama. Kertas yang lain sudah dihantar, kertas yang sepatutnya diperbaiki masih belum. Jangan bimbang, due datenya 16hb April. Masih panjang. Masih lama. Aku tetap cool.
Kerja menulis dan memperbaiki itu berselang seli.
Ia mencelah-celah di antara proses key-in data baru dari kajian terakhir aku. Jadi, prosesnya menjadi bertambah sibuk. Aku memang sentiasa cool.
Proses memperbaiki kertas itu memang payah. Satunya data sedikit, cuma 135 orang. Keduanya, ia dicurigai ditanda sendiri. Jadi, masuklah berapa kali statistik dengan apa rumus sekalipun, ia tidak akan menjadi. Ia data pelik. Hasilnya tetap pelik.
Kelmarin - 14hb April - setelah berbincang sana sini dengan penyelia - akhirnya dia mencadangkan jangan digunakan data itu lagi. Kita gunakan data yang baru siap di 'key in'. Data dari kotak stress aku yang terakhir. Ia data yang elok. Ada lebih 345 orang. Ia juga bukan hasil ditanda sendiri. Keputusannya juga baik.
Jadi - kami putuskan untuk menggunakan data yang baru. Bagaimana pun, penulisan kertas itu bukan pembaikan lagi. Ia menulis hal yang baru. Keputusan yang baru.
Aku cool lagi.
Sebab kelmarin baru 14 haribulan April. Bukan 16hb April. Jadi, aku masih ada dua hari. Sehari analisis dan membuat statistik, sehari lagi menulis.
Jangan bimbang, seperti mana menulis blog, aku juga boleh menulis jurnal dengan cepat. Masa 24 jam memang cukup kalau keadaan terdesak. 2 jam membaca. 2 jam merangka. 2 jam berfikir. Banyak lagi jam yang ada.
Aku tetap cool.
Tadi, aku membuka balik e-mel yang dihantar oleh penerbit. SElama ini, aku tersalah baca rupanya. Selama ini aku tersalah tafsir.
Due date bukan esok, bukan 16hb. Bukan satu hari lagi. Bukan 24 jam lagi.
Due date ialah 15hb. April. Hari ini. Sekarang ini. Due datenya mungkin ada beberapa minit lagi.
Aku cuba menjadi cool.
Aku bancuh kopi - aku cucuh rokok. Aku update blog.
Beberapa bulan lalu, aku menghantar satu manuskrip ke jurnal luar negeri. Para penilai telah membaca, menyemak dan memberikan komen. Ia kertas kedua aku dari survey aku pertama dulu - yang banyak cacat dan celanya. Jadi banyak yang dikomen.
Tidak mengapa. Aku masih cool.
Sebab aku tidak kisah kalau dikritik hebat sekalipun. Sebab due datenya menghantar balik ialah 16hb April, aku masih ada banyak waktu.
Proses membaiki kertas itu pula berselirat dan mencelah-celah dengan menulis dua lagi kertas lain, pada masa yang sama. Kertas yang lain sudah dihantar, kertas yang sepatutnya diperbaiki masih belum. Jangan bimbang, due datenya 16hb April. Masih panjang. Masih lama. Aku tetap cool.
Kerja menulis dan memperbaiki itu berselang seli.
Ia mencelah-celah di antara proses key-in data baru dari kajian terakhir aku. Jadi, prosesnya menjadi bertambah sibuk. Aku memang sentiasa cool.
Proses memperbaiki kertas itu memang payah. Satunya data sedikit, cuma 135 orang. Keduanya, ia dicurigai ditanda sendiri. Jadi, masuklah berapa kali statistik dengan apa rumus sekalipun, ia tidak akan menjadi. Ia data pelik. Hasilnya tetap pelik.
Kelmarin - 14hb April - setelah berbincang sana sini dengan penyelia - akhirnya dia mencadangkan jangan digunakan data itu lagi. Kita gunakan data yang baru siap di 'key in'. Data dari kotak stress aku yang terakhir. Ia data yang elok. Ada lebih 345 orang. Ia juga bukan hasil ditanda sendiri. Keputusannya juga baik.
Jadi - kami putuskan untuk menggunakan data yang baru. Bagaimana pun, penulisan kertas itu bukan pembaikan lagi. Ia menulis hal yang baru. Keputusan yang baru.
Aku cool lagi.
Sebab kelmarin baru 14 haribulan April. Bukan 16hb April. Jadi, aku masih ada dua hari. Sehari analisis dan membuat statistik, sehari lagi menulis.
Jangan bimbang, seperti mana menulis blog, aku juga boleh menulis jurnal dengan cepat. Masa 24 jam memang cukup kalau keadaan terdesak. 2 jam membaca. 2 jam merangka. 2 jam berfikir. Banyak lagi jam yang ada.
Aku tetap cool.
Tadi, aku membuka balik e-mel yang dihantar oleh penerbit. SElama ini, aku tersalah baca rupanya. Selama ini aku tersalah tafsir.
Due date bukan esok, bukan 16hb. Bukan satu hari lagi. Bukan 24 jam lagi.
Due date ialah 15hb. April. Hari ini. Sekarang ini. Due datenya mungkin ada beberapa minit lagi.
Aku cuba menjadi cool.
Aku bancuh kopi - aku cucuh rokok. Aku update blog.
Dunia para barua
Perkataan 'barua' membawa konotasi yang tidak baik. Orang akan marah kalau mereka dipanggil barua. Ia jijik dan menghinakan.
Walaupun 'barua' itu istilah yang menghinakan - tetapi bagi kebanyakan orang di utara Semenanjung, istilah barua selalu disebut juga. Ia hanya ayat yang digunakan bagi menegur seseorang. Misalnya 'hoi barua, mana hang?'. Atau menceritakan kisah orang lain - 'barua betui mamat tu'. Barua dalam konteks ini tidak jijik. Perkataan barua ini hanya boleh digunakan dalam konteks sahabat baik sahaja.
Bagaimana pun, kalau bertemu dengan seseorang yang belum pernah berjumpa, atau bukan kawan baik kita - barua - akan menyebabkan mereka marah.
Walaupun orang tidak suka dengan istilah barua, tetapi hakikatnya dunia hari ini ialah dunia para 'barua'. Para barua ini menjadi broker menjual segala yang ada. Para barua ini menjadi talibarut kepada orang lain. Para barua ini kehidupannya senang. Mereka tidak perlu berkerja keras. Hidup mereka hanya membodek dan mendapatkan untung.
Mereka tidak pedulikan orang lain. Mereka hanya fikirkan diri sendiri.
Mereka inilah barua yang sebenar.
Siapakah 'barua"? Ia ada di sekeliling anda. Anda tidak tahu. Tetapi anda boleh tahu melihat perwatakan dan gelagat mereka. Anda tahu siapa barua apabila membaca berita di akhbar.
Kawan baik yang selalu anda tegur sebagai 'barua' itu bukanlah barua.
Walaupun 'barua' itu istilah yang menghinakan - tetapi bagi kebanyakan orang di utara Semenanjung, istilah barua selalu disebut juga. Ia hanya ayat yang digunakan bagi menegur seseorang. Misalnya 'hoi barua, mana hang?'. Atau menceritakan kisah orang lain - 'barua betui mamat tu'. Barua dalam konteks ini tidak jijik. Perkataan barua ini hanya boleh digunakan dalam konteks sahabat baik sahaja.
Bagaimana pun, kalau bertemu dengan seseorang yang belum pernah berjumpa, atau bukan kawan baik kita - barua - akan menyebabkan mereka marah.
Walaupun orang tidak suka dengan istilah barua, tetapi hakikatnya dunia hari ini ialah dunia para 'barua'. Para barua ini menjadi broker menjual segala yang ada. Para barua ini menjadi talibarut kepada orang lain. Para barua ini kehidupannya senang. Mereka tidak perlu berkerja keras. Hidup mereka hanya membodek dan mendapatkan untung.
Mereka tidak pedulikan orang lain. Mereka hanya fikirkan diri sendiri.
Mereka inilah barua yang sebenar.
Siapakah 'barua"? Ia ada di sekeliling anda. Anda tidak tahu. Tetapi anda boleh tahu melihat perwatakan dan gelagat mereka. Anda tahu siapa barua apabila membaca berita di akhbar.
Kawan baik yang selalu anda tegur sebagai 'barua' itu bukanlah barua.
Wednesday, 14 April 2010
Aku
Aku petik sajak Almarhum Chairil Anwar - penyajak tersohor dari Indonesia.
Aku
Kalau sampai waktuku
'Ku mau tak seorang 'kan merayu
Tidak juga kau
Tak perlu sedu sedan itu
Aku ini binatang jalang
Dari kumpulannya terbuang
Biar peluru menembus kulitku
Aku tetap meradang menerjang
Luka dan bisa kubawa berlari
Berlari
Hingga hilang pedih peri
Dan aku akan lebih tidak perduli
Aku mau hidup seribu tahun lagi
********************************
Aku tidak berhajat mengulas sajak itu. Itulah sebenarnya cerita resah pelajar PhD. Berhadapan dengan gelisah, berhempas pulas dengan cerita demi cerita. Sama ada sakit atau demam, setiap hari kerja perlu diteruskan juga. Tidak mampu menaip seratus patah, menaip 2 patah kata sudah dianggap usaha.
Kemudiannya bertembung lagi dengan masalah baru. Berhujah dan berdebat. Menghantar hasil kajian untuk persidangan atau penerbitan jurnal. Ada yang diterima, ada yang ditolak. Dikritik hebat. Patah hati. Kecewa. Tetapi, bangun berjuang lagi. Kalau terus diselimut resah, masa tetap mengejar juga. Ia tidak mengira cukup atau tidak.
Masa cuma 3 tahun.
Ah, apa yang sudah aku tulis dalam tempoh 2 tahun setengah ini?
Aku
Kalau sampai waktuku
'Ku mau tak seorang 'kan merayu
Tidak juga kau
Tak perlu sedu sedan itu
Aku ini binatang jalang
Dari kumpulannya terbuang
Biar peluru menembus kulitku
Aku tetap meradang menerjang
Luka dan bisa kubawa berlari
Berlari
Hingga hilang pedih peri
Dan aku akan lebih tidak perduli
Aku mau hidup seribu tahun lagi
********************************
Aku tidak berhajat mengulas sajak itu. Itulah sebenarnya cerita resah pelajar PhD. Berhadapan dengan gelisah, berhempas pulas dengan cerita demi cerita. Sama ada sakit atau demam, setiap hari kerja perlu diteruskan juga. Tidak mampu menaip seratus patah, menaip 2 patah kata sudah dianggap usaha.
Kemudiannya bertembung lagi dengan masalah baru. Berhujah dan berdebat. Menghantar hasil kajian untuk persidangan atau penerbitan jurnal. Ada yang diterima, ada yang ditolak. Dikritik hebat. Patah hati. Kecewa. Tetapi, bangun berjuang lagi. Kalau terus diselimut resah, masa tetap mengejar juga. Ia tidak mengira cukup atau tidak.
Masa cuma 3 tahun.
Ah, apa yang sudah aku tulis dalam tempoh 2 tahun setengah ini?
Pilihanraya - peluang kita semua berubah
Gendang pilihanraya dipalu lagi. Kali ini di Hulu Selangor.
Pilihanraya bukan sekadar meminta perubahan kuasa, tetapi juga adalah ruang perubahan parti bertanding.
Sejak kita masih kecil, kita lihat trend memancing pengundian tidak pernah berubah. Ia berlaku sepanjang zaman.
Menjelangnya pilihanraya, ahli politik masuk kampung. Dijanjikan peruntukan pembangunan untuk rakyat. Balairaya dicat semula dan jalan baru diturap. Rakyat dijanjikan dengan pembinaan sekolah atau masjid.
Sebenarnya - bukan ini yang diminta rakyat. Rakyat tidak meminta ia dibangunkan dengan projek 'segera' atau janji pembangunan. Bayangkan, dengan tempoh tidak sampai sebulan - apabila jalanraya diturap baru - tanpa perancangan yang kemas - pada akhirnya ia akan menyebabkan jalan tersebut rosak di sana sini. Belum pun tamat pengiraan undi, jalan berlubang semula.
Apa tidaknya. Kontraktor segera dipilih. Mereka juga ditugaskan dengan misi segera. Kita tentu tidak mahu ini berlaku. Rakyat tentu mahukan sesuatu yang berkualiti untuk kehidupan mereka. Bukan sekadar projek segera. Bagi rakyat - siapa yang memerintah tidak penting. Yang penting ialah sejauh mana nasib mereka terbela. Jangan jadikan pembangunan sebagai 'gula-gula getah' - yang pada akhirnya ia melekat kotor di sana sini.
Parti yang bertanding juga perlu berubah. Isyarat telah diberikan kepada Barisan Nasional dalam pilihanraya lalu. Mereka tidak mahukan lagi pemimpin yang hanya bijak berniaga, atau bijak bercakap - tetapi moralnya sangat rendah. Pemimpin yang lama juga harus memberikan peluang kepada orang baru. Negara hak kita semua. Bukan tanah pusaka yang harus diberikan kepada 'anak sulong' semata-mata. Negara juga bukan hak mana-mana individu - yang menjadikan ia peluang untuk mereka cepat kaya dan membolot harta.
Kontrak tidak masuk akal juga tidak harus lagi ada. Gunalah peluang mentadbir wang rakyat dengan bijaksana. Ia bukan milik mana-mana ahli politik.
Parti Keadilan Rakyat pula harus memilih calon yang berintegriti. Tidak lagi harus ada pemimpin yang hanya pandai bercakap - tetapi hujungnya sama juga. Mereka kemudiannya menjadi katak yang melompat ke tasik yang lebih cantik dan lebih luas.
Jangan hanya berkata parti kami memperjuangkan itu dan ini setiap kali menjelangnya pilihanraya. Sebaliknya, apabila mereka berubah haluan, mereka berkata mereka dipilih oleh rakyat, jadi bertukar parti bukan alasan mereka meletak jawatan. Ini juga perangai manusia tamak. Rakyat memilih wakil mereka kerana kedua-duanya - parti dan individu. Itu hakikatnya di Malaysia.
Pilihanraya. Peluang untuk kita semua berubah. Peluang untuk kita semua mengubah. Rakyat perlu menjadi lebih cerdik. Ahli politik perlu menjadi lebih baik.
Kalau tidak - kita tidak ubah seperti filem Bollywood.
Sesekali kita ketawa. Pada akhirnya, kita merasa kita patut menangis. Kerana kita tahu kita bukanlah penontonya, tetapi kitalah sebenarnya watak filem itu.
Pilihanraya bukan sekadar meminta perubahan kuasa, tetapi juga adalah ruang perubahan parti bertanding.
Sejak kita masih kecil, kita lihat trend memancing pengundian tidak pernah berubah. Ia berlaku sepanjang zaman.
Menjelangnya pilihanraya, ahli politik masuk kampung. Dijanjikan peruntukan pembangunan untuk rakyat. Balairaya dicat semula dan jalan baru diturap. Rakyat dijanjikan dengan pembinaan sekolah atau masjid.
Sebenarnya - bukan ini yang diminta rakyat. Rakyat tidak meminta ia dibangunkan dengan projek 'segera' atau janji pembangunan. Bayangkan, dengan tempoh tidak sampai sebulan - apabila jalanraya diturap baru - tanpa perancangan yang kemas - pada akhirnya ia akan menyebabkan jalan tersebut rosak di sana sini. Belum pun tamat pengiraan undi, jalan berlubang semula.
Apa tidaknya. Kontraktor segera dipilih. Mereka juga ditugaskan dengan misi segera. Kita tentu tidak mahu ini berlaku. Rakyat tentu mahukan sesuatu yang berkualiti untuk kehidupan mereka. Bukan sekadar projek segera. Bagi rakyat - siapa yang memerintah tidak penting. Yang penting ialah sejauh mana nasib mereka terbela. Jangan jadikan pembangunan sebagai 'gula-gula getah' - yang pada akhirnya ia melekat kotor di sana sini.
Parti yang bertanding juga perlu berubah. Isyarat telah diberikan kepada Barisan Nasional dalam pilihanraya lalu. Mereka tidak mahukan lagi pemimpin yang hanya bijak berniaga, atau bijak bercakap - tetapi moralnya sangat rendah. Pemimpin yang lama juga harus memberikan peluang kepada orang baru. Negara hak kita semua. Bukan tanah pusaka yang harus diberikan kepada 'anak sulong' semata-mata. Negara juga bukan hak mana-mana individu - yang menjadikan ia peluang untuk mereka cepat kaya dan membolot harta.
Kontrak tidak masuk akal juga tidak harus lagi ada. Gunalah peluang mentadbir wang rakyat dengan bijaksana. Ia bukan milik mana-mana ahli politik.
Parti Keadilan Rakyat pula harus memilih calon yang berintegriti. Tidak lagi harus ada pemimpin yang hanya pandai bercakap - tetapi hujungnya sama juga. Mereka kemudiannya menjadi katak yang melompat ke tasik yang lebih cantik dan lebih luas.
Jangan hanya berkata parti kami memperjuangkan itu dan ini setiap kali menjelangnya pilihanraya. Sebaliknya, apabila mereka berubah haluan, mereka berkata mereka dipilih oleh rakyat, jadi bertukar parti bukan alasan mereka meletak jawatan. Ini juga perangai manusia tamak. Rakyat memilih wakil mereka kerana kedua-duanya - parti dan individu. Itu hakikatnya di Malaysia.
Pilihanraya. Peluang untuk kita semua berubah. Peluang untuk kita semua mengubah. Rakyat perlu menjadi lebih cerdik. Ahli politik perlu menjadi lebih baik.
Kalau tidak - kita tidak ubah seperti filem Bollywood.
Sesekali kita ketawa. Pada akhirnya, kita merasa kita patut menangis. Kerana kita tahu kita bukanlah penontonya, tetapi kitalah sebenarnya watak filem itu.
Tuesday, 13 April 2010
Janji Melayu
Ini bukanlah cerita berkaitan dengan mana-mana orang Melayu. Aku sekadar ingin membincangkan konsep masa kerja masyarakat kita. Sebanyak 3 kali survey, inilah juga jawapan yang aku dapatkan dari kajian aku. Puas aku berhujah meyakinkan penyelia aku akan hal ini.
Dalam konteks Barat, masa kerja dianggap penyebab utama stres. Dalam kajian aku - setelah 3 kali, menggunakan data populasi - jumlah masa berkerja tidaklah dianggap sebagai satu faktor stres.
Aku percaya dengan dapatan ini. Kita boleh melaporkan yang kita berkerja 12 jam sehari. Kita juga boleh melaporkan yang kita berkerja 7 hari seminggu. Tetapi kita mungkin tidak melaporkan jumlah 'masa sebenar' kita berkerja.
Ramai teman-teman Malaysia di sini - yang berkerja sebagai tukang cuci atau penyembelih kambing - mengalami sakit-sakit yang teruk. Ada yang perlu mengalami pembedahan tangan. Ada yang kemudiannya mendapat tanggungan Work Cover.
Ini kerana mereka berkerja dengan jumlah sebenar seperti yang ditentukan organisasi.
Aku tidak rasa kita berkerja seteruk itu. Jumlah 8 jam sehari, kita mungkin berkerja hanya 5 jam sahaja. Kita masih sempat membayar bil eletrik, minum kopi dan membeli belah di Jalan Masjid India. Orang yang teruk - mungkin sempat balik ke rumah menonton televisyen filem Hindustan.
Aku tidak fikir hal ini boleh terjadi dalam budaya Barat. Kerana hal ini mustahil terjadi dalam konteks Barat, aku kini sedang tertekan menerangkan bagaimana letak duduknya konsep 'masa' orang Malaysia.
Dalam konteks Barat, masa kerja dianggap penyebab utama stres. Dalam kajian aku - setelah 3 kali, menggunakan data populasi - jumlah masa berkerja tidaklah dianggap sebagai satu faktor stres.
Aku percaya dengan dapatan ini. Kita boleh melaporkan yang kita berkerja 12 jam sehari. Kita juga boleh melaporkan yang kita berkerja 7 hari seminggu. Tetapi kita mungkin tidak melaporkan jumlah 'masa sebenar' kita berkerja.
Ramai teman-teman Malaysia di sini - yang berkerja sebagai tukang cuci atau penyembelih kambing - mengalami sakit-sakit yang teruk. Ada yang perlu mengalami pembedahan tangan. Ada yang kemudiannya mendapat tanggungan Work Cover.
Ini kerana mereka berkerja dengan jumlah sebenar seperti yang ditentukan organisasi.
Aku tidak rasa kita berkerja seteruk itu. Jumlah 8 jam sehari, kita mungkin berkerja hanya 5 jam sahaja. Kita masih sempat membayar bil eletrik, minum kopi dan membeli belah di Jalan Masjid India. Orang yang teruk - mungkin sempat balik ke rumah menonton televisyen filem Hindustan.
Aku tidak fikir hal ini boleh terjadi dalam budaya Barat. Kerana hal ini mustahil terjadi dalam konteks Barat, aku kini sedang tertekan menerangkan bagaimana letak duduknya konsep 'masa' orang Malaysia.
Monday, 12 April 2010
Misi tamat
Misi tamat.
Aku jangkakan masa yang panjang perlu diambil untuk analisis data. Nampaknya tidak. Setelah seharian tidak bergerak, akhirnya semuanya sudah selesai. Menjelang pagi sampai lewat pagi yang satu lagi - akhirnya analisis aku berjaya. Sekurang-kurangnya ia tidak menampakkan tanda-tanda data yang berkeceramuk.
Daripada 400 orang, hanya 291 data yang boleh digunakan kerana beberapa masalah teknikal. Itu adat kajian. Ia hal biasa sahaja. Hal yang tidak biasa hanyalah apabila borang soal selidik ditanda sendiri. Itu yang selalunya menyebabkan data menjadi kelam kabut.
Aku juga telah menganalis semua data menggunakan structural equation modelling. Berjaya juga percubaan kali ini.
Kali ini - semuanya berjalan lancar. Terima kasih kepada semua responden yang menjawab soal selidik yang panjang. Terima kasih untuk Suraya, Ann, Asbah, Amiruddin, Maizatul dan beberapa orang lagi yang tidak dikenali dalam menjalankan kajian ini.
Terima kasih juga buat isteri yang membancuhkan kopi untuk aku.
Aku jangkakan masa yang panjang perlu diambil untuk analisis data. Nampaknya tidak. Setelah seharian tidak bergerak, akhirnya semuanya sudah selesai. Menjelang pagi sampai lewat pagi yang satu lagi - akhirnya analisis aku berjaya. Sekurang-kurangnya ia tidak menampakkan tanda-tanda data yang berkeceramuk.
Daripada 400 orang, hanya 291 data yang boleh digunakan kerana beberapa masalah teknikal. Itu adat kajian. Ia hal biasa sahaja. Hal yang tidak biasa hanyalah apabila borang soal selidik ditanda sendiri. Itu yang selalunya menyebabkan data menjadi kelam kabut.
Aku juga telah menganalis semua data menggunakan structural equation modelling. Berjaya juga percubaan kali ini.
Kali ini - semuanya berjalan lancar. Terima kasih kepada semua responden yang menjawab soal selidik yang panjang. Terima kasih untuk Suraya, Ann, Asbah, Amiruddin, Maizatul dan beberapa orang lagi yang tidak dikenali dalam menjalankan kajian ini.
Terima kasih juga buat isteri yang membancuhkan kopi untuk aku.
Sunday, 11 April 2010
Blog bercuti
Update jam 11.45 malam.
Seperti yang anda lihat di dalam gambar, begitulah banyaknya soal selidik untuk dianalisis. Itu hanya sebahagian. Sebahagiannya lagi sedang berselerak di atas lantai.
Ini masuk hari ke-3 aku cuba menyiapkan proses 'data entry'. Kemudian beberapa hari lagi akan digunakan untuk menganalisis.
Oleh itu - blog ini akan bercuti selama beberapa hari.
Saturday, 10 April 2010
Mengapa aku suka Adelaide?
Hujung minggu ini memang stres.
Bagaimana pun, ada juga aktiviti melegakan stres hujung minggu. Seperti biasa, musim luruh - ialah musim memetik epal. Ini kali ketiga aku datang ke ladang ini.
Daripada makan yang dibeli di kedai, lebih baik makan di pokok. Ia percuma. Tapi berapa biji mampu makan? 3 biji sudah kenyang. Sebab itu tuan ladang tidak kisah. Lagi pula buah bersepah-sepah di atas tanah. Seperti buah macang di tempat kita.
Bawa baldi tu berlakon je. Mana larat budak-budak memetik epal.
Makan epal beramai-ramai. Terasa seperti di kebun sendiri!
Ini bukan aksi hendak makan buah. Ini hanya sekadar berposing.
Beratur panjang membayar. Tidaklah mahal. Berapa harga aku tidak pasti. Aku tidak pernah terlibat dalam urusan membayar.
Bagaimana pun, ada juga aktiviti melegakan stres hujung minggu. Seperti biasa, musim luruh - ialah musim memetik epal. Ini kali ketiga aku datang ke ladang ini.
Daripada makan yang dibeli di kedai, lebih baik makan di pokok. Ia percuma. Tapi berapa biji mampu makan? 3 biji sudah kenyang. Sebab itu tuan ladang tidak kisah. Lagi pula buah bersepah-sepah di atas tanah. Seperti buah macang di tempat kita.
Bawa baldi tu berlakon je. Mana larat budak-budak memetik epal.
Makan epal beramai-ramai. Terasa seperti di kebun sendiri!
Ini bukan aksi hendak makan buah. Ini hanya sekadar berposing.
Beratur panjang membayar. Tidaklah mahal. Berapa harga aku tidak pasti. Aku tidak pernah terlibat dalam urusan membayar.
Friday, 9 April 2010
Mengapa aku tinggalkan Malaysia?
Kita sendiri tentu jarang bertanya soalan ini. Bagaimana pun, rupanya banyak sebab orang tinggalkan negara untuk hidup di negara lain.
Inilah antara perkara menarik yang disiarkan oleh Malaysiakini. Anda patut membaca cerita mereka, mengapa Malaysia tidak menarik untuk mereka. Baca di sini.
Kita boleh bersetuju atau tidak dengan alasan mereka. Itu hak individu. Seperti juga mereka yang berhijrah dan menetap di negara luar. Mereka juga ada alasan sendiri.
Manusia membuat keputusan atas apa yang terbaik untuk diri dan kehidupan masing-masing. Bukan hak kita yang mengadilinya. Kita tidak hidup sebagai mereka. Jadi kita tidak tahu apa sebenarnya perasaan mereka.
Aku pun - boleh juga membuat keputusan menetap di luar negara. Di Malaysia tidak ada pekerjaan spesifik sebagai psychologist. Tidak terdapat pun iklan yang memerlukan mana-mana organisasi melantik ahli psikologi. Yang mungkin ada ialah ialah ahli psikitiari. Tetapi itu adalah cabang doktor perubatan. Yang paling dekat pun ialah kaunselor.
Tetapi - untuk aku, tidak ada pekerjaan sebagai ahli psikologi tidak memungkinkan aku meninggalkan negara.
Aku tidak boleh hidup tanpa teh tarik dan roti canai. Aku tidak boleh hidup tanpa suasana kedai mamak. Juga aku tidak betah kalau tidak menghirup aroma daun padi di musim kemarau. Aku juga mungkin tidak berpeluang merasa nikmatnya makan nasi kenduri yang dimasak di dalam kawah.
Aku juga bimbang kalau anak aku tidak dapat membesar dalam budaya bangsa kita. Biarlah sekalut mana pun kekusutan bangsa ini, sekurang-kurangnya itulah hakikat bangsa. Masih banyak nilai baik yang perlu kita sanjung.
Setidak-tidaknya, aku tidak mampu melupakan pekan kecil - Changlun. Itulah tempat aku mula terjatuh, bangun dan berlari. Aku tidak mampu melupakannya.
Inilah antara perkara menarik yang disiarkan oleh Malaysiakini. Anda patut membaca cerita mereka, mengapa Malaysia tidak menarik untuk mereka. Baca di sini.
Kita boleh bersetuju atau tidak dengan alasan mereka. Itu hak individu. Seperti juga mereka yang berhijrah dan menetap di negara luar. Mereka juga ada alasan sendiri.
Manusia membuat keputusan atas apa yang terbaik untuk diri dan kehidupan masing-masing. Bukan hak kita yang mengadilinya. Kita tidak hidup sebagai mereka. Jadi kita tidak tahu apa sebenarnya perasaan mereka.
Aku pun - boleh juga membuat keputusan menetap di luar negara. Di Malaysia tidak ada pekerjaan spesifik sebagai psychologist. Tidak terdapat pun iklan yang memerlukan mana-mana organisasi melantik ahli psikologi. Yang mungkin ada ialah ialah ahli psikitiari. Tetapi itu adalah cabang doktor perubatan. Yang paling dekat pun ialah kaunselor.
Tetapi - untuk aku, tidak ada pekerjaan sebagai ahli psikologi tidak memungkinkan aku meninggalkan negara.
Aku tidak boleh hidup tanpa teh tarik dan roti canai. Aku tidak boleh hidup tanpa suasana kedai mamak. Juga aku tidak betah kalau tidak menghirup aroma daun padi di musim kemarau. Aku juga mungkin tidak berpeluang merasa nikmatnya makan nasi kenduri yang dimasak di dalam kawah.
Aku juga bimbang kalau anak aku tidak dapat membesar dalam budaya bangsa kita. Biarlah sekalut mana pun kekusutan bangsa ini, sekurang-kurangnya itulah hakikat bangsa. Masih banyak nilai baik yang perlu kita sanjung.
Setidak-tidaknya, aku tidak mampu melupakan pekan kecil - Changlun. Itulah tempat aku mula terjatuh, bangun dan berlari. Aku tidak mampu melupakannya.
Cerita Adelaide di waktu pagi
Catatan 7.05 minit pagi.Adelaide di waktu pagi adalah cerita sunyi. Lihatlah jalannya yang sepi. Tidak ada tanda-tanda jalannya akan menjadi sibuk seperti Federal Highway, atau Jalan Cheras di depan Plaza Phoenix. Tidak juga ada tanda-tanda akan dibangunkan jalan bertol.
Ini juga berakhirnya musim anggur. Hanya ada beberapa tangkai anggur sahaja lagi. Sebahagian dari dahannya telah dipangkas minggu lalu. Sebahagian dari aktiviti menyibukkan diri di bandar Adelaide yang sunyi.
Adelaide di waktu pagi. Kapal terbang pulang dan pergi. Membelah awan tebal dan mendung hujan.Bila boleh aku balik lagi?
Wednesday, 7 April 2010
Apa nama kotak ini?
Ini bukan kotak rahsia seperti yang pernah diwar-warkan oleh seorang pejuang politik beberapa tahun dahulu. Juga bukan kotak yang berisi surat cinta yang dihanyutkan ke Laut China Selatan. Tapi inilah kotak yang paling berharga untuk hidup aku - sekurang-kurangnya buat masa ini.
Kotak ini berisi lebih dari 400 borang soal selidik yang dikumpulkan selama hampir 3 bulan oleh beberapa orang anak-anak muda dari Kuala Lumpur. Mereka meneroka taman perumahan, ladang, kota, sawah padi dan hutan belukar. Mereka menemukan semua bangsa Malaysia bertanyakan mereka lebih dari 100 soalan. Orang menjawabnya stres. Orang bertanya juga stres. Kini tiba giliran aku pula yang stres.
Untuk mendapatkan kotak ini, aku terpaksa berkeliling pinggang berhutang wang. Setelah mendapatkan kotak ini, aku berkeliling kampung membayar hutang.
Inilah kotak terakhir untuk penyelidikan aku.
Inilah kotak stres!
Kita memang sentiasa menjengkelkan
Kalau kita melihat kepada senario politik tanahair sejak beberapa tahun terakhir ini - terdapat dua perkara utama yang sering dilaporkan. Pertamanya kes saman di antara satu sama lain. Keduanya, kes laporan polis bagi sesuatu isu.
Walaupun dunia demokrasi membenarkan hal itu - saman dan laporan polis, tetapi kecenderungan dua perkara itu bukanlah sesuatu yang baik. Tatkala negara sedang mengalami banyak masalah kes tertunggak yang tidak sempat diselesaikan mahkamah, kita ditimbunkan lagi dengan masalah kes saman.
Begitu juga dengan laporan polis. Negara sedang menghadapi banyak masalah lain. Masalah jenayah, penculikan, masalah sosial dan segala macam isu yang wajar ditangani oleh pihak polis. Bagaimana pun, mereka kini diberatkan pula dengan laporan polis bagi isu yang adakalanya remeh sahaja. Adakah patut kita membuat laporan polis hanya kerana ada ahli politik tersalah cakap atau menyatakan pandangan mereka bagi sesuatu perkara. Sedangkan, banyak hal lain lagi yang patut ditangani.
Sewajarnya - jika benar kita ingin menyaman seseorang atau membuat laporan polis - sewajarnya ia melibatkan isu yang menjejaskan masyarakat. Mengapa tidak ada orang yang menyaman peniaga yang menaikkan harga barang sesuka hati. Atau, kenapa tidak ada orang yang membuat laporan polis melihat ada anak muda merempit siang dan malam dan mengganggu ketenteraman penduduk.
Kini - undang-undang telah dijadikan medium baru mencari populariti. Penyakit sebenar masyarakat tidak sempat kita selesaikan.
Nampaknya kecenderungan bagi kedua-dua hal ini telah dilakukan oleh orang yang ada nama dan berada. Mereka yang berkedudukan ini bijak menggunakan segala ruang yang ada.
Ia adakalanya menjengkelkan.
Walaupun dunia demokrasi membenarkan hal itu - saman dan laporan polis, tetapi kecenderungan dua perkara itu bukanlah sesuatu yang baik. Tatkala negara sedang mengalami banyak masalah kes tertunggak yang tidak sempat diselesaikan mahkamah, kita ditimbunkan lagi dengan masalah kes saman.
Begitu juga dengan laporan polis. Negara sedang menghadapi banyak masalah lain. Masalah jenayah, penculikan, masalah sosial dan segala macam isu yang wajar ditangani oleh pihak polis. Bagaimana pun, mereka kini diberatkan pula dengan laporan polis bagi isu yang adakalanya remeh sahaja. Adakah patut kita membuat laporan polis hanya kerana ada ahli politik tersalah cakap atau menyatakan pandangan mereka bagi sesuatu perkara. Sedangkan, banyak hal lain lagi yang patut ditangani.
Sewajarnya - jika benar kita ingin menyaman seseorang atau membuat laporan polis - sewajarnya ia melibatkan isu yang menjejaskan masyarakat. Mengapa tidak ada orang yang menyaman peniaga yang menaikkan harga barang sesuka hati. Atau, kenapa tidak ada orang yang membuat laporan polis melihat ada anak muda merempit siang dan malam dan mengganggu ketenteraman penduduk.
Kini - undang-undang telah dijadikan medium baru mencari populariti. Penyakit sebenar masyarakat tidak sempat kita selesaikan.
Nampaknya kecenderungan bagi kedua-dua hal ini telah dilakukan oleh orang yang ada nama dan berada. Mereka yang berkedudukan ini bijak menggunakan segala ruang yang ada.
Ia adakalanya menjengkelkan.
Selamat datang dunia sibuk
Setelah beberapa hari, pagi ini aku kembali menulis.
Dunia ini sentiasa sibuk. Kita yang menjadikan dunia semakin sibuk, atau dunia itu menjadikan manusia kian sibuk? Itu soalan yang ada dalam diri kita.
Dahulu - aku selalu membayangkan hal ini. Kita sibuk setiap saat. Pagi dan petang. Malam dan siang. Cuma bila melihat seseorang itu sudah tidak ada lagi di dunia - baru sesekali kita berfikir, tidak ada apa juga yang dibawa pulang. Dunia terus bergerak. Ketika hidup kita berasa diri kita sangat penting. Setelah mati, tidak ada sesiapa pun membicarakan hal kita.
Dunia sibuk itu jugalah menjadikan solat kita sering tersongsang. Orang selalu berkata, kita mesti mendapatkan khusyuk dalam sembahyang. Sebenarnya khusyuk tidak didapatkan di dalam sembahyang. Khusyuk didapatkan di luar sembahyang lagi. Jika kita tidak terlalu mencintai dunia, selalu ingatkan Tuhan setiap saat, ingatkan kematian - ketika solat kita akan mendapatkan khusyuk itu. Sekiranya di luar sembahyang kita sudah sibuk dengan banyak hal, berfikir dengan hal yang tidak sudah - itulah juga akan dibawakan semasa sembahyang.
Itu pengalaman aku sendiri. Bukan orang lain.
Dunia sibuk itu bukan berada di Jakarta, Kuala Lumpur, Dhaka, Bangkok, New York atau London. Dunia sibuk itu berada dalam diri kita.
Selamat menempuh dunia sibuk kepada semua.
Dunia ini sentiasa sibuk. Kita yang menjadikan dunia semakin sibuk, atau dunia itu menjadikan manusia kian sibuk? Itu soalan yang ada dalam diri kita.
Dahulu - aku selalu membayangkan hal ini. Kita sibuk setiap saat. Pagi dan petang. Malam dan siang. Cuma bila melihat seseorang itu sudah tidak ada lagi di dunia - baru sesekali kita berfikir, tidak ada apa juga yang dibawa pulang. Dunia terus bergerak. Ketika hidup kita berasa diri kita sangat penting. Setelah mati, tidak ada sesiapa pun membicarakan hal kita.
Dunia sibuk itu jugalah menjadikan solat kita sering tersongsang. Orang selalu berkata, kita mesti mendapatkan khusyuk dalam sembahyang. Sebenarnya khusyuk tidak didapatkan di dalam sembahyang. Khusyuk didapatkan di luar sembahyang lagi. Jika kita tidak terlalu mencintai dunia, selalu ingatkan Tuhan setiap saat, ingatkan kematian - ketika solat kita akan mendapatkan khusyuk itu. Sekiranya di luar sembahyang kita sudah sibuk dengan banyak hal, berfikir dengan hal yang tidak sudah - itulah juga akan dibawakan semasa sembahyang.
Itu pengalaman aku sendiri. Bukan orang lain.
Dunia sibuk itu bukan berada di Jakarta, Kuala Lumpur, Dhaka, Bangkok, New York atau London. Dunia sibuk itu berada dalam diri kita.
Selamat menempuh dunia sibuk kepada semua.
Thursday, 1 April 2010
Selamat bercuti
Mulai besok sehingga Isnin, warga Adelaide bakal bercuti sempena Hari Easter. Aku tidak berminat untuk tahu apa kaitannya dengan cuti ini, kerana ia melibatkan perayaan orang Nasrani. Ia mungkin tidak ada kaitannya dengan kita.
Beberapa hari lagi, borang soal selidik kajian aku akan sampai. Kali ini, seramai 408 orang memberikan respons. Ini adalah kutipan data terakhir. Tidak ada lagi kajian selepas ini untuk penyelidikan aku.
Begitulah sebahagian kesukaran PhD. Ia melibatkan masa dan wang. Aku tidak pasti berapa banyak wang untuk seluruh kajian sejak tahun 2008. Aku tidak pernah mencatatkannya. Ia mungkin sekitar RM 40,000 juga. Mungkin boleh membeli sebidang tanah.
Aku juga mula bercuti menulis blog ini untuk beberapa hari berikutnya. Mungkin tidak ada update akan dilakukan. Bagaimana pun anda boleh membaca apa yang sudah ditulis selama ini.
Aku akan menulis semula apabila keadaan kembali reda, dan kehidupan kembali tenang.
Selamat bercuti untuk mereka yang bercuti.
Beberapa hari lagi, borang soal selidik kajian aku akan sampai. Kali ini, seramai 408 orang memberikan respons. Ini adalah kutipan data terakhir. Tidak ada lagi kajian selepas ini untuk penyelidikan aku.
Begitulah sebahagian kesukaran PhD. Ia melibatkan masa dan wang. Aku tidak pasti berapa banyak wang untuk seluruh kajian sejak tahun 2008. Aku tidak pernah mencatatkannya. Ia mungkin sekitar RM 40,000 juga. Mungkin boleh membeli sebidang tanah.
Aku juga mula bercuti menulis blog ini untuk beberapa hari berikutnya. Mungkin tidak ada update akan dilakukan. Bagaimana pun anda boleh membaca apa yang sudah ditulis selama ini.
Aku akan menulis semula apabila keadaan kembali reda, dan kehidupan kembali tenang.
Selamat bercuti untuk mereka yang bercuti.
Subscribe to:
Posts (Atom)
LinkWithin
