Janji politik baru

Cadangan Pakatan Rakyat untuk mengurangkan harga kereta mungkin satu saranan yang baik. Selama ini, kita selalu sahaja dihadapkan dengan kempen pilihanraya yang sangat 'ideal' yang sukar untuk dilakukan dalam dunia realiti.

Perjuangan PAS mengenai hukum hudud ada asasnya dalam menegakkan hukum Islam. Tetapi, tentulah ia bukan hal yang mudah. Ia sukar kerana realiti politik di negara kita yang majoritinya bukanlah beragama Islam. Hudud boleh mengurangkan kadar jenayah. Itu kita akui.

Bagaimana pun, punca jenayah itu juga perlu dibanteras dahulu.

Kemiskinan, pengangguran dan pendidikan rendah mungkin antara punca berlakunya jenayah. Kemiskinan boleh berlaku kerana berbagai sebab. Lulusan universiti yang baru berkerja, walaupun kelihatannya segak bertali leher bukanlah mereka yang kukuh kedudukan ekonominya. Bayangkan, dengan gaji sebanyak RM 3000 sebulan, mereka sebenarnya masih dalam kategori miskin. Mereka perlu membayar harga kereta (RM600), sewa rumah (RM 500), petrol (RM300), makan (RM 1000), bil (RM 400) dan belum termasuk belanja yang lain. Mereka hanya akan ada lebihan RM 200 sebulan. Itupun kalau ada.

Belum lagi termasuk kalau mereka mempunyai kad kredit atau hutang yang lain, termasuk pembayaran balik pinjaman pendidikan. Sebab itu, ramai anak muda kita yang muflis, walaupun tidak pernah berniaga pun.

Bayangkan kalau mereka bukan lulusan universiti, dan hanya lepasan sekolah menengah atau diploma yang bergaji kurang daripada RM 2000?

Salah satu hutang besar yang tidak dapat kita lari ialah hutang kereta. Kita membayar harga kereta yang mahal semata-mata kerana cukai kereta yang tinggi. Sedangkan, semua kita sedia maklum, kereta nasional kita masih belum setanding teknologinya dengan kereta import. Bayangkan, dengan mengisi petrol sebanyak RM 70, kita boleh memandu dari Kuala Lumpur hingga ke Gurun dengan kereta buatan Jepun. Ini mustahil dengan kereta buatan kita, melainkan kalau kita menggunakan Viva. Tetapi, kalau bilangan ahli keluarga yang ramai, kereta kecil tidak mampu menampung jumlah penumpang yang banyak.

Tidak perlulah kita bercakap hal cermin tingkap automatik yang terpaksa ditolak dengan tangan, atau ada yang jatuh dengan sendiri. Ia bukan hal rahsia lagi.

Sebab itu, idea kereta murah ini tidak wajar ditolak begitu sahaja. Di Australia, kita boleh membeli kereta yang buruk untuk dipakai setahun dua dengan harga bawah AUD1,000 (lebih kurang RM 3,500). Adakah kita mampu mendapatkan kereta berharga seperti ini di tempat kita?

Idea-idea politik seperti inilah yang patut dipertimbangkan pada masa hadapan. Ia idea berkaitan polisi. Mungkin, ramai yang bimbang pekerja kilang kereta nasional kehilangan pekerjaan. Bagaimana pula nasib rakyat terbanyak? Ini juga yang perlu dipertimbangkan sama.

Pembuat kereta nasional juga tidak boleh selama-lamanya bergantung dengan pasaran Malaysia semata-mata. Mereka juga tidak patut hanya bergantung dengan dasar kerajaan. Mereka perlu terbuka. Ia sudah wujud sejak 1983 lagi. Sepatutnya mereka mampu berdikari.

Sama ada Pakatan Rakyat mampu atau tidak, ia hal lain. Sekiranya mereka gagal, kita sama-sama mencari parti yang mampu menjaga kita semua. Walaupun tetap relevan, tetapi zaman ini bukan lagi zamannya kita bercakap tentang politik berasaskan etnik - seperti yang telah dibincangkan oleh K.J Ratnam sejak tahun 1960-an lagi. Sekarang ini kita perlu mendebatkan politik survival anak semua bangsa. Ia politiki kehidupan di zaman Ipad dan Androit.

Saya masih ternanti-nanti, adakah parti yang sanggup menjanjikan jenayah paling minima. Ia janji yang tidak pernah kita dengar, sedangkan setiap hari kita hidup dalam ketakutan. Samun, simbah asid, culik, dadah, bunuh, rogol adalah kosa kata yang sangat menakutkan.

Kita menanti janji politik baru yang lebih segar, kalau pun bukan untuk dikotakan, tetapi sedap untuk didengar.

Politik adalah wang

Politik adakalanya menakutkan.

Tidak hanya kerana ia melibatkan permainan kuasa, tetapi juga ia membelanjakan begitu banyak wang. Politik tanpa wang adalah kata kosong. Wang tanpa kuasa tidak menambah populariti.

Sejak berakhirnya pilihanraya tahun 2008, lihatlah begitu banyak 'kempen' yang telah dilakukan oleh kedua-dua belah pihak. Di satu pihak, tanpa wang yang banyak, menggerakkan rakyat dalam demontrasi mungkin satu kempen yang sangat berkesan.

Benarlah, dari satu sisi demontrasi boleh menjadi signal yang sangat kuat untuk membawa perubahan.

Bagaimana pun, berapa banyak wang yang telah habis kerananya. Pihak berkuasa diperlukan untuk menjaga keamanan, atau kos lain yang tidak kelihatan bagi memastikan kesan demontrasi dapat dikurangkan.

Di satu pihak yang lain, bagi memenangi hati rakyat, banyak wang yang telah dilaburkan, termasuklah memberikan tunai RM 500 untuk kepala keluarga. Entah berapa banyak wang yang telah dilaburkan. Katakan ada 2 juta penerimanya, ini bermakna telah RM10 juta dibelanjakan. Pastilah jumlah penerima ini lebih banyak lagi

Aku bukan penganalisis ekonomi, bukan juga peramal politik.

Tetapi aku tidak percaya bahawa pemberian wang secara individu itu menguntungkan. Adalah lebih baik jika pemberian secara kolektif diberikan.

Misalnya daripada wang sebanyak itu, ia mungkin disalurkan untuk kemudahan pengangkutan awam percuma. Yakni, orang awam boleh menaiki bas secara percuma. Atau, di setiap kampung katakan ada 500 penduduk, maka wang sebanyak RM250,000 digunakan bagi tujuan membangunkan ladang ternak berkelompok atau ladang pertanian yang lain. Jadi penduduk mendapat hasilnya daripada dividen tertentu. Atau sekurang-kurangnya ada di kalangan mereka yang menganggur boleh berkerja di situ.

Dengan memberikan RM 500 ia akan hilang begitu sahaja. Ia tidak mampu memberikan pulangan ekonomi yang besar. Ia juga tidak mengubah apa-apa.

Ia mungkin menambah populariti. Tetapi, populariti akan selalu naik dan turun. Patutkah kita memberi lagi selepas ini. Patutkah kita berdemontrasi lagi kalau tidak berpuas hati?

Sedangkan hakikatnya, yang lebih utama untuk ahli masyarakat ialah survival hidup.

Tetapi begitulah politik. Ia selalu melibatkan wang.

Jangan lupa, pada akhirnya kitalah yang menanggungnya.

Sekalipun Hosni berundur, dunia tetap begitu

Rusuhan di Mesir dan turunnya presiden Tunisia menunjukkan kerajaan anak beranak sudah tidak lagi menjadi hal yang sesuai di dunia moden ini. Rakyat perlukan sebuah kepimpinan dan kerajaan yang telus, yang kekayaannya dibahagi bersama dengan rakyat, dan tidak lagi saudara mara dan suku sakat mereka yang berkuasa.

Apakah apa yang sedang berlaku di Tunisia dan Mesir mampu mengubah apa-apa?

Barang tentu, ramai yang sedang menunggu dengan penuh ghairah berundurnya Hosni Mubarak dari tampuk pemerintahan. Ia ditunggu bukan sahaja warga Mesir yang setiap hari berdemontrasi, tetapi juga warga dunia yang mengharapkan kerajaan demokrasi yang telus.

Sekalipun, kita mungkin antara yang sedang ghairah menunggu, hakikatnya sekalipun Hosni berundur, ia tidak mengubah apa-apa pun. Yang patut diubah ialah nafsu serakah manusia. Yang patut diubah ialah sikap tamak dan gila kuasa.

Kita telah memerhatikan semuanya. Pemimpin di mana-mana dunia pun, baik di Asia, Afrika dan banyak negara mundur - pemimpinnya datang dan pergi. Tetapi isu yang sama tetap juga muncul. Isu bagaimana saudara mara dan sahabat handai menguasai kekayaan negara. Isu bagaimana saudara mara dan sahabat handai tiba-tiba menjadi orang yang berkuasa. Tidak semena-mena mereka berada dalam senarai orang terkaya dunia. Ia berada di mana-mana sahaja.

Ketamakan manusia tidak mengenal batas geografi dan ideologi politik. Ia sama sahaja.

Sebab itu, dalam keterujaan kita membaca berita di Mesir, atau di Tunisia - percayalah ia tidak mengubah apa pun. Bentuk dan sosok manusia boleh berubah setiap tahun. Tetapi syaitan yang berkeliaran menggoda dan menghasut itu tetaplah objek yang sama.

Kita hanya mampu mengubah dunia dengan cara kita semua mengawal hawa nafsu dan serakah ketamakan.

Ahli politik pun manusia juga

Tatkala sebahagian kecil rakyat Malaysia sedang sibuk untuk sebuah pilihanraya kecil di Tenang, Johor akibat kematian wakil rakyatnya, kini seorang lagi wakil rakyat di Melaka pula meninggal dunia. Aku tidak pasti sudah berapa ramai wakil rakyat yang meninggal dunia sejak pilihanraya 2008 yang lalu. Tetapi, terasanya jumlahnya boleh dikatakan besar.

Walaupun kematian itu sudah ditakdirkan, tetapi kita sebagai manusia perlu meneliti semula beban tugas setiap wakil rakyat. Perlu ada inisiatif memperbaiki sistem tugas ahli politik, agar kesihatan mereka terjaga dan mengurangkan risiko kematian secara mengejut.

Di dalam bidang sukan misalnya, setiap pemain bolasepak - walaupun terpaksa bermain bolasepak seminggu sekali, tetapi tahap kesihatan dan kecergasan mereka sentiasa dipantau oleh doktor, ahli fisiologi, pakar pemakanan dan sebagainya. Hanya yang cergas sahaja dibenarkan bermain. Semua ini kerana ada juga kecenderungan pemain bolasepak diserang sakit jantung di atas padang.

Bagaimana pun, dalam konteks ahli politik - tidak ada sesiapa yang memantau kesihatan mereka. Mereka berceramah ke sana sini. Melawat kawasan dan bertemu orang siang dan malam. Mesyuarat di sana sini. Rakyat pula datang bertemu mengadu masalah setiap hari, walhal ada masalah yang mungkin tidak perlu mengadap wakil rakyat pun. Dihadapkan pula dengan tekanan dari dalam dan luar parti. Mungkin mereka berkerja 24 jam sehari dan 7 hari seminggu tanpa henti. Kita tidak begitu tahu.

Siapakah yang memantau kesihatan mereka?

Tentu tidak ada. Sewajarnya sudah tiba masanya ada panduan tertentu bagi menghindarkan wakil rakyat dihadapkan dengan begitu banyak kerja - tanpa henti dan tanpa job description. Misalnya, mereka tidak dibenarkan memberi ceramah lebih 10 jam seminggu dan tidak boleh berkerja lebih 50 jam seminggu. Ada hari yang mereka sepatutnya bercuti. Pemeriksaan kesihatan mesti dijadikan sesuatu yang wajib setiap bulan.

Semua ini perlu - kerana kalau mereka sakit, apatah lagi meninggal dunia - ia akan melibatkan lebih banyak kos, terutamanya kos mengadakan pilihanraya kecil.

Kita lihat trend yang berlaku - kebanyakan wakil rakyat yang mati ini - diserang sakit jantung, darah tinggi atau kencing manis. Apakah punca penyakit ini? Selain pemakanan, aku jangkakan ini sebahagian dari kesan stres.

Aku ingin mengkajinya. Tetapi aku rasa biar pelajar sains politik melakukannya.

Walaupun kita adakalanya marah dan protes dengan wakil rakyat, tetapi ingat, mereka pun manusia juga. Mereka juga perlu ada batas kerja dan jadual hidupnya.

Jalan Anwar ke Putrajaya kian jauh

Sepatutnya kita masih berbincang hal dadah - tetapi hari ini aku ingin mengulas hal politik. Kita semua perlu membacanya dari atas persepsi neutral dan tidak memihak.

***********************
Lama dahulu, aku telah ulas hal politik Perak - siapa yang bakal checkmate. Aku juga ada ulas hal permainan politik di sini. Anda yang belum membacanya, perlu membacanya dahulu. Sekurang-sekurangnya anda mendapat pengetahuan baru.

PKR kini telah menjadi batas untuk orang melompat parti. Yang terbaru ialah Wong Cho Keong, MP Wangsa Maju kini menjadi wakil rakyat Bebas. Mereka boleh memberikan alasan bagi mewajarkan perbuatan mereka itu. Sebenarnya, tidak memberikan alasan pun tidak mengapa. Untuk melompat, tidak diwajibkan ada alasan.

Apakah ini? Inilah yang akan aku cuba ramalkan. Ia mungkin tidak betul.

Bagi aku - inilah sebahagian dari permainan politik. Sekalipun Putrajaya itu dekat, tetapi jalan untuk Anwar Ibrahim ke Putrajaya semakin jauh.

Dalam senario politik tanahair yang masih bersifat perkauman - mustahil bagi PAS dan DAP menguasai kawasan tertentu. PAS mungkin tidak akan diterima di kawasan bukan Melayu, dan DAP tidak pula diterima di kawasan Melayu.

Hanya PKR - yang mungkin agak liberal boleh diterima di kawasan Cina, India atau Melayu. Itulah rasional kepada andaian aku. Orang Melayu secara umumnya menerima Pakatan kerana mereka ada tokoh Melayu di situ - iaitu Anwar Ibrahim. Orang Melayu mungkin tidak teruja dengan Pakatan kalau tokoh utamanya ialah orang lain. Meletakkan Lim Kit Siang sebagai bakal Perdana Menteri misalnya, mungkin menjadikan gabungan Pakatan tidak sedap dilihat orang Melayu.

Tetapi ini berbeza dengan Anwar Ibrahim. Anwar diterima Melayu dan diterima juga kaum lain. Inilah kelebihan Anwar dalam konteks gabungan Pakatan Rakyat.

Jadi - untuk menjatuhkan Pakatan - paling utama ialah melemahkan PKR. Melemahkan PKR bermakna akan melemahkan persepsi masyarakat terhadap Anwar.

Dengan keluarnya begitu ramai wakil rakyat dari PKR sejak pilihanraya umum 2008 dahulu, ini menjadikan orang mula bimbang untuk menyokong PKR pada masa hadapan. Orang mungkin menyokong Pakatan, tetapi orang ragu-ragu dengan PKR. Ini secara tidak langsung, melemahkan gabungan parti itu.

Menyokong PKR - bermakna menyokong calon Bebas.

Semata-mata PAS dan DAP dalam gabungan Pakatan, ia tidak begitu mantap. Ia gabungan dari dua aliran berbeza. Perlu ada PKR di situ. Bagaimana pun, PKR pula kini menjadi liabiliti dalam gabungan Pakatan. Mungkin banyak orang menyukai Anwar, tetapi Anwar tidak boleh bertanding di semua kawasan. Adakah jaminan bahawa calon PKR yang bertanding tidak akan melompat parti lagi pada masa hadapan?

Itu yang persepsi baru yang bakal dijadikan modal kempen pada pilihanraya akan datang. Semakin banyaknya wakil rakyat PKR melompat parti - walaupun dari satu segi membersihkan partinya - tetapi pada masa yang sama ia bakal menjatuhkan kepercayaan orang.

Barang tentu pihak Pakatan perlu berkempen lebih keras bagi membuktikan bahawa calon yang mereka pilih ialah orang yang berprinsip. Kali ini, bola di tangan Pakatan. Mereka yang perlu lebih terus membuktikannya. Barisan Nasional mungkin perlu menjadi penontonnya sahaja.

Pakatan mungkin akan mendakwa bahawa wakil rakyat mereka dibeli. Tetapi, dakwaan semata-mata tanpa ada bukti adalah sukar. Orang awam tidak faham akan hal ini.

Lagi pula - melompat parti bukan hal yang salah. Ia pernah diwar-warkan oleh Pakatan sendiri sebelum ini, yang akhirnya bertukar menjadi krisis politik Perak.

Untuk orang awam seperti kita - lihatlah ini sebagai sebahagian permainan politik. Adakah permainan politik ini sudah tamat?

Belum tentu lagi. Banyak lagi step yang tidak kita tahu. Ia ada dalam kepala pemain utama kedua-dua parti.

Siapa yang bakal menang.

Krisis 'harga' politik kita

Mungkin tidak ada satu negara pun di dunia ini yang mana ahli politiknya melompat parti setiap bulan. Mungkin juga tidak ada satu pun ahli politik dalam dunia ini yang mengamalkan budaya lompat parti. Mungkin juga tidak ada lagi perbendaharaan kata dalam teori sains politik bagi menceritakan budaya lompat parti.

Tetapi semua itu ada di Malaysia. Ia menjadi fenomena baru politik kita. Ia menjadikan kita sama jenakanya cara berpolitik dalam filem Hindustan. Kita mungkin tidak tahu bahawa orang luar sedang ketawa berdekah-dekah melihat cara kita bermain politik.

Kedangkalan kita bermain politik itu sama teruknya dengan caragaya kita berkempen. Kita masih bermain dengan isu lapuk. Kita masih bercakap hal yang bodoh. Menjadikan orang tidak tahu apakah misi utama yang dibawakan oleh bakal wakil rakyat kita.

Sebab itu kempen pilihanraya di Malaysia kini dianggap satu pesta. Ia menjadi 'funfair' tempat orang berhibur melepaskan duka. Orang kita suka mendengar hal-hal kecil. Hal-hal lawak. Bukan lagi hal polisi. Bukan hal yang membawa kebaikan negara jangka panjang.

Berbondong-bondong orang pergi mendengar ceramah politik - sama seronoknya seperti kegilaan anak muda kita ingin menonton konsert Wings atau XPDC di tahun 90-an.

Kedangkalan bermain berpolitik - dan juga cara pengundi kita memilih calon - sama-sama menjadikan korpus politik Malaysia semakin menggelikan. Orang kita sangat mudah memberikan undi. Kita mudah memberikan undi dengan hanya diberikan sebotol air mineral. Dengan kerana hanya ada orang datang ke rumah kita, duduk bersila dan sembang-sembang, kita dengan cepat menjadi manusia baik hati.

Kita terlupa bahawa orang yang sama itulah yang datang 4 atau 5 tahun dahulu. Percayalah, dia tidak akan datang lagi selepas hari mengundi. Tetapi kerana kebaikannya menepuk belakang bahu kita, kita terlupa semuanya. Kita hanya menjadi 'raja' untuk berberapa minit. Sedangkan, selepas mereka menang, mereka akan menjadi 'maharaja' untuk beberapa tahun.

Sebab harga undi kita semakin murah, dan alasan kita mengundi juga semakin mudah - maka ahli politik tidak hairan lagi untuk melompat parti. Undi bukan lagi sesuatu yang ada harga. Ia sama tidak bernilainya dengan harga diri pemimpin yang telah kita pilih.

Semakin jenakanya politik kita dari hari ke sehari - menjadikan ada sebab untuk kita berfikir cara baru mengendalikan pilihanraya. Kita mungkin perlu berfikir cara lawak politik yang lebih bodoh lagi pada masa hadapan. Kita mungkin boleh mengundi secara sms, dan ahli politik pula boleh menjajakan lawak mereka di kaca tv - seperti yang dibuat dalam program idola hiburan masa kini.

Ia pasti bakal mencipta rekod baru dunia. Bukankah kita ini suka menjadi yang pertama dalam semua hal?

Biar orang bising-bising dengan cara kita. Biar orang tersenyum sumbing melihat keunikan kita.

Kita ada alasan kukuh bagi menjawab semua kritikan orang.

Inilah makna demokrasi. Kita boleh berbuat apa sahaja. Politik kita, cara kita.

Persatuan Blog Melayu

Tajuk itu tidak ada kena mengena dengan catatan di bawah ini.

Aku merasa perlu menulis tajuk itu - kerana setiap hari akan ada sahaja orang yang tiba-tiba terbangun dari tidurnya, dan membisingkan seantero dunia bahawa mereka adalah pejuang. Mereka berseminar. Mereka menubuhkan persatuan. Mereka membincangkan permasalahan Melayu.

Aku kagum dengan para pejuang-pejuang ini. Dahulu mereka berparti. Mereka terjun dari satu pasukan ke satu pasukan yang lain. Mereka tetap bercakap hal Melayu. Mereka sungguh berani. Suara mereka lantang. Mereka sangat terkenal.

Bila mereka hilang jawatan, hilang kuasa - mereka mencari bahtera yang lain. Dari satu kapal ke satu kapal, mereka merentas samudera perjuangan Melayu. Kerana mereka pejuang tulen, yang beranu, mereka mudah tersingkir. Biasalah, mana ada pejuang tulen yang disukai oleh manusia hari ini.

Kerana mereka ini pejuang tulen, mereka tetap melawan. Mereka berpersatuan pula. Bagus. Niat mereka murni. Mereka ingin membela Melayu. Mereka ingin memajukan orang Melayu. Mereka berforum dan berseminar lagi. Masalah orang Melayu dibentangkan lagi. Satu demi satu. Panjang masalah orang Melayu ini mungkin sudah sampai ke bulan.

Anehnya, walaupun banyak pejuang, masalah orang Melayu yang bertimbun tak selesai juga.

Salah satu dari masalahnya ialah ialah terlalu ramai di kalangan kita yang ingin menjadi jagoan bangsa. Setiap orang ada agendanya. Setiap orang ada mimpinya.

Semuanya ingin jadi pemimpin. Semua ingin jadi presiden. Kita ada begitu banyak persatuan. Ada juga banyak NGO. Ada persatuan pelajar. Ada persatuan usahawan. Ada persatuan nelayan. Ada pertubuhan politik. Ada yang membela bahasa. Semuanya menggunakan perkataan Melayu di hujungnya. Sekarang mungkin beratus, bahkan beribu.

Persatuan yang banyak ini sekarang ini sudah menjadi satu lagi senarai permasalahan orang Melayu. Ia memecahkan lagi kita.

Kadang-kadang aku jadi curiga. Aku jadi tidak percaya lagi dengan semua ini. Adakah nama Melayu itu digunakan bagi tujuan populariti, atau itu memang niat yang murni.

Bagi aku - kalau semua orang ikhlas berjuang, tanpa mahukan nama, tanpa mahukan populariti - kita akan berjaya. Perjuangan orang Melayu bukanlah pentas Akademi Fantasia yang perlukan orang menyebut nama tanpa henti.

Aku pun - mungkin bakal jadi manusia terkenal juga jika aku tubuhkan Persatuan Blog Melayu. Aku jadi presidennya. Masalah orang Melayu tak akan selesai juga. Kerana aku hanya inginkan populariti.

Jangan bimbang - kalau gagal, nanti aku tubuhkan persatuan baru. Aku tetap juga presidennya.

-----------------------
NOTA
Sebab itu juga - mungkin generasi hari ini tidak begitu kenal dengan Pak Sako, Ahmad Boestaman, Burhanuddin Helmi dan sebagainya. Mereka tidak terkenal. Tetapi mereka yang tidak terkenal inilah pejuang tulen.

Datuk, ada bawa suara kami ke parlimen?

Sidang Parlimen bergema lagi. Kali ini ahli-ahli parlimen kita sedang mengusung nasib lebih 25 juta rakyat Malaysia. Semoga mereka membahaskan hal kehidupan kita. Semoga mereka berbicara soal anak-anak kita. Semoga mereka merasa belas dengan penderitaan yang sedang dihadapi sebahagian daripada kita. Moga, mereka juga mampu merancang masa depan kita dengan bijaksana.

Sesekali cuba kita perhatikan. Perhatikan diri kita sendiri. Bukan orang lain. Kita sering sibuk setiap kali pilihanraya. Seolah-olah satu pesta besar dalam hidup kita. Kita sanggup berjaga sampai lewat pagi. Bermandikan embun menampal poster di sana sini. Kita juga sibuk menganalisis. Siapa yang akan bertanding. Siapa yang bakal memerintah negara. Akan kecundangkan si polan dan si polan.

Cuma sayang - kita hanya sibuk untuk berkempen pilihanraya. Selepasnya kita diam. Selepasnya kita tidak lagi hebat. Paling hebat pun, bertanya bila akan diadakan pilihanraya lagi.

Jarang kita ambil kisah pun parlimen yang bersidang. Jarang kita ambil tahu pun sama ada wakil rakyat yang kita pilih itu membahaskan hal kehidupan kita. Atau mereka cuma membahaskan hal mereka sendiri? Adakah mereka bercakaran di parlimen itu kerana ingin memastikan kebaikan untuk kita, atau hanya untuk menutup keburukan mereka?

Jika pilihanraya itu penting, sidang parlimen itu lebih utama. Pilihanraya hanya menentukan siapa yang memerintah. Persidangan di parlimen itulah yang bakal menentukan nasib kita. Itulah sidang yang bakal menentukan berapa kali lagi harga barang yang akan naik, atau berapa banyak pula peluang pekerjaan baru akan disediakan.

Jika secara tidak sengaja kita terserempak dengan wakil rakyat kita - kita lebih merasa bangga dapat mencium tangan mereka. Kita berasa semacam itu hal yang sangat luarbiasa. Kita mungkin jarang membayangkan pun, ada hal yang lebih hebat daripada itu. Kita tentu akan menjadi rakyat paling istimewa kalau dapat bertanya: "Datuk, ada bawa suara kami ke parlimen?".  

Sayang - kita kurang peka hal ini. Mungkin juga kerana kita memang sengaja tidak 'dipekakan' agar kita tidak begitu tahu hal ahli politik kita. Kita tidak perlu bimbang hal perdebatan di parlimen - kerana kita orang kampung yang tidak bijak.  Mungkin itu juga sebabnya kita tidak diberikan peluang menonton perbahasan secara langsung.

Kita tidak tahu. Jawapannya tidak ada pada kita.

Yang perlu kita tahu - jangan lupa mengundi. Sama ada suara kita akan dibawa ke dewan yang mulia itu atau tidak - yang pasti suara wakil rakyat kita akan tetap bergema di parlimen.


Suara yang sama akan bergema lebih lunak lagi setiap kali menjelangnya pilihanraya.

Tolong. Tolonglah bawakan suara kami!

Old school - part 3

Old school bukan hanya pengalaman. Old school bukan hanya cerita lama. Old school adalah pemikiran. Old school adalah jatidiri.

Pemikiran orthodox itulah old school. Orthodox bukanlah pemikiran usang atau lapuk. Ia adalah warisan kita. Ia patut dijaga. Ia patut dipertahankan.

Dalam hal berbahasa - tidak memandang hina dengan keupayaan bahasa Melayu sebagai bahasa ilmu adalah old school. Berbangga dengan bahasa Melayu di celah orang mengagumi bahasa Inggeris adalah old school.

Dalam hal beragama - tidak teruja dengan pemikiran falsafah baru yang didatangkan orang baru yang popular - yang terkenal - adalah old school. Old school berpegang dengan kitab asal biarpun hanya belajar di atas anjung rumah. Old school yakin dengan aliran mazhab empat - biar pun ada orang yang berkata mereka lebih bijak. Tidak mengapalah kalau tidak bijak pun - kita tetap old school.

Old school juga tidak akan membiarkan perjuangan parti didominasi ahli korporat, para peniaga dan pencari untung. Old school hanya bercakap tentang usaha agama dan usaha memartabatkan bangsa. Tidak popular tidak mengapa. Itu hakikat old school. Old school juga tidak rasuah, tidak makan komisen, dan tidak pakai orang tengah.

Old school tetap cool walaupun ada kereta BMW dan tinggal di kondominium mewah. Old school tetap minum di warung kopi. Old school tidak hairan dengan pangkat dan darjat. Old school tidak hisap dadah dan merosakkan anak dara. Old school hidupnya biasa-biasa sahaja.

Old school tidak mudah berubah. Old school kental dalam perubahan. Old school adalah pemikiran.

Mengapa old school dan bukan sekolah lama?

Jangan berbahas hal lompat parti?

Ketika aku mula mengenal subjek sains politik tahun 1992 - 18 tahun dahulu di Universiti Kebangsaan Malaysia - kami didedahkan dengan satu kajian. Antara isi kajiannya - selain penjual insuran, antara orang lain yang dianggap tidak jujur oleh masyarakat di Amerika ialah ahli politik. Salah seorang penyelia aku di sini - Prof Anthony Winefield - dalam satu tulisannya, menasihatkan pelajar agar tidak terlalu idealistik dalam mencari tajuk kajian. Antara tajuk yang dianggap tidak realistik ialah mencari ahli politik yang jujur.

Jadi - bila kita terserempak dengan budaya lompat parti di kalangan ahli politik kita, janganlah kita merasa marah atau tidak puas hati. Ia bukan hal pelik bagi kumpulan ini. Ia hanya pelik bagi manusia seperti kita.

Politik - ialah seni serba mungkin. Itulah ungkapan yang selalu diulang cetak dalam setiap buku sains politik. Politik ialah bisnis. Politik ialah kerjaya. Dalam erti kata yang lain - politik ialah ruang mencari makan.

Ucapan, rethorik atau apa saja pujuk rayu untuk menarik perhatian pengikut hanyalah medium untuk membolehkan ahli politik dipilih rakyat dalam pilihanraya. Orang yang bisu tidak akan mampu menjadi ahli politik biar sebijak mana pun dia. Dia tidak mempunyai peluang untuk mempengaruhi orang lain.

Sebab itu - setiap kali menjelangnya pilihanraya, setiap ahli politik akan turun padang. Mereka akan menerokai belukar dan kampung. Mereka akan masuk ke masjid berkhutbah. Mereka mampu bercakap apa sahaja topik yang sesuai dengan khalayaknya. Kalau ke sawah, mereka akan bercakap nada kampung.

Di hadapan korporat, mereka akan menunjukkan mereka fasih ekonomi dan tahu siapa Adam Smith. Di hadapan tok imam, mereka akan menunjukkan mereka tahu ajaran Imam Sayuthi atau setidak-tidaknya Yusuf Qardhawi. Di hadapan guru - mereka akan mengolah ucapan agar menyebut taxonomi Benjamin Bloom. Mereka juga mampu membahas segala dasar yang bakal dibuat. Mereka juga mampu meyakinkan orang ramai kemampuan mereka kerana dengan menyebut nama orang yang pelik-pelik ini, mereka kelihatan pintar.

Hakikatnya semua ini hanyalah medium untuk membolehkan mereka diangkat menjadi ahli politik. Semua sebutan mereka dalam ucapan yang membuatkan kita semua ternganga mungkin ditulis oleh manusia lain - yang selalunya tidak dikenal orang. Mereka ini ialah penulis teks ucapan.

Jadi - apabila ada ahli politik datang ke hadapan anda, mengucapkan sesuatu - ingat, ia hanyalah janji ahli politik. Mereka bukan seorang pendusta, tetapi itulah cara mereka. Mereka boleh beralih arah bila perlu. Mereka boleh melompat dari satu tempat ke tempat lain bagi memastikan mereka akan terus mempunyai tempat mencari makan. Sebab itu, dalam politik - hari ini seorang musuh boleh menjadi sahabat pada besok pagi. Sahabat pula bakal menjadi musuh durjana beberapa hari kemudian.

Ia bukan salah ahli politik. Inilah politik. Politik adalah seni permainan.

Jadi - jangan ada sesiapa pun mengharapkan akan ada ahli politik meletakkan jawatan sebagai ahli parlimen atau ahli dewan undangan negeri. Itu hal mustahil. Ia sama mustahilnya seperti menyuruh gajah memanjat pohon kelapa.

Sebab - dengan meletakkan jawatan mereka akan kehilangan status. Mereka akan kehilangan gaji dan kemudahan. Mereka akan kehilangan populariti. Mereka kehilangan lubuk untuk mencari wang.

Mendesak ahli politik meletakkan jawatan sama seperti anjing menyalak bukit. Ia perkerjaan yang paling bodoh. Tetapi, anda boleh mendesak mereka melompat parti. Ia tidak menghilangkan apa-apa.

Jadi jangan membuang masa anda mengaitkan ahli politik dengan hal-hal yang berkiaitan prinsip, idealisme, perjuangan, rakyat atau kebajikan masyarakat. Semua itu tidak ada kena mengena dengan ahli politik. Bukan itu alasan sesorang menceburkan diri dalam dunia politik.

Lebih baik anda hanya membasuh seurat tali kasut anda dengan mesin basuh. Sekurang-kurangnya, sekalipun anda membazirkan air, elektrik dan sabun - ia masih tetap memberikan manfaat. Seurat tali kasut anda akan bersih juga akhirnya.

Anwar kembali lagi

Datuk Seri Anwar Ibrahim - mantan Timbalan Perdana Menteri kita akan kembali lagi ke pentas mahkamah. Tentu ia bakal mengambil masa yang panjang. Ia juga bakal menelanjangkan banyak cerita terbuka dan tersembunyi dunia politik kita - sesuai dengan karektor beliau sebagai ahli politik yang dikenali dalam dan luar negara.

Lebih sepuluh tahun dahulu - perbicaraan panjang beliau telah menyebabkan mata dunia memerhatikan Malaysia. Ia adalah promosi percuma nama negara. Kisah politiknya juga telah menyebabkan UMNO - parti Melayu terbesar berantakan. Ia menjadikan orang Melayu yang sememangnya sentiasa dalam keadaan 'retak menanti belah' terus berpecah. Kerana kisahnya juga, tiba-tiba orang mula mendengar istilah demokrasi, keadilan dan reformasi. Semua ini adalah terminologi baru dalam politik negara. Ia juga mungkin menjadikan silibus subjek "Politik Malaysia" terpaksa diubah.

Cerita Anwar tahun 1998 itu jugalah memunculkan pelbagai laman web baru yang ditulis dengan pelbagai sudut pandangan - ada yang sinikal, ada yang kesat dan ada yang liberal - semuanya ingin menyatakan resah gelisah mereka melihat pengalaman baru politik Malaysia. Malaysiakini mungkin tidak akan terkenal seperti sekarang kalau tidak ada cerita Anwar waktu itu. Orang Melayu juga mungkin tidak akan membaca The Star kalau bukan kerana cerita politik waktu itu yang sangat mengasyikkan.

Ribuan orang berarak di jalanraya adalah fenomena baru. Belum ada tradisi orang Malaysia yang setiap hujung minggunya telah siap diisi dengan jadual demontrasi. Segala anak muda dan orang tua, tanpa mengira warna kulit berarak panjang di Jalan Tunku Abdul Rahman, memenuhi ruang depan pintu masuk Sogo, berkerumunan di stesen LRT Masjid Jamek - dan sesekali menjadi soleh bersembahyang hajat di Masjid Negara. Malamnya manusia meraikan ceramah demi ceramah. Tiba-tiba sahaja mereka yang sebelum ini melihat politik sebagai kotor - menjadi manusia politik. Ada yang tulen, tentu juga ada yang opportunis. Mereka ini kemudiannya bertanding dalam pilihanraya.

Inilah keajaiban yang berlaku tahun 1998. Waktu itu aku masih muda. Aku melihat hampir semua cerita politik semasa waktu itu. Kuala Lumpur - setiap hari Sabtu adalah pesta politik orang muda. Masjid Negara, Jalan Masjid India, Dataran Merdeka dan Dayabumi adalah panggung baru menghiburkan manusia yang bosan.

Kini - setelah 12 tahun - Anwar kembali lagi ke dalam dewan mahkamah. Walaupun mungkin tidak akan ada lagi siri demontrasi seperti dulu, atau laman web baru yang tumbuh dengan bahasa yang memualkan - tetapi cerita Anwar akan tetap dinanti orang.

Kisah Anwar akan selalu menjadi Avatar bagi mereka yang pintar berpolitik. Cerita Anwar akan selamanya digunakan - baik yang menyokong, atau menentangnya. Kita - seperti biasa akan sekadar menjadi penontonnya.

Sepuluh tahun lagi - kita harap akan ada orang baru menggantikan beliau. Anwar sudah terlalu tua waktu itu untuk kita mendengar kisahnya.

Warna kulit apa lagi II

Aku bukan ahli politik. Aku tidak ada cita-cita dalam politik. Tetapi, aku ada banyak kawan-kawan dalam politik. Banyak dari mereka yang ada jawatan dalam politik. Baik orang UMNO, baik orang PAS. Tetapi, aku melihat situasi politik orang Melayu pasca pilihanraya 2008 agak kucar kacir.

Dalam Pakatan Rakyat, seolah-olah ada usaha untuk melahirkan satu masyarakat yang sama rata. Tiada lagi hal ketuanan bangsa Melayu. Semua orang sama sahaja. Sekali pandang, ia bagus. Ia mungkin meleburkan isu rasuah, kronisme dan monopoli.

Dalam Barisan Nasional - setiap hari ada desakan untuk melihat semula persoalan ketuanan bangsa Melayu. Ada yang cakap secara terbuka, ada yang cakap secara bisik-bisik. Bergantung kepada siapa yang bercakap, dan dengan khalayak mana mereka mengucap. Rasional hal ini mudah. Semua ini bagi membolehkan mereka menyaingi Pakatan Rakyat yang sedang sibuk dengan isu ketuanan rakyat.

Aku lihat ini masalah besar. Sebab aku orang Melayu yang susah. Sebab aku anak kampung.

Kita diminta untuk memberikan tumpuan berdasarkan prestasi. PRESTASI. Ingat ayat ini.

Cuma aku selalu membayangkan begini. Anda sedang menaiki kereta Ferrari. Aku pula sedang menaiki kereta Kancil. Itu pun kereta yang dipinjam. Kemudian, tiba-tiba orang meminta agar penilaian kejayaan perlumbaan 100 kilometer hendaklah dilakukan dengan melihat siapa yang sampai dahulu. Ini mustahil. Sampai kiamat pun aku kalah. Aku cuma memandu kereta Kancil.

Aku setuju dengan persoalan ketuanan rakyat atau persamaan hak. Semua orang diberikan peluang sama rata. Tidak ada yang tertindas. Tidak ada yang menindas. Tiada yang kecil, tiada yang besar.

Tetapi, kalau begitu aku minta kita berpatah balik dari mula. Dari kosong. Semua kekayaan dibahagi sama rata. Semua orang ada kuasa beli yang sama rata. Populasi masyarakat yang hidup di bandar dan desa sama banyak bagi setiap bangsa. Pemilikan ekuiti perniagaan dan ekonomi juga sama banyak. Semua orang diminta memasuki satu sistem pendidikan yang sama. Jadi, setiap orang ada keupayaan, kekayaan dan kemahiran yang sama. Semua orang bertanding di padang yang sama rata.

Dalam kata lain, kalau kita ingin menilai perlumbaan, semua orang diberi kereta sama jenis, sama kuasa kudanya, petrol jenis yang sama dan bertarung di litar yang sama. Jadi, dengan cara ini mudah untuk kita lihat siapa yang berprestasi atau tidak. Jadi, tidak ada lagi perlumbaan di antara kereta Kancil dengan Ferrari. Sekarang ini, yang berlaku mungkin teruk lagi. Mungkin antara pejalan kaki dengan pesawat Concorde.

Untuk melaksanakan ini, semua orang sanggup berkorban. Yang kaya sanggup memulangkan hartanya kepada negara untuk diagih-agihkan agar semua orang menikmati taraf hidup yang sama. Untuk melaksanakan ini, setiap orang perlu sanggup merasakan penderitaan yang dihadapi oleh orang lain.

Setuju?

Tentu tidak. Ia mustahil. Kalau begitu jangan hanya bercakap isu sama rata, kalau kita juga tidak sanggup untuk menjadi sama rata. Kalau begitu, apa salahnya kita memberikan sedikit keistimewaan untuk bangsa yang bersawo matang itu yang sebenarnya telah berkorban lebih awal lagi - sejak sebelum merdeka lagi.

Bila hujan turun lebat

Hujan memang memberikan rahmat.

Di Australia, sekarang ini sudah bertukar dari musim bunga yang nyaman kepada musim hujan yang sejuk. Pagi hujan, petang hujan, malam hujan. Nasib baik, tidak ada yang menoreh. Kalau tidak tentu banyak yang merungut.

Empangan di seluruh negeri sudah hampir melimpah airnya. Australia, negeri yang kering kini sedang merayakan peningkatan jumlah air.

Parti pembangkang kini mula bising-bising. Mereka mula mendesak. Mereka mula meminta. Mereka mula mengharapkan sesuatu untuk kebaikan rakyat.

Apa yang mereka minta?

Mereka minta air percuma.

Inilah sebenarnya kerja wakil rakyat untuk kita. Mendesak untuk kebaikan kita. Meminta untuk kesejahteraan kita.

Wakil rakyat kita bila lagi?

Bila lagi hendak bercakap untuk kami?

Ahli politik bukan dipilih untuk bermain politik, tetapi dipilih untuk menjadi suara rakyat.

Mencari warna sebenar politik Melayu

Sejak era reformasi politik tahun 1998-1999, lanskap politik Melayu telah mengalami perubahan besar. Pengundi Melayu yang selama ini taat kepada UMNO dan Barisan Nasional berpecah kepada dua. Satunya menyokong PAS, dan satu lagi menubuhkan Parti Keadlilan Rakyat (PKR). Jika selama ini parti DAP dianggap sebagai sangat memusuhi Melayu dan Islam, kini ia dijadikan rakan kongsi bagi menjatuhkan Barisan Nasional.

Pengundi Melayu yang selama ini begitu setia dengan UMNO, kini melihat PAS dan PKR sebagai parti alternatif baru yang mampu memberikan harapan kepada mereka, walaupun kadang-kadang mereka berasa curiga juga. Ini khususnya apabila ada kepentingan Melayu yang dirasakan bakal terhakis.

Jadi - jangan berasa terkejut jika sekiranya ada sesekali perkahwinan PAS, PKR dan DAP itu dipukul gelombang, misalnya seperti kritikan Ronnie Lim terhadap tindakan PAS di Selangor dalam cadangan menghapuskan penjualan arak. Begitu juga tindakan Datuk Hassan Ali mempertikaikan perjalanan SELCAT di Selangor.

Sebenarnya bukan hanya di Selangor - perkahwinan di antara ketiga-tiga parti ini mengalami masalah. Tindakan lompat parti 2 Adun PKR, dan satu Adun DAP di Perak misalnya telah melenyapkan harapan Pakatan Rakyat untuk menguasai Perak. Hanya disebabkan dominasi PAS di Kedah dan Kelantan, tidak terlihat sebarang halangan besar untuk Pakatan Rakyat menunjukkan keupayaan mereka memerintah negeri.

Namun - satu persoalan yang berbangkit kini - apakah warna sebenar politik Melayu? Adakah mereka benar-benar begitu marahkan UMNO sehingga tidak ada peluang untuk mereka memaafkan kesalahan UMNO? Bagaimana pula dengan persepsi mereka dengan kepincangan yang berlaku dalam Pakatan Rakyat, khususnya kecurigaan terhadap sentimen kurang taat di kalangan ahli politik PKR?

PAS walaupun dari segi kredibilitinya, lebih diyakini - melihat kepada perjalanan perjuangannya yang panjang - ahli-ahli yang tidak memandang kepada pulangan wang ringgit dan peluang perniagaan, tetapi dilihat seolah-olah 'adik kecil' berbanding PKR dan DAP, walaupun mereka adalah di antara parti tua dan dominan dalam percaturan politik negara. Tidak semua ahli PAS sendiri yang senang melihat keadaan ini.

Semua ini adalah antara dilema baru politik Melayu. Krisis politik di Perak misalnya, dengan kritikan terhadap institusi istana, sedikit sebanyak menyentuh hati orang Melayu. Raja bukan sahaja institusi penting perlembagaan negara, tetapi ia juga antara simbol kekuatan Melayu yang tetap kekal walaupun dari segi sejarahnya negara telah dijajah oleh pelbagai kuasa. Tidak ada sesiapa pun boleh menafikan peranan Istana sebagai manifestasi ketuanan Melayu.

Kesilapan besar UMNO ialah membiarkan budaya politik wang, kuasa dan kekayaan menguasai parti. Mereka yang ingin memiliki kekayaan dan kuasa perlu menjadi ahli UMNO. Maka, mereka yang mungkin tidak pun memiliki sentimen cintakan bangsa dan agama - asalkan berhasrat untuk kekayaan dan kuasa, telah mula menghimpit parti.

Mereka ini adalah kelompok baru yang menguasai parti - ahli-ahli perniagaan dan broker projek, dan bukan lagi kakitangan kerajaan dan para pendidik seperti mana di awal perjuangan UMNO. Ini menjadikan UMNO dilihat parti elit. Ia menjadikan UMNO dilihat sarang para pencari wang, dan bukannya pejuang atau nasionalis bangsa. Setiap kali menjelangnya Perhimpunan Agung UMNO, orang akan mula bercakap yang pemimpin bertanding memberikan 'wang kopi' sebanyak itu dan ini bagi meraih undi. Semua ini bukan lagi rahsia. Walaupun apa alasan yang diberikan, tetapi inilah persepsi para pengundi.

Ini ditambah, ada tindakan yang dilakukan oleh UMNO yang mungkin menjadikan ia tidak disenangi. Isu bahasa Melayu misalnya, menjadikan UMNO tidak dilihat sebagai memperjuangkan hak istimewa orang Melayu. Semua ini telah membuka ruang untuk parti terus diserang oleh Pakatan Rakyat - yang kemudiannya berjaya memanipulasi isu ini begitu berkesan.

Dalam keadaan sekarang, apakah parti yang benar relevan bagi orang Melayu? PAS yang dahulunya menyalahkan UMNO kerana bersekongkol dengan parti bukan Islam, kini tidak jauh bezanya juga kerana mereka juga kini bersahabat baik dengan DAP. PKR mungkin diketuai Datuk Seri Anwar Ibrahim, tokoh yang dianggap pemimpin karismatik Melayu. Tetapi ia bukanlah parti yang menjadi milik mutlak orang Melayu.

Ada yang mungkin berkata, dalam era moden ini - persoalan ketuanan dan hak istimewa Melayu tidak lagi isu yang penting. Mungkin benar jika pandangan itu dicetuskan masyarakat kota, ahli korporat dan profesional yang mungkin tidak bergantung kepada parti politik dalam meneruskan kehidupan mereka.

Bagaimana pula halnya dengan masyarakat luar bandar yang masih miskin. Politik yang dianggap sebagai 'apa, siapa dan bagaimana?" oleh H.D Laswell itu adalah manifestasi kewujudan politik dalam memenuhi kehendak manusia. Politik tetap diperlukan bagi menunaikan harapan mereka. Politik tetap dianggap satu-satunya jalan yang boleh mengubah nasib mereka.

Apatah lagi dalam situasi pelbagai isu yang melibatkan orang Melayu yang masih belum selesai, bahkan ada yang bertambah rumit. Isu ekonomi orang Melayu misalnya, masih dalam keadaan yang sangat lemah. Tatkala bangsa lain sudah memiliki aset dan harta yang melimpah ruah, orang Melayu masih kelam kabut memohon rumah PPRT.

Begitu juga dalam hal yang melibatkan pendidikan. Tanpa biasiswa kerajaan, berapa ramai orang Melayu yang mampu menyambung pengajian di luar negara seperti bangsa lain? Malah, tanpa adanya pinjaman PTPTN misalnya, mungkin hanya beberapa kerat sahaja anak Melayu yang mampu ke menara gading. Semua ini menunjukkan betapa kusutnya persoalan orang Melayu.

Ini belum termasuk isu-isu sosial lain. Penagihan dadah, gejala sosial, keciciran pengajian dan sebagainya.

Jadi - manakah parti Melayu yang mampu merungkaikan semua ini jika tidak ada satu pun yang dominan, atau mempunyai wadah perjuangan yang sama? Semua ini mencetuskan dilema baru orang Melayu.

Kita mungkin tidak sebijak orang lain yang berpecah untuk bersatu, tetapi kita bersatu untuk berpecah.

Untuk semua ahli politik Melayu - jangan hanya sibuk berpilihanraya. Sesekali fikirkanlah apa yang terbaik untuk bangsa ini.

Gendang pilihanraya dipalu lagi

Gendang pilihanraya dipalu lagi. Kali ini di Bagan Pinang, Port Dickson.

Seperti biasa - akan berkeliaranlah politikus, penyokong yang taat, pengikut yang mengharap, pengkritik yang berbisa dan peniaga yang pintar.

Malam akan disajikan dengan ceramah. Disulam dengan puji dan kata nista, menelanjangkan yang buruk, menutup yang baik. Siang dipenuhi acara rasmi merasmi. Orang kampung kembali menjadi disayangi. Orang susah mula dicari.

Sorak-sorak gendang pilihanraya. Siapa yang menang, siapa yang kalah - moga-moga semuanya akan merakyatkan kehidupan. Semoga semuanya memberikan harapan.

Selamat berpilihanraya. Jangan jadikan rakyat boneka!

Bila kita banyak sangat politik

Kita banyak sangat berpolitik. Di kedai kopi, di tepi jalan, di dalam pejabat, di masjid, di pasar, atau di mana-mana sahaja, kita lebih banyak berrcakap-cakap hal politik.

Bila kita banyak sangat berpolitik, para penyamun dan peragut kian mengganas.
Bila kita banyak sangat berpolitik, anak-anak kita menjadi mangsa rogol.
Bila kita banyak sangat berpolitik, anak-anak di rumah berkeliaran menjadi penjenayah.
Bila kita banyak sangat berpolitik, remaja kita kian terbuka ketelanjurannya.
Bila kita banyak sangat berpolitik, manusia kita semakin pelik.
Bila kita banyak sangat berpolitik, anak sudah tidak hairan lagi dengan bapanya.
Bila kita banyak sangat berpolitik, prestasi pekerjaan kita semakin teruk.
Bila kita banyak sangat berpolitik, kita terlupa ada lagi sindiket ini.

Sepatutnya, ahli politik berkerja untuk menyelesaikan semua masalah masyarakat. Berdemo dan berpiket menyedarkan manusia agar tidak menjadi penyamun, perogol, penjahat dan perasuah. Berdemo dan berpiket agar semua peragut tidak tidur malam ketakutan. Berdemo dan berpiket agar anak-anak kita menangis keinsafan. Berdemo dan berpiket agar ibu dan bapa tahu tanggungjawab mereka.

Sekarang ini, ahli politik suka sangat berpolitik. Mungkin mereka sudah lupa tujuan asal politik diciptakan di Rome dahulu. Bila akan ada NGO yang akan berdemo dan berpiket minta agar ahli politik berkerja?

Yes! Pilihanraya lagi

Yes! Pilihanraya datang lagi.

Dua pilihanraya kecil di Perak dan Kedah akan berlangsung tidak lama lagi. Semua orang kini sedang memasang mata dan telinga untuk melihat siapakah yang bakal dicalonkan mengisi kerusi parti masing-masing. Yang aktif dalam politik pula setiap hari berdoa agar nama dicalonkan. Pengikutnya pula akan buat statement mengenai kebaikan ketua mereka - dengan harapan nanti pihak atasan akan tergoda dengan kenyataan manis mereka.

Tapi ada sisi lain yang kita tidak tahu. Kita tidak tahu bahawa pilihanraya ini sebenarnya telaga kegembiraan bagi segelintir orang. Mereka ini bukan orang politik, tetapi inilah orang yang bijak berpolitik. Siapa mereka ini?

1. Tukang cetak baju, poster, payung, sticker dan bendera. Mereka ini akan mencetak untuk kedua-dua parti. Mereka ini tidak kisah. Mereka bijak berpolitik.

2. Tukang mesin rumput dan tebas semak jalan. Mereka ini mungkin bukan orang kuat parti politik. Kerja mereka cuma ambil upah bersihkan semak samun. Upah ini pula boleh sahaja datang dari kedua-dua bakal calon untuk menunjukkan mereka mesra rakyat.

3. Tukang cari batang buluh. Mereka ini hanya berkerja setahun beberapa kali. Setiap kali hari raya, mereka akan gembira kerana buluh mereka laku. Pilihanraya merupakan hari raya bonus untuk mereka.

4. Tukang panjat pokok dan tiang. Mereka ini mungkin bukan orang kuat politik. Tetapi mereka berada pada kedudukan paling tinggi dalam politik setiap kali pilihanraya. Mereka sampai kiamat pun tidak mungkin akan menjadi calon. Mereka gembira mendapat upah dengan kerja berisiko tinggi sebegitu. Risiko mereka untuk jatuh mati terhempap lebih tinggi dari ahli politik sebenar yang hanya jatuh terduduk.

5. Tukang sewa khemah dan speaker. Khidmat mereka diperlukan untuk mengisi pentas ceramah politik. Ahli politik sehebat Obama pun tidak akan berjaya kalau bercakap tanpa microphone dan speaker. Jadi, mereka inilah sebenarnya 'think tank' yang paling berkesan.

6. Tukang kipas. Golongan ini mungkin betul-betul kerja mengipas penceramah politik agar tidak begitu kepanasan. Tetapi ada pula yang kipas betul-betul dengan mengangguk dan bersetuju dengan semua yang dicakapkan oleh orang politik. Mereka tidak mengharapkan habuan yang banyak. Sekadar dibelanja makan nasi kandar di pekan Kulim atau Taiping pun sudah cukup baik.

7. Tukang hasut. Kerja mereka ini ialah bercakap berkaitan polisi dan agenda parti masing-masing. Adakalanya cara mereka berhujah lebih baik dari pakar ekonomi negara atau penganalisis politik ternama. Pakar ini biasa akan duduk di kedai kopi berjam-jam untuk menceritakan kebaikan pihak yang disokong, dan keburukan pihak yang ditentang. Mereka juga tahu hal-hal peribadi ahli politik lebih hebat daripada pengetahuan mengenai peribadinya sendiri. Ingat. Mereka ini mungkin tidak pun mendaftar untuk mengundi.

8. Tukang masak lauk. Banyak jamuan dan kenduri akan diadakan. Mereka tidak cukup tangan menerima tempahan. Kumpulan ini akan lebih gembira kalau tempahan itu dilakukan oleh tokoh utama parti. Mungkin sebulan pun tidak habis bercerita.

9. Sebenarnya banyak lagi tukang lain yang berada di balik tabir politik negara. Tukang karut, tukang lobi, tukang kempen, tukang bodek, tukang bawa barang, tukang jemput dan bermacam-macam tukang lagi.

Tugas yang sesuai untuk orang semacam kita ialah tukang tengok. Yes! Selamat bergembira dengan pilihanraya kecil. Ingat, belanjanya tidak kecil.

Politik Perak 2: Checkmate!

Sila baca post sebelum ini dahulu untuk faham konsep, sebelum baca yang ini.

Ini baru checkmate! 3 orang wakil rakyat Pakatan Rakyat masuk BN. Seorang lagi yang dahulunya masuk PKR kembali ke BN. Akhirnya Pakatan Rakyat hilang majoriti untuk tubuh kerajaan.

Inilah dikatakan checkmate. Siapa yang simpan strategi penting dan mampu kawal setiap 'tingkap' Joharinya dengan baik. Jangan biar ada orang curi masuk!

Sehingga blog ini ditulis, masih belum ada ulasan dari Menteri Besar Perak sama ada akan berlaku pembubaran dewan. Belum juga dipastikan sama ada BN akan membentuk kerajaan baru.

Politik ibarat bolasepak. Pilihanraya itu perlawanannya. Padang itu negerinya.

Ada pengurus, jurulatih dan pemain. Ada juga master mind. Ada penyokong fanatik. Ada yang hanya pandai kritik, tengok bola pun tak pernah.

Eh, siapa yang jadi bolanya? Siapa pula yang bayar tiket perlawanan?

Hah. Jangan beritahu apa yang kita tahu. Nanti tingkap Johari kita terbuka.

Apa pun, kita orang awam jangan masuk campur. Kita hanya boleh lihat, dengar dan rasa. Pada akhirnya, seperti dikata oleh buku; 'politik seni serba mungkin'. Atau bahasa mudahnya, politik adalah seni permainan. Tak lebih dari itu.

Kemelut politik Perak: checkmate?

Nota: Artikel ini bukan artikel politik. Ia perbincangan psikologi.

Senario politik di Perak semakin panas. Dengan kemenangan tipis Pakatan Rakyat(PR) berbanding Barisan Nasional (BN) dalam pilihanraya Mac 2008 (31 kerusi berbanding 27), bermakna kedua-dua pihak saling memasang strategi untuk menjatuhkan di antara satu sama lain. Ia bukan hal salah atau tidak, ini hal 'tipu helah' politik.

Kejutan berlaku beberapa hari lalu apabila Adun Bota yang mewakili BN tiba-tiba mengumumkan keluar parti dan menyertai PR.

Namun, kejutan itu tiba-tiba beralih arah apabila dua Adun Parti Keadilan Rakyat (PKR) tiba-tiba 'hilang' beberapa hari. Spekulasi mereka akan keluar parti terus bertebaran di laman web dan akhbar perdana. Beberapa jam tadi tersiar berita di laman web The Star yang mereka telah pun meletakkan jawatan sebagai ahli dewan. Berita terbaru pula lain ceritanya. Lihat sini.

Sebagai orang awam, jangan terkejut dengan berita-berita ini. Berita ini lebih kepada 'aku tahu kamu, kamu tak tahu aku', atau 'kamu tak tahu aku, tetapi aku tahu kamu'. Ini adalah strategi pintar kedua-dua pihak - BN dan PR.

Dalam psikologi, ada satu permainan kognitif yang biasanya dikenali sebagai Johari window. Anda boleh baca di sini. Anda juga boleh baca hal ini di sini.

Teori ini antara lain mengemukakan betapa manusia mempunyai beberapa kotak yang dikenalinya sebagai Arena/Open (terbuka), Facade (kelabu), Blind Spot (titik buta) dan unknown tidak diketahui.

1. Dalam laman terbuka (open), kita tahu dan orang lain tahu mengenai diri kita. Misalnya nama kita. Orang lain tahu, kita pun tahu.

2. Pada titik buta, kita tidak tahu mengenai diri kita, tetapi orang lain tahu mengenai diri kita. Misalnya perangai kita yang mungkin disukai/tidak disukai orang lain. Sebab itulah jangan terkejut kalau ada orang yang tergila-gilakan anda, walaupun anda tidak tahu mengapa. Mungkin ada hal yang dia tahu, tetapi kita sendiri tidak tahu. Pemain gitar yang baik mungkin tahu dia boleh bermain gitar. Sejauh mana sedapnya petikan gitar selalunya yang menilai ialah orang lain.

3. Pada titik kelabu, kita tahu mengenai diri kita, tetapi orang lain tidak tahu mengenai diri kita. Misalnya kita mempunyai tahi lalat di punggung (kecualilah kalau ada orang lain tahu?). Atau nombor pin akaun bank. Atau kita mempunyai perangai tertentu yang dirahsiakan daripada pengetahuan umum termasuk ahli keluarga sendiri. Ini adalah wilayah kekuasaan kita.

Sebab itu biasanya sebelum bertemu dengan seseorang dalam temujanji atau temuduga, kita akan cuba ambil tahu mengenai hal orang atau organisasi yang berkaitan. Ini bagi membolehkan kita mengurangkan titik kelabu pihak berkenaan.

4. Pada titik tidak diketahui (unknown), kedua-dua pihak tidak tahu mengenai diri kita. Kita pun tidak tahu, orang pun tidak tahu. Apa ya? Penjelasan umum mungkin susah. Penjelasan psikologi membawa maksud trait terpendam. Misalnya sakit jiwa. Kita tidak tahu yang pada masa hadapan kita akan sakit jiwa kerana ada saraf dalam otak yang sudah tidak berfungsi, dan orang lain pun tidak tahu hal ini. Dalam permainan bolasepak, biasanya kedua-dua pasukan tidak dapat menjangka keputusan perlawanan sehinggalah tamat permainan.

Apa kaitannya teori ini dengan politik di Perak?

Sejak PR menwar-warkan akan berlakunya crossover atau lompat parti, sebenarnya mereka telah bertindak membuka titik kelabu (no 3) menjadi lebih besar. Ini bermakna orang semakin tahu apa strategi politik PR. Hal ini sepatutnya menjadi rahsia politik. Akhirnya hal ini telah sampai menjadi laman terbuka (no 1). Strategi politik mereka telah diketahui orang lain - bukan sekadar musuh politik, bahkan orang umum.

Sedangkan yang PR tidak tahu ialah apakah yang orang lain tahu mengenai diri mereka di titik buta (no 2). Sepatutnya ruang ini dikecilkan lagi. Sekurang-kurangnya mereka boleh jangkakan apa yang orang lain tahu mengenai diri mereka.

Jadi, apabila berlakunya crossover seorang Adun BN ke PR, sebenarnya pihak BN tentu telah ada strateginya juga. Inilah politik. Politik adalah dunia penuh strategi. Kalau tiada strategi, itu bukan politik.

Siapa yang akan checmate dulu? Kita tunggu dan lihat. Ia bergantung kepada siapa yang ada lebih banyak maklumat dan menyimpan strategi penting.

Implikasi untuk kita

Untuk menjadi orang hebat, kita sepatutnya memastikan titik kelabu kita sentiasa besar. Maksudnya rahsia strategi kita disimpan baik. Jangan biarkan orang lain tahu kekuatan kita. Misalnya ilmu kita. Jangan terlalu mendedahkan kepada orang lain. Biarlah nampak sedikit bodoh.

Kalau tidak, nanti orang tahu bagaimana untuk menjatuhkan kita. Sebab itu dalam kaedah perang Tsun-Tzu, yang ditunjuk ialah pedang panjangnya. Pedang pendek sentiasa tersembunyi. Pedang panjang hanya umpan, pedang pendek itulah yang bakal menikam.

Nota untuk Azam Swinging Bowl- ini bukan nasihat, hanya contoh.

Peniaga seperti Azam banyak merahsiakan hal perniagaannya seperti berapa kos sewanya, untungnya dan siapa rakan perniagaannya. Dia juga tidak memberitahu apakah resipi masakannya kerana semua itu adalah titik kelabu yang perlu ditebalkan. Yang perlu Azam lakukan ialah mengecilkan titik buta. Ini bermakna dia berusaha untuk tahu apa yang orang lain tahu mengenai kedai Swinging Bowl. Dengan cara ini dia sudah tahu apa langkah selanjutnya yang patut dia lakukan.

Janji untuk pilihanraya 2011

Pilihanraya kecil Kuala Terengganu sudah tutup buku. Agenda politik pembangunan dan wang sudah tidak relevan lagi. Dalam konteks politik moden kini, sewajarnya agenda lain yang diketengahkan. Bukan lagi sekadar mewar-warkan projek gajah putih.

Apatah lagi apabila projek pembangunan itu sendiri menjadi satu trauma untuk rakyat. Mereka melihatnya sebagai tawaran projek kepada para kroni, walaupun tanggapan ini tak semestinya betul. Tetapi dalam politik, bukan betul atau tidak. Yang utama ialah persepsi.

Bagaimana kalau pada masa depan ahli politik tidak lagi bermain dengan isu lapuk seperti hudud, kalau undi parti X negara akan miskin, tiada pembangunan dan sebagainya. Mari kita fokuskan isu lain. Isu penyampaian (delivery) pula. Ia relevan dengan masyarakat hari ini. Antara perkara yang boleh diketengahkan:

1. Sediakan lorong pejalan kaki, basikal dan motosikal di jalanraya. Ia membantu mengurangkan kemalangan juga.

2. Sediakan kemudahan untuk orang cacat misalnya tangga untuk menaiki bas dan stesen LRT. Sekarang ini susah sangat mereka ini.

3. Skim konsesi tambang bas dan perkhidmatan lain untuk golongan pesara, orang kurang upaya, warga tua, pesara tentera dan para pelajar.

4. Perbanyakkan kemudahan awam seperti perpustakaan dan taman permainan di setiap mukim. Ia mesti menjadi dasar yang diwajibkan. Kemudahan ini pula mesti disediakan oleh pihak berkuasa tempatan, dan bukannya pemaju perumahan.

5. Sediakan bas percuma untuk orang yang ingin pergi dan pulang bersembahyang Jumaat.

6. Ahli parlimen dan dewan undangan negeri berfungsi sebagai penyalur masalah rakyat, dan bukannya golongan elit yang hidup mewah dan melupakan tanggungjawab.

7. Kebersihan diutamakan. Setiap rumah disediakan tong sampah dan akan dikutip seminggu sekali oleh pihak berkuasa tempatan.

8. Banyakkan lebuhraya - tetapi jangan pula dikenakan tol. Ia alternatif kepada lebuhraya berbayar sekarang.

9. Setiap pembangunan yang akan diadakan perlu mendapat maklumbalas dengan masyarakat. Pandangan mereka diambil kira. Adakan sesi temuduga, mesyuarat dan sebagainya. Jangan diulang lagi kesilapan membangunkan kolam udang di Kerpan, Kedah.

10. Perbaiki sistem layanan di kaunter. Jangan jadi seperti Pejabat Pos sekarang. Beratur setengah jam hanya untuk membeli stem 30 sen. Kadang-kadang pengguna diherdik dengan soalan yang bodoh.

11. Jangan terlalu mengharapkan pihak swasta dalam penentuan satu-satu projek. Cadangan mestilah dikemukakan oleh masyarakat setempat, dan bukannya pelobi projek.

12. Berita yang berimbang di media massa. Berilah peluang untuk rakyat berfikir, dan bukannya memaksa mereka dengan maklumat. Jangan dianggap mereka tidak bijak dan tidak tahu.

13. Maklumat belanjawan kerajaan Pusat dan negeri mestilah dilaporkan di media massa. Jadi tiada lagi tuduhan salahlaku dan sebagainya.

14. Persekitaran awam yang lebih selamat dari jenayah. Adakan kempen atau papan tanda bagi mengingatkan masyarakat tentang hal ini. Pihak berkuasa pula sekiranya hendak mengadakan satu-satu operasi, mestilah dalam berkumpulan. Bukan seorang dua anggota yang bersembunyi di lorong gelap. Ini tidak baik bagi tanggapan masyarakat. Membuka pula peluang untuk rasuah dan sebagainya.

15. Agensi kerajaan menjadi institusi bebas politik. Mereka hanya menjalankan kerja-kerja birokrasi dan pentadbiran.

Cukup dulu.