Perang memang menyusahkan.
Perang bukan sekadar peperangan ketenteraan. Percanggahan ideologi politik juga peperangan. Mungkin tidak banyak negara yang mengalami 'kempen sepanjang tahun' seperti Malaysia. Kita kelihatannya seperti akan menghadapi pilihanraya beberapa bulan lagi.
Semua ini mungkin kerana cara kita berpolitik juga. Kita tidak memberikan banyak ruang melalui media. Jadi orang menggunakan media alternatif - internet untuk menyatakan rasa tidak puas hati. Orang terpaksa berkempen sepanjang hari - dengan ceramah dan seminar. Orang perlu mencipta isu demi isu, polemik demi polemik.
Semua ini tentu bukanlah hal yang sihat, dalam keadaan banyak isu rakyat yang masih belum selesai.
Sebentar tadi - Perdana Menteri Australia dan Ketua Pembangkang berdebat secara langsung dalam satu majlis yang dianjurkan oleh Kesatuan Akhbar Australia. Perdebatan ini berkaitan polisi kesihatan yang menimbulkan banyak bantahan. Rakyat pula boleh bersoal jawab dengan kedua-dua tokoh tadi. Ia disaksikan melalui kaca televisyen seluruh negara.
Itulah peperangan politik di negara maju. Semua orang berpeluang mendengar dan mengulas isu. Tidak ada yang menang. Tidak ada yang kalah.
Kita pun - sampai masanya perlu juga membuka ruang kebebasan media. Agar tidak ada banyak khabar angin yang berlegar dalam langit pemikiran kita.
Kalau tidak - sampai bila-bila pun perang politik ini akan terus menyusahkan. Tidak ada berita lain yang dibualkan, melainkan gossip politik yang tak kunjung padam.
Apa isu yang kita ada? Lompat parti, krisis politik MCA, siapa pemimpin sebenar PPP, ketuanan Melayu, liwat, dan bermacam-macam lagi.
Siapa mahu menerangkan kepada kita tentang situasi ekonomi semasa? Apakah langkah yang telah diambil?
Tuesday, 23 March 2010
Monday, 22 March 2010
Mencari yang hilang
Dalam hidup kita, berapa banyak kali kita kehilangan sesuatu.
Ketika kecil - kita menangis hanya kerana kehilangan wang siling. Kita juga mungkin tidak berasa gembira kalau ada barang yang hilang.
Semakin kita berusia, kita mungkin tidak menangis lagi kerana kehilangan wang siling. Kita juga mungkin tidak akan menangis hanya kerana kehilangan perkara yang bersifat fizikal.
Tetapi - air mata kita mungkin mengalir kalau kehilangan sesuatu yang berkait dengan emosi kita. Kita mungkin tidak mampu menahan sebak kalau ada kematian ahli keluarga atau sahabat akrab kita.
Kita juga mungkin berasa sedih kalau ditinggalkan seseorang. Kita berasa tidak gembira kalau kita hilang kepercayaan.
Tetapi - ada satu hal kehilangan yang lebih besar. Ia lebih besar dari kehilangan harta benda atau manusia.
Usia kita. Itulah kekasih kita yang setiap hari meninggalkan kita. Jarang kita menangis untuknya. Usia kita - hari yang berlalu tak akan berulang lagi.
Ia hilang buat selama-lamanya.
Ketika kecil - kita menangis hanya kerana kehilangan wang siling. Kita juga mungkin tidak berasa gembira kalau ada barang yang hilang.
Semakin kita berusia, kita mungkin tidak menangis lagi kerana kehilangan wang siling. Kita juga mungkin tidak akan menangis hanya kerana kehilangan perkara yang bersifat fizikal.
Tetapi - air mata kita mungkin mengalir kalau kehilangan sesuatu yang berkait dengan emosi kita. Kita mungkin tidak mampu menahan sebak kalau ada kematian ahli keluarga atau sahabat akrab kita.
Kita juga mungkin berasa sedih kalau ditinggalkan seseorang. Kita berasa tidak gembira kalau kita hilang kepercayaan.
Tetapi - ada satu hal kehilangan yang lebih besar. Ia lebih besar dari kehilangan harta benda atau manusia.
Usia kita. Itulah kekasih kita yang setiap hari meninggalkan kita. Jarang kita menangis untuknya. Usia kita - hari yang berlalu tak akan berulang lagi.
Ia hilang buat selama-lamanya.
Stres - sebahagian dari PhD
Aku ingat, bila sudah tidak berkerja, tidak lagi stres. Nampaknya tidak. Sesekali ia datang singgah juga.
Sudah beberapa hari aku stres. Hari Khamis lepas, langsung tak boleh nak tidur. Cuma tidur beberapa jam. Pagi Jumaat, aku e-mel penyelia aku hal statistik yang kacau bilau. Ada beberapa hal yang sepertinya tidak kena dengan teori.
Beberapa minit kemudian - penyelia aku call. Itulah cara kami berkerja sejak dia bercuti sabatikal 6 bulan. Khidmat penyeliaan melalui telefon, sambil tangan aku menggerakkan analisis Structural Equation Modeling. Sebab perbualan kami panjang, aku beritahu beliau, lebih baik aku ke rumahnya sahaja.
Aku menaiki kereta buruk aku terus ke rumahnya di Churchill Road. Di sana kami berbincang lagi. Beberapa hal selesai.
Balik rumah analisis lagi. Ada hal yang tak kena juga. Dua hari - Sabtu dan Ahad fikiran kacau bilau datang semula.
Cuma pagi ini, aku terima e-mel dari penyelia aku:
Dont worry too much about res--> eng. It could be a chance finding in the odd group. We have good theoretical reasons for believing it, we see the relationship in other studies, so I think say results provide some support for res--eng.
Baru mental aku kembali stabil. Sebenarnya inilah sebahagian dari pengalaman PhD. Adakalanya gembira, adakalanya tidak. Ia juga sebahagian pengalaman belajar di luar negara. Pensyarah di sini juga - kalau pun tidak semua - mereka tidak ada budaya 'power distance'.
Jadi, mereka tidak kisah dengan banyak hal melibatkan skema dan protokol. Mereka mudah berkira.
Ada sesiapa dari Malaysia yang berhasrat untuk buat PhD dalam bidang work stress? Boleh contact aku.
Sudah beberapa hari aku stres. Hari Khamis lepas, langsung tak boleh nak tidur. Cuma tidur beberapa jam. Pagi Jumaat, aku e-mel penyelia aku hal statistik yang kacau bilau. Ada beberapa hal yang sepertinya tidak kena dengan teori.
Beberapa minit kemudian - penyelia aku call. Itulah cara kami berkerja sejak dia bercuti sabatikal 6 bulan. Khidmat penyeliaan melalui telefon, sambil tangan aku menggerakkan analisis Structural Equation Modeling. Sebab perbualan kami panjang, aku beritahu beliau, lebih baik aku ke rumahnya sahaja.
Aku menaiki kereta buruk aku terus ke rumahnya di Churchill Road. Di sana kami berbincang lagi. Beberapa hal selesai.
Balik rumah analisis lagi. Ada hal yang tak kena juga. Dua hari - Sabtu dan Ahad fikiran kacau bilau datang semula.
Cuma pagi ini, aku terima e-mel dari penyelia aku:
Dont worry too much about res--> eng. It could be a chance finding in the odd group. We have good theoretical reasons for believing it, we see the relationship in other studies, so I think say results provide some support for res--eng.
Baru mental aku kembali stabil. Sebenarnya inilah sebahagian dari pengalaman PhD. Adakalanya gembira, adakalanya tidak. Ia juga sebahagian pengalaman belajar di luar negara. Pensyarah di sini juga - kalau pun tidak semua - mereka tidak ada budaya 'power distance'.
Jadi, mereka tidak kisah dengan banyak hal melibatkan skema dan protokol. Mereka mudah berkira.
Ada sesiapa dari Malaysia yang berhasrat untuk buat PhD dalam bidang work stress? Boleh contact aku.
Sunday, 21 March 2010
Siri kuliah psikologi 2 - Art of Persuasion - Bah 3
Bagaimana mempengaruhi manusia?
Dalam psikologi - terdapat satu konsep yang dikenali sebagai "the foot-in-the-door phenomenon", atau 'fenomena kaki di pintu'. Orang awam yang jarang terbiasa dengan bidang psikologi mungkin jarang mendengar istilah ini. Bagaimana pun, kita selalu menghadapi situasi ini di banyak tempat dalam hidup kita.
Kita adakalanya mendapat panggilan telefon dari syarikat yang tidak diketahui yang menawarkan kita pakej percutian di sebuah pusat peranginan ternama selama beberapa hari. Kita mungkin berasa gembira dengan tawaran pelik ini. Sebaik sahaja kita menerima jemputan mereka itu - kita sebenarnya tahu bahawa ia bukanlah satu percutian.
Sebaliknya kita diberikan taklimat mengenai kebaikan program mereka, atau meminta kita menjadi ahli. Dalam banyak hal, orang tidak ada banyak pilihan. Sebaik sahaja kita 'melangkah masuk ke pintu', mereka boleh dengan mudahnya mempengaruhi kita selepasnya. Di Malaysia, strategi ini banyak digunakan oleh syarikat skim cepat kaya.
Begitu juga dengan penyertaan dalam persatuan tertentu. Kita pada mulanya kita mungkin tidak berhasrat pun menyertai persatuan mereka. Kita pada mulanya hanya dijemput untuk majlis makan-makan sahaja.
Beberapa hari kemudiannya mereka menjemput lagi dengan majlis yang lain pula. Mereka juga mungkin memberikan kita bantuan tertentu. Akhirnya, kerana 'malu muka', apabila diajak menganggotai kumpulan mereka - kita terpaksa mengikut dengan berat hati.
Kaedah ini juga -dalam bahasa yang mudah - "meminta yang kecil, mengharap yang besar". Dalam dunia moden kini, banyak orang tertipu dengan kaedah ini. Banyak manusia pembelit yang menghantarkan 'spam email' yang menawarkan pelbagai kekayaan. Sebagai kononnya akan memasukkan wang kepada kita. Sekiranya kita membalas respons mereka (sesuatu yang kecil), kemudiannya mereka akan meminta pula kita memberikan salinan pasport sebagai kononnya sebahagian dari proses memasukkan wang.
Setelah kita memberikan salinan pasport, kali ini mereka akan meminta lagi. Ia sedikit besar dari permulaannya. Mereka akan meminta kita memasukkan wang dalam jumlah tertentu kepada mereka, sebelum mereka akan memindahkan wang yang banyak ke akaun kita.
Semua ini adalah tipudaya 'fenomena kaki di pintu'. Sebab itu, jangan sesekali membuka pintu untuk segala permintaan yang dihantar melalui emel orang yang tidak dikenali.
Graduan muda yang baru mendapat pekerjaan - yang kemudiannya ditangkap kerana mengedar dadah di negara luar mungkin telah melalui langkah-langkah ini. Mereka pada mulanya mungkin hanya diberikan tugas yang kecil. Lama-lama kelamaan, ketua mereka ini meminta lagi - misalnya membawa beg ke luar negara. Sedangkan beg yang dibawa itu mungkin berisi dadah.
Banyak juga pasangan muda yang tertipu dengan pasangan mereka kerana kaedah ini. Pada mulanya mereka mungkin hanya akan meminta memegang tangan. Kalau mereka berjaya, bermakna mereka akan meminta lagi kemudiannya anggota yang lebih besar. Kita tidak sedar bahawa kita sudah terpengaruh, kerana kita membuka pintu untuk permulaan tadi. Kalau kita menutupnya lebih awal, hal yang buruk mungkin tidak bakal terjadi.
Jurujual yang datang ke rumah kita juga mungkin diajar dengan cara ini. Mereka pada mulanya mengetuk pintu rumah kita hanya untuk menilai keselamatan peralatan dapur kita. Kalau kita terpedaya, kita akan tergoda. Logiknya, kenapa harus ada orang yang ingin menilai tahap keselamatan dapur rumah. Jika jabatan kerajaan pun tidak pernah melakukannya, mengapa pula hanya syarikat swasta yang teringin melaksanakan tugas itu.
Sekiranya kita telah membenarkan orang tadi masuk, dia kemudiannya akan meminta lagi. Jadi untuk mengelak hal yang buruk, lebih baik jangan biarkan mereka masuk ke rumah. Melainkan kita orang bijak menafasir manipulasi dan teknik pengaruh mereka.
Begitulah sedikit sebanyak bagaimana orang memulakan langkah mempengaruhi manusia. Adakalanya kita tertipu. Jika kita pandai, kita juga boleh menggunakan kaedah ini untuk kebaikan. Misalnya untuk memimpin pekerja kita, atau mendidik anak murid kita di sekolah.
Sebagai permulaan - sekiranya anda seorang isteri, jika anda inginkan perhiasan, jangan meminta dibelikan rantai emas yang besar. Mintalah dibelikan cincin dahulu. Kemudian mintalah pula untuk membelikan gelang tangan. Anda mungkin tidak mendapat apa-apa kalau terus meminta dibelikan rantai emas yang besar dari suami anda!
Bagaimana pun, sekiranya anda hanya memerlukan cincin, lain pula caranya. Anda boleh sedikit sebanyak membaca hal ini dalam topik psikologi betis dan paha.
Tamat. Kalau ada masa, nanti kita sambung dengan tajuk lain.
Dalam psikologi - terdapat satu konsep yang dikenali sebagai "the foot-in-the-door phenomenon", atau 'fenomena kaki di pintu'. Orang awam yang jarang terbiasa dengan bidang psikologi mungkin jarang mendengar istilah ini. Bagaimana pun, kita selalu menghadapi situasi ini di banyak tempat dalam hidup kita.
Kita adakalanya mendapat panggilan telefon dari syarikat yang tidak diketahui yang menawarkan kita pakej percutian di sebuah pusat peranginan ternama selama beberapa hari. Kita mungkin berasa gembira dengan tawaran pelik ini. Sebaik sahaja kita menerima jemputan mereka itu - kita sebenarnya tahu bahawa ia bukanlah satu percutian.
Sebaliknya kita diberikan taklimat mengenai kebaikan program mereka, atau meminta kita menjadi ahli. Dalam banyak hal, orang tidak ada banyak pilihan. Sebaik sahaja kita 'melangkah masuk ke pintu', mereka boleh dengan mudahnya mempengaruhi kita selepasnya. Di Malaysia, strategi ini banyak digunakan oleh syarikat skim cepat kaya.
Begitu juga dengan penyertaan dalam persatuan tertentu. Kita pada mulanya kita mungkin tidak berhasrat pun menyertai persatuan mereka. Kita pada mulanya hanya dijemput untuk majlis makan-makan sahaja.
Beberapa hari kemudiannya mereka menjemput lagi dengan majlis yang lain pula. Mereka juga mungkin memberikan kita bantuan tertentu. Akhirnya, kerana 'malu muka', apabila diajak menganggotai kumpulan mereka - kita terpaksa mengikut dengan berat hati.
Kaedah ini juga -dalam bahasa yang mudah - "meminta yang kecil, mengharap yang besar". Dalam dunia moden kini, banyak orang tertipu dengan kaedah ini. Banyak manusia pembelit yang menghantarkan 'spam email' yang menawarkan pelbagai kekayaan. Sebagai kononnya akan memasukkan wang kepada kita. Sekiranya kita membalas respons mereka (sesuatu yang kecil), kemudiannya mereka akan meminta pula kita memberikan salinan pasport sebagai kononnya sebahagian dari proses memasukkan wang.
Setelah kita memberikan salinan pasport, kali ini mereka akan meminta lagi. Ia sedikit besar dari permulaannya. Mereka akan meminta kita memasukkan wang dalam jumlah tertentu kepada mereka, sebelum mereka akan memindahkan wang yang banyak ke akaun kita.
Semua ini adalah tipudaya 'fenomena kaki di pintu'. Sebab itu, jangan sesekali membuka pintu untuk segala permintaan yang dihantar melalui emel orang yang tidak dikenali.
Graduan muda yang baru mendapat pekerjaan - yang kemudiannya ditangkap kerana mengedar dadah di negara luar mungkin telah melalui langkah-langkah ini. Mereka pada mulanya mungkin hanya diberikan tugas yang kecil. Lama-lama kelamaan, ketua mereka ini meminta lagi - misalnya membawa beg ke luar negara. Sedangkan beg yang dibawa itu mungkin berisi dadah.
Banyak juga pasangan muda yang tertipu dengan pasangan mereka kerana kaedah ini. Pada mulanya mereka mungkin hanya akan meminta memegang tangan. Kalau mereka berjaya, bermakna mereka akan meminta lagi kemudiannya anggota yang lebih besar. Kita tidak sedar bahawa kita sudah terpengaruh, kerana kita membuka pintu untuk permulaan tadi. Kalau kita menutupnya lebih awal, hal yang buruk mungkin tidak bakal terjadi.
Jurujual yang datang ke rumah kita juga mungkin diajar dengan cara ini. Mereka pada mulanya mengetuk pintu rumah kita hanya untuk menilai keselamatan peralatan dapur kita. Kalau kita terpedaya, kita akan tergoda. Logiknya, kenapa harus ada orang yang ingin menilai tahap keselamatan dapur rumah. Jika jabatan kerajaan pun tidak pernah melakukannya, mengapa pula hanya syarikat swasta yang teringin melaksanakan tugas itu.
Sekiranya kita telah membenarkan orang tadi masuk, dia kemudiannya akan meminta lagi. Jadi untuk mengelak hal yang buruk, lebih baik jangan biarkan mereka masuk ke rumah. Melainkan kita orang bijak menafasir manipulasi dan teknik pengaruh mereka.
Begitulah sedikit sebanyak bagaimana orang memulakan langkah mempengaruhi manusia. Adakalanya kita tertipu. Jika kita pandai, kita juga boleh menggunakan kaedah ini untuk kebaikan. Misalnya untuk memimpin pekerja kita, atau mendidik anak murid kita di sekolah.
Sebagai permulaan - sekiranya anda seorang isteri, jika anda inginkan perhiasan, jangan meminta dibelikan rantai emas yang besar. Mintalah dibelikan cincin dahulu. Kemudian mintalah pula untuk membelikan gelang tangan. Anda mungkin tidak mendapat apa-apa kalau terus meminta dibelikan rantai emas yang besar dari suami anda!
Bagaimana pun, sekiranya anda hanya memerlukan cincin, lain pula caranya. Anda boleh sedikit sebanyak membaca hal ini dalam topik psikologi betis dan paha.
Tamat. Kalau ada masa, nanti kita sambung dengan tajuk lain.
Saturday, 20 March 2010
Siri kuliah psikologi 2 - Art of Persuasion - Bah 2
Mengapa orang terpengaruh?
Ini soalan yang mudah. Bagaimana pun, kita mungkin tidak mampu menjawabnya.
Di Malaysia - beberapa tahun lalu kita menjadi kecoh bagaimana orang boleh terpedaya dengan ajaran Ayah Pin yang begitu jauh menyimpang dari ajaran Islam. Pengikutnya pula ialah orang Islam.
Ada pula ahli masyarakat yang mengikut seseorang yang mendakwa dirinya sebagai Rasul Melayu - sedangkan semua orang tahu tidak ada lagi rasul selepas Nabi Muhammad S.A.W.
Mengapa orang percaya? Mengapa pula orang boleh mengikut. Semua ini adalah kuasa pengaruh.
Kes pengaruh yang paling ektrims ialah pengikut Reverend Jones - di Guyana. Tahun 1978- seramai 914 orang mati mengikut arahan ketuanya itu meminum air strawberi yang mengandungi racun dan bahan kimia.
Bagaimana caranya kita juga boleh mempengaruhi orang lain? Apakah ada teknik untuk mempengaruhi orang lain.
Nanti kita sambung pada bahagian akhir.
Ini soalan yang mudah. Bagaimana pun, kita mungkin tidak mampu menjawabnya.
Di Malaysia - beberapa tahun lalu kita menjadi kecoh bagaimana orang boleh terpedaya dengan ajaran Ayah Pin yang begitu jauh menyimpang dari ajaran Islam. Pengikutnya pula ialah orang Islam.
Ada pula ahli masyarakat yang mengikut seseorang yang mendakwa dirinya sebagai Rasul Melayu - sedangkan semua orang tahu tidak ada lagi rasul selepas Nabi Muhammad S.A.W.
Mengapa orang percaya? Mengapa pula orang boleh mengikut. Semua ini adalah kuasa pengaruh.
Kes pengaruh yang paling ektrims ialah pengikut Reverend Jones - di Guyana. Tahun 1978- seramai 914 orang mati mengikut arahan ketuanya itu meminum air strawberi yang mengandungi racun dan bahan kimia.
Bagaimana caranya kita juga boleh mempengaruhi orang lain? Apakah ada teknik untuk mempengaruhi orang lain.
Nanti kita sambung pada bahagian akhir.
Siri kuliah psikologi 2 - Art of Persuasion
Setiap hari - sebaik sahaja bangun tidur - kita mula dipengaruhi oleh sesuatu. Kita membuka televisyen, akan ada iklan atau berita yang cuba mengajak kita mempercayainya. Melalui jalanraya, kita akan diasak untuk percaya dengan iklan yang berselerakan di papan tanda. Sesekali kita juga menerima sms yang mengajak kita mempercayai bahawa dengan amalan tertentu atau memanjangkan sms kepada 10 orang lain - hidup kita akan menjadi senang dan bahagia.
Penjual produk kesihatan 'multi level marketing' dengan yakinnya menyuruh kita menjadi ahli kerana kononnya produk tersebut boleh mengubat hampir semua jenis penyakit.
Mengapa ada orang yang percaya dan ada yang tidak?
Jawapannya mudah - ada orang yang analitikal, dan ada yang tidak.
Orang yang analitikal tidak akan mudah percaya bagaimana dengan satu jenis produk kesihatan mampu mengubat semua jenis penyakit. Kalau begitu, farmasi hanya perlu menjual satu produk sahaja. Orang yang berfikir akan meragui bagaimana dengan memanjangkan mesej 'sms' kepada 10 orang lain membuatkan kita hidup senang. Yang pasti hidup senang ialah tauke syarikat pembekal talian telekomunikasi. Orang yang memanjangkan sms akan kehabisan wang.
Sebab itu dalam iklan - ada dua cara mereka menghantar mesej. Satunya dengan nada atau imej untuk manusia berfikir. Iklan menjual komputer misalnya - biasanya akan dinyatakan perbandingan harga, spesikasi, kelebihan dan sebagainya. Adakalanya ia dibandingkan dengan jenama yang lain. Ini kerana kelompok pembeli komputer biasanya ialah orang yang berfikir. Jarang orang pergi ke kedai dan terus membeli komputer.
Iklan yang tidak memerlukan pemikiran - misalnya 'the Pepsi generation" - tidak melibatkan sebarang pemikiran. Orang hanya melihat jenama Pepsi. Ia meletakkan gambar gadis cantik dan lelaki tampan. Begitu juga iklan rokok. Ia hanya menunjukkan mesej 'gaya, mutu, keunggulan'. Orang tidak perlu berfikir.
Bagaimana pun - kalau orang mula berfikir apa kaitannya Pepsi dengan dengan gadis muda, atau rokok dengan 'gaya hidup', mesej ini mungkin akan kurang pengaruhnya.
Kerana orang tahu ada manusia berfikir dan tidak - biasanya banyak orang 'pintar' yang datang ke rumah kita dengan banyak cara. Ada yang menjual barang, ada yang menipu orang.
Satu hari - ketika aku balik bercuti - ada seorang pemuda singgah ke rumah aku. Dia memperkenalkan dirinya sebagai penyelidik dari sebuah universiti di utara tanahair. Dia berkata dia mahu mengkaji hal bahasa Melayu dalam pendidikan.
Aku menerima kunjungannya dengan baik. Sebelum dia mula menjualkan 'ayatnya', aku bertanya dahulu - apa method kajiannya. Sebab dia tidak mengeluarkan soal selidik. Dia berkata, dia hanya ingin bertanya secara lisan. Aku pula bertanya, kalau begitu - mana alat perakam. Aku juga bertanya lagi - apakah kaedah persampelan yang dia gunakan. Sebab, aku tidak boleh menjadi subjek tanpa tahu bagaimana dia memilih seseorang.
Kerana kebingungan - dia minta diri, tanpa sempat menjual ayatnya.
Beberapa hari kemudian - baru aku tahu mereka ini penjual buku.
Gamaknya - beginilah caranya orang kampung diperdaya setiap hari. Mereka datang dengan imej yang lain, tetapi mempunyai hasrat yang lain. Itu penjual buku. Bagaimana agaknya kalau mereka itu penjual anak gadis.
Semua ini berpegang dengan tipu helah mempengaruhi manusia.
(bersambung)
Penjual produk kesihatan 'multi level marketing' dengan yakinnya menyuruh kita menjadi ahli kerana kononnya produk tersebut boleh mengubat hampir semua jenis penyakit.
Mengapa ada orang yang percaya dan ada yang tidak?
Jawapannya mudah - ada orang yang analitikal, dan ada yang tidak.
Orang yang analitikal tidak akan mudah percaya bagaimana dengan satu jenis produk kesihatan mampu mengubat semua jenis penyakit. Kalau begitu, farmasi hanya perlu menjual satu produk sahaja. Orang yang berfikir akan meragui bagaimana dengan memanjangkan mesej 'sms' kepada 10 orang lain membuatkan kita hidup senang. Yang pasti hidup senang ialah tauke syarikat pembekal talian telekomunikasi. Orang yang memanjangkan sms akan kehabisan wang.
Sebab itu dalam iklan - ada dua cara mereka menghantar mesej. Satunya dengan nada atau imej untuk manusia berfikir. Iklan menjual komputer misalnya - biasanya akan dinyatakan perbandingan harga, spesikasi, kelebihan dan sebagainya. Adakalanya ia dibandingkan dengan jenama yang lain. Ini kerana kelompok pembeli komputer biasanya ialah orang yang berfikir. Jarang orang pergi ke kedai dan terus membeli komputer.
Iklan yang tidak memerlukan pemikiran - misalnya 'the Pepsi generation" - tidak melibatkan sebarang pemikiran. Orang hanya melihat jenama Pepsi. Ia meletakkan gambar gadis cantik dan lelaki tampan. Begitu juga iklan rokok. Ia hanya menunjukkan mesej 'gaya, mutu, keunggulan'. Orang tidak perlu berfikir.
Bagaimana pun - kalau orang mula berfikir apa kaitannya Pepsi dengan dengan gadis muda, atau rokok dengan 'gaya hidup', mesej ini mungkin akan kurang pengaruhnya.
Kerana orang tahu ada manusia berfikir dan tidak - biasanya banyak orang 'pintar' yang datang ke rumah kita dengan banyak cara. Ada yang menjual barang, ada yang menipu orang.
Satu hari - ketika aku balik bercuti - ada seorang pemuda singgah ke rumah aku. Dia memperkenalkan dirinya sebagai penyelidik dari sebuah universiti di utara tanahair. Dia berkata dia mahu mengkaji hal bahasa Melayu dalam pendidikan.
Aku menerima kunjungannya dengan baik. Sebelum dia mula menjualkan 'ayatnya', aku bertanya dahulu - apa method kajiannya. Sebab dia tidak mengeluarkan soal selidik. Dia berkata, dia hanya ingin bertanya secara lisan. Aku pula bertanya, kalau begitu - mana alat perakam. Aku juga bertanya lagi - apakah kaedah persampelan yang dia gunakan. Sebab, aku tidak boleh menjadi subjek tanpa tahu bagaimana dia memilih seseorang.
Kerana kebingungan - dia minta diri, tanpa sempat menjual ayatnya.
Beberapa hari kemudian - baru aku tahu mereka ini penjual buku.
Gamaknya - beginilah caranya orang kampung diperdaya setiap hari. Mereka datang dengan imej yang lain, tetapi mempunyai hasrat yang lain. Itu penjual buku. Bagaimana agaknya kalau mereka itu penjual anak gadis.
Semua ini berpegang dengan tipu helah mempengaruhi manusia.
(bersambung)
Friday, 19 March 2010
Bagaimana anda mempengaruhi orang?
Setiap hari kita cuba mempengaruhi orang lain. Kita cuba mempengaruhi orang bawah. Kita juga cuba mempengaruhi ketua. Kerap juga kita cuba mempengaruhi pasangan untuk mengikut cara kita. Anak-anak kita juga perlu dipujuk untuk mendengar kata. Rakan-rakan kita juga perlu dipengaruhi untuk mendengar pandangan kita.
Ketika menghadiri temuduga - kita seboleh-bolehnya cuba untuk menunjukkan keupayaan kita. Kita cuba mempengaruhi panel - bahawa kitalah manusia paling baik.
Setiap hari - hidup kita berlegar dengan dua perkara. Sama ada mempengaruhi orang, atau dipengaruhi orang lain.
Semua ini memerlukan seni. Seni memujuk dan mempengaruhi.
Seperti biasa, sekiranya anda rajin - bolehlah anda memberikan komen bagaimana sepatutnya kita mempengaruhi orang. Ia boleh jadi cara yang selalu anda pakai. Boleh jadi juga anda selalu menjadi mangsa kepada cara orang lain.
Nanti kita akan mulakan kuliah II - Art of persuasion.
Ketika menghadiri temuduga - kita seboleh-bolehnya cuba untuk menunjukkan keupayaan kita. Kita cuba mempengaruhi panel - bahawa kitalah manusia paling baik.
Setiap hari - hidup kita berlegar dengan dua perkara. Sama ada mempengaruhi orang, atau dipengaruhi orang lain.
Semua ini memerlukan seni. Seni memujuk dan mempengaruhi.
Seperti biasa, sekiranya anda rajin - bolehlah anda memberikan komen bagaimana sepatutnya kita mempengaruhi orang. Ia boleh jadi cara yang selalu anda pakai. Boleh jadi juga anda selalu menjadi mangsa kepada cara orang lain.
Nanti kita akan mulakan kuliah II - Art of persuasion.
Thursday, 18 March 2010
Ini nota sedih yang memilukan
Kita selalu mendengar kisah orang menulis nota cinta dalam botol, dan kemudiannya dicampak ke laut. Dengan harapan nota cinta itu akan sampai. Ada nota yang sampai, ada yang tidak. Ada yang berjaya, dan ada yang gagal.
Ada satu kisah benar bagi hal ini. Ia tercatat dalam buku psikologi.
Tahun 1971 - seorang lelaki telah menuliskan nota cintanya, lalu memasukkan ke dalam botol. Ia dicampakkan ke Lautan Pacific di antara Seattle dan Hawaii. Sepuluh tahun kemudiannya botol itu ditemui di pantai Guam. Notanya berbunyi begini?
If by the time this letter reaches you, I am old and gray, I know that our love will be as fresh as it is today.
It make a week or it may take years for this note to find you...If this should never reach you, it still be written in my heart that I will go to extreme means to prove my love for you.
Your husband, Bob.
Wanita yang tercatat namanya dalam nota itu akhirnya berjaya dihubungi oleh seseorang menerusi telefon. Nota itu dibacakan kepadanya.
Apa reaksi wanita tadi?
Wanita itu ketawa besar. Dengan marah, wanita itu akhirnya berkata: "We're divorced", lalu menghentakkan telefonnya.
Begitulah tragisnya sebuah hubungan. Tidak semua cinta berakhir dengan kebahagiaan. Tidak semua cinta perlu bertepuk kedua belah tangan. Ada yang berakhir di lautan.
Wednesday, 17 March 2010
Siri kuliah psikologi 1: mengapa disukai
Mengapa orang disukai? Terima kasih kepada yang memberikan respons bagi tajuk ini sebelumnya. Tulisan ini juga panjang. Sila ambil masa anda.
=======================================
Ramai orang bertanggapan bahawa orang disukai kerana penampilan/tarikan fizikal. Ia penting, tetapi bukan semestinya utama.
Faktor lain yang mempengaruhi orang menyukai orang lain ialah proximity (kedekatan), dan merasa disukai.
Kedekatan
Apakah yang dikatakan kedekatan?
Kedekatan merujuk kepada kekerapan interaksi di antara individu. Ia dikatakan faktor yang paling kuat. Orang yang menarik, tetapi tidak pernah bertemu dengan orang lain tidak akan disukai. Orang yang biasa-biasa sahaja, tetapi kerana kekerapan kita berjumpa, akan dilihat menarik juga akhirnya. Sebab itu, bukan semua sahabat baik kita mempunyai wajah tampan atau cantik. Tetapi mereka disukai kerana kita selalu berjumpa dan berbual dengan mereka.
Orang yang tinggal sebilik di asrama, atau sering melalui pintu masuk yang sama lebih cenderung untuk saling menyukai. Begitu juga jiran yang paling dekat dengan kita akan lebih disukai dibandingkan dengan jiran yang selang beberapa buah rumah.
Ini memudahkan peluang mereka disukai. Sebab itu, kita lihat banyak orang yang bercinta atau berkahwin - biasanya ialah mereka yang pernah kerja dalam satu pejabat, atau belajar di universiti yang sama. Sangat mustahil orang berkahwin dengan orang yang tidak pernah ditemui atau dikenali.
Sekiranya anda berpindah ke kawasan tempat tinggal yang baru - adalah wajar untuk anda selalu ke surau/masjid bagi memudahkan anda dilihat orang. Anda akan lebih disukai berbanding dengan orang yang tidak pernah ditemui orang.
Kedekatan dalam hal ini juga merujuk kepada kekerapan interaksi secara emosi. Bekas pelajar dari Universiti Adelaide misalnya akan merasa cepat mesra dengan mereka yang lulus dari universiti yang sama. Orang juga cepat mesra dengan orang yang datang dari negeri yang sama.
Kedekatan ini jugalah yang selalu dijadikan asas oleh ahli politik. Mereka yang selalu dilihat atau ditampilkan dalam akhbar menjadikan kita merasa mereka itu sebagai orang yang dekat dengan kita. Sebab itu, kalau anda cuba klik laman http://malaysia.msn.com/ anda akan dapati ada nama seorang ahli politik pada bahagian popular search. Kita tidak pasti adakah itu sebahagian dari strategi kedekatan ini, sedangkan logiknya tidaklah banyak isu yang berkait dengan ahli politik terbabit.
Jadi - salah satu cara untuk disukai - ialah menggunakan elemen kedekatan ini. Kita mungkin tidak ada banyak wang untuk mengiklan diri di akhbar, tetapi kita boleh menjadikan kita dekat dengan orang lain dengan cara yang murah. Menaiki bas yang sama pada masa yang sama dengan seseorang yang kita suka, memungkinkan menjadi mesra. Kalau tidak, boleh juga mencipta peluang dengan melalui lorong yang sama di pejabat juga memungkinkan ia membuahkan hasil.
Bagaimana pun, satu hal yang perlu anda tahu - sebagaimana kedekatan boleh menyebabkan kita disukai, ia jua boleh menyebabkan kita dibenci. Banyak orang yang ditembak atau menjadi mangsa keganasan ialah orang sering ditemui.
Untuk baca bahagian selanjutnya klik pautan di bawah.
Nota: tulisan ini boleh digunakan bagi tujuan kebaikan dengan syarat menyatakan sumber rujukan dari laman ini.
=======================================
Ramai orang bertanggapan bahawa orang disukai kerana penampilan/tarikan fizikal. Ia penting, tetapi bukan semestinya utama.
Faktor lain yang mempengaruhi orang menyukai orang lain ialah proximity (kedekatan), dan merasa disukai.
Kedekatan
Apakah yang dikatakan kedekatan?
Kedekatan merujuk kepada kekerapan interaksi di antara individu. Ia dikatakan faktor yang paling kuat. Orang yang menarik, tetapi tidak pernah bertemu dengan orang lain tidak akan disukai. Orang yang biasa-biasa sahaja, tetapi kerana kekerapan kita berjumpa, akan dilihat menarik juga akhirnya. Sebab itu, bukan semua sahabat baik kita mempunyai wajah tampan atau cantik. Tetapi mereka disukai kerana kita selalu berjumpa dan berbual dengan mereka.
Orang yang tinggal sebilik di asrama, atau sering melalui pintu masuk yang sama lebih cenderung untuk saling menyukai. Begitu juga jiran yang paling dekat dengan kita akan lebih disukai dibandingkan dengan jiran yang selang beberapa buah rumah.
Ini memudahkan peluang mereka disukai. Sebab itu, kita lihat banyak orang yang bercinta atau berkahwin - biasanya ialah mereka yang pernah kerja dalam satu pejabat, atau belajar di universiti yang sama. Sangat mustahil orang berkahwin dengan orang yang tidak pernah ditemui atau dikenali.
Sekiranya anda berpindah ke kawasan tempat tinggal yang baru - adalah wajar untuk anda selalu ke surau/masjid bagi memudahkan anda dilihat orang. Anda akan lebih disukai berbanding dengan orang yang tidak pernah ditemui orang.
Kedekatan dalam hal ini juga merujuk kepada kekerapan interaksi secara emosi. Bekas pelajar dari Universiti Adelaide misalnya akan merasa cepat mesra dengan mereka yang lulus dari universiti yang sama. Orang juga cepat mesra dengan orang yang datang dari negeri yang sama.
Kedekatan ini jugalah yang selalu dijadikan asas oleh ahli politik. Mereka yang selalu dilihat atau ditampilkan dalam akhbar menjadikan kita merasa mereka itu sebagai orang yang dekat dengan kita. Sebab itu, kalau anda cuba klik laman http://malaysia.msn.com/ anda akan dapati ada nama seorang ahli politik pada bahagian popular search. Kita tidak pasti adakah itu sebahagian dari strategi kedekatan ini, sedangkan logiknya tidaklah banyak isu yang berkait dengan ahli politik terbabit.
Jadi - salah satu cara untuk disukai - ialah menggunakan elemen kedekatan ini. Kita mungkin tidak ada banyak wang untuk mengiklan diri di akhbar, tetapi kita boleh menjadikan kita dekat dengan orang lain dengan cara yang murah. Menaiki bas yang sama pada masa yang sama dengan seseorang yang kita suka, memungkinkan menjadi mesra. Kalau tidak, boleh juga mencipta peluang dengan melalui lorong yang sama di pejabat juga memungkinkan ia membuahkan hasil.
Bagaimana pun, satu hal yang perlu anda tahu - sebagaimana kedekatan boleh menyebabkan kita disukai, ia jua boleh menyebabkan kita dibenci. Banyak orang yang ditembak atau menjadi mangsa keganasan ialah orang sering ditemui.
Untuk baca bahagian selanjutnya klik pautan di bawah.
Sambungan Part II - Tarikan fizikal
Sambungan Part III - Kenapa kita suka orang yang sukakan kita
Nanti kita sambung kuliah II dengan tajuk yang lain.
Sambungan Part III - Kenapa kita suka orang yang sukakan kita
Nanti kita sambung kuliah II dengan tajuk yang lain.
Nota: tulisan ini boleh digunakan bagi tujuan kebaikan dengan syarat menyatakan sumber rujukan dari laman ini.
Mengapa seseorang disukai?
Mengapa seseorang disukai dan kelihatan menarik?
Adakah kerana wajah yang tampan?
Pandai berkomunikasi?
Kelihatan cerdik dan bijak?
Cantik dan menarik?
Adakah kerana wajah yang tampan?
Pandai berkomunikasi?
Kelihatan cerdik dan bijak?
Cantik dan menarik?
Apakah jawapannya pada pendapat anda? Atau bagaimana anda merasakan mengapa seseorang itu disukai.
Ingat, orang mungkin sudah lama tahu "you can't judge a book by its cover" dan 'beauty is only skin deep'.
Sekiranya anda rajin, anda boleh memberikan pandangan anda. Besok baru kita mulakan kuliah bagi tajuk ini.
Ingat, orang mungkin sudah lama tahu "you can't judge a book by its cover" dan 'beauty is only skin deep'.
Sekiranya anda rajin, anda boleh memberikan pandangan anda. Besok baru kita mulakan kuliah bagi tajuk ini.
Tuesday, 16 March 2010
Jangan optimistik dalam semua hal
Setiap hari - ketika mula memandu di jalanraya, kita tidak pernah akan beranggapan bahawa ada kemungkinan kita akan terlibat dalam kemalangan. Kita akan selalu mengandaikan bahawa hanya orang lain yang akan terlibat dalam kemalangan. Kita mungkin tidak tahu bahawa kemalangan jalanraya berlaku setiap minit, dan salah seorang mangsanya ialah kita.
Apabila mendengar berita ada orang ditimpa sakit teruk, kita tidak pernah pun merasa yang kita juga akan terkena penyakit yang sama. Kita dengan yakin berkata bahawa bukan kita yang akan diserang penyakit kencing manis, walaupun setiap hari kita minum teh tarik. Kita juga mungkin tidak akan diserang penyakit barah walaupun setiap minit kita menyalakan rokok.
Setiap hari -apabila ada berita ragut di kaca televisyen, kita juga selalu menyalahkan mangsa. Kita menyalahkan mereka kerana tidak membawa beg tangan dengan betul, atau sangat suka menunjukkan perhiasan. Kita tidak pernah beranggapan bahawa kita juga ada kemungkinan akan diragut pada satu hari nanti.
Apakah simptom ini? Di dalam psikologi, hal ini kita namakan sebagai "Unrealistic Optimism". Walaupun kita perlu optimistik dalam banyak hal, tetapi adakalanya optimistik inilah yang telah membunuh kita dan banyak manusia di dunia. Tentera Amerika kalah perang di Cuba, Vietnam dan yang terakhir di Iraq ialah kerana sifat ini. Barisan Nasional juga mungkin mengalami kemerosotan pilihanraya lalu kerana terlalu optimistik. Beberapa hari lepas, setelah mendahului 3-0 dalam 20 minit pertama, pasukan gergasi Juventus akhirnya terpaksa seri 3-3 dengan pasukan tercorot, Siena dalam liga Serie A.
Jadi, hal optimistik ini bukanlah hal pelik. Ia menimpa sesiapa sahaja.
Kajian-kajian menunjukkan walaupun separuh dari warga muda Amerika tahu yang sebahagian besar perkahwinan di negara tersebut berakhir dengan penceraian, mereka yakin bahawa ia tidak berlaku terhadap mereka. Gadis-gadis mudanya yang hanya kadang-kadang sahaja memakai kondom, juga percaya bahawa kemungkinan mereka akan terdedah untuk mengandung adalah kecil.
Semua ini adalah gejala unrealistic optimistic. Sebab itu jangan terkejut kalau ramai anak muda kita yang suka merempit di jalanraya, kerana mereka percaya mereka tidak akan mati. Yang menagih dadah juga percaya bahawa hanya orang lain yang akan mengidap HIV. Yang melakukan rasuah pula percaya bukan mereka yang akan ditangkap. Pasangan yang memadu kasih di taman bunga juga percaya bahawa bukan mereka yang akan ditangkap basah.
Semua ini adalah hal optimistik. Jadi, bukan semua hal kita patut optimistik.
Yang berminat membaca buku, sila cari kajian-kajian oleh Lehman & Nisbet.
Nanti kita bincang hal Hitler pula.
Apabila mendengar berita ada orang ditimpa sakit teruk, kita tidak pernah pun merasa yang kita juga akan terkena penyakit yang sama. Kita dengan yakin berkata bahawa bukan kita yang akan diserang penyakit kencing manis, walaupun setiap hari kita minum teh tarik. Kita juga mungkin tidak akan diserang penyakit barah walaupun setiap minit kita menyalakan rokok.
Setiap hari -apabila ada berita ragut di kaca televisyen, kita juga selalu menyalahkan mangsa. Kita menyalahkan mereka kerana tidak membawa beg tangan dengan betul, atau sangat suka menunjukkan perhiasan. Kita tidak pernah beranggapan bahawa kita juga ada kemungkinan akan diragut pada satu hari nanti.
Apakah simptom ini? Di dalam psikologi, hal ini kita namakan sebagai "Unrealistic Optimism". Walaupun kita perlu optimistik dalam banyak hal, tetapi adakalanya optimistik inilah yang telah membunuh kita dan banyak manusia di dunia. Tentera Amerika kalah perang di Cuba, Vietnam dan yang terakhir di Iraq ialah kerana sifat ini. Barisan Nasional juga mungkin mengalami kemerosotan pilihanraya lalu kerana terlalu optimistik. Beberapa hari lepas, setelah mendahului 3-0 dalam 20 minit pertama, pasukan gergasi Juventus akhirnya terpaksa seri 3-3 dengan pasukan tercorot, Siena dalam liga Serie A.
Jadi, hal optimistik ini bukanlah hal pelik. Ia menimpa sesiapa sahaja.
Kajian-kajian menunjukkan walaupun separuh dari warga muda Amerika tahu yang sebahagian besar perkahwinan di negara tersebut berakhir dengan penceraian, mereka yakin bahawa ia tidak berlaku terhadap mereka. Gadis-gadis mudanya yang hanya kadang-kadang sahaja memakai kondom, juga percaya bahawa kemungkinan mereka akan terdedah untuk mengandung adalah kecil.
Semua ini adalah gejala unrealistic optimistic. Sebab itu jangan terkejut kalau ramai anak muda kita yang suka merempit di jalanraya, kerana mereka percaya mereka tidak akan mati. Yang menagih dadah juga percaya bahawa hanya orang lain yang akan mengidap HIV. Yang melakukan rasuah pula percaya bukan mereka yang akan ditangkap. Pasangan yang memadu kasih di taman bunga juga percaya bahawa bukan mereka yang akan ditangkap basah.
Semua ini adalah hal optimistik. Jadi, bukan semua hal kita patut optimistik.
Yang berminat membaca buku, sila cari kajian-kajian oleh Lehman & Nisbet.
Nanti kita bincang hal Hitler pula.
Monday, 15 March 2010
Pedophilia - Simptom yang perlu anda tahu
Nota: Tulisan ini tidak ada kena mengena dengan mana-mana individu atau kumpulan. Ia hanya menjelaskan simptom psikologi.
Satu hari anda didatangi oleh seseorang yang mungkin kelihatan warak. Dia meminang anak gadis anda yang masih di bawah umur. Berhati-hatilah. Kelihatan warak belum tentu sempurna. Kelihatan alim belum tentu mereka tidak sakit.
Adalah tidak masuk akal untuk kita - ada orang yang tertarik dengan anak gadis kita yang masih di bawah umur. Ia mungkin hal pelik bagi orang normal. Hakikatnya, hal yang jarang-jarang berlaku ini adalah satu penyakit psikologikal. Ada kemungkinan apa yang berlaku itu bersabit dengan simptom yang selalu dibincang dalam bidang psikologi.
Ia mungkin berkait dengan simptom Pedophilia. Anda boleh membaca di wikipedia hal ini. Aku tidak akan mengulas apa yang telah ditulis di dalam wikipedia itu. Sila baca agar anda faham.
Secara umumnya - pedophilia -ialah kecenderungan manusia tertarik secara seksualnya dengan kanak-kanak, atau dalam bahasa mudah 'ingin menjadikan kanak-kanak sebagai sahabat'. Walaupun penyakit ini boleh jadi menimpa sesiapa sahaja, tetapi ia biasanya merujuk kepada kesukaan orang dewasa terhadap kanak-kanak.
Bagaimana pun, simptom ini tidak semestinya seksual, walaupun banyak dari kecenderungan ini berasas kepada seksual. Ada juga perlakuan yang mungkin untuk menyakiti kanak-kanak misalnya merosakkan barang permainan mereka.
Secara puratanya penyakit ini selalu menimpa lelaki pertengahan umur, walaupun ada kajian menunjukkan wanita juga mungkin ada gejala ini.
Kajian-kajian yang dilakukan (misalnya Gebhard, 1965) menunjukkan pelaku atau pesakit pedophilia ini biasanya kenal dengan mangsa, misalnya mengenali keluarga mereka, hidup sebagai jiran atau sahabat keluarga. Kajian-kajian juga menunjukkan 10-15 peratus kanak-kanak terdedah dengan perlakuan sumbang ini.
Aku tidak begitu pasti dengan isu ini di Malaysia. Ia bukan bidang kepakaran aku. Bagaimana pun, isu-isu penderaan seksual yang dilakukan terhadap kanak-kanak ada kemungkinan bersabit dengan masalah pedophilia ini.
Sebenarnya, yang patut kita utamakan ialah bagaimana kita dapat mengubati atau menghindar gejala pedophilia ini. Ini bukan masalah mana-mana kumpulan agama. Lainlah, kalau semua ahli jemaah itu tertarik dengan perkara yang sama, yakni mengahwini gadis bawah umur. Bagi aku, apa yang berlaku ini lebih merupakan masalah personaliti manusia. Ia penyakit psikologi yang perlu disedari oleh masyarakat dan ditangani bersama.
Sudah tiba masanya juga - pihak berkuasa khususnya memberikan juga kesedaran kepada masyarakat mengenai penyakit-penyakit psikologikal dan mental yang ada dalam masyarakat. Sekurang-kurangnya kita dapat menghindar dan mengambil langkah yang patut.
Jadi aku harap - dengan penjelasan ini - sedikit sebanyak membantu Ziarah76 dalam cuba memberikan isyaratnya dalam topik nila setitik di laman blog beliau.
Takut nanti akan ada orang awam cuba mencadangkan agar kumpulan tertentu diharamkan, sedangkan isu utama bukanlah kumpulan ini. Takut nanti lain yang sakit, lain yang diubat.
Satu hari anda didatangi oleh seseorang yang mungkin kelihatan warak. Dia meminang anak gadis anda yang masih di bawah umur. Berhati-hatilah. Kelihatan warak belum tentu sempurna. Kelihatan alim belum tentu mereka tidak sakit.
Adalah tidak masuk akal untuk kita - ada orang yang tertarik dengan anak gadis kita yang masih di bawah umur. Ia mungkin hal pelik bagi orang normal. Hakikatnya, hal yang jarang-jarang berlaku ini adalah satu penyakit psikologikal. Ada kemungkinan apa yang berlaku itu bersabit dengan simptom yang selalu dibincang dalam bidang psikologi.
Ia mungkin berkait dengan simptom Pedophilia. Anda boleh membaca di wikipedia hal ini. Aku tidak akan mengulas apa yang telah ditulis di dalam wikipedia itu. Sila baca agar anda faham.
Secara umumnya - pedophilia -ialah kecenderungan manusia tertarik secara seksualnya dengan kanak-kanak, atau dalam bahasa mudah 'ingin menjadikan kanak-kanak sebagai sahabat'. Walaupun penyakit ini boleh jadi menimpa sesiapa sahaja, tetapi ia biasanya merujuk kepada kesukaan orang dewasa terhadap kanak-kanak.
Bagaimana pun, simptom ini tidak semestinya seksual, walaupun banyak dari kecenderungan ini berasas kepada seksual. Ada juga perlakuan yang mungkin untuk menyakiti kanak-kanak misalnya merosakkan barang permainan mereka.
Secara puratanya penyakit ini selalu menimpa lelaki pertengahan umur, walaupun ada kajian menunjukkan wanita juga mungkin ada gejala ini.
Kajian-kajian yang dilakukan (misalnya Gebhard, 1965) menunjukkan pelaku atau pesakit pedophilia ini biasanya kenal dengan mangsa, misalnya mengenali keluarga mereka, hidup sebagai jiran atau sahabat keluarga. Kajian-kajian juga menunjukkan 10-15 peratus kanak-kanak terdedah dengan perlakuan sumbang ini.
Aku tidak begitu pasti dengan isu ini di Malaysia. Ia bukan bidang kepakaran aku. Bagaimana pun, isu-isu penderaan seksual yang dilakukan terhadap kanak-kanak ada kemungkinan bersabit dengan masalah pedophilia ini.
Sebenarnya, yang patut kita utamakan ialah bagaimana kita dapat mengubati atau menghindar gejala pedophilia ini. Ini bukan masalah mana-mana kumpulan agama. Lainlah, kalau semua ahli jemaah itu tertarik dengan perkara yang sama, yakni mengahwini gadis bawah umur. Bagi aku, apa yang berlaku ini lebih merupakan masalah personaliti manusia. Ia penyakit psikologi yang perlu disedari oleh masyarakat dan ditangani bersama.
Sudah tiba masanya juga - pihak berkuasa khususnya memberikan juga kesedaran kepada masyarakat mengenai penyakit-penyakit psikologikal dan mental yang ada dalam masyarakat. Sekurang-kurangnya kita dapat menghindar dan mengambil langkah yang patut.
Jadi aku harap - dengan penjelasan ini - sedikit sebanyak membantu Ziarah76 dalam cuba memberikan isyaratnya dalam topik nila setitik di laman blog beliau.
Takut nanti akan ada orang awam cuba mencadangkan agar kumpulan tertentu diharamkan, sedangkan isu utama bukanlah kumpulan ini. Takut nanti lain yang sakit, lain yang diubat.
Jiwa kacau orang mengaji PhD
Awal minggu yang sibuk. Resah dan keliru bercampur baur dengan jiwa kacau. Kacau memikir sisa waktu yang tinggal - sekitar 6 bulan lagi. Kacau melihat ada jurnal yang perlu diperbaiki. Keliru dengan data baru yang akan sampai. Resah dengan 2 jurnal dalam tangan yang belum dihantar. Semua ini adalah kekacauan dan kebingungan orang buat PhD.
Sehari dua ini kacau dengan analisis data yang tidak mahu menjadi. Dalam istilah statistiknya, 'the model did not fits into data'. Puas digeledah dan dimanipulasi. Tidak menjadi juga.
Setiap orang ada cerita kacaunya. Ada orang yang kacau dengan hubungan tidak mesra dengan penyelia. Aku tidak ada cerita kacau itu. Aku boleh ke rumah penyelia aku bila-bila masa kalau ada yang perlu dibincang. Dia juga boleh datang dan singgah berjumpa aku di kedai kopi kalau aku memerlukan.
Ada orang kacau dengan penyelia malas membaca manuskrip. Aku rasa, aku tidak ada masalah itu juga.
Jadi apa masalah sebenar aku? Aku pun tidak pasti. Itulah agaknya yang dikatakan jiwa kacau. Di kampung aku - jiwa kacau selalu dikaitkan dengan orang-orang yang ada masalah jiwa. Tetapi sekarang ini, jiwa kacau juga melanda orang yang mengkaji hal jiwa.
Sebab itu agaknya - di universiti kita - orang marah sangat kalau pelajar tidak menyapa dengan gelar 'doktor' walaupun sudah ada PhD. Sebab orang merasa untuk mendapat PhD itu sangat payah.
Hey! PhD itu hanya ijazah. Sama ada orang hendak memanggil doktor atau tidak, ia tidak ada kaitan. Itu hak orang lain.
Aku tidak rasa aku akan ambil peduli hal itu. Aku juga tetap tidak kisah mengepau rokok budak-budak seperti dulu.
Nota: Petang nanti, kalau sempat aku akan ulas isu psikologi terbaru yang sedang melanda negara. Ia isu jiwa kacau yang sebenarnya.
Sehari dua ini kacau dengan analisis data yang tidak mahu menjadi. Dalam istilah statistiknya, 'the model did not fits into data'. Puas digeledah dan dimanipulasi. Tidak menjadi juga.
Setiap orang ada cerita kacaunya. Ada orang yang kacau dengan hubungan tidak mesra dengan penyelia. Aku tidak ada cerita kacau itu. Aku boleh ke rumah penyelia aku bila-bila masa kalau ada yang perlu dibincang. Dia juga boleh datang dan singgah berjumpa aku di kedai kopi kalau aku memerlukan.
Ada orang kacau dengan penyelia malas membaca manuskrip. Aku rasa, aku tidak ada masalah itu juga.
Jadi apa masalah sebenar aku? Aku pun tidak pasti. Itulah agaknya yang dikatakan jiwa kacau. Di kampung aku - jiwa kacau selalu dikaitkan dengan orang-orang yang ada masalah jiwa. Tetapi sekarang ini, jiwa kacau juga melanda orang yang mengkaji hal jiwa.
Sebab itu agaknya - di universiti kita - orang marah sangat kalau pelajar tidak menyapa dengan gelar 'doktor' walaupun sudah ada PhD. Sebab orang merasa untuk mendapat PhD itu sangat payah.
Hey! PhD itu hanya ijazah. Sama ada orang hendak memanggil doktor atau tidak, ia tidak ada kaitan. Itu hak orang lain.
Aku tidak rasa aku akan ambil peduli hal itu. Aku juga tetap tidak kisah mengepau rokok budak-budak seperti dulu.
Nota: Petang nanti, kalau sempat aku akan ulas isu psikologi terbaru yang sedang melanda negara. Ia isu jiwa kacau yang sebenarnya.
Saturday, 13 March 2010
Alam sedar vs. separa sedar
Untuk membaca ruangan ini - anda perlu jawab mengikut gerak hati anda. Lihat berapa masa yang digunakan di dalam fikiran anda sebelum menjawabnya.
Soalan BAHAGIAN 1
Soalan 1: Siapakah nama anda?
Soalan 2: Di manakah negeri tempat tinggal anda?
Soalan 3: Apakah jantina anda?
Sekarang cuba jawab pula soalan BAHAGIAN 2 di bawah:
Soalan 1: Apakah nombor telefon keluarga anda di kampung?
Soalan 2: Berapakah poskod kampung anda?
Soalan 3: Siapakah yang duduk di belakang anda ketika di tingkatan 3 dahulu?
Soalan 4: Berapakah nombor plat kereta jiran anda?
Lihat bagaimana caranya otak kita berfungsi. Ia menggelintar maklumat.
Soalan bahagian 1, kita mampu menjawabnya secara pantas. Soalan bahagian 2, walaupun kita tahu jawapannya, tetapi ia sedikit mengambil masa - walaupun mungkin tidak lebih dari 30 saat.
Inilah yang kita katakan alam sedar (Bahagian 1) vs. alam separa sedar (Bahagian 2). Banyak maklumat kita sebenarnya telah disimpan pada alam separa sedar menjadikan kita pelupa dan tidak lulus periksa. Walaupun sebenarnya kita boleh menyimpannya di alam sedar.
Maklumat yang disimpan pada bahagian alam sedar biasanya akan lebih cepat diingat semula. Bagaimana pun, maklumat-maklumat tertentu telah kita simpan pada alam tidak sedar. Kita tahu, tetapi ia lambat untuk diingat semula. Kita tahu bahawa itu kereta jiran kita apabila melihat nombor platnya, tetapi kalau diminta memberitahu apakah nombor plat kereta jiran, kita mungkin tidak mampu.
Dalam peperiksaan, inilah masalah yang selalu dihadapi pelajar. Mereka tahu, tetapi lambat mengimbas semula. Dalam keadaan tertekan oleh masa, mereka mungkin langsung tidak mampu mengingat semula apa yang pernah dibaca.
Soalan BAHAGIAN 1
Soalan 1: Siapakah nama anda?
Soalan 2: Di manakah negeri tempat tinggal anda?
Soalan 3: Apakah jantina anda?
Sekarang cuba jawab pula soalan BAHAGIAN 2 di bawah:
Soalan 1: Apakah nombor telefon keluarga anda di kampung?
Soalan 2: Berapakah poskod kampung anda?
Soalan 3: Siapakah yang duduk di belakang anda ketika di tingkatan 3 dahulu?
Soalan 4: Berapakah nombor plat kereta jiran anda?
Lihat bagaimana caranya otak kita berfungsi. Ia menggelintar maklumat.
Soalan bahagian 1, kita mampu menjawabnya secara pantas. Soalan bahagian 2, walaupun kita tahu jawapannya, tetapi ia sedikit mengambil masa - walaupun mungkin tidak lebih dari 30 saat.
Inilah yang kita katakan alam sedar (Bahagian 1) vs. alam separa sedar (Bahagian 2). Banyak maklumat kita sebenarnya telah disimpan pada alam separa sedar menjadikan kita pelupa dan tidak lulus periksa. Walaupun sebenarnya kita boleh menyimpannya di alam sedar.
Maklumat yang disimpan pada bahagian alam sedar biasanya akan lebih cepat diingat semula. Bagaimana pun, maklumat-maklumat tertentu telah kita simpan pada alam tidak sedar. Kita tahu, tetapi ia lambat untuk diingat semula. Kita tahu bahawa itu kereta jiran kita apabila melihat nombor platnya, tetapi kalau diminta memberitahu apakah nombor plat kereta jiran, kita mungkin tidak mampu.
Dalam peperiksaan, inilah masalah yang selalu dihadapi pelajar. Mereka tahu, tetapi lambat mengimbas semula. Dalam keadaan tertekan oleh masa, mereka mungkin langsung tidak mampu mengingat semula apa yang pernah dibaca.
Friday, 12 March 2010
Aku tidak akan jadi jutawan
Seperti yang dilaporkan, Malaysia merupakan sebuah negara yang memiliki bilangan jutawan yang paling ramai di rantau Asia Tenggara. Kita perlu gembira dengan berita ini. Kita perlu berbangga dengan kejayaan ini.
Namun - kita patut lebih berbangga kalau sekalipun tidak ada seorang pun jutawan dari negara kita, tetapi kita juga tidak mempunyai sesiapa yang hidupnya susah. Kita tentu lebih kagum kalau setiap rakyat mempunyai pendapatan yang setara. Tidak ada ada jurang pendapatan yang besar di antara seorang individu dengan individu lain.
Tidak ada gunanya kalau kita ada 10 atau 20 orang jutawan, tetapi 20 juta penduduk yang lain masih gelisah tidur malamnya.
Mereka resah dengan susu anak. Mereka bimbang dengan belanja sekolah anak pada besok hari. Mereka kacau dengan gadis khidmat pelanggan dari bank ternama yang membuat panggilan meminta hutang setiap pagi dan petang. Mereka susah hati berapa lagi harga petrol akan naik bulan depan. Mereka kebingungan tersesat dalam jalan bertol di setiap simpang di Kuala Lumpur, Selangor dan Negeri Sembilan.
Mereka juga bimbang dibuang kerja. Ada yang bimbang tidak ada kerja. Mereka bimbang dengan gaji yang tidak cukup. Mereka bimbang harga barang naik lagi. Mereka menderita dengan semua resah itu.
Kita juga akan lebih gembira sekiranya para petani dan nelayan kita tidak tergolong sebagai orang susah, yang kais pagi makan tengahari. Mereka mampu memiliki rumah yang selesa dan pendapatan yang baik.
Kita juga sangat teruja kalau semua orang menikmati peluang yang sama untuk menjadi kaya, atau setidak-tidaknya hidup senang. Tidak hanya beberapa orang yang nampaknya begitu cepat naik - kerana bapanya si polan dan si polan.
Itulah yang kita harapkan. "Jutawan' kehidupan itulah yang kita harapkan.
Bagi aku - tidak mengapalah kalau negara kita tidak ada sesiapa pun yang menjadi jutawan. Aku cuma mengharapkan tidak ada sesiapa pun yang susah - yang malamnya berselimutkan hutang, siangnya berbumbungkan kelaparan. Masa depannya dimendungkan tandatanya.
Namun - kita patut lebih berbangga kalau sekalipun tidak ada seorang pun jutawan dari negara kita, tetapi kita juga tidak mempunyai sesiapa yang hidupnya susah. Kita tentu lebih kagum kalau setiap rakyat mempunyai pendapatan yang setara. Tidak ada ada jurang pendapatan yang besar di antara seorang individu dengan individu lain.
Tidak ada gunanya kalau kita ada 10 atau 20 orang jutawan, tetapi 20 juta penduduk yang lain masih gelisah tidur malamnya.
Mereka resah dengan susu anak. Mereka bimbang dengan belanja sekolah anak pada besok hari. Mereka kacau dengan gadis khidmat pelanggan dari bank ternama yang membuat panggilan meminta hutang setiap pagi dan petang. Mereka susah hati berapa lagi harga petrol akan naik bulan depan. Mereka kebingungan tersesat dalam jalan bertol di setiap simpang di Kuala Lumpur, Selangor dan Negeri Sembilan.
Mereka juga bimbang dibuang kerja. Ada yang bimbang tidak ada kerja. Mereka bimbang dengan gaji yang tidak cukup. Mereka bimbang harga barang naik lagi. Mereka menderita dengan semua resah itu.
Kita juga akan lebih gembira sekiranya para petani dan nelayan kita tidak tergolong sebagai orang susah, yang kais pagi makan tengahari. Mereka mampu memiliki rumah yang selesa dan pendapatan yang baik.
Kita juga sangat teruja kalau semua orang menikmati peluang yang sama untuk menjadi kaya, atau setidak-tidaknya hidup senang. Tidak hanya beberapa orang yang nampaknya begitu cepat naik - kerana bapanya si polan dan si polan.
Itulah yang kita harapkan. "Jutawan' kehidupan itulah yang kita harapkan.
Bagi aku - tidak mengapalah kalau negara kita tidak ada sesiapa pun yang menjadi jutawan. Aku cuma mengharapkan tidak ada sesiapa pun yang susah - yang malamnya berselimutkan hutang, siangnya berbumbungkan kelaparan. Masa depannya dimendungkan tandatanya.
Thursday, 11 March 2010
Apa beza cinta, suka dan minat
Saya ada soalan,
Apa definisi cinta sebenarnya? Apa bezanya suka, cinta dan minat?
Aku sebenarnya ingin menutup perbincangan cinta ini. Bagaimana pun, Ainishamsi telah mengajukan soalan ini. Jadi, aku rasa perlu menjawabnya. Takut nanti dia terkeliru pula apabila memberitahu emaknya yang dia cintakan Mawi, sedangkan dia mungkin sekadar meminati penyanyi muda itu sahaja.
Topik cinta ini sebenarnya sebahagian dari bidang kajian ahli psikologi. Mereka juga berselisih pandangan akan hal ini. Secara umumnya, cinta didefinisikan dengan dua cara:
1. An intense feeling of strong liking or affection for some specific thing or person.
2. An endurancing sentiment toward a person producing a desire to be with that person and a concern for the happiness and satisfactions of that person' (The Penguin Dictionary of Psychology).
Bagaimana pun, ahli psikologi lebih merujuk kepada definisi 2 apabila membincangkan hal cinta. Ini bermaksud kita mempunyai perasaan yang kuat terhadap seseorang, dan ingin berkongsi segala suka duka kita dengan orang tersebut. Kita juga berangan-angan untuk sehidup semati bersama orang yang kita sayangi. Dalam erti kata lain, orang sanggup berkorban apa sahaja dengan orang yang dicintai. "Buang emak, buang saudara. Kerana kasih, hamba turutkan'.
Adakah cinta dan seks dua benda yang berkaitan - atau berasingan? Itu aku tak akan ulas di sini. Anda boleh menggoogle Z.Rubin, salah seorang ahli psikologi yang gemar mengkaji topik cinta.
Suka pula - hanya sekadar perasaan senang dengan seseorang yang mungkin menarik, atau mempunyai personaliti, watak atau lain-lain persamaan dengan kita. Bagaimana pun, kita tidak semestinya sanggup berkorban apa sahaja dengan orang yang kita suka. Kebanyakan orang yang kita suka ini boleh jadi merupakan sahabat kita, dan kebanyakan sahabat kita ialah mereka yang kita suka. Bagaimana pun, ada hal-hal yang tidak kongsi dengan orang yang kita suka.
Kita juga mungkin tidak gamak menyebut untuk mati bersama dengan orang yang kita suka.
Jadi, apa pula yang dikatakan minat? Adakah suka dan minat hal yang sama. Ia mirip, tetapi tidak sama. Kita perlu suka dahulu, baru boleh minat. Walaupun sesuatu yang kita suka belum tentu menimbulkan minat. Minat pula biasanya lebih merujuk kepada hubungan perasaan kita dengan seseorang - dan boleh jadi hubungan ini secara jarak jauh sahaja. Mereka ini pula biasanya orang yang mempunyai bakat atau karektor tertentu.
David Beckham diminati peminat bolasepak di seluruh dunia. Dia mungkin juga disukai, tetapi tidak diminati. Bagaimana pun, orang yang membencinya tidak akan menyukainya, tidak juga meminatinya. Apatah ada angan-angan mencintainya.
Mawi diminati oleh ramai orang, tetapi hanya dicintai oleh isterinya. Peminatnya pula perlu menyukainya sebelum boleh meminatinya. Jarang kita meminati seseorang yang tidak kita suka.
Bagaimana pun, ada individu tertentu yang merangsang perasaan kita untuk sangat menyukainya. Mereka ini ada keistimewaan tersendiri yang hanya kita yang tahu. Orang lain mungkin tidak menyukainya pun. Ini juga kita katakan minat (admire). Ini selalu berlaku zaman kita di sekolah. Kita terasa kita bukan sekadar suka, tetapi ingin lebih dari itu. Sebab itu, ada orang sanggup meletakkan surat cinta atau bunga dalam meja orang yang diminati itu. Hal minat inilah yang mungkin ditanya oleh Ainishamsi. Anda boleh dengar lagu ini untuk tahu maknanya.
Jadi - apa beza cinta, suka dan minat?
Jadi - untuk mencintai seseorang anda perlu terlebih dahulu mempunyai perasaan suka. Kalaupun anda suka atau minat seseorang, tidak semestinya anda perlu menyintainya.
Apa definisi cinta sebenarnya? Apa bezanya suka, cinta dan minat?
Aku sebenarnya ingin menutup perbincangan cinta ini. Bagaimana pun, Ainishamsi telah mengajukan soalan ini. Jadi, aku rasa perlu menjawabnya. Takut nanti dia terkeliru pula apabila memberitahu emaknya yang dia cintakan Mawi, sedangkan dia mungkin sekadar meminati penyanyi muda itu sahaja.
Topik cinta ini sebenarnya sebahagian dari bidang kajian ahli psikologi. Mereka juga berselisih pandangan akan hal ini. Secara umumnya, cinta didefinisikan dengan dua cara:
1. An intense feeling of strong liking or affection for some specific thing or person.
2. An endurancing sentiment toward a person producing a desire to be with that person and a concern for the happiness and satisfactions of that person' (The Penguin Dictionary of Psychology).
Bagaimana pun, ahli psikologi lebih merujuk kepada definisi 2 apabila membincangkan hal cinta. Ini bermaksud kita mempunyai perasaan yang kuat terhadap seseorang, dan ingin berkongsi segala suka duka kita dengan orang tersebut. Kita juga berangan-angan untuk sehidup semati bersama orang yang kita sayangi. Dalam erti kata lain, orang sanggup berkorban apa sahaja dengan orang yang dicintai. "Buang emak, buang saudara. Kerana kasih, hamba turutkan'.
Adakah cinta dan seks dua benda yang berkaitan - atau berasingan? Itu aku tak akan ulas di sini. Anda boleh menggoogle Z.Rubin, salah seorang ahli psikologi yang gemar mengkaji topik cinta.
Suka pula - hanya sekadar perasaan senang dengan seseorang yang mungkin menarik, atau mempunyai personaliti, watak atau lain-lain persamaan dengan kita. Bagaimana pun, kita tidak semestinya sanggup berkorban apa sahaja dengan orang yang kita suka. Kebanyakan orang yang kita suka ini boleh jadi merupakan sahabat kita, dan kebanyakan sahabat kita ialah mereka yang kita suka. Bagaimana pun, ada hal-hal yang tidak kongsi dengan orang yang kita suka.
Kita juga mungkin tidak gamak menyebut untuk mati bersama dengan orang yang kita suka.
Jadi, apa pula yang dikatakan minat? Adakah suka dan minat hal yang sama. Ia mirip, tetapi tidak sama. Kita perlu suka dahulu, baru boleh minat. Walaupun sesuatu yang kita suka belum tentu menimbulkan minat. Minat pula biasanya lebih merujuk kepada hubungan perasaan kita dengan seseorang - dan boleh jadi hubungan ini secara jarak jauh sahaja. Mereka ini pula biasanya orang yang mempunyai bakat atau karektor tertentu.
David Beckham diminati peminat bolasepak di seluruh dunia. Dia mungkin juga disukai, tetapi tidak diminati. Bagaimana pun, orang yang membencinya tidak akan menyukainya, tidak juga meminatinya. Apatah ada angan-angan mencintainya.
Mawi diminati oleh ramai orang, tetapi hanya dicintai oleh isterinya. Peminatnya pula perlu menyukainya sebelum boleh meminatinya. Jarang kita meminati seseorang yang tidak kita suka.
Bagaimana pun, ada individu tertentu yang merangsang perasaan kita untuk sangat menyukainya. Mereka ini ada keistimewaan tersendiri yang hanya kita yang tahu. Orang lain mungkin tidak menyukainya pun. Ini juga kita katakan minat (admire). Ini selalu berlaku zaman kita di sekolah. Kita terasa kita bukan sekadar suka, tetapi ingin lebih dari itu. Sebab itu, ada orang sanggup meletakkan surat cinta atau bunga dalam meja orang yang diminati itu. Hal minat inilah yang mungkin ditanya oleh Ainishamsi. Anda boleh dengar lagu ini untuk tahu maknanya.
Jadi - apa beza cinta, suka dan minat?
Jadi - untuk mencintai seseorang anda perlu terlebih dahulu mempunyai perasaan suka. Kalaupun anda suka atau minat seseorang, tidak semestinya anda perlu menyintainya.
Wednesday, 10 March 2010
Update research
Setelah beberapa kali - minggu depan mungkin akan berakhirlah kajian tekanan kerja aku. Aku tidak berapa pasti berapa banyak wang yang dibelanjakan. Tidak juga aku sempat menghitung berapa kali serabut memikirkan bagaimana kajian hendak bermula.
Seingat aku - aku tidak merancang pun untuk melakukan kajian sampai 5 kali. Ketika di Malaysia, sebelum aku datang ke Australia, aku ingat untuk hanya melakukan kajian sekali lalu sahaja. Itu yang ada di fikiran. Nampaknya, PhD tidaklah semudah itu. Mungkin menjadi trend kajian psikologi di luar negara - mereka tidak lagi teruja dengan 'cross-sectional' (kajian sekali), sebaliknya mereka lebihkan 'longitudinal' (kajian follow-up). Alasannya mudah - setiap kajian perlu diterbitkan di jurnal. Sekarang ini, banyak jurnal besar tidak lagi melayan kajian cross sectional.
Mereka juga tidak lagi berpegang kepada kajian kuantitatif (survey) semata-mata. Sebaliknya mereka mahukan mix-method, yakni kajian yang melibatkan kualitatif (interview, fokus group) dan kuantitatif. Ini telah menyebabkan perjalanan PhD aku di sini lebih panjang dari dijangkakan. Bermula dengan interview, fokus group, survey 1, survey 2 dan terakhir survey 3.
Tentulah - semua ini melibatkan wang. Bagi orang yang tidak banyak wang seperti aku - tentu ia sukar juga. Hutang segenggam sudah jadi seguni.
Tapi tak mengapalah - ini mungkin maklumat berguna untuk mereka yang berminat untuk melakukan PhD di Australia.
Dalam semua kerja tidak siap lagi - jika semuanya berjalan dengan baik - aku ada merancang untuk melakukan satu lagi kajian di sempadan Thailand. Harapnya menjadi.
Seingat aku - aku tidak merancang pun untuk melakukan kajian sampai 5 kali. Ketika di Malaysia, sebelum aku datang ke Australia, aku ingat untuk hanya melakukan kajian sekali lalu sahaja. Itu yang ada di fikiran. Nampaknya, PhD tidaklah semudah itu. Mungkin menjadi trend kajian psikologi di luar negara - mereka tidak lagi teruja dengan 'cross-sectional' (kajian sekali), sebaliknya mereka lebihkan 'longitudinal' (kajian follow-up). Alasannya mudah - setiap kajian perlu diterbitkan di jurnal. Sekarang ini, banyak jurnal besar tidak lagi melayan kajian cross sectional.
Mereka juga tidak lagi berpegang kepada kajian kuantitatif (survey) semata-mata. Sebaliknya mereka mahukan mix-method, yakni kajian yang melibatkan kualitatif (interview, fokus group) dan kuantitatif. Ini telah menyebabkan perjalanan PhD aku di sini lebih panjang dari dijangkakan. Bermula dengan interview, fokus group, survey 1, survey 2 dan terakhir survey 3.
Tentulah - semua ini melibatkan wang. Bagi orang yang tidak banyak wang seperti aku - tentu ia sukar juga. Hutang segenggam sudah jadi seguni.
Tapi tak mengapalah - ini mungkin maklumat berguna untuk mereka yang berminat untuk melakukan PhD di Australia.
Dalam semua kerja tidak siap lagi - jika semuanya berjalan dengan baik - aku ada merancang untuk melakukan satu lagi kajian di sempadan Thailand. Harapnya menjadi.
Sejak bila kita mencinta orang lain - II
"Hari ini, sudah 2 tahun dia menjejaki saya. Saya mengelak dan mengelak. 3 minggu lepas-kami berjumpa. Macam ada kejutan elektrik. Jatuh balik kah? Cinta ke? Ayoyo, macam bermain dengan api!'
Itu kata seorang teman menceritakan kasih yang putus - dan kemudiannya bertemu semula dengan bekas temannya. Ia belum tentu jatuh cinta semula. Ia belum tentu bakal memulakan kisah hidup seperti dulu. Apatah lagi dalam keadaan pasangannya sudah mendirikan rumahtangga. Ia hanya sebahagian ilusi yang selalu bakal menyusahkan kita.
Bagaimana pun, kalau mereka cuba mencipta semula kenangan lama - berkali-kali berjumpa misalnya, ia akan memulakan cerita baru. Tetapi ingat, cerita cintanya kali ini tidak akan sama dengan cerita cinta sebelumnya. Ia akan menjadi lebih payah dan rumit. Ia akan membakar. Ia bukan lagi cerita membahagiakan.
Kalau dia ingin bertanya pandangan, aku akan berkata - jangan terjatuh pada lubang yang sama dua kali!
Orang boleh meninggalkan seseorang setelah menemui seseorang. Orang juga boleh mencari seseorang setelah merasa tidak begitu bahagia. Makna bahagia itu sendiri sangat subjektif. Orang sering menggunakan alasan jatuh cinta untuk mencipta kebahagiaan yang baru. Orang menggunakan alasan cinta - kerana ia ayat yang paling mudah disebut. Hakikatnya, orang sendiri tidak begitu jelas apa yang dimaksudkan dengan cinta. Orang juga tidak jelas dengan apa yang dikatakan bahagia.
Cinta memang perasaan senang yang menyusahkan. Tetapi jangan menyusahkan diri kerana cinta. Kita boleh jatuh cinta, tetapi jangan berkali-kali terjatuh kerana cinta.
Pesanku untuknya - carilah cinta lain. Ia mungkin lebih membahagiakan. Simpanlah cinta lama sebagai kenang-kenangan di hari tua. Rakamlah ia sebagai catatan pengalaman kita sebagai manusia. Cerita luka dan patah hati adalah cerita semua manusia.
Kata Ebiet G Ade dalam lagunya - cinta tak semestinya bersatu.
Bagaimana pun, kalau mereka cuba mencipta semula kenangan lama - berkali-kali berjumpa misalnya, ia akan memulakan cerita baru. Tetapi ingat, cerita cintanya kali ini tidak akan sama dengan cerita cinta sebelumnya. Ia akan menjadi lebih payah dan rumit. Ia akan membakar. Ia bukan lagi cerita membahagiakan.
Kalau dia ingin bertanya pandangan, aku akan berkata - jangan terjatuh pada lubang yang sama dua kali!
Orang boleh meninggalkan seseorang setelah menemui seseorang. Orang juga boleh mencari seseorang setelah merasa tidak begitu bahagia. Makna bahagia itu sendiri sangat subjektif. Orang sering menggunakan alasan jatuh cinta untuk mencipta kebahagiaan yang baru. Orang menggunakan alasan cinta - kerana ia ayat yang paling mudah disebut. Hakikatnya, orang sendiri tidak begitu jelas apa yang dimaksudkan dengan cinta. Orang juga tidak jelas dengan apa yang dikatakan bahagia.
Cinta memang perasaan senang yang menyusahkan. Tetapi jangan menyusahkan diri kerana cinta. Kita boleh jatuh cinta, tetapi jangan berkali-kali terjatuh kerana cinta.
Pesanku untuknya - carilah cinta lain. Ia mungkin lebih membahagiakan. Simpanlah cinta lama sebagai kenang-kenangan di hari tua. Rakamlah ia sebagai catatan pengalaman kita sebagai manusia. Cerita luka dan patah hati adalah cerita semua manusia.
Kata Ebiet G Ade dalam lagunya - cinta tak semestinya bersatu.
Tuesday, 9 March 2010
Sejak bila kita mencinta orang lain
Sejak bila kita mula mencintai seseorang?
Ketika kita masih kecil - kita berasa malu apabila cuba dipadankan dengan orang lain yang berbeza jantina. Kita berasa malu besar. Ketika kita kecil juga, kita mungkin pernah sukakan seseorang. Tetapi, kita tidak pasti ia 'cinta' atau 'suka'. Tetapi pastinya, deria suka kita itu tidak sama dengan deria suka kita kepada teman yang sama jantina.
Adakah itu cinta?
Sebenarnya kita tidak begitu pasti. Adakah semasa mata liar kita melihat seorang teman sekelas ketika di sekolah adalah dianggap sebagai mencintai seseorang. Setelah itu, kita selalu berangan-angan untuk mendekatinya - tetapi kemudiannya tidak menjadi kerana bimbangkan hasrat kita itu ditolak.
Atau kita mula merasa mencintai seseorang tatkala membeli belah di pasar raya. Kita terasa ingin sangat mengenalinya. Kita terasa seperti ingin mendapatkan nombor telefonnya. Kemudiannya, ia sekali lagi tidak menjadi kerana hal yang pelik meminta nombor telefon dari seorang yang tidak kita kenal.
Kita mungkin merasa kita mencintai seseorang setelah beberapa kali berjumpa bagi hal yang lain. Kita berasa mata kita tidak lagi dapat bertentang mata dengan orang itu. Kita harap matanya juga serupa.
Itulah cinta. Banyak cerita yang tidak kita tahu. Ia fenomena pelik.
Tahun demi tahun berlalu. Ada sebahagian dari watak dalam angan-angan cinta kita yang masih lagi kita ingati. Ada pula yang telah kita lupakan.
Ada orang yang puluhan tahun bercinta, tetapi tidak berakhir di alam rumahtangga. Ada yang hanya sekadar sekali bertentang mata, akhirnya disudahi dengan perkahwinan.
Cinta - ia hanya kisah angan-angan kita. Ia hanya cerita khayalan.
Bagaimana aku mula bertemu dengan isteri aku? Ia mungkin bukan hal yang patut aku cerita dalam blog. Tetapi ia juga bukan hal yang pelik.
Ketika kita masih kecil - kita berasa malu apabila cuba dipadankan dengan orang lain yang berbeza jantina. Kita berasa malu besar. Ketika kita kecil juga, kita mungkin pernah sukakan seseorang. Tetapi, kita tidak pasti ia 'cinta' atau 'suka'. Tetapi pastinya, deria suka kita itu tidak sama dengan deria suka kita kepada teman yang sama jantina.
Adakah itu cinta?
Sebenarnya kita tidak begitu pasti. Adakah semasa mata liar kita melihat seorang teman sekelas ketika di sekolah adalah dianggap sebagai mencintai seseorang. Setelah itu, kita selalu berangan-angan untuk mendekatinya - tetapi kemudiannya tidak menjadi kerana bimbangkan hasrat kita itu ditolak.
Atau kita mula merasa mencintai seseorang tatkala membeli belah di pasar raya. Kita terasa ingin sangat mengenalinya. Kita terasa seperti ingin mendapatkan nombor telefonnya. Kemudiannya, ia sekali lagi tidak menjadi kerana hal yang pelik meminta nombor telefon dari seorang yang tidak kita kenal.
Kita mungkin merasa kita mencintai seseorang setelah beberapa kali berjumpa bagi hal yang lain. Kita berasa mata kita tidak lagi dapat bertentang mata dengan orang itu. Kita harap matanya juga serupa.
Itulah cinta. Banyak cerita yang tidak kita tahu. Ia fenomena pelik.
Tahun demi tahun berlalu. Ada sebahagian dari watak dalam angan-angan cinta kita yang masih lagi kita ingati. Ada pula yang telah kita lupakan.
Ada orang yang puluhan tahun bercinta, tetapi tidak berakhir di alam rumahtangga. Ada yang hanya sekadar sekali bertentang mata, akhirnya disudahi dengan perkahwinan.
Cinta - ia hanya kisah angan-angan kita. Ia hanya cerita khayalan.
Bagaimana aku mula bertemu dengan isteri aku? Ia mungkin bukan hal yang patut aku cerita dalam blog. Tetapi ia juga bukan hal yang pelik.
Nasihat untuk bloggers - Part II
Mengapa orang membaca apa yang kita tulis? Kita tidak tahu alasan mereka.
Mengapa orang setiap hari cuba meneroka laman web dan blog dan membaca sesuatu? Kita juga tidak tahu.
Apa yang ada di minda manusia apabila menghidupkan komputer mereka di waktu pagi. Apakah laman yang akan dibuka dahulu sebelum mereka minum kopi. Apakah pula perkara yang mereka baca sebelum menutup komputer dan tidur di atas tilam? Kita juga tidak tahu.
Setiap hari juga akan ada laman blog baru yang tumbuh - bagai cendawan - menulis dan merakamkan peristiwa dengan pelbagai cara. Ada orang yang mungkin bosan dengan cara mereka, ada yang menyukainya. Apa alasan orang menulisnya, kita juga tidak tahu. Seperti juga apa sebab orang membacanya.
Ada tajuk-tajuk atau topik-topik tertentu yang dicari orang. Dalam konteks blog aku, banyak orang secara tidak sengaja menemuinya apabila menaipkan ayat 'maksud stres'. Mengapa mereka ingin mencari maklumat berkaitan stres. Kita tidak tahu. Siapakah kumpulan peneroka ini? Kita juga tidak tahu. Mereka mungkin pelajar, pensyarah atau juga manusia yang sedang dilanda stres.
Sebenarnya - ini menunjukkan bahawa apa sahaja perkataan yang anda tulis, tentu ada manusia yang mencari maklumat mengenainya. Sekalipun anda cuma menceritakan hal berkaitan dengan 'pokok maman', lambat laun ada orang cuba menyelongkarnya.
Jadi - berhati-hatilah ketika menulis. Setiap blogger terdedah dengan membuka rahsia hidupnya kepada orang lain yang tidak diketahuinya. Orang boleh tahu siapa diri anda, sedangkan anda tidak tahu diri mereka. Ini telah aku ulas dalam satu kaedah di sini lama dahulu. Jangan menulis sewenang-wenangnya. Jangan hanya anggap hanya rakan dan saudara mara anda membaca blog anda.
Jangan menulis dengan patah yang buruk, lucah, kasar dan tidak bermoral. Ia akan menyebabkan orang melihat anda dengan imej yang tidak baik. Anda mungkin bukan orang baik - tetapi dengan menulis secara baik - sekurang-kurangnya orang tidak melihat anda dengan cara yang buruk.
Adalah lebih baik kalau anda menulis sesuatu yang memberi manfaat, sekalipun hanya memberitahu orang lain bagaimana caranya merebus telur ayam.
Mengapa orang setiap hari cuba meneroka laman web dan blog dan membaca sesuatu? Kita juga tidak tahu.
Apa yang ada di minda manusia apabila menghidupkan komputer mereka di waktu pagi. Apakah laman yang akan dibuka dahulu sebelum mereka minum kopi. Apakah pula perkara yang mereka baca sebelum menutup komputer dan tidur di atas tilam? Kita juga tidak tahu.
Setiap hari juga akan ada laman blog baru yang tumbuh - bagai cendawan - menulis dan merakamkan peristiwa dengan pelbagai cara. Ada orang yang mungkin bosan dengan cara mereka, ada yang menyukainya. Apa alasan orang menulisnya, kita juga tidak tahu. Seperti juga apa sebab orang membacanya.
Ada tajuk-tajuk atau topik-topik tertentu yang dicari orang. Dalam konteks blog aku, banyak orang secara tidak sengaja menemuinya apabila menaipkan ayat 'maksud stres'. Mengapa mereka ingin mencari maklumat berkaitan stres. Kita tidak tahu. Siapakah kumpulan peneroka ini? Kita juga tidak tahu. Mereka mungkin pelajar, pensyarah atau juga manusia yang sedang dilanda stres.
Sebenarnya - ini menunjukkan bahawa apa sahaja perkataan yang anda tulis, tentu ada manusia yang mencari maklumat mengenainya. Sekalipun anda cuma menceritakan hal berkaitan dengan 'pokok maman', lambat laun ada orang cuba menyelongkarnya.
Jadi - berhati-hatilah ketika menulis. Setiap blogger terdedah dengan membuka rahsia hidupnya kepada orang lain yang tidak diketahuinya. Orang boleh tahu siapa diri anda, sedangkan anda tidak tahu diri mereka. Ini telah aku ulas dalam satu kaedah di sini lama dahulu. Jangan menulis sewenang-wenangnya. Jangan hanya anggap hanya rakan dan saudara mara anda membaca blog anda.
Jangan menulis dengan patah yang buruk, lucah, kasar dan tidak bermoral. Ia akan menyebabkan orang melihat anda dengan imej yang tidak baik. Anda mungkin bukan orang baik - tetapi dengan menulis secara baik - sekurang-kurangnya orang tidak melihat anda dengan cara yang buruk.
Adalah lebih baik kalau anda menulis sesuatu yang memberi manfaat, sekalipun hanya memberitahu orang lain bagaimana caranya merebus telur ayam.
Sunday, 7 March 2010
Laporan dari Second Valley - Part III
Jam 1.27 tengahari, waktu South Australia. Hari ini merayau-rayau di Cape Jarvis, pelabuhan masuk ke Kangaroo Island. Tidak banyak aktiviti di sini. Sekarang kami sedang berada di stesen janakuasa elektrik dengan penggunaan kincir angin - Starfish Hill.
Posing istimewa budak-budak. Mereka akan selalu gembira dengan apa sahaja.
Ini gambar kipas angin.
Deretan kipas angin.
Nampak menarik. Ia tidak ada di Malaysia. Aku tak berapa pasti.
Pelabuhan - Cape Jarvis.
Pemandangan sekitar.
Laporan dari Second Valley - Part II
Ini gambar sebahagian dari kawan-kawan aku di Second Valley. Tidak ada apa-apa di sini. Hanya ada laut, bukit, batu, ladang dan sepi. Ada tapak perkhemahan caravan park. Itu sahaja. Ia bukan tempat untuk melancong. Ia hanya tempat untuk duduk dan bersantai.
Kelebihan di Australia ini - pergilah ke mana sudut laut sekalipun. Akan disediakan jeti untuk manusia memancing, menyotong dan mengetam. Ia lengkap dengan bilik air dan kerusi. Tidak penting tempat itu jauh dari manusia atau tidak. Tidak penting juga siapa yang memerintah. Kemudahan untuk manusia berehat disediakan. Ia bagus. Ia patut dicontohi kita juga. Ia patut didorong sebagai satu polisi mensejahterakan manusia.
Satu lagi kelebihan lain - setiap hal ada peraturan. Ada peraturan membuang sampah. Ada peraturan menangkap ikan. Semuanya dikawal.
Kita patut mencuba juga. Bukan sekadar menyediakan undang-undang. Tetapi mendidik orang menghormati undang-undang. Melatih orang menlaksanakan undang-undang.
Itu sahaja laporan pagi ini. Petang nanti - kalau ada masa dan line internet, aku tulis lagi.
Saturday, 6 March 2010
Laporan dari Second Valley
Petang semalam - merentas jalan panjang sejauh 90 kilometer - jalan tepi pantai yang berliku dan berbukit, akhirnya kami tiba di Second Valley, Fliurieu Peninsular satu destinasi sepi arah ke selatan South Australia. Di sini tidak ada apa-apa. Tidak ada kawasan perumahan. Tidak ada kedai. Hanya padang ragut, laut dan bukit.
Rumah yang kami diami untuk sepanjang 3 hari mendatang ini di kelilingi beberapa rumah peranginan lain yang berselang agak jauh. Tetapi kebanyakannya kosong. Tidak kelihatan lampu menyala.
Line handphone juga hanya sesekali menunjukkan reaksinya. Kebanyakan waktu tidak ada sebarang isyarat. Sekarang ini, ketika aku menulis ini masih ada signal. Signal itulah yang menghubungkan aku dengan internet.
Apa aktiviti kami di sini. Ada yang memancing. Ada yang berjalan-jalan.
Aku pula hanya sekadar di rumah. Ingin menyiapkan artikel. Harapnya berjaya.
Rumah yang kami diami untuk sepanjang 3 hari mendatang ini di kelilingi beberapa rumah peranginan lain yang berselang agak jauh. Tetapi kebanyakannya kosong. Tidak kelihatan lampu menyala.
Line handphone juga hanya sesekali menunjukkan reaksinya. Kebanyakan waktu tidak ada sebarang isyarat. Sekarang ini, ketika aku menulis ini masih ada signal. Signal itulah yang menghubungkan aku dengan internet.
Apa aktiviti kami di sini. Ada yang memancing. Ada yang berjalan-jalan.
Aku pula hanya sekadar di rumah. Ingin menyiapkan artikel. Harapnya berjaya.
Friday, 5 March 2010
Selamat datang
Sejak seminggu kebelakangan ini, ramai pelajar baru dari Malaysia datang. Aku kira, mereka tentulah orang yang pintar - yang lulus dengan cemerlang dalam setiap peperiksaan mereka. Umur mereka tentulah masih belasan, atau awal 20-an. Selamat datang aku ucapkan.
Siapa pun mereka, dari mana latar belakang sekalipun - mereka akan menjadi manusia musafir seperti aku juga. Mereka terpaksa meninggalkan banyak kenangan indah di negara sendiri. Meninggalkan ibu dan ayah, sahabat handai dan saudara mara. Mereka akan menemui komuniti baru di sini.
Seperti aku juga - mereka akan diharapkan pulang dengan ijazah. Pulang dengan kejayaan.
Mereka ini sebenarnya kumpulan yang bernasib baik. Tidak semua anak muda mampu ke luar negara jika dihitung kepada usia mereka. Bahkan, belum tentu orang dewasa juga mampu memijak bumi asing seumur hayat mereka. Mereka juga akan dihadapkan dengan persekitaran ilmu yang lebih baik. Budaya asing yang tertib. Budaya menghormati undang-undang. Menjaga kebersihan. Inilah ilmu baru yang mereka pelajari nanti.
Sekalipun mereka akan merasa sepi - merasa bosan - dan sesekali ditimpa simptom 'separation anxiety', jangan bimbang. Ia dirasai semua orang. Semua orang akan tetap mengenang asal usulnya.
Selamat belajar. Ingat, anda adalah pelajar pintar. Tetapi jangan sesekali merasa besar diri dengan peluang itu. Jadilah diri anda sendiri. Anda tidak akan kehilangan apa pun. Sekiranya anda menjadi besar diri dan besar kepala, kelak ia bakal membakar diri anda.
Siapa pun mereka, dari mana latar belakang sekalipun - mereka akan menjadi manusia musafir seperti aku juga. Mereka terpaksa meninggalkan banyak kenangan indah di negara sendiri. Meninggalkan ibu dan ayah, sahabat handai dan saudara mara. Mereka akan menemui komuniti baru di sini.
Seperti aku juga - mereka akan diharapkan pulang dengan ijazah. Pulang dengan kejayaan.
Mereka ini sebenarnya kumpulan yang bernasib baik. Tidak semua anak muda mampu ke luar negara jika dihitung kepada usia mereka. Bahkan, belum tentu orang dewasa juga mampu memijak bumi asing seumur hayat mereka. Mereka juga akan dihadapkan dengan persekitaran ilmu yang lebih baik. Budaya asing yang tertib. Budaya menghormati undang-undang. Menjaga kebersihan. Inilah ilmu baru yang mereka pelajari nanti.
Sekalipun mereka akan merasa sepi - merasa bosan - dan sesekali ditimpa simptom 'separation anxiety', jangan bimbang. Ia dirasai semua orang. Semua orang akan tetap mengenang asal usulnya.
Selamat belajar. Ingat, anda adalah pelajar pintar. Tetapi jangan sesekali merasa besar diri dengan peluang itu. Jadilah diri anda sendiri. Anda tidak akan kehilangan apa pun. Sekiranya anda menjadi besar diri dan besar kepala, kelak ia bakal membakar diri anda.
Thursday, 4 March 2010
Mari berbincang hal emosi
Hari ini kita berbincang hal mengubah diri kita dengan perkataan. Ia hal emosi manusia. Ia hal motivasi. Kalau anda seorang ketua dalam organisasi - ia mungkin sangat sesuai.
Pengurus: Selamat pagi Lia! Bagaimana perasaan awak hari ini?
Lia: Baik.
Pengurus: Mulai sekarang, apabila saya bertanya bagaimana perasaan awak, saya mahu awak berkata, 'menakjubkan"!
Lia: Ok
Pengurus: Jadi, bagaimana perasaan awak hari ini?
Lia: Menakjubkan.
Perbualan di atas merujuk kepada pekerja di restoran McDonald. Lihat, bagaimana dengan hanya mengubah ayat dari 'baik' kepada 'menakjubkan', orang terpaksa mengubah raut wajah agar selari dengan perkataannya. Perkataan baik mungkin tidak begitu ceria. Tetapi apabila berkata menakjubkan atau memberangsangkan - secara tidak langsung berlaku perubahan emosi.
Sebab itu - apabila kita berurusniaga dengan perkhidmatan kaunter syarikat antarabangsa, mereka selalunya menggunakan ayat-ayat yang positif. Jarang mereka berkata, 'bolehlah', 'nantilah', 'boleh je' atau kata-kata lain yang melemahkan. Anda boleh membandingkannya apabila anda berurusan dengan sistem kaunter di sektor awam.
Semua ini kerana manusia dilatih untuk merautkan wajah yang 'manis' apabila berurusan dengan pelanggan. Sektor penerbangan misalnya, pramugarinya dilatih agar sentiasa senyum sekalipun marah. Mereka dilatih untuk berinteraksi secara positif* (Lihat Nota)
Dengan mengubah ayat, kita mungkin mampu mengubah motivasi diri. Misalnya, apabila kita dihadapkan dengan masalah, jangan sesekali menggunakan perkataan masalah. Lebih baik kita tukar 'masalah' itu kepada 'cabaran'. Ia menjadikan kita sangat suka dengan 'cabaran' itu, walaupun hakikatnya ia tetap masalah.
Kepada teman-teman yang sedang mengaji PhD, apabila ada orang bertanya - "Bagaimana PhD?". Maka kita jawablah - "Hah. Luarbiasa. Progress sangat menakjubkan!".
-----------------------------
*bagaimana pun, kajian terkini mendapati bahawa pekerjaan seperti ini sangat tertekan. Bayangkan kita terpaksa tersenyum sekalipun kita marah. Kita terpaksa memberi layanan yang baik walaupun kita tidak suka. Jadi, mengawal perasaan yang terpendam ini menjadikan manusia sakit. Kita istilahkannya sebagai emotional demands).
Nota - perbualan itu dipetik dan diadaptasi dari Fineman, S, Emotions and organizational control, dalam Payne, R.L & Cooper, C.L (eds), 2001, Emotions at Work: Theory, research and applications in management, John Wiley & Sons Ltd.
Pengurus: Selamat pagi Lia! Bagaimana perasaan awak hari ini?
Lia: Baik.
Pengurus: Mulai sekarang, apabila saya bertanya bagaimana perasaan awak, saya mahu awak berkata, 'menakjubkan"!
Lia: Ok
Pengurus: Jadi, bagaimana perasaan awak hari ini?
Lia: Menakjubkan.
Perbualan di atas merujuk kepada pekerja di restoran McDonald. Lihat, bagaimana dengan hanya mengubah ayat dari 'baik' kepada 'menakjubkan', orang terpaksa mengubah raut wajah agar selari dengan perkataannya. Perkataan baik mungkin tidak begitu ceria. Tetapi apabila berkata menakjubkan atau memberangsangkan - secara tidak langsung berlaku perubahan emosi.
Sebab itu - apabila kita berurusniaga dengan perkhidmatan kaunter syarikat antarabangsa, mereka selalunya menggunakan ayat-ayat yang positif. Jarang mereka berkata, 'bolehlah', 'nantilah', 'boleh je' atau kata-kata lain yang melemahkan. Anda boleh membandingkannya apabila anda berurusan dengan sistem kaunter di sektor awam.
Semua ini kerana manusia dilatih untuk merautkan wajah yang 'manis' apabila berurusan dengan pelanggan. Sektor penerbangan misalnya, pramugarinya dilatih agar sentiasa senyum sekalipun marah. Mereka dilatih untuk berinteraksi secara positif* (Lihat Nota)
Dengan mengubah ayat, kita mungkin mampu mengubah motivasi diri. Misalnya, apabila kita dihadapkan dengan masalah, jangan sesekali menggunakan perkataan masalah. Lebih baik kita tukar 'masalah' itu kepada 'cabaran'. Ia menjadikan kita sangat suka dengan 'cabaran' itu, walaupun hakikatnya ia tetap masalah.
Kepada teman-teman yang sedang mengaji PhD, apabila ada orang bertanya - "Bagaimana PhD?". Maka kita jawablah - "Hah. Luarbiasa. Progress sangat menakjubkan!".
-----------------------------
*bagaimana pun, kajian terkini mendapati bahawa pekerjaan seperti ini sangat tertekan. Bayangkan kita terpaksa tersenyum sekalipun kita marah. Kita terpaksa memberi layanan yang baik walaupun kita tidak suka. Jadi, mengawal perasaan yang terpendam ini menjadikan manusia sakit. Kita istilahkannya sebagai emotional demands).
Nota - perbualan itu dipetik dan diadaptasi dari Fineman, S, Emotions and organizational control, dalam Payne, R.L & Cooper, C.L (eds), 2001, Emotions at Work: Theory, research and applications in management, John Wiley & Sons Ltd.
Wednesday, 3 March 2010
Mengapa kita tidak bahagia?
Ini soalan yang selalu kita tanya pada diri kita.
Kita merasa tidak bahagia mungkin kerana kita tidak memiliki kasih sayang. Kita juga merasa tidak bahagia mungkin kerana kita tidak punyai kesenangan kewangan seperti orang lain. Mungkin juga kita tidak begitu bahagia kerana kita berhadapan dengan kerjaya yang buruk. Mungkin juga kerana kita memilih hidup dalam persekitaran yang teruk.
Kita merasa tidak bahagia apabila apa yang cuba kita lakukan tidak tercapai. Kita gagal dinaikkan pangkat. Kita gagal peperiksaan. Kita juga mungkin melihat persahabatan kita tidak semeriah orang lain. Atau merasa tidak dihargai oleh keluarga.
Semua ini menjadikan kita berasa gusar dan tidak bahagia.
Adakah benar semua ini faktor manusia tidak bahagia. Sebenarnya, dalam psikologi - apa yang berlaku ini tidak semestinya adalah faktor sebenar menjadikan kita tidak bahagia. faktor utamanya ialah berada dalam diri kita juga. Kita membandingkan apa yang kita miliki dengan orang lain. Perbandingan inilah yang menyebabkan kita berasa tidak bahagia.
Sekarang ini - katakan kita cuma mendapat gaji RM 1,500 sebulan. Ia jumlah yang sangat kecil. Bagaimana pun, angka RM 1,500 itu mungkin sangat besar kalau kita hidup dalam persekitaran orang susah. Jumlah itu juga menyebabkan kita sangat bahagia kalau dibandingkan dengan mereka yang lebih teruk hidupnya dari kita.
Kita berasa tidak bahagia apabila membandingkan rumahtangga kita dengan orang lain. Orang lain kononnya mempunyai isteri yang cantik, rumah besar dan kereta mewah. Keluarga orang lain juga kelihatannya sangat membahagiakan, berbanding kita yang hanya berkereta buruk dan hidup di kawasan setinggan. Isteri kita juga tidak menawan. Sebenarnya, kita menjadi tidak bahagia apabila membandingkan dengan orang lain yang tidak setara. Kita mungkin sangat bahagia kalau dibandingkan dengan orang lain yang turun naik mahkamah syariah, atau pinggan mangkuk pecah kerana bergaduh setiap hari.
Itu hal perbandingan yang diceritakan dalam ilmu psikologi. Ilmu yang didatangkan dari Barat. Ia menceritakan hal jiwa manusia.
Hakikatnya, kita mempunyai kitab psikologi yang lebih baik lagi. Ditulis oleh ulamak silam kita. Anda carilah kitab "Penawar Bagi Hati'. Ia kitab yang sangat baik menerangkan bagaimana manusia sepatutnya menguruskan hati.
Anggota badan kita yang lain - berfungsi seperti apa yang diarahkan oleh hati. Jadi, bahagia atau tidak ditentukan oleh hati kita.
Kita merasa tidak bahagia mungkin kerana kita tidak memiliki kasih sayang. Kita juga merasa tidak bahagia mungkin kerana kita tidak punyai kesenangan kewangan seperti orang lain. Mungkin juga kita tidak begitu bahagia kerana kita berhadapan dengan kerjaya yang buruk. Mungkin juga kerana kita memilih hidup dalam persekitaran yang teruk.
Kita merasa tidak bahagia apabila apa yang cuba kita lakukan tidak tercapai. Kita gagal dinaikkan pangkat. Kita gagal peperiksaan. Kita juga mungkin melihat persahabatan kita tidak semeriah orang lain. Atau merasa tidak dihargai oleh keluarga.
Semua ini menjadikan kita berasa gusar dan tidak bahagia.
Adakah benar semua ini faktor manusia tidak bahagia. Sebenarnya, dalam psikologi - apa yang berlaku ini tidak semestinya adalah faktor sebenar menjadikan kita tidak bahagia. faktor utamanya ialah berada dalam diri kita juga. Kita membandingkan apa yang kita miliki dengan orang lain. Perbandingan inilah yang menyebabkan kita berasa tidak bahagia.
Sekarang ini - katakan kita cuma mendapat gaji RM 1,500 sebulan. Ia jumlah yang sangat kecil. Bagaimana pun, angka RM 1,500 itu mungkin sangat besar kalau kita hidup dalam persekitaran orang susah. Jumlah itu juga menyebabkan kita sangat bahagia kalau dibandingkan dengan mereka yang lebih teruk hidupnya dari kita.
Kita berasa tidak bahagia apabila membandingkan rumahtangga kita dengan orang lain. Orang lain kononnya mempunyai isteri yang cantik, rumah besar dan kereta mewah. Keluarga orang lain juga kelihatannya sangat membahagiakan, berbanding kita yang hanya berkereta buruk dan hidup di kawasan setinggan. Isteri kita juga tidak menawan. Sebenarnya, kita menjadi tidak bahagia apabila membandingkan dengan orang lain yang tidak setara. Kita mungkin sangat bahagia kalau dibandingkan dengan orang lain yang turun naik mahkamah syariah, atau pinggan mangkuk pecah kerana bergaduh setiap hari.
Itu hal perbandingan yang diceritakan dalam ilmu psikologi. Ilmu yang didatangkan dari Barat. Ia menceritakan hal jiwa manusia.
Hakikatnya, kita mempunyai kitab psikologi yang lebih baik lagi. Ditulis oleh ulamak silam kita. Anda carilah kitab "Penawar Bagi Hati'. Ia kitab yang sangat baik menerangkan bagaimana manusia sepatutnya menguruskan hati.
Anggota badan kita yang lain - berfungsi seperti apa yang diarahkan oleh hati. Jadi, bahagia atau tidak ditentukan oleh hati kita.
Review Blog
Sejak aku mula menulis di blog ini 2 tahun lalu, banyak hal yang datang di fikiran - aku cuba catatkan. Aku mula membuka blog ini 1 Februari 2008. Kadang-kadang aku tulis hal aku, kadang-kadang aku tulis hal orang lain. Kadang-kadang aku tulis hal politik, kadang-kadang aku tulis hal psikologi. Tapi banyaknya aku tulis hal Melayu.
Kalau boleh aku cuba tulis semua hal yang aku boleh tulis.
Bagi aku - hal Melayu sepatutnya menjadi tema pemikiran aku. Dalam dunia ini, banyak bangsa yang sangat berbangga dengan identiti bangsanya. Mereka tidak cuba menjadi orang lain. Pergilah ke Indonesia, Thailand, Jepun, China atau negara lain sekalipun. Mereka bertutur dan bangga dengan kewujudan identiti mereka. Orang Greek, Jerman dan Itali di Australia ini misalnya, tetap menuturkan bahasa mereka. Mereka berbangga dengan kewujudan bangsa mereka.
Identiti itulah menjadikan mereka tidak mudah tergoda dan ternoda. Melayu - kita juga ada identiti yang unik. Kita bangsa yang baik dan peramah. Kita meraikan manusia lain. Sayangnya kita terlalu baik. Sudah terhantuk bagi tergadah. Sudah dipatuk baru meludah.
Kita banyak bercakap hal bangsa, tetapi kita tidak jujur memperbaiki bangsa. Kita mula sibuk memberikan bantuan pelajar cemerlang setelah pelajar berjaya mendapat keputusan terpuji. Kita mula membantu keluarga mereka yang miskin. Tetapi, sebelum itu kita diam sahaja. Kita tidak melihat bumbung rumah mereka yang bocor. Kita tidak lihat dinding rumah mereka yang retak.
Kita membantu setelah disiarkan berita di akhbar. Kita membantu untuk mendapat populariti. Setelah itu, kita diam lagi.
Kita juga tidak ikhlas dalam perjuangan. Dalam politik - kita takut apabila dikatakan chauvanist dan perkauman. Kita takut kita dianggap sebagai bangsa yang mendikriminasi orang lain. Tetapi kita tidak pernah memandang pun yang kita ini sebenarnya yang banyak ditindas. Tidak percaya? Berjalanlah di setiap bandar. Lihat. Lihat. Dan lihat dengan mata hati.
Berjalanlah juga ke setiap kuala. Lihat rumah siapa yang terpacak dengan tiang kayu reput dan atas zink berkarat. Lihat siapa yang sedang mengharungi lekit lumpur dan busuk air. Lihat siapa yang membuka kedai. Lihat siapa peraih. Lihat siapa tauke. Lihat siapa kuli.
Puas juga orang kita menoreh. Tetapi, yang menjadi tauke pembeli getah tetap bukan orang kita. Paling hebat pun, kita cuma menjadi pembeli di dalam kampung. Tetapi kita tetap perlu menghantar sekerap ke kilang orang lain. Merekalah yang mengawal turun naik harga. Mengapa tidak kita tubuhkan syarikat orang Melayu untuk hal ini? Kita banyak jutawan.
Berapa banyak juga peniaga warung kita di tepi jalan yang dirobohkan ruang hidupnya. Mereka dikejar dan berlari. Kita gembira melaksanakan polisi. Tetapi, mengapa tidak ada sesiapa melarang orang berniaga di atas jalan di Petaling Street. Kita bangunkan pintu gerbang lagi sebagai kononnya mampu menarik pelancong. Mengapa kita tidak adil terhadap bangsa kita sendiri.
Banyak lagi hal orang Melayu yang tidak mampu kita selesaikan. Semuanya bermula dengan sikap kita. Kalau kita mencintai bangsa, kita tidak rasuah. Kalau kita cintakan bangsa, kita tidak berjuang untuk perut sendiri. Kalau kita sayangkan bangsa, kita akan setiap hari berjalan-jalan dan mendengar jerit perih orang kampung.
Melayu - kian layu setiap hari.
Kalau boleh aku cuba tulis semua hal yang aku boleh tulis.
Bagi aku - hal Melayu sepatutnya menjadi tema pemikiran aku. Dalam dunia ini, banyak bangsa yang sangat berbangga dengan identiti bangsanya. Mereka tidak cuba menjadi orang lain. Pergilah ke Indonesia, Thailand, Jepun, China atau negara lain sekalipun. Mereka bertutur dan bangga dengan kewujudan identiti mereka. Orang Greek, Jerman dan Itali di Australia ini misalnya, tetap menuturkan bahasa mereka. Mereka berbangga dengan kewujudan bangsa mereka.
Identiti itulah menjadikan mereka tidak mudah tergoda dan ternoda. Melayu - kita juga ada identiti yang unik. Kita bangsa yang baik dan peramah. Kita meraikan manusia lain. Sayangnya kita terlalu baik. Sudah terhantuk bagi tergadah. Sudah dipatuk baru meludah.
Kita banyak bercakap hal bangsa, tetapi kita tidak jujur memperbaiki bangsa. Kita mula sibuk memberikan bantuan pelajar cemerlang setelah pelajar berjaya mendapat keputusan terpuji. Kita mula membantu keluarga mereka yang miskin. Tetapi, sebelum itu kita diam sahaja. Kita tidak melihat bumbung rumah mereka yang bocor. Kita tidak lihat dinding rumah mereka yang retak.
Kita membantu setelah disiarkan berita di akhbar. Kita membantu untuk mendapat populariti. Setelah itu, kita diam lagi.
Kita juga tidak ikhlas dalam perjuangan. Dalam politik - kita takut apabila dikatakan chauvanist dan perkauman. Kita takut kita dianggap sebagai bangsa yang mendikriminasi orang lain. Tetapi kita tidak pernah memandang pun yang kita ini sebenarnya yang banyak ditindas. Tidak percaya? Berjalanlah di setiap bandar. Lihat. Lihat. Dan lihat dengan mata hati.
Berjalanlah juga ke setiap kuala. Lihat rumah siapa yang terpacak dengan tiang kayu reput dan atas zink berkarat. Lihat siapa yang sedang mengharungi lekit lumpur dan busuk air. Lihat siapa yang membuka kedai. Lihat siapa peraih. Lihat siapa tauke. Lihat siapa kuli.
Puas juga orang kita menoreh. Tetapi, yang menjadi tauke pembeli getah tetap bukan orang kita. Paling hebat pun, kita cuma menjadi pembeli di dalam kampung. Tetapi kita tetap perlu menghantar sekerap ke kilang orang lain. Merekalah yang mengawal turun naik harga. Mengapa tidak kita tubuhkan syarikat orang Melayu untuk hal ini? Kita banyak jutawan.
Berapa banyak juga peniaga warung kita di tepi jalan yang dirobohkan ruang hidupnya. Mereka dikejar dan berlari. Kita gembira melaksanakan polisi. Tetapi, mengapa tidak ada sesiapa melarang orang berniaga di atas jalan di Petaling Street. Kita bangunkan pintu gerbang lagi sebagai kononnya mampu menarik pelancong. Mengapa kita tidak adil terhadap bangsa kita sendiri.
Banyak lagi hal orang Melayu yang tidak mampu kita selesaikan. Semuanya bermula dengan sikap kita. Kalau kita mencintai bangsa, kita tidak rasuah. Kalau kita cintakan bangsa, kita tidak berjuang untuk perut sendiri. Kalau kita sayangkan bangsa, kita akan setiap hari berjalan-jalan dan mendengar jerit perih orang kampung.
Melayu - kian layu setiap hari.
Sunday, 28 February 2010
Mereka tidak mati kerana jin tanah
Mengapa manusia stres?
Di Jepun - setiap tahun dianggarkan 10,000 orang mati kerana tekanan kerja. Ia dihuraikan dalam dua fenomena. Karoshi - kematian kerana kerja yang terlalu banyak. Karu-Jisatsu - manusia membunuh diri kerana tidak tahan dengan tekanan di tempat kerja.
Di Malaysia - kita tidak pasti berapa orang yang mati kerana kerja kerana tidak ada badan khusus bagi memantau situasi ini. Tidak ada agensi khusus bukanlah bermakna tidak ada situasi itu.
Sebab sekarang ini, kita melihat banyak orang muda yang sakit mental. Bagaimana pun, kerana kita sering menanggapinya sebagai 'disampuk hantu', dan bomoh pula menafsirkannya sebagai penyakit 'saka', maka punca sebenar tidak kita ketahui. Mereka mungkin sedang menjadi mangsa tekanan kerja.
Walaupun banyak data tekanan kerja dilaporkan di Barat, tetapi hakikatnya kita mungkin sedang mengalami keadaan yang lebih teruk dari kebanyakan negara lain. Kilang-kilang dari Jepun sangat memaksakan 'kuantiti' dan 'kualiti', tetapi tidak siapa pun yang cuba mengkaji gaji minima untuk para operator. Sesuaikah gaji RM 350.00 kalau mereka berkerja shift 12 jam sehari? Jangan sekadar melihat mereka ini tidak berpelajaran tinggi, maka gaji tidak harus besar. Gaji sepatutnya diberi melihat kepada jumlah kerja, dan bukannya kerana pendidikan mereka.
Tekanan kerja diburukkan lagi dalam situasi peluang pekerjaan semakin terbatas. Orang yang tertekan tidak ada pilihan lain. Mereka terpaksa berkerja juga. Kalau mereka berhenti, mereka mungkin tidak akan berkerja lagi buat selama-lamanya. Jadi, akhirnya mereka mungkin ditimpa sakit.
Kalau kita melihat teman-teman sekerja yang tiba-tiba prestasi kerjanya tidak konsisten, tidur sepanjang hari, murung, selalu naik angin - mereka ini mungkin sudah diserang penyakit stres. Itu simptom psikologikal. Simptom darah tinggi, sakit jantung, kencing manis - jugalah akibat daripada kerja. Semua ini juga membawa kematian.
Malang - di negara kita - tidak ada siapa pun yang ambil peduli. Tidak ada polisi yang memberikan peluang untuk orang tertekan berkerja bercuti. Tidak juga ada majikan bertanya kepada pekerja sama ada kita tertekan atau tidak. Tidak ada rakan-rakan yang memberikan ruang untuk kita mengurangkan tekanan, kerana mereka pun stres juga. Hasilnya, kita menjadi orang yang hilang punca dan tiada tempat mengadu.
Jangan terkejut - inilah juga punca anak-anak didera, penceraian atau pembunuhan. Orang yang tenang jiwanya tidak akan melakukan hal-hal yang pelik.
Setelah 20 tahun berkerja, seorang pekerja kilang zink di Tasmania, Australia membunuh diri kerana kemurungan. Dalam tempoh 10 tahun antara 1989-2000, terdapat 109 kes bunuh diri kerana tekanan kerja di Victoria.
Kita mungkin berkata bahawa mereka ini tidak ada agama. Kerana itu mereka membunuh diri. Kita anggap begitu kerana kita anggap hanya kita sahaja yang alim dan faham agama.
Realitinya, sama ada kita faham agama atau tidak, kita perlu ada polisi dalam hal stres kerja. Kita tidak boleh menggunakan isu agama untuk melakukan sesuatu yang baik untuk para pekerja. Sampai masanya, setiap organisasi tidak hanya mengupah pegawai sumber manusia untuk mencari bakat baru, atau pengurus yang bijak membuat untung - tetapi kaunselor dan ahli psikologi juga diperlukan.
Tidak selamanya kita boleh bergantung kepada andaian bomoh semata-mata apabila melihat ada orang yang bercakap seorang diri di tepi jalan. Mereka mungkin tidak disampuk jin tanah, atau kencing di atas busut. Mereka mungkin sedang menjadi mangsa tekanan kerja kerana berahi organisasi membuat untung.
Di Jepun - setiap tahun dianggarkan 10,000 orang mati kerana tekanan kerja. Ia dihuraikan dalam dua fenomena. Karoshi - kematian kerana kerja yang terlalu banyak. Karu-Jisatsu - manusia membunuh diri kerana tidak tahan dengan tekanan di tempat kerja.
Di Malaysia - kita tidak pasti berapa orang yang mati kerana kerja kerana tidak ada badan khusus bagi memantau situasi ini. Tidak ada agensi khusus bukanlah bermakna tidak ada situasi itu.
Sebab sekarang ini, kita melihat banyak orang muda yang sakit mental. Bagaimana pun, kerana kita sering menanggapinya sebagai 'disampuk hantu', dan bomoh pula menafsirkannya sebagai penyakit 'saka', maka punca sebenar tidak kita ketahui. Mereka mungkin sedang menjadi mangsa tekanan kerja.
Walaupun banyak data tekanan kerja dilaporkan di Barat, tetapi hakikatnya kita mungkin sedang mengalami keadaan yang lebih teruk dari kebanyakan negara lain. Kilang-kilang dari Jepun sangat memaksakan 'kuantiti' dan 'kualiti', tetapi tidak siapa pun yang cuba mengkaji gaji minima untuk para operator. Sesuaikah gaji RM 350.00 kalau mereka berkerja shift 12 jam sehari? Jangan sekadar melihat mereka ini tidak berpelajaran tinggi, maka gaji tidak harus besar. Gaji sepatutnya diberi melihat kepada jumlah kerja, dan bukannya kerana pendidikan mereka.
Tekanan kerja diburukkan lagi dalam situasi peluang pekerjaan semakin terbatas. Orang yang tertekan tidak ada pilihan lain. Mereka terpaksa berkerja juga. Kalau mereka berhenti, mereka mungkin tidak akan berkerja lagi buat selama-lamanya. Jadi, akhirnya mereka mungkin ditimpa sakit.
Kalau kita melihat teman-teman sekerja yang tiba-tiba prestasi kerjanya tidak konsisten, tidur sepanjang hari, murung, selalu naik angin - mereka ini mungkin sudah diserang penyakit stres. Itu simptom psikologikal. Simptom darah tinggi, sakit jantung, kencing manis - jugalah akibat daripada kerja. Semua ini juga membawa kematian.
Malang - di negara kita - tidak ada siapa pun yang ambil peduli. Tidak ada polisi yang memberikan peluang untuk orang tertekan berkerja bercuti. Tidak juga ada majikan bertanya kepada pekerja sama ada kita tertekan atau tidak. Tidak ada rakan-rakan yang memberikan ruang untuk kita mengurangkan tekanan, kerana mereka pun stres juga. Hasilnya, kita menjadi orang yang hilang punca dan tiada tempat mengadu.
Jangan terkejut - inilah juga punca anak-anak didera, penceraian atau pembunuhan. Orang yang tenang jiwanya tidak akan melakukan hal-hal yang pelik.
Setelah 20 tahun berkerja, seorang pekerja kilang zink di Tasmania, Australia membunuh diri kerana kemurungan. Dalam tempoh 10 tahun antara 1989-2000, terdapat 109 kes bunuh diri kerana tekanan kerja di Victoria.
Kita mungkin berkata bahawa mereka ini tidak ada agama. Kerana itu mereka membunuh diri. Kita anggap begitu kerana kita anggap hanya kita sahaja yang alim dan faham agama.
Realitinya, sama ada kita faham agama atau tidak, kita perlu ada polisi dalam hal stres kerja. Kita tidak boleh menggunakan isu agama untuk melakukan sesuatu yang baik untuk para pekerja. Sampai masanya, setiap organisasi tidak hanya mengupah pegawai sumber manusia untuk mencari bakat baru, atau pengurus yang bijak membuat untung - tetapi kaunselor dan ahli psikologi juga diperlukan.
Tidak selamanya kita boleh bergantung kepada andaian bomoh semata-mata apabila melihat ada orang yang bercakap seorang diri di tepi jalan. Mereka mungkin tidak disampuk jin tanah, atau kencing di atas busut. Mereka mungkin sedang menjadi mangsa tekanan kerja kerana berahi organisasi membuat untung.
Saturday, 27 February 2010
Selamat pulang kawan
Sebentar tadi kawan aku dari Malaysia berangkat pulang. Kawan aku, Sidi (dahulunya jurutera) dan isterinya Dr Siti Salina sudah berada di bumi Adelaide ini hampir 4 tahun. Ketika aku mula sampai ke bumi Adelaide hampir 3 tahun dulu, mereka memberikan aku sekotak kurma.Yang mengikuti pengajian ialah isterinya. Sebenarnya belum dianugerahkan gelar 'Dr' lagi. Tetapi memandangkan semua keperluan universiti telah dipenuhi, dan tesis sudah dihantar, maka kita berdoa agar semuanya selamat. Harapnya beliau bakal mendapat doktor beberapa bulan lagi. Sebab itu aku letakkan gelar 'Dr' di depannya.
Siti belajar kaunseling - satu cabang dari psikologi. Orang selalu keliru. Orang anggap belajar psikologi boleh jadi kaunselor. Sebenarnya hanya yang belajar kaunseling boleh jadi kaunselor. Jadi bukan semua yang belajar psikologi itu akan menjadi kaunselor. Aku tidak layak dan tidak boleh menjadi kaunselor, sebab ia bukan bidang aku.
Ini gambar sebahagian anak Melayu Adelaide di lapangan terbang. Kami akan menghantar orang yang pulang. Suatu saat nanti, orang lain pula akan menghantar kita balik.
Sesekali kita renungkan
Dunia Islam sedang berkeceramuk.
Kita tidak perlu memandang terlalu jauh dengan tragedi di Iraq, Afganistan, Sudan atau negara lain yang kononnya menjadi lubuk pengganas.
Tidak juga perlu membuka kitab melihat bagaimana umat ini berpecah hingga munculnya Syiah, Khawarij, Muktazillah dan sebagainya.
Lihat sahaja apa yang sedang muncul dan dimunculkan di negara kita. Banyak hal-hal baru yang muncul. Kita disongsangkan dengan fahaman baru Ayah Pin dan Rasul Melayu. Itu belum kisah penganut yang melakukan haji di Pulau Pinang. Ada juga kumpulan yang mempopularkan hal 'ilmu isi".
Krisis agama ini bukan hal pembawa atau pelopor aliran semata-mata. Mereka mungkin ingin mencari populariti. Mereka juga mungkin tersalah tafsir. Orang yang mengikut juga satu hal. Adakah mereka tidak tahu - atau itu alternatif baru untuk mereka? Sedangkan Islam bukan datang ke dalam masyarakat kita sehari dua.
Itu belum lagi pertelagahan kita dalam hal yang dikatakan sebagai kaum muda vs. kaum tua. Pertelagahan idea antara kaum muda dan tua ini sebenarnya bukan hanya dalam isu cabang seperti yang selalu kita dengar - qunut, talkin, membaca 'Bismillah' dalam Fatihah dan sebagainya. Ada juga hal-hal usul yang diperdebatkan. Ia hal yang mungkin jarang kita dengar.
Dalam pada itu - muncul pula aliran emansipasi wanita yang kononnya menjadi fraksi pembela wanita. Mereka menawarkan pelbagai nasihat perundangan dan pentafsiran baru. Tapi, kadang-kadang pemahaman liberal mereka ini bercanggah dengan hukum sedia ada. Tidak semua hal boleh ditafsir semula. Tidak semua hal boleh diperdebatkan. Ia melibatkan hal pokok agama. Malang, mereka menggunakan nama 'Islam' dalam pertubuhan mereka - menjadikan kita anggap ia tafsiran dari orang yang arif hal agama.
Percayalah - dari hari ke sehari, akan wujud lebih banyak lagi aliran dan fahaman yang akan mengelirukan kita semua. Aliran ini sama ada diwujudkan oleh mereka yang arif dalam hal agama, atau yang hanya melihat agama dari sudut logik akal. Fahaman ini sama ada didatangkan mereka yang kononnya bijak, atau diwujudkan oleh mereka yang sememangnya terdidik dalam aliran sekular.
Dan semua konflik ini wujud tatkala umat Islam masih lagi keliru dengan hal moral, hal rasuah, dadah, kemelut ekonomi dan isu-isu politik.
Ada baiknya kita merenung semula diri kita dan masyarakat. Nabi Muhammad S.A.W tidak akan lagi datang untuk memberitahu kita apa yang betul apa yang tidak. Tetapi, Baginda telah meninggalkan kita asas yang cukup. Para alim mazhab menunjukkan jalan pentafsiran. Alim ulama mengajar dan menjelaskan hukum.
Kalau kita tidak mampu mengubah dunia - mempertahankan kita, anak-anak dan keluarga dari kekeliruan agama sudah cukup untuk kita. Ini lebih baik dari kita berarak dan bertemasya, sedangkan kita tidak pula memberatkan hal yang lebih utama.
Kita tidak perlu memandang terlalu jauh dengan tragedi di Iraq, Afganistan, Sudan atau negara lain yang kononnya menjadi lubuk pengganas.
Tidak juga perlu membuka kitab melihat bagaimana umat ini berpecah hingga munculnya Syiah, Khawarij, Muktazillah dan sebagainya.
Lihat sahaja apa yang sedang muncul dan dimunculkan di negara kita. Banyak hal-hal baru yang muncul. Kita disongsangkan dengan fahaman baru Ayah Pin dan Rasul Melayu. Itu belum kisah penganut yang melakukan haji di Pulau Pinang. Ada juga kumpulan yang mempopularkan hal 'ilmu isi".
Krisis agama ini bukan hal pembawa atau pelopor aliran semata-mata. Mereka mungkin ingin mencari populariti. Mereka juga mungkin tersalah tafsir. Orang yang mengikut juga satu hal. Adakah mereka tidak tahu - atau itu alternatif baru untuk mereka? Sedangkan Islam bukan datang ke dalam masyarakat kita sehari dua.
Itu belum lagi pertelagahan kita dalam hal yang dikatakan sebagai kaum muda vs. kaum tua. Pertelagahan idea antara kaum muda dan tua ini sebenarnya bukan hanya dalam isu cabang seperti yang selalu kita dengar - qunut, talkin, membaca 'Bismillah' dalam Fatihah dan sebagainya. Ada juga hal-hal usul yang diperdebatkan. Ia hal yang mungkin jarang kita dengar.
Dalam pada itu - muncul pula aliran emansipasi wanita yang kononnya menjadi fraksi pembela wanita. Mereka menawarkan pelbagai nasihat perundangan dan pentafsiran baru. Tapi, kadang-kadang pemahaman liberal mereka ini bercanggah dengan hukum sedia ada. Tidak semua hal boleh ditafsir semula. Tidak semua hal boleh diperdebatkan. Ia melibatkan hal pokok agama. Malang, mereka menggunakan nama 'Islam' dalam pertubuhan mereka - menjadikan kita anggap ia tafsiran dari orang yang arif hal agama.
Percayalah - dari hari ke sehari, akan wujud lebih banyak lagi aliran dan fahaman yang akan mengelirukan kita semua. Aliran ini sama ada diwujudkan oleh mereka yang arif dalam hal agama, atau yang hanya melihat agama dari sudut logik akal. Fahaman ini sama ada didatangkan mereka yang kononnya bijak, atau diwujudkan oleh mereka yang sememangnya terdidik dalam aliran sekular.
Dan semua konflik ini wujud tatkala umat Islam masih lagi keliru dengan hal moral, hal rasuah, dadah, kemelut ekonomi dan isu-isu politik.
Ada baiknya kita merenung semula diri kita dan masyarakat. Nabi Muhammad S.A.W tidak akan lagi datang untuk memberitahu kita apa yang betul apa yang tidak. Tetapi, Baginda telah meninggalkan kita asas yang cukup. Para alim mazhab menunjukkan jalan pentafsiran. Alim ulama mengajar dan menjelaskan hukum.
Kalau kita tidak mampu mengubah dunia - mempertahankan kita, anak-anak dan keluarga dari kekeliruan agama sudah cukup untuk kita. Ini lebih baik dari kita berarak dan bertemasya, sedangkan kita tidak pula memberatkan hal yang lebih utama.
Friday, 26 February 2010
Ini berita gembira
Beberapa hari lalu aku menulis hal ini, hal kerja.
Hari ini seorang kawan menghantar e-mel memberitahu berita gembira. Berita kerja. Elaun kami dinaikkan. Penangguhan pengajian juga mungkin dibenarkan dengan alasan yang munasabah, atau sebab-sebab yang wajar.
Berita ini hanya untuk universiti aku sahaja. Aku tidak tahu warga universiti lain.
Setelah tamat tempoh belajar, sekiranya kami masih gagal mendapat PhD, kami diminta pulang ke Malaysia. Masa satu tahun lagi diberikan untuk menyiapkan semua kerja-kerja sehingga ijazah diperolehi.
Selepas itu, sekiranya gagal juga - bagi staf tetap, pembayaran balik melalui potongan gaji akan dilaksanakan. Bagi fellowship seperti aku - aku perlu mengucapkan 'good bye'. Bukan sekadar ucapan, kena bayar balik segala hutang yang ada!
Hei - jangan hanya bimbang untuk gagal. Sesekali perlu melihat peluang untuk berjaya.
Hari ini seorang kawan menghantar e-mel memberitahu berita gembira. Berita kerja. Elaun kami dinaikkan. Penangguhan pengajian juga mungkin dibenarkan dengan alasan yang munasabah, atau sebab-sebab yang wajar.
Berita ini hanya untuk universiti aku sahaja. Aku tidak tahu warga universiti lain.
Setelah tamat tempoh belajar, sekiranya kami masih gagal mendapat PhD, kami diminta pulang ke Malaysia. Masa satu tahun lagi diberikan untuk menyiapkan semua kerja-kerja sehingga ijazah diperolehi.
Selepas itu, sekiranya gagal juga - bagi staf tetap, pembayaran balik melalui potongan gaji akan dilaksanakan. Bagi fellowship seperti aku - aku perlu mengucapkan 'good bye'. Bukan sekadar ucapan, kena bayar balik segala hutang yang ada!
Hei - jangan hanya bimbang untuk gagal. Sesekali perlu melihat peluang untuk berjaya.
Thursday, 25 February 2010
Pesan untuk gadis sunti
Nasi lemak, buah bidara
sayang selasih, hamba lurutkan
Buang emak, buang saudara,
kerana kasih, hamba turutkan.
Entah siapa yang mencipta pantun lama itu. Tetapi cerita di dalamnya abadi sepanjang zaman. Kerana cinta, orang menjadi tidak rasional. Orang menjadi asyik dan hilang punca. Sekalipun orang tahu bahawa ibu dan bapa mereka itulah yang menjaga mereka, membesar dan mendidik dengan penuh kepayahan, kekasih nampaknya lebih diutamakan.
Sejak beberapa tahun terakhir ini, kita selalu mendengar berita ada anak gadis yang dilarikan teman lelaki. Mereka hilang berbulan-bulan untuk bersama berenang di lautan api. Mereka kemudiannya ditemui di Lombok. Mereka kemudiannya ada di Jakarta. Ada yang sampai ke Dhaka.
Setelah mereka mula membuntingkan bayi, atau merasa begitu tersiksa hidup di perantauan, akhirnya mereka pulang. Akhirnya mereka tahu, bahawa cerita cinta teman lelaki hanyalah dongeng. Cerita cinta hanyalah khayalan. Ia fatamorgana yang hanya wujud dalam drama.
Hakikat hidup sebenarnya bukan begitu. Ia tidak indah. Ia tidak mudah.
Cerita-cerita kehilangan anak gadis kita - adalah cerita kegagalan mereka mentafsir makna cinta. Mereka terpesona dengan 'dagang yang lalu'. Mereka membeli cinta yang dijual lelaki asing yang mereka jumpa di jalanan. Ia kisah mengharukan. Sesuatu perlu diketahui - dengan membeli cinta di tepi jalan, kisah mereka juga akan berakhir di tepi jalan. Teman lelaki itu kemudiannya akan menjajakan cinta baru dengan orang baru.
Pesan untuk semua gadis sunti - jangan mudah membeli cinta dengan lelaki asing. Mereka bukan anak raja atau orang yang punya. Kalau mereka orang senang, mereka tidak bakal berkerja buruh atau ladang. Mereka juga mungkin suami kepada orang lain di tanah air mereka. Mereka hanya burung yang singgah sambil mencari makan. Tidak perlulah anda menyiapkan sarang cinta untuk mereka.
Mereka hanya inginkan cinta anda untuk 'satu' perkara itu sahaja. Setelah mendapatkannya, mereka akan meninggalkan anda. Ini bukan cerita dongeng. Ini bukan cerita bohong.
Cinta hanyalah cerita dalam televisyen. Tidak perlulah anda mengorbankan segala-galanya. Tidak perlulah membuang emak buang saudara. Kerana akhirnya, di situlah juga tempatnya untuk anda menceriakan segala dukalara.
Untuk semua yang sedang dilamun cinta lelaki pendatang, aku ciptakan pantun yang baru:
jangan tertipu, asyiknya cinta
seperti kuang, bernada songsang,
habis madu, hilanglah mahkota
sepah dibuang, tiada dipandang
sayang selasih, hamba lurutkan
Buang emak, buang saudara,
kerana kasih, hamba turutkan.
Entah siapa yang mencipta pantun lama itu. Tetapi cerita di dalamnya abadi sepanjang zaman. Kerana cinta, orang menjadi tidak rasional. Orang menjadi asyik dan hilang punca. Sekalipun orang tahu bahawa ibu dan bapa mereka itulah yang menjaga mereka, membesar dan mendidik dengan penuh kepayahan, kekasih nampaknya lebih diutamakan.
Sejak beberapa tahun terakhir ini, kita selalu mendengar berita ada anak gadis yang dilarikan teman lelaki. Mereka hilang berbulan-bulan untuk bersama berenang di lautan api. Mereka kemudiannya ditemui di Lombok. Mereka kemudiannya ada di Jakarta. Ada yang sampai ke Dhaka.
Setelah mereka mula membuntingkan bayi, atau merasa begitu tersiksa hidup di perantauan, akhirnya mereka pulang. Akhirnya mereka tahu, bahawa cerita cinta teman lelaki hanyalah dongeng. Cerita cinta hanyalah khayalan. Ia fatamorgana yang hanya wujud dalam drama.
Hakikat hidup sebenarnya bukan begitu. Ia tidak indah. Ia tidak mudah.
Cerita-cerita kehilangan anak gadis kita - adalah cerita kegagalan mereka mentafsir makna cinta. Mereka terpesona dengan 'dagang yang lalu'. Mereka membeli cinta yang dijual lelaki asing yang mereka jumpa di jalanan. Ia kisah mengharukan. Sesuatu perlu diketahui - dengan membeli cinta di tepi jalan, kisah mereka juga akan berakhir di tepi jalan. Teman lelaki itu kemudiannya akan menjajakan cinta baru dengan orang baru.
Pesan untuk semua gadis sunti - jangan mudah membeli cinta dengan lelaki asing. Mereka bukan anak raja atau orang yang punya. Kalau mereka orang senang, mereka tidak bakal berkerja buruh atau ladang. Mereka juga mungkin suami kepada orang lain di tanah air mereka. Mereka hanya burung yang singgah sambil mencari makan. Tidak perlulah anda menyiapkan sarang cinta untuk mereka.
Mereka hanya inginkan cinta anda untuk 'satu' perkara itu sahaja. Setelah mendapatkannya, mereka akan meninggalkan anda. Ini bukan cerita dongeng. Ini bukan cerita bohong.
Cinta hanyalah cerita dalam televisyen. Tidak perlulah anda mengorbankan segala-galanya. Tidak perlulah membuang emak buang saudara. Kerana akhirnya, di situlah juga tempatnya untuk anda menceriakan segala dukalara.
Untuk semua yang sedang dilamun cinta lelaki pendatang, aku ciptakan pantun yang baru:
jangan tertipu, asyiknya cinta
seperti kuang, bernada songsang,
habis madu, hilanglah mahkota
sepah dibuang, tiada dipandang
Wednesday, 24 February 2010
Apa komen mereka?
Salah seorang penilai artikel aku ke satu jurnal menulis:
This is a nice and well written article, and its contribution to science has been explained very well. I suggest accepting this article for the special issue. However, some revisions are needed before it can be published.
Seorang lagi penilai lain dalam ulasannya:
This manuscript deals with an interesting topic (PSC) within the theoretical framework of the JDR model. It has some interest as far as policies regarding health and safety are concerned. Unhopefully the paper suffers from a number of limits from a conceptual, methodological and contribution point of view.
Ketua editor - pencipta teori Job Demands-Resources, pula dalam merumuskan artikel aku:
I agree with the reviewers that your research topic is an interesting one, and may contribute to the JD-R literature. I also appreciate the fact that the paper is well-written, and that you have tested the model using unique data collected in Malaysia. On the other hand, the reviewer has expressed serious concerns regarding the theoretical, methodological, and analytical problems related to the current version of the manuscript. I will not repeat these concerns here, but instead refer to the reviews.
Sebenarnya itulah antara pengalaman yang dialami penulis kecil (penulis besar juga) apabila menghantar artikel untuk dimuatkan ke dalam jurnal. Mereka melihat semua aspek, baris demi baris. Itupun, artikel yang dihantar itu telah disemak beberapa kali oleh penyelia kajian. Maksudnya, bukan mudah satu-satu tulisan boleh dimuatkan ke dalam jurnal.
Ada artikel yang terus ditolak. Ada artikel yang masih ada peluang untuk diperbaiki. Ada yang terus diterima. Kes artikel aku ialah bagi kategori dua. Jadi aku masih diberi masa untuk memperbaiki artikel ini.
Untuk beberapa hari yang bakal datang, hidup aku akan menjadi lebih sibuk. Sibuk dengan pembetulan. Sibuk juga dengan 2 artikel lain yang belum dihantar.
Nota: Lihat juga bagaimana orang Barat menulis. Mereka memuji dahulu. Kemudiannya mengkritik. Mereka cenderung 'mencari ruang untuk pembaikan'. Kita pula cenderung mencari 'ruang kesilapan' bagi membolehkan seseorang dihentak dan dilanyak. Begitu juga apabila menyertai persidangan akademik. Orang Asia (termasuk Malaysia) lebih bersifat untuk mengkritik dan mencari salah.
Amacam? Mahu buat PhD?
This is a nice and well written article, and its contribution to science has been explained very well. I suggest accepting this article for the special issue. However, some revisions are needed before it can be published.
Seorang lagi penilai lain dalam ulasannya:
This manuscript deals with an interesting topic (PSC) within the theoretical framework of the JDR model. It has some interest as far as policies regarding health and safety are concerned. Unhopefully the paper suffers from a number of limits from a conceptual, methodological and contribution point of view.
Ketua editor - pencipta teori Job Demands-Resources, pula dalam merumuskan artikel aku:
I agree with the reviewers that your research topic is an interesting one, and may contribute to the JD-R literature. I also appreciate the fact that the paper is well-written, and that you have tested the model using unique data collected in Malaysia. On the other hand, the reviewer has expressed serious concerns regarding the theoretical, methodological, and analytical problems related to the current version of the manuscript. I will not repeat these concerns here, but instead refer to the reviews.
Sebenarnya itulah antara pengalaman yang dialami penulis kecil (penulis besar juga) apabila menghantar artikel untuk dimuatkan ke dalam jurnal. Mereka melihat semua aspek, baris demi baris. Itupun, artikel yang dihantar itu telah disemak beberapa kali oleh penyelia kajian. Maksudnya, bukan mudah satu-satu tulisan boleh dimuatkan ke dalam jurnal.
Ada artikel yang terus ditolak. Ada artikel yang masih ada peluang untuk diperbaiki. Ada yang terus diterima. Kes artikel aku ialah bagi kategori dua. Jadi aku masih diberi masa untuk memperbaiki artikel ini.
Untuk beberapa hari yang bakal datang, hidup aku akan menjadi lebih sibuk. Sibuk dengan pembetulan. Sibuk juga dengan 2 artikel lain yang belum dihantar.
Nota: Lihat juga bagaimana orang Barat menulis. Mereka memuji dahulu. Kemudiannya mengkritik. Mereka cenderung 'mencari ruang untuk pembaikan'. Kita pula cenderung mencari 'ruang kesilapan' bagi membolehkan seseorang dihentak dan dilanyak. Begitu juga apabila menyertai persidangan akademik. Orang Asia (termasuk Malaysia) lebih bersifat untuk mengkritik dan mencari salah.
Amacam? Mahu buat PhD?
Tuesday, 23 February 2010
Anak sendiri mati tak kerja!
Menjadi isu kini ialah apabila warga asing banyak menguasai ekonomi kita. Warga asing dari Indonesia menguasai perniagaan runcit dan bahan mentah di Chow Kit. Orang kulit hitam dari Afrika memenuhi perniagaan kulit dan tali pinggang di Lorong Haji Taib. Orang Bangladesh pula menjadi buruh kilang dan kebun kelapa sawit. Pendatang dari Siam membuka kedai makan di setiap lorong di bandar besar.
Apa maknanya semua ini. Alasan paling mudah - orang kita malas. Alasan paling senang - orang kita memilih kerja. Alasan yang selalu diungkap keluar - bangsa kita ingin hidup bersenang lenang.
Sebenarnya bukan. Orang kita rajin. Tetapi sistem kita mengimpot terlalu banyak pendatang asing tanpa kelayakan. Mereka yang masuk ini tidak ada kelayakan. Mereka hidup susah di negara sendiri. Jadi apabila berpeluang ke tempat orang, mereka kerja apa sahaja. Mereka tidak kisah. Di negara sendiri mereka bertarung untuk hidup dan mati, apalah sangat untuk berkerja sebagai penjual ikan di pasar Chow Kit. Apalah sangat untuk berkerja di ladang.
Akhirnya mereka ini bersaing dengan orang kita. Akhirnya mereka ini menjadikan kadar pengangguran di negara kita sangat tinggi.
Para peniaga dan tauke pula sangat suka dengan kumpulan pendatang ini. Tidak perlu rumus ekonomi. Semuanya ingin memaksima keuntungan. Pendatang yang susah dan tidak berkelayakan ini sanggup dibayar berapa sahaja. Yang penting mereka ada kerja dan makan.
Akhirnya - ini menjadikan orang kita terpaksa bersaing dengan mereka. Kalau kita tidak mahu dibayar gaji murah, mereka akan ambil orang asing. Jadi, taraf anak-anak kita sudah sama dengan mereka.
Sebab itu - sekarang ini terdapat satu pekerjaan baru - kerja membawa masuk pendatang asing. Ini tidak berlaku zaman dahulu. Sekarang ini ejen-ejen ini berselerakan. Mereka pandai dalam semua hal berkaitan birokrasi. Mereka tahu cara mempercepatkan proses. Bisnis mereka ialah menyediakan manusia.
Semua ini adalah kelemahan sistem kita. Kita tidak meletakkan asas yang patut dalam soal kemasukan pendatang asing. Bayangkan kalau yang masuk ini berkelulusan doktor perubatan, mahukah mereka berkerja menjual ikan di Chow Kit. Dalam seratus mungkin seorang.
Tetapi kita ada kelonggaran dalam hal ini. Kita tidak menyaring. Kita benarkan orang masuk dahulu, kemudian baru kita cuba halau kalau ada yang tidak betul. Sepatutnya kita hanya benarkan mereka yang pandai masuk. Jangan biarkan mereka yang tidak ada kelayakan masuk. Kita selalu berkata kita sedang menjadi negara maju. Kalau maju, kita tidak boleh biarkan mereka yang tidak ada kualiti masuk.
Kita boleh kenakan syarat. Misalnya hanya yang ada diploma boleh kerja pembantu rumah atau berkerja di ladang. Kita jangan takut kenakan syarat. Ini negara kita. Kita boleh buat syarat. Mereka yang masuk ini pula perlu lulus bahasa Melayu dahulu. Seperti syarat IELTS untuk berkerja di negeri orang putih. Mereka juga perlu lulus ujian kesihatan yang sangat ketat. Kalau ujian ini sudah dilakukan di negara mereka, di negara kita di pintu masuk mereka perlu lulus lagi sekali. Sebab di negara sedang membangun ini - banyak rasuah berlaku. Mereka boleh dapatkan sijil kesihatan dengan membayar. Ia mudah.
Dengan syarat yang ketat dan manusia yang berkualiti, kita dapat kurangkan risiko - yang datang ke negara kita ialah mereka yang tidak diperlukan di negara sendiri. Kita juga boleh mengurangkan potensi para penjahat yang tidak beradab yang masuk.
Selagi kumpulan pekerja asing ini melimpah di negara kita - selagi itulah ada permintaan untuk mereka. Selagi itulah kita membiarkan anak bangsa kita kesempitan.
Jangan jadi - 'dagang lalu dijamu makan, anak sendiri mengikat perut. Kaum pendatang kita gajikan, bangsa sendiri mati terjerut'.
Apa maknanya semua ini. Alasan paling mudah - orang kita malas. Alasan paling senang - orang kita memilih kerja. Alasan yang selalu diungkap keluar - bangsa kita ingin hidup bersenang lenang.
Sebenarnya bukan. Orang kita rajin. Tetapi sistem kita mengimpot terlalu banyak pendatang asing tanpa kelayakan. Mereka yang masuk ini tidak ada kelayakan. Mereka hidup susah di negara sendiri. Jadi apabila berpeluang ke tempat orang, mereka kerja apa sahaja. Mereka tidak kisah. Di negara sendiri mereka bertarung untuk hidup dan mati, apalah sangat untuk berkerja sebagai penjual ikan di pasar Chow Kit. Apalah sangat untuk berkerja di ladang.
Akhirnya mereka ini bersaing dengan orang kita. Akhirnya mereka ini menjadikan kadar pengangguran di negara kita sangat tinggi.
Para peniaga dan tauke pula sangat suka dengan kumpulan pendatang ini. Tidak perlu rumus ekonomi. Semuanya ingin memaksima keuntungan. Pendatang yang susah dan tidak berkelayakan ini sanggup dibayar berapa sahaja. Yang penting mereka ada kerja dan makan.
Akhirnya - ini menjadikan orang kita terpaksa bersaing dengan mereka. Kalau kita tidak mahu dibayar gaji murah, mereka akan ambil orang asing. Jadi, taraf anak-anak kita sudah sama dengan mereka.
Sebab itu - sekarang ini terdapat satu pekerjaan baru - kerja membawa masuk pendatang asing. Ini tidak berlaku zaman dahulu. Sekarang ini ejen-ejen ini berselerakan. Mereka pandai dalam semua hal berkaitan birokrasi. Mereka tahu cara mempercepatkan proses. Bisnis mereka ialah menyediakan manusia.
Semua ini adalah kelemahan sistem kita. Kita tidak meletakkan asas yang patut dalam soal kemasukan pendatang asing. Bayangkan kalau yang masuk ini berkelulusan doktor perubatan, mahukah mereka berkerja menjual ikan di Chow Kit. Dalam seratus mungkin seorang.
Tetapi kita ada kelonggaran dalam hal ini. Kita tidak menyaring. Kita benarkan orang masuk dahulu, kemudian baru kita cuba halau kalau ada yang tidak betul. Sepatutnya kita hanya benarkan mereka yang pandai masuk. Jangan biarkan mereka yang tidak ada kelayakan masuk. Kita selalu berkata kita sedang menjadi negara maju. Kalau maju, kita tidak boleh biarkan mereka yang tidak ada kualiti masuk.
Kita boleh kenakan syarat. Misalnya hanya yang ada diploma boleh kerja pembantu rumah atau berkerja di ladang. Kita jangan takut kenakan syarat. Ini negara kita. Kita boleh buat syarat. Mereka yang masuk ini pula perlu lulus bahasa Melayu dahulu. Seperti syarat IELTS untuk berkerja di negeri orang putih. Mereka juga perlu lulus ujian kesihatan yang sangat ketat. Kalau ujian ini sudah dilakukan di negara mereka, di negara kita di pintu masuk mereka perlu lulus lagi sekali. Sebab di negara sedang membangun ini - banyak rasuah berlaku. Mereka boleh dapatkan sijil kesihatan dengan membayar. Ia mudah.
Dengan syarat yang ketat dan manusia yang berkualiti, kita dapat kurangkan risiko - yang datang ke negara kita ialah mereka yang tidak diperlukan di negara sendiri. Kita juga boleh mengurangkan potensi para penjahat yang tidak beradab yang masuk.
Selagi kumpulan pekerja asing ini melimpah di negara kita - selagi itulah ada permintaan untuk mereka. Selagi itulah kita membiarkan anak bangsa kita kesempitan.
Jangan jadi - 'dagang lalu dijamu makan, anak sendiri mengikat perut. Kaum pendatang kita gajikan, bangsa sendiri mati terjerut'.
Monday, 22 February 2010
Mari kita bicara hal kerja
Manusia sejak dilahirkan ke mukabumi - telah menjadikan pekerjaan sebagai satu rutin hidup. Sejak kita mula mengenal batang rokok - kita mula berfikir untuk mencari wang sendiri. Sejak tamat universiti atau sekolah - kita mula berfikir tentang kerja idaman yang memberikan kita banyak wang dan kesenangan. Setidak-tidaknya ada wang dalam poket untuk dibelanjakan.
Aku mula berkerja menebas kebun getah di Felda Laka Selatan tahun 1987 semasa menunggu keputusan Sijil Rendah Pelajaran. Gaji waktu itu tidak banyak. Cuma RM8 sehari - kerja menebas dari jam 8 pagi sampai 1 tengahari. Di celah-celah perdu getah itulah aku belajar membalut rokok daun dengan cara paling bagus. Waktu itu - aku masih tidak mampu membeli rokok kotak. Cuma aku beli beberapa batang. Harga sekitar 30 sen dua batang.
Tahun 1989 - menunggu Sijil Pelajaran Malaysia aku kerja di ladang tembakau Malaysia Tobbaco Company. Gajinya bergantung kepada berapa ban tembakau yang kami berjaya keringkan daunnya. Jadi upahnya bermula dari proses mengangkat daun tembakau hijau ke dalam ban, menjaga dan menyalainya, sehinggalah ke proses mengeluarkan daun dari ban yang telah kering. Aku terlupa gajinya.
Tahun 1990 - cuti sekolah - aku kerja mengecat paip bomba dalam kilang di Sungai Petani. Kerja jam 9 pagi sampai 5 petang. Gajinya cuma RM 25 sehari.
Selepas tamat STPM - sebelum ke Kuala Lumpur berkerja kilang sarung tangan - aku sempat kerja kontrak membina empangan sungai di kampung aku. Kerja kami membuat konkrit dan membancuh simen. Kadang-kadang mengikat besi. Kerja bermula jam 9 pagi. Jam pulang tidak penting - yang penting simen sempat keras. Gaji aku terlupa. Mungkin RM 19.00 sehari.
Banyak lagi kerja buruk lain yang pernah aku buat. Aku pernah menanam rumput di UUM. Pernah juga menebas kebun getah Risda, di Bukit Kayu Hitam. Semasa cuti semester universiti, aku pernah kerja kontrak di Merlimau Melaka.
Cuma selepas aku ada ijazah universiti - kerja aku bagus sedikit. Duduk dalam bangunan berhawa dingin, ada kerusi dan meja, juga ada komputer. Gaji pun bagus sedikit dari kerja kuli kontrak atau menebas hutan.
Bila aku berumur sedikit - mungkin sebab orang bosan - aku dinaikkan pangkat sedikit. Gaji naik lagi sedikit. Boleh claim handphone RM300 sebulan. Semasa di Jakarta, ada elaun tambahan separuh dari jumlah gaji. Sewa rumah ditanggung. Jadi hidup aku senang sedikit.
Sekarang ini - dalam persekitaran kami - ramai orang sedang complain tentang gaji tidak cukup. Ada juga yang tidak puas hati, sebaik sahaja kami tamat PhD - kami tidak dinaikkan pangkat secara automatik. Juga ada banyak isu lain yang selalu aku dengar. Semuanya berkisar hal kerja. Hal tidak persetujuan.
Beginilah - dalam dunia pekerjaan hanya ada dua perkara. Majikan dan kuli. Majikan dan kuli akan selalu berkonflik. Kuli selalu meminta lebih, majikan pula kurang memberi. Tidak boleh kuli meminta kurang, majikan ingin memberi lebih. Tidak akan pernah terjadi begitu.
Tetapi - kalau dulu-dulu aku selalu sebut dengan eksekutif yang baru lulus universiti - "kalau tidak suka, berhenti. Selagi kita berkerja, selagi itulah kita kuli'. Itu pesan aku untuk mereka. Pesan untuk aku juga. Sebab itu - aku pun akhirnya berhenti juga walaupun sudah lama kerja.
Jadi - kali ini, aku sebutkan lagi ayat itu. Kalau tidak suka berhenti. Habis cerita. Jangan bersusah payah berpolemik sampai sakit tekak. Dunia perkerjaan ini bukan milik kita. Kita hanya kuli.
Dalam dunia ini hanya agama yang tidak boleh kita buang. Selainnya, kalau kita tidak suka atau tidak berasa selesa, jangan tunggu lama-lama. Sebab itulah, aku tidak berminat berpolemik dengan hal ini.
Selamat berjuang untuk yang ingin.
Aku mula berkerja menebas kebun getah di Felda Laka Selatan tahun 1987 semasa menunggu keputusan Sijil Rendah Pelajaran. Gaji waktu itu tidak banyak. Cuma RM8 sehari - kerja menebas dari jam 8 pagi sampai 1 tengahari. Di celah-celah perdu getah itulah aku belajar membalut rokok daun dengan cara paling bagus. Waktu itu - aku masih tidak mampu membeli rokok kotak. Cuma aku beli beberapa batang. Harga sekitar 30 sen dua batang.
Tahun 1989 - menunggu Sijil Pelajaran Malaysia aku kerja di ladang tembakau Malaysia Tobbaco Company. Gajinya bergantung kepada berapa ban tembakau yang kami berjaya keringkan daunnya. Jadi upahnya bermula dari proses mengangkat daun tembakau hijau ke dalam ban, menjaga dan menyalainya, sehinggalah ke proses mengeluarkan daun dari ban yang telah kering. Aku terlupa gajinya.
Tahun 1990 - cuti sekolah - aku kerja mengecat paip bomba dalam kilang di Sungai Petani. Kerja jam 9 pagi sampai 5 petang. Gajinya cuma RM 25 sehari.
Selepas tamat STPM - sebelum ke Kuala Lumpur berkerja kilang sarung tangan - aku sempat kerja kontrak membina empangan sungai di kampung aku. Kerja kami membuat konkrit dan membancuh simen. Kadang-kadang mengikat besi. Kerja bermula jam 9 pagi. Jam pulang tidak penting - yang penting simen sempat keras. Gaji aku terlupa. Mungkin RM 19.00 sehari.
Banyak lagi kerja buruk lain yang pernah aku buat. Aku pernah menanam rumput di UUM. Pernah juga menebas kebun getah Risda, di Bukit Kayu Hitam. Semasa cuti semester universiti, aku pernah kerja kontrak di Merlimau Melaka.
Cuma selepas aku ada ijazah universiti - kerja aku bagus sedikit. Duduk dalam bangunan berhawa dingin, ada kerusi dan meja, juga ada komputer. Gaji pun bagus sedikit dari kerja kuli kontrak atau menebas hutan.
Bila aku berumur sedikit - mungkin sebab orang bosan - aku dinaikkan pangkat sedikit. Gaji naik lagi sedikit. Boleh claim handphone RM300 sebulan. Semasa di Jakarta, ada elaun tambahan separuh dari jumlah gaji. Sewa rumah ditanggung. Jadi hidup aku senang sedikit.
Sekarang ini - dalam persekitaran kami - ramai orang sedang complain tentang gaji tidak cukup. Ada juga yang tidak puas hati, sebaik sahaja kami tamat PhD - kami tidak dinaikkan pangkat secara automatik. Juga ada banyak isu lain yang selalu aku dengar. Semuanya berkisar hal kerja. Hal tidak persetujuan.
Beginilah - dalam dunia pekerjaan hanya ada dua perkara. Majikan dan kuli. Majikan dan kuli akan selalu berkonflik. Kuli selalu meminta lebih, majikan pula kurang memberi. Tidak boleh kuli meminta kurang, majikan ingin memberi lebih. Tidak akan pernah terjadi begitu.
Tetapi - kalau dulu-dulu aku selalu sebut dengan eksekutif yang baru lulus universiti - "kalau tidak suka, berhenti. Selagi kita berkerja, selagi itulah kita kuli'. Itu pesan aku untuk mereka. Pesan untuk aku juga. Sebab itu - aku pun akhirnya berhenti juga walaupun sudah lama kerja.
Jadi - kali ini, aku sebutkan lagi ayat itu. Kalau tidak suka berhenti. Habis cerita. Jangan bersusah payah berpolemik sampai sakit tekak. Dunia perkerjaan ini bukan milik kita. Kita hanya kuli.
Dalam dunia ini hanya agama yang tidak boleh kita buang. Selainnya, kalau kita tidak suka atau tidak berasa selesa, jangan tunggu lama-lama. Sebab itulah, aku tidak berminat berpolemik dengan hal ini.
Selamat berjuang untuk yang ingin.
Bagaimana untuk menulis?
Ini bukanlah soalan seolah-olah anda tidak tahu menulis. Orang yang boleh membaca biasanya tahu menulis. Orang yang boleh menulis belum tentu boleh bercakap, seperti juga orang yang boleh bercakap belum tentu boleh menulis. Bercakap dan menulis adalah hal yang berbeza. Tetapi, membaca dan menulis adalah hal yang sama.
Menulis adalah pemikiran.
Kita tidak boleh menulis sesuatu kalau tidak ada maklumat dan pengetahuan. Sebab itu, bagi kebanyakan orang - untuk menjadi penulis mereka juga perlu membaca. Walaupun pengetahuan juga boleh didatangkan dari sumber lain - misalnya menonton, memerhati atau berdasarkan pengalaman, tetapi membaca adalah sumber yang paling baik.
Bagaimana untuk menulis. Anda jangan terburu-buru untuk menulis. Ia hal yang tidak betul. Langkah pertama yang patut dilakukan ialah membaca sebanyak-banyaknya. Bagaimana pun, anda perlu memilih bahan yang berkualiti untuk dibaca. Dengan membaca anda berfikir. Dengan berfikir, pemikiran anda akan lebih tajam.
Sekiranya anda merasakan anda perlu menggunakan masa selama 2 minggu semata-mata untuk membaca, itu tidak mengapa. Sebaik sahaja anda habis membaca, baru anda tetap matlamat untuk menulis. Katakan siapkan karangan 8000 patah perkataan dalam masa 4 hari. Anda tidak boleh tetapkan matlamat menulis dahulu, sedangkan anda belum membaca. Ini menjadikan anda tidak bakal boleh menulis. Kalau menulis pun, ia membuang masa. Tulisan anda tidak berkualiti.
Menulis perlu ada hukumnya. Anda tidak boleh menulis tanpa ada kesinambungan. Nanti orang kesesatan membaca tulisan anda.
Sekiranya anda rajin, anda boleh belajar menulis dari orang lain yang pandai. Sekiranya anda tidak ada masa, anda carilah buku atau jurnal yang ditulis mereka yang pakar. Lihat bagaimana mereka memulakan pengenalan. Lihat bagaimana mereka menyusun ayat.
Mari kita mulakan menulis!
Menulis adalah pemikiran.
Kita tidak boleh menulis sesuatu kalau tidak ada maklumat dan pengetahuan. Sebab itu, bagi kebanyakan orang - untuk menjadi penulis mereka juga perlu membaca. Walaupun pengetahuan juga boleh didatangkan dari sumber lain - misalnya menonton, memerhati atau berdasarkan pengalaman, tetapi membaca adalah sumber yang paling baik.
Bagaimana untuk menulis. Anda jangan terburu-buru untuk menulis. Ia hal yang tidak betul. Langkah pertama yang patut dilakukan ialah membaca sebanyak-banyaknya. Bagaimana pun, anda perlu memilih bahan yang berkualiti untuk dibaca. Dengan membaca anda berfikir. Dengan berfikir, pemikiran anda akan lebih tajam.
Sekiranya anda merasakan anda perlu menggunakan masa selama 2 minggu semata-mata untuk membaca, itu tidak mengapa. Sebaik sahaja anda habis membaca, baru anda tetap matlamat untuk menulis. Katakan siapkan karangan 8000 patah perkataan dalam masa 4 hari. Anda tidak boleh tetapkan matlamat menulis dahulu, sedangkan anda belum membaca. Ini menjadikan anda tidak bakal boleh menulis. Kalau menulis pun, ia membuang masa. Tulisan anda tidak berkualiti.
Menulis perlu ada hukumnya. Anda tidak boleh menulis tanpa ada kesinambungan. Nanti orang kesesatan membaca tulisan anda.
Sekiranya anda rajin, anda boleh belajar menulis dari orang lain yang pandai. Sekiranya anda tidak ada masa, anda carilah buku atau jurnal yang ditulis mereka yang pakar. Lihat bagaimana mereka memulakan pengenalan. Lihat bagaimana mereka menyusun ayat.
Mari kita mulakan menulis!
Sunday, 21 February 2010
Ini bukan cerita hantu air
Tidak ada topik untuk ditulis. Jadi aku masukkan keajaiban Whispering Wall. Ia keajaiban secara tidak sengaja yang melengkapkan hukum fizik dan gelombang bunyi. Dinding ini merupakan tembok empangan bagi bekalan air. Seperti Empangan Pedu.
Keajaiban istimewa tembok ini ialah anda boleh membisik atau bercakap di hujung tembok, dan orang lain boleh mendengar suara anda di hujungnya. Jadi anda tidak perlu menggunakan handphone untuk berbual dengan rakan anda di hujung sana.
Tembok ini agak panjang. Mungkin 300 ke 400 meter. Aku malas menggoogle spesifikasinya.
Inilah yang menjadikan empangan ini unik. Ia bukan bisikan hantu air seperti yang didongengkan oleh orang tua kita. Di sini keanehan ini diceritakan berdasarkan hukum sains. Jadi, senang untuk kita membuka minda anak-anak kita. Tidak perlu mengarut yang bukan-bukan.
Subscribe to:
Posts (Atom)
LinkWithin
