Tulisan ini mungkin mengandungi istilah yang tidak sesuai dengan norma hidup anda. Anggap ia perbincangan akademik sahaja. Ia mungkin juga tidak relevan dengan kehidupan sebenar budaya Melayu Islam.
Sambungan Part III
Anda yang tidak tinggal di kawasan sempadan mungkin jarang terbiasa dengan cerita-cerita ini. Cerita bagaimana kaum wanita tidak begitu terkejut pun kalau tahu suaminya sering ke Thailand untuk melanggan wanita jalang. Tetapi mereka seolah-olahnya dilanda histeria kalau tahu suaminya berkahwin lagi satu di negara seberang itu.
Adakah ini hal yang janggal? Orang tidak marah kalau suaminya berbuat dosa, tetapi jadi kelam kabut pula kalau suaminya membuat perkara baik - yakni poligami. Adakah hal seumpama ini tidak pernah cuba disingkap ahli psikologi?
Sebenarnya ada. Walaupun bukanlah kajian berkaitan poligami.
Kajian ke atas 202 orang manusia di US - ditanyakan dua soalan ini. Pertamanya - Bayangkan kalau pasangan anda menjalin ikatan dengan orang lain? Keduanya - Bayangkan kalau pasangan anda melakukan hubungan seks dengan orang lain?
Hasil kajian mendapati 83% wanita sangat tertekan emosi kalau tahu pasangan lelaki mereka ada hubungan percintaan dengan wanita lain, sebaliknya hal ini tidak pula berlaku keatas pihak lelaki. Kaum lelaki pula nampaknya sangat tertekan kalau pasangan wanitanya melakukan hubungan seks dengan lelaki lain.
Mengapa jadi begini? Sebabnya wanita cenderung bimbang sekiranya pasangan lelakinya ada hubungan emosi dengan wanita lain (misalnya bercinta), ia akan menyebabkan mereka kehilangan separuh daripada komitmen dan pengorbanan yang telah mereka korbankan. Apa yang telah mereka laburkan selama ini bakal sia-sia. Lebih teruk, mereka berkemungkinan hilang keseluruhannya kalau lelaki tadi meninggalkan mereka dan memiliki wanita yang 'baru' tadi. Ini lebih menyakitkan.
Jadi inilah punca mereka cemburu. Sebaliknya, kalau sekadar melakukan hubungan seks tanpa ada sebarang emosi, ia mungkin tidak akan menghilangkan teman lelaki mereka. Ia mungkin hanya sekadar suka-suka sahaja. Seperti orang lelaki berulang alik ke Thailand sahaja.
Bagi lelaki pula, sekiranya teman wanita mereka menjalinkan hubungan seks dengan orang lain, bermakna mereka telah kehilangan kepercayaan dan kuasanya. Mereka jadi cemburu apabila teman wanita mereka 'digunakan' oleh orang lain.
Kajian ini mungkin bersifat psikologi. Ia mungkin tidak tepat. Akhirnya kajian ini diulang lagi dengan menggunakan kaedah fisiologi dengan peralatan seperti electrodermal (EDA),face-electromyogfraphic (EMG) dan tekanan nadi. Hasilnya nampaknya sama juga. Wanita cemburu kalau pasangan lelakinya ada hubungan kasih dengan orang lain, tetapi bagi lelaki mereka sangat kecewa kalau pasangan wanitanya ada hubungan kelamin dengan orang lain.
Jadi - siapa lebih cemburu?
Kajian yang dinyatakan di atas boleh dirujuk di Buss, D.M; Larsen, R.J;Westen, D & Semmelroth, J, sex differences in jealousy: evaluation, physiology and psychology.
Yang Ikut
Monday, 16 November 2009
Friday, 13 November 2009
Poligami - Part III - Asal usul perbezaan jantina
Poligami Part I
Poligami Part II
(Nota: tujuan tulisan ini ialah bagi mendedahkan kita dengan fikrah lelaki dan wanita, tanpa mempunyai sebarang pandangan untuk menggalakkan atau menidakkan poligami)
Sejak dijadikan, manusia sudah dikurniakan dengan peranan dan fungsi berbeza. Fungsi dan peranan ini ditentukan dengan kelainan alat kelamin dan juga fungsi dalam pembiakan.
Alat kelamin dan fungsi pembiakan - inilah kunci utama yang membezakan personaliti di antara lelaki dan wanita. Inilah juga yang menjadikan lelaki dan wanita terus membawakan sikap, emosi dan tingkahlaku yang berbeza. Perbezaan fungsi alat kelamin dan pembiakan ini jugalah menjadikan lelaki dan wanita ada kelebihan dan kekurangannya.
Ini diperteguhkan lagi dengan perbezaan kerangka tubuh di antara lelaki dan wanita. Lelaki dikurniakan dengan bentuk tubuh yang lebih gagah dan kuat, sebaliknya wanita dengan perwatakan lembut - sesuai dengan peranannya melahir, membesar dan memelihara anak. Hal ini terus dibawa sejak manusia dijadikan - dan kemudiannya diperteguhkan dengan peranan budaya masyarakat. Masyarakat tetap akan terus melihat lelaki sebagai penaung wanita, manakala wanita pula sebagai kilang penerus zuriat.
Sepanjang usia wanita juga - mereka ada keterbatasannya dalam memainkan peranannya sebagai penerus zuriat manusia. Selain dari faktor membesarkan anak, dan faktor jumlah waktu tertentu untuk mengandungkan zuriat - jadi wanita dilihat sebagai elemen yang sentiasa diperlukan oleh lelaki. Ia dilihat sebagai satu sumber yang sentiasa berada dalam ketidakcukupan. Mereka menjadi organ yang sentiasa menjadi rebutan.
Dalam keadaan wanita yang sangat 'terbatas' (tempoh waktu bagi menghasilkan anak, lama masa mengandung) menjadikan wanita sentiasa melihat diri mereka kekurangan. Lelaki pula, tetap ada kekurangannya. Mereka hanya mampu mengharapkan kelahiran zuriat, tetapi tidak mampu melahirkannya. Jadi, kedua-dua lelaki dan wanita saling memerlukan di antara satu sama lain.
Lelaki juga sentiasa perlu bersaing dengan lelaki lain dalam usaha mendapatkan wanita. Kerana wanita dibebankan dengan peranan sebagai penerus zuriat manusia - beban yang sangat besar - maka mereka juga mempunyai kuasa memilih lelaki. Mereka memilih lelaki yang memiliki kekuatan ekonomi - atau ada kesanggupan untuk menjaga anak-anak yang dilahirkan. Sebagai imbalan kepada apa yang telah wanita sumbangkan untuk lelaki.
Lelaki pula pada setiap saat - melihat sumbangan wanita yang tidak boleh dijangkakan ini. Mereka tidak dapat memastikan sejauh mana dan selama mana wanita akan boleh menghasilkan zuriat untuk mereka. Kerana itulah, secara semulajadinya lelaki akan terus bersifat mengawal dan memiliki wanita. Mereka tidak sanggup pasangan wanitanya dimiliki orang lain.
Wanita pula sebaliknya, kerana berada dalam keadaan yang 'tidak pasti' itu - wanita akan terus mengharapkan ehsan lelaki untuk menjaga mereka. Inilah yang sebenarnya membina perasaan cemburu dalam diri manusia.
Persaingan di antara lelaki dalam mendapatkan wanita itu jugalah - menjadikan hanya lelaki yang kuat mampu bertahan, dalam erti kata lain mendapatkan wanita serba sempurna. Sebab itu juga - secara fisiologinya, lelaki terangsang untuk lebih ganas, sentiasa bersaing dan sanggup mengambil risiko. Wanita pula - akan lebih cenderung mendapatkan lelaki yang mampu menjaga mereka dalam tempoh jangka panjang.
Inilah yang membentuk fikrah lelaki dan wanita. Ia diwariskan dari satu generasi kepada generasi lain. Bahkan, sejak lahir lagi, tabie lelaki dan wanita itu sudah berbeza (kita akan bincang dalam siri selanjutnya).
Inilah antara hujah yang dikembangkan oleh ahli psikologi evlousi. Di zaman silam, lelaki yang sempurna ialah mereka yang mampu berburu, kuat dan memberi makan keluarganya. Wanita yang sempurna pula ialah mereka yang mempunyai bakat menjaga keluarga.
Di zaman moden ini pun - lelaki mungkin tidak perlu memburu. Tetapi peranannya sebagai 'pencari makan' terus diwariskan. Begitu juga wanita. Mereka terus dianggap sebagai 'penjaga rumah'. Ia dianggap sebagai citra yang diwariskan dalam pembetukan sifat lelaki dan wanita.
Jadi kenapa lelaki terus memiliki perasaan ingin mempunyai wanita lain?
Salah satunya kerana mereka terus ditanamkan teras pemikiran - wanita akan menjadi penerus zuriat mereka. Bagi lelaki, tugas wanita ialah di rumah dan menjaga anak-anak. Bagi lelaki, wanita adalah sifatnya melahirkan anak. Jadi wanita menjadi objek yang sentiasa menjadi rebutan lelaki. Wanita terus menjadi subjek yang ingin dikuasai. (Pandangan bahawa wanita akan menjadi penerus zuriat tidak semestinya lelaki ingin memiliki anak. Ia hanya sifat tabie lelaki yang melihat wanita dalam keadaan serba terbatas, dan wanita sebagai pelahir zuriat manusia).
Wanita pula, terus dilanda perasaan cemburu - kerana bagi mereka lelaki ialah penaung kehidupan mereka untuk jangka panjang. Lelaki perlu mempunyai sumber yang cukup bagi menaungi dan membesarkan anak-anak. Tatkala ada wanita lain yang datang menjadi pesaing, ia tentu bakal menghilangkan sebahagian dari sumber yang ada. Sebab itu, bagi wanita - pasangannya tidak boleh sesekali mempunyai orang ketiga.
Penafsiran sumber ini tidak semestinya dalam bentuk fizikal seperti wang ringgit atau harta benda. Sumber ini boleh ditafsirkan sebagai rasa kasih sayang lelaki kepada wanita.
Kita sambung lagi untuk siri seterusnya.
Tulisan ini banyak berasaskan kepada teori evolusi atau origin theory. Diadaptasi dari tulisan Eagly, A.H & Wood, W, 1999. the origins of sex differences in human behavior, American Psychologist dan Buss, D.M, 1989. sex differences in human mate prefferences; evalutionary hypotheses tested in 37 culture, Behavioral and Brain Sciences. Ia hanya sekadar salah satu pandangan psikologi yang mungkin tidak kesemuanya relevan dengan kita.
Poligami Part II
(Nota: tujuan tulisan ini ialah bagi mendedahkan kita dengan fikrah lelaki dan wanita, tanpa mempunyai sebarang pandangan untuk menggalakkan atau menidakkan poligami)
Sejak dijadikan, manusia sudah dikurniakan dengan peranan dan fungsi berbeza. Fungsi dan peranan ini ditentukan dengan kelainan alat kelamin dan juga fungsi dalam pembiakan.
Alat kelamin dan fungsi pembiakan - inilah kunci utama yang membezakan personaliti di antara lelaki dan wanita. Inilah juga yang menjadikan lelaki dan wanita terus membawakan sikap, emosi dan tingkahlaku yang berbeza. Perbezaan fungsi alat kelamin dan pembiakan ini jugalah menjadikan lelaki dan wanita ada kelebihan dan kekurangannya.
Ini diperteguhkan lagi dengan perbezaan kerangka tubuh di antara lelaki dan wanita. Lelaki dikurniakan dengan bentuk tubuh yang lebih gagah dan kuat, sebaliknya wanita dengan perwatakan lembut - sesuai dengan peranannya melahir, membesar dan memelihara anak. Hal ini terus dibawa sejak manusia dijadikan - dan kemudiannya diperteguhkan dengan peranan budaya masyarakat. Masyarakat tetap akan terus melihat lelaki sebagai penaung wanita, manakala wanita pula sebagai kilang penerus zuriat.
Sepanjang usia wanita juga - mereka ada keterbatasannya dalam memainkan peranannya sebagai penerus zuriat manusia. Selain dari faktor membesarkan anak, dan faktor jumlah waktu tertentu untuk mengandungkan zuriat - jadi wanita dilihat sebagai elemen yang sentiasa diperlukan oleh lelaki. Ia dilihat sebagai satu sumber yang sentiasa berada dalam ketidakcukupan. Mereka menjadi organ yang sentiasa menjadi rebutan.
Dalam keadaan wanita yang sangat 'terbatas' (tempoh waktu bagi menghasilkan anak, lama masa mengandung) menjadikan wanita sentiasa melihat diri mereka kekurangan. Lelaki pula, tetap ada kekurangannya. Mereka hanya mampu mengharapkan kelahiran zuriat, tetapi tidak mampu melahirkannya. Jadi, kedua-dua lelaki dan wanita saling memerlukan di antara satu sama lain.
Lelaki juga sentiasa perlu bersaing dengan lelaki lain dalam usaha mendapatkan wanita. Kerana wanita dibebankan dengan peranan sebagai penerus zuriat manusia - beban yang sangat besar - maka mereka juga mempunyai kuasa memilih lelaki. Mereka memilih lelaki yang memiliki kekuatan ekonomi - atau ada kesanggupan untuk menjaga anak-anak yang dilahirkan. Sebagai imbalan kepada apa yang telah wanita sumbangkan untuk lelaki.
Lelaki pula pada setiap saat - melihat sumbangan wanita yang tidak boleh dijangkakan ini. Mereka tidak dapat memastikan sejauh mana dan selama mana wanita akan boleh menghasilkan zuriat untuk mereka. Kerana itulah, secara semulajadinya lelaki akan terus bersifat mengawal dan memiliki wanita. Mereka tidak sanggup pasangan wanitanya dimiliki orang lain.
Wanita pula sebaliknya, kerana berada dalam keadaan yang 'tidak pasti' itu - wanita akan terus mengharapkan ehsan lelaki untuk menjaga mereka. Inilah yang sebenarnya membina perasaan cemburu dalam diri manusia.
Persaingan di antara lelaki dalam mendapatkan wanita itu jugalah - menjadikan hanya lelaki yang kuat mampu bertahan, dalam erti kata lain mendapatkan wanita serba sempurna. Sebab itu juga - secara fisiologinya, lelaki terangsang untuk lebih ganas, sentiasa bersaing dan sanggup mengambil risiko. Wanita pula - akan lebih cenderung mendapatkan lelaki yang mampu menjaga mereka dalam tempoh jangka panjang.
Inilah yang membentuk fikrah lelaki dan wanita. Ia diwariskan dari satu generasi kepada generasi lain. Bahkan, sejak lahir lagi, tabie lelaki dan wanita itu sudah berbeza (kita akan bincang dalam siri selanjutnya).
Inilah antara hujah yang dikembangkan oleh ahli psikologi evlousi. Di zaman silam, lelaki yang sempurna ialah mereka yang mampu berburu, kuat dan memberi makan keluarganya. Wanita yang sempurna pula ialah mereka yang mempunyai bakat menjaga keluarga.
Di zaman moden ini pun - lelaki mungkin tidak perlu memburu. Tetapi peranannya sebagai 'pencari makan' terus diwariskan. Begitu juga wanita. Mereka terus dianggap sebagai 'penjaga rumah'. Ia dianggap sebagai citra yang diwariskan dalam pembetukan sifat lelaki dan wanita.
Jadi kenapa lelaki terus memiliki perasaan ingin mempunyai wanita lain?
Salah satunya kerana mereka terus ditanamkan teras pemikiran - wanita akan menjadi penerus zuriat mereka. Bagi lelaki, tugas wanita ialah di rumah dan menjaga anak-anak. Bagi lelaki, wanita adalah sifatnya melahirkan anak. Jadi wanita menjadi objek yang sentiasa menjadi rebutan lelaki. Wanita terus menjadi subjek yang ingin dikuasai. (Pandangan bahawa wanita akan menjadi penerus zuriat tidak semestinya lelaki ingin memiliki anak. Ia hanya sifat tabie lelaki yang melihat wanita dalam keadaan serba terbatas, dan wanita sebagai pelahir zuriat manusia).
Wanita pula, terus dilanda perasaan cemburu - kerana bagi mereka lelaki ialah penaung kehidupan mereka untuk jangka panjang. Lelaki perlu mempunyai sumber yang cukup bagi menaungi dan membesarkan anak-anak. Tatkala ada wanita lain yang datang menjadi pesaing, ia tentu bakal menghilangkan sebahagian dari sumber yang ada. Sebab itu, bagi wanita - pasangannya tidak boleh sesekali mempunyai orang ketiga.
Penafsiran sumber ini tidak semestinya dalam bentuk fizikal seperti wang ringgit atau harta benda. Sumber ini boleh ditafsirkan sebagai rasa kasih sayang lelaki kepada wanita.
Kita sambung lagi untuk siri seterusnya.
Tulisan ini banyak berasaskan kepada teori evolusi atau origin theory. Diadaptasi dari tulisan Eagly, A.H & Wood, W, 1999. the origins of sex differences in human behavior, American Psychologist dan Buss, D.M, 1989. sex differences in human mate prefferences; evalutionary hypotheses tested in 37 culture, Behavioral and Brain Sciences. Ia hanya sekadar salah satu pandangan psikologi yang mungkin tidak kesemuanya relevan dengan kita.
Poligami - Part II - Mukadimah
Di Malaysia - poligami menjadi isu yang hangat. Ia seolah-olah satu benda yang salah. Benda yang pelik. Sampaikan apabila suami berpoligami, ada isteri yang sanggup menuangkan cuka ke muka. Ada juga sanggup memotongkan 'anu' suami. Suami yang berpoligami pula terpaksa menyorokkan muka dan bersembunyi di balik tabir kesibukan hidup.
Mengapa jadi begitu. Mengapa pihak lelaki begitu terangsang untuk berpoligami, dan wanita pula tidak sama sekali membiarkan diri mereka dikongsi kasih. Ia bukan budaya orang Melayu sahaja. Dalam psikologi ada satu topik membincangkan hal 'jealousy' atau cemburu. Kajian ini dilakukan dengan melihat aspek psikologi dan fisiologi. Nampaknya ternyata benar ujudnya simptom ini dalam diri manusia. Kita akan bincang hal ini kemudian.
Dalam bidang psikologi juga ada dibincangkan bagaimana kemunculan sifat lelaki dan wanita. Ia banyak dilakukan oleh ahli psikologi aliran evolusionary - yang melihat bagaimana lelaki dan wanita saling bersaing untuk mendapatkan pasangan, dan mengawalnya. Kita juga akan bincangkan hal ini. Tetapi bukan hari ini.
Hari ini kita cuma memulakan mukadimah berkaitan poligami sahaja. Poligami bukan hanya ada di Malaysia. Ia juga diamalkan di kebanyakan negara Afrika - Algeria, Chad, Ghana, Benin, Congo, Gabon, Togo dan Tanzania. Juga di Arab Saudi dan Israel. Poligami juga bukan hanya diamalkan oleh orang Islam. Poligami juga dilakukan oleh orang Kristian Khatolik dan Protestan. Jadi - poligami ini bukan hal yang pelik.
Ia hal yang biasa sahaja. Ia melibatkan perkahwinan lelaki dan wanita.
Tetapi - ada hal yang sebenarnya lebih pelik. Kita mungkin jarang mendegarnya. Polyandry - wanita yang berkahwin dengan dua atau lebih lelaki pada satu masa. Ada juga - polygynandry - dua atau lebih isteri berkahwin dengan dua atau lebih lelaki pada masa yang sama. Ini sepatutnya hal yang pelik.
Cukup dulu pengenalan hari ini. Esok atau lusa kita bincang bagaimana lelaki dan wanita yang berbeza jantina itu mempunyai perasaan yang tidak sama.
(Nota - fakta yang disebutkan di dalam tulisan ini dipetik dari Elbedour, S, Onwuegbuzie, A.J, Caridine, C & Abu-Saad, H. 2002, the effect of polygamous marital structure on behavioral, emotional, and academic adjustment in children; a comprehensive review of the literature, Clinical Child and Family Psychology Review).
Mengapa jadi begitu. Mengapa pihak lelaki begitu terangsang untuk berpoligami, dan wanita pula tidak sama sekali membiarkan diri mereka dikongsi kasih. Ia bukan budaya orang Melayu sahaja. Dalam psikologi ada satu topik membincangkan hal 'jealousy' atau cemburu. Kajian ini dilakukan dengan melihat aspek psikologi dan fisiologi. Nampaknya ternyata benar ujudnya simptom ini dalam diri manusia. Kita akan bincang hal ini kemudian.
Dalam bidang psikologi juga ada dibincangkan bagaimana kemunculan sifat lelaki dan wanita. Ia banyak dilakukan oleh ahli psikologi aliran evolusionary - yang melihat bagaimana lelaki dan wanita saling bersaing untuk mendapatkan pasangan, dan mengawalnya. Kita juga akan bincangkan hal ini. Tetapi bukan hari ini.
Hari ini kita cuma memulakan mukadimah berkaitan poligami sahaja. Poligami bukan hanya ada di Malaysia. Ia juga diamalkan di kebanyakan negara Afrika - Algeria, Chad, Ghana, Benin, Congo, Gabon, Togo dan Tanzania. Juga di Arab Saudi dan Israel. Poligami juga bukan hanya diamalkan oleh orang Islam. Poligami juga dilakukan oleh orang Kristian Khatolik dan Protestan. Jadi - poligami ini bukan hal yang pelik.
Ia hal yang biasa sahaja. Ia melibatkan perkahwinan lelaki dan wanita.
Tetapi - ada hal yang sebenarnya lebih pelik. Kita mungkin jarang mendegarnya. Polyandry - wanita yang berkahwin dengan dua atau lebih lelaki pada satu masa. Ada juga - polygynandry - dua atau lebih isteri berkahwin dengan dua atau lebih lelaki pada masa yang sama. Ini sepatutnya hal yang pelik.
Cukup dulu pengenalan hari ini. Esok atau lusa kita bincang bagaimana lelaki dan wanita yang berbeza jantina itu mempunyai perasaan yang tidak sama.
(Nota - fakta yang disebutkan di dalam tulisan ini dipetik dari Elbedour, S, Onwuegbuzie, A.J, Caridine, C & Abu-Saad, H. 2002, the effect of polygamous marital structure on behavioral, emotional, and academic adjustment in children; a comprehensive review of the literature, Clinical Child and Family Psychology Review).
Thursday, 12 November 2009
Poligami - Part 1
Kali ini kita akan cuba tulis tajuk yang lain sikit. Sebenarnya ada kawan lain yang minta aku bincangkan hal ini. Kawan ini minta nama dia dirahsiakan. Bukan kerana dia ada cita-cita berpoligami, tetapi dia takut menjadi sasaran kumpulan Islam liberal dan segala persatuan wanita. Bagaimana pun, aku tidak bercadang menulisnya dari sudut agama. Aku cuma akan menulisnya dari sudut psikologi sahaja.
Kenapa orang lelaki selalu bercita-cita memiliki banyak isteri, dan kaum wanita pula seboleh-bolehnya tidak mahu dimadukan. Mengapa orang lelaki di Sahara Afrika yang mengahwini banyak isteri dianggap sebagai simbol kekuasaan dan kehebatan, tetapi lelaki di Malaysia pula terpaksa malu-malu kahwin ikut pintu sempadan?
Mengapa lelaki bersifat menguasai dan memiliki, dan wanita pula merasa sangat cemburu dan tidak mahu berkongsi?
Ini baru topik pengenalan. Belum mula lagi pun. Aku nak kena baca buku dulu! Permintaan kawan aku ini sudah menyebabkan artikel ke-3 aku terbantut lagi.
Untuk lelaki yang ingin bermadu, dan wanita yang tidak ingin dikongsi, tunggulah kemunculan debat perdana ini! Ekslusif dari FakirFikir.
Kenapa orang lelaki selalu bercita-cita memiliki banyak isteri, dan kaum wanita pula seboleh-bolehnya tidak mahu dimadukan. Mengapa orang lelaki di Sahara Afrika yang mengahwini banyak isteri dianggap sebagai simbol kekuasaan dan kehebatan, tetapi lelaki di Malaysia pula terpaksa malu-malu kahwin ikut pintu sempadan?
Mengapa lelaki bersifat menguasai dan memiliki, dan wanita pula merasa sangat cemburu dan tidak mahu berkongsi?
Ini baru topik pengenalan. Belum mula lagi pun. Aku nak kena baca buku dulu! Permintaan kawan aku ini sudah menyebabkan artikel ke-3 aku terbantut lagi.
Untuk lelaki yang ingin bermadu, dan wanita yang tidak ingin dikongsi, tunggulah kemunculan debat perdana ini! Ekslusif dari FakirFikir.
Wednesday, 11 November 2009
Adakah kita lebih baik dari orang lain?
Kali ini kita bincangkan hal-hal bias balik diri.
Dalam hidup ini kita cenderung untuk melihat kita lebih baik dari kebanyakan orang. Apabila kita dipuji majikan, atau dinaikkan pangkat kerana prestasi yang baik - kita percaya bahawa penilaian yang dibuat majikan itu betul. Sebaliknya, kalau kita dinilai buruk - kita percaya bahawa majikan melakukan hal yang silap.
Banyak pemain bolasepak terkenal dunia pun ada kecenderungan bias balik diri. Apabila mereka menjaringkan gol walaupun dalam keadaan off-side, tetapi dipersetujui oleh pengadil, mereka yakin bahawa pengadil membuat keputusan yang betul. Kita seolah-olah percaya bahawa kita memang selalu betul, dan apabila orang lain mengesahkannya ia menjadikan kita semakin yakin.
Begitu juga dengan pelajar. Apabila mereka lulus cemerlang, mereka tidak ada merasa ada cacat celanya dengan soalan peperiksaan. Mereka cenderung menerima keputusan itu. Sebaliknya, jika gagal mereka akan mengkritik peperiksaan. Inilah bias balik diri.
Adakah anda selalu bias balik diri - atau dalam kata yang mudah, selalu berperasaan sebagai manusia yang baik berbanding dengan kebanyakan orang lain
Kajian mendapati:
1. Majoriti usahawan merasakan mereka melakukan urusniaga mengikut etika yang betul. Hakikatnya belum tentu.
2. Di Australia, 86% pekerja menilai prestasi mereka lebih baik dari kebanyakan orang. Hanya 1 % sahaja menilai diri sebagai bawah purata.
3. Di Belanda, kebanyakan pelajar sekolah tinggi menilai diri mereka sebagai lebih jujur, amanah, mesra dan boleh dipercayai berbanding dengan purata pelajar lain.
4. Kebanyakan pemandu - bahkan mereka yang sedang berada di hospital kerana kemalangan jalanraya - merasakan diri mereka lebih cekap dan selamat berbanding dengan purata pemandu lain.
5. Banyak orang percaya - bahawa diri mereka lebih cerdik, kurang prejudis, dan merasakan diri mereka menarik berbanding purata ahli masyarakat lain.
Adakah apa yang sedang dirasai oleh manusia ini betul. Hakikatnya ia hanya ilusi. Ia hanya perasaan. Semua ilusi ini sedang kita alami setiap hari. Ini menjadikan kita berasa kitalah manusia paling hebat dalam dunia ini - hatta dalam keadaan kita mungkin sedang duduk dalam penjara sekalipun.
Bagaimana pula anda sebagai blogger?
Nanti kita bincang Ilusi kekebalan.
Dalam hidup ini kita cenderung untuk melihat kita lebih baik dari kebanyakan orang. Apabila kita dipuji majikan, atau dinaikkan pangkat kerana prestasi yang baik - kita percaya bahawa penilaian yang dibuat majikan itu betul. Sebaliknya, kalau kita dinilai buruk - kita percaya bahawa majikan melakukan hal yang silap.
Banyak pemain bolasepak terkenal dunia pun ada kecenderungan bias balik diri. Apabila mereka menjaringkan gol walaupun dalam keadaan off-side, tetapi dipersetujui oleh pengadil, mereka yakin bahawa pengadil membuat keputusan yang betul. Kita seolah-olah percaya bahawa kita memang selalu betul, dan apabila orang lain mengesahkannya ia menjadikan kita semakin yakin.
Begitu juga dengan pelajar. Apabila mereka lulus cemerlang, mereka tidak ada merasa ada cacat celanya dengan soalan peperiksaan. Mereka cenderung menerima keputusan itu. Sebaliknya, jika gagal mereka akan mengkritik peperiksaan. Inilah bias balik diri.
Adakah anda selalu bias balik diri - atau dalam kata yang mudah, selalu berperasaan sebagai manusia yang baik berbanding dengan kebanyakan orang lain
Kajian mendapati:
1. Majoriti usahawan merasakan mereka melakukan urusniaga mengikut etika yang betul. Hakikatnya belum tentu.
2. Di Australia, 86% pekerja menilai prestasi mereka lebih baik dari kebanyakan orang. Hanya 1 % sahaja menilai diri sebagai bawah purata.
3. Di Belanda, kebanyakan pelajar sekolah tinggi menilai diri mereka sebagai lebih jujur, amanah, mesra dan boleh dipercayai berbanding dengan purata pelajar lain.
4. Kebanyakan pemandu - bahkan mereka yang sedang berada di hospital kerana kemalangan jalanraya - merasakan diri mereka lebih cekap dan selamat berbanding dengan purata pemandu lain.
5. Banyak orang percaya - bahawa diri mereka lebih cerdik, kurang prejudis, dan merasakan diri mereka menarik berbanding purata ahli masyarakat lain.
Adakah apa yang sedang dirasai oleh manusia ini betul. Hakikatnya ia hanya ilusi. Ia hanya perasaan. Semua ilusi ini sedang kita alami setiap hari. Ini menjadikan kita berasa kitalah manusia paling hebat dalam dunia ini - hatta dalam keadaan kita mungkin sedang duduk dalam penjara sekalipun.
Bagaimana pula anda sebagai blogger?
Nanti kita bincang Ilusi kekebalan.
Beza lelaki dan wanita
Ihsan bertanya: Apsal la pompuan nih biasenye lambat gle pikap esp bile kite buat lawak ke perli2 ke. Walaupon diorg nih berfikiran puitis tahap tinggi n suka sajak2? Adakah lelaki lebih hebat dlm bab2 puitis2 nih tp xsuke express? (ayat asal tanpa diedit tatabahasa)
**********************************************************************************
Aku tidak bercadang untuk menjawab soalan Ihsan. Aku cuma sekadar berkongsi pengetahuan.
Adakah lelaki dan wanita berbeza? Itu soalan yang selalu timbul dalam buku psikologi sosial dan personaliti. Jawapan yang dominan - ya.
Sejak dilahirkan lelaki dan wanita sudah berbeza biologinya. Maka berkatalah Douglas Kenrick, seorang ahli psikologi evolusi - 'we cannot change the evolutionary of our species, and some of the differences between us are undoubtedly a function of history'. Sebenarnya itulah hakikat kejadian manusia. Lelaki secara relatifnya lebih gagah dibanding wanita, sebaliknya wanita akan lebih lemah lembut. Semua ini ada hikmahnya. Lelaki menjaga keluarga, wanita melahir dan membesarkan anak. Cuba bayangkan wanita bertubuh sasa melahirkan anak, dan lelaki lemah lembut pula menjadi suami. Tentu sukar dibayangkan.
Adakah hal ini sama sahaja di seluruh dunia. Kajian ke atas 37 budaya manusia, merentas hampir seluruh dunia - dengan sampel 10,000 manusia - mendapati lelaki akan tertarik dengan wanita yang cantik dan berwajah muda. Wanita pula cenderung untuk lelaki yang gagah, dan mampu menyediakan sumber bagi menjaga wanita.
Bagaimana pun - ada hal yang sama - lelaki dan wanita tetap mengimpikan cinta, kasih sayang dan hubungan mesra. Ini tidak ada bezanya dalam apa budaya sekalipun.
Lelaki juga cemburu kalau pasangan wanitanya bermain kayu tiga dengan lelaki lain. Wanita pula tidak suka kalau pasangan lelakinya ada hubungan bersifat emosi dengan wanita lain. Semua ini berasaskan kepada sejarah evolusi manusia yang membentuk lelaki sebagai penjaga keluarga, dan wanita pula akan bergantung kepada apa yang boleh diberikan oleh lelaki.
Apa lagi beza antara lelaki dan wanita? Lelaki dalam apa budaya pun akan cenderung mengahwini wanita yang lebih muda. Semakin tua lelaki itu, semakin mereka mengimpikan wanita yang lebih muda dengan beza umur yang besar. (Jadi, tidaklah boleh dikatakan lelaki tua yang mengahwini gadis muda sebagai 'miang keladi', kerana ia nampaknya trend seluruh dunia dan semua budaya!). Wanita pula - hanya mengharapkan lelaki yang umurnya tidak begitu ketara dengan mereka, walaupun mereka juga mengharapkan lelaki yang lebih tua berbanding mereka. Bagaimana pun, wanita kurang tertarik dengan lelaki muda.
Hal ini kemudiannya diwariskan dari satu generasi kepada satu generasi - dalam garis budaya. Budaya inilah yang memperteguhkan perbezaan di antara lelaki dan wanita.
Wanita dalam kebanyakan hal mungkin tidak pernah akan sama sifatnya dengan lelaki. Lelaki dikatakan akan cenderung untuk bersifat individu dan berdikari. Sebaliknya wanita pula lebih 'collective' dan 'connected'. Kajian-kajian makmal mendapati lelaki cenderung untuk yakin kepada diri sendiri berbanding dengan wanita. Wanita pula didapati lebih mudah mengingat perkataan atau manusia yang ada hubungannya dengan kehidupan mereka. Semua ini dibincangkan dalam konteks 'self-schemas'. Anda boleh menggoogle untuk melihat apa yang dimaksudkan dengan konsep ini.
Menjawab soalan Ihsan - sama ada lelaki dan wanita akan selalu berbeza. Bagaimana pun untuk dikatakan wanita lebih puitis, mungkin juga tidak. Wanita mungkin lebih emosinya - menjadikan mereka kelihatan lebih puitis. Lelaki pula tidak boleh dikatakan tidak pandai meluahkan hal-hal bersifat seni - kerana banyak pemenang Nobel Kesusasteraan juga adalah lelaki. Di Malaysia - banyak sasterawan negara adalah lelaki.
**********************************************************************************
Aku tidak bercadang untuk menjawab soalan Ihsan. Aku cuma sekadar berkongsi pengetahuan.
Adakah lelaki dan wanita berbeza? Itu soalan yang selalu timbul dalam buku psikologi sosial dan personaliti. Jawapan yang dominan - ya.
Sejak dilahirkan lelaki dan wanita sudah berbeza biologinya. Maka berkatalah Douglas Kenrick, seorang ahli psikologi evolusi - 'we cannot change the evolutionary of our species, and some of the differences between us are undoubtedly a function of history'. Sebenarnya itulah hakikat kejadian manusia. Lelaki secara relatifnya lebih gagah dibanding wanita, sebaliknya wanita akan lebih lemah lembut. Semua ini ada hikmahnya. Lelaki menjaga keluarga, wanita melahir dan membesarkan anak. Cuba bayangkan wanita bertubuh sasa melahirkan anak, dan lelaki lemah lembut pula menjadi suami. Tentu sukar dibayangkan.
Adakah hal ini sama sahaja di seluruh dunia. Kajian ke atas 37 budaya manusia, merentas hampir seluruh dunia - dengan sampel 10,000 manusia - mendapati lelaki akan tertarik dengan wanita yang cantik dan berwajah muda. Wanita pula cenderung untuk lelaki yang gagah, dan mampu menyediakan sumber bagi menjaga wanita.
Bagaimana pun - ada hal yang sama - lelaki dan wanita tetap mengimpikan cinta, kasih sayang dan hubungan mesra. Ini tidak ada bezanya dalam apa budaya sekalipun.
Lelaki juga cemburu kalau pasangan wanitanya bermain kayu tiga dengan lelaki lain. Wanita pula tidak suka kalau pasangan lelakinya ada hubungan bersifat emosi dengan wanita lain. Semua ini berasaskan kepada sejarah evolusi manusia yang membentuk lelaki sebagai penjaga keluarga, dan wanita pula akan bergantung kepada apa yang boleh diberikan oleh lelaki.
Apa lagi beza antara lelaki dan wanita? Lelaki dalam apa budaya pun akan cenderung mengahwini wanita yang lebih muda. Semakin tua lelaki itu, semakin mereka mengimpikan wanita yang lebih muda dengan beza umur yang besar. (Jadi, tidaklah boleh dikatakan lelaki tua yang mengahwini gadis muda sebagai 'miang keladi', kerana ia nampaknya trend seluruh dunia dan semua budaya!). Wanita pula - hanya mengharapkan lelaki yang umurnya tidak begitu ketara dengan mereka, walaupun mereka juga mengharapkan lelaki yang lebih tua berbanding mereka. Bagaimana pun, wanita kurang tertarik dengan lelaki muda.
Hal ini kemudiannya diwariskan dari satu generasi kepada satu generasi - dalam garis budaya. Budaya inilah yang memperteguhkan perbezaan di antara lelaki dan wanita.
Wanita dalam kebanyakan hal mungkin tidak pernah akan sama sifatnya dengan lelaki. Lelaki dikatakan akan cenderung untuk bersifat individu dan berdikari. Sebaliknya wanita pula lebih 'collective' dan 'connected'. Kajian-kajian makmal mendapati lelaki cenderung untuk yakin kepada diri sendiri berbanding dengan wanita. Wanita pula didapati lebih mudah mengingat perkataan atau manusia yang ada hubungannya dengan kehidupan mereka. Semua ini dibincangkan dalam konteks 'self-schemas'. Anda boleh menggoogle untuk melihat apa yang dimaksudkan dengan konsep ini.
Menjawab soalan Ihsan - sama ada lelaki dan wanita akan selalu berbeza. Bagaimana pun untuk dikatakan wanita lebih puitis, mungkin juga tidak. Wanita mungkin lebih emosinya - menjadikan mereka kelihatan lebih puitis. Lelaki pula tidak boleh dikatakan tidak pandai meluahkan hal-hal bersifat seni - kerana banyak pemenang Nobel Kesusasteraan juga adalah lelaki. Di Malaysia - banyak sasterawan negara adalah lelaki.
Tuesday, 10 November 2009
Apa itu writer's block
Sudah 2 hari aku cuma di rumah. Adelaide sedang dilanda suhu panas. Aku juga sedang kepanasan. Perlu menulis dan memperbaiki artikel. Jadi, seperti kebiasaannya, aku perlu menulis di rumah. Sebabnya aku tidak boleh menulis di atas meja.
Ketika menulis, adakalanya kita dilanda writer's block. Kita terhalang untuk menulis. Kita tidak tahu dari mana hendak bermula. Kadaang-kadang kita menulis satu halaman, tetapi kita berasa seperti ada yang tidak kena. Kita padam kesemuanya. Kadang-kadang kita bersemangat menulis. Berhenti sekejap untuk minum kopi. Tiba-tiba, tidak dapat menulis lagi. Bukan sejam atau dua jam, bahkan berhari-hari atau berminggu-minggu. Ini penyakit biasa bagi kebanyakan orang.
Bagaimana mengatasinya. Paksa diri untuk menulis. Kalau tidak boleh 100 patah perkataan, paksa untuk menulis 10 patah. Kalau tidak juga boleh menulis, tulis juga apa yang boleh. Boleh tulis di mana-mana sahaja. Di atas kertas kosong, di atas kertas recycle. Janji tulis. Jangan bosan dan kecewa.
Satu lagi cara lain - buat temujanji dengan supervisor anda. Katakan anda akan menghantar artikel anda pada satu-satu tarikh. Anda mungkin belum menulis apa pun lagi. Dengan cara itu, anda perlu menulis juga kerana anda yang sengaja membuat janji. Jadi, sekurang-kurangnya ada sesuatu juga untuk ditulis.
Apa lagi? Kalau tidak tahu juga untuk tulis apa-apa, tulis blog. Habis cerita. Semacam aku sekarang ini. Kita bunuh writers block dengan tulis blog!
Ketika menulis, adakalanya kita dilanda writer's block. Kita terhalang untuk menulis. Kita tidak tahu dari mana hendak bermula. Kadaang-kadang kita menulis satu halaman, tetapi kita berasa seperti ada yang tidak kena. Kita padam kesemuanya. Kadang-kadang kita bersemangat menulis. Berhenti sekejap untuk minum kopi. Tiba-tiba, tidak dapat menulis lagi. Bukan sejam atau dua jam, bahkan berhari-hari atau berminggu-minggu. Ini penyakit biasa bagi kebanyakan orang.
Bagaimana mengatasinya. Paksa diri untuk menulis. Kalau tidak boleh 100 patah perkataan, paksa untuk menulis 10 patah. Kalau tidak juga boleh menulis, tulis juga apa yang boleh. Boleh tulis di mana-mana sahaja. Di atas kertas kosong, di atas kertas recycle. Janji tulis. Jangan bosan dan kecewa.
Satu lagi cara lain - buat temujanji dengan supervisor anda. Katakan anda akan menghantar artikel anda pada satu-satu tarikh. Anda mungkin belum menulis apa pun lagi. Dengan cara itu, anda perlu menulis juga kerana anda yang sengaja membuat janji. Jadi, sekurang-kurangnya ada sesuatu juga untuk ditulis.
Apa lagi? Kalau tidak tahu juga untuk tulis apa-apa, tulis blog. Habis cerita. Semacam aku sekarang ini. Kita bunuh writers block dengan tulis blog!
Monday, 9 November 2009
Aku pun stres juga!
Bila ada orang tanya aku macam mana nak kawal perasaan kalau eksperimen tak jadi, atau jurnal kena tolak, rasa seperti aku tidak stres. Tidak, aku pun stres seperti orang lain juga. Mau lebih teruk ada kot!
Sekarang ini aku stres dengan data collection di Malaysia. Masih tak dapat target lagi. Baru dapat 300 orang lebih. Itu pun berkat pertolongan banyak orang. Kecuali beberapa orang, banyak yang tidak aku kenal. Yang aku kenal cuma N seorang. Kalau ada sesiapa yang nak buat survey di Malaysia, boleh upah N. Dia bagus. Dia ada banyak kroni dalam hal data collection.
Aku mungkin stres sedikit mencari wang upah mereka. Tetapi sebenarnya ia lebih untung berbanding kalau aku sendiri yang buat. Jadi aku boleh siapkan dua kerja pada satu masa. Aku boleh menulis paper di sini, dan di Malaysia ada orang sedang collect data. Ini bezanya orang sains sosial dengan orang sains. Orang sains tidak boleh upah orang lain tidur di makmal.
Jadi - aku sudah pindahkan stres data collection kepada orang lain. Aku pula cuma stres duduk dalam rumah yang cuacanya seperti duduk dalam ban tembakau.
Sekarang ini aku stres dengan data collection di Malaysia. Masih tak dapat target lagi. Baru dapat 300 orang lebih. Itu pun berkat pertolongan banyak orang. Kecuali beberapa orang, banyak yang tidak aku kenal. Yang aku kenal cuma N seorang. Kalau ada sesiapa yang nak buat survey di Malaysia, boleh upah N. Dia bagus. Dia ada banyak kroni dalam hal data collection.
Aku mungkin stres sedikit mencari wang upah mereka. Tetapi sebenarnya ia lebih untung berbanding kalau aku sendiri yang buat. Jadi aku boleh siapkan dua kerja pada satu masa. Aku boleh menulis paper di sini, dan di Malaysia ada orang sedang collect data. Ini bezanya orang sains sosial dengan orang sains. Orang sains tidak boleh upah orang lain tidur di makmal.
Jadi - aku sudah pindahkan stres data collection kepada orang lain. Aku pula cuma stres duduk dalam rumah yang cuacanya seperti duduk dalam ban tembakau.
Sunday, 8 November 2009
Selamat menempuh alam perkahwinan Bento!
Selamat menempuh alam perkahwinan buat kawan baik aku - yang namanya aku samarkan sebagai Bento dalam blog ini. Kawan-kawan baik aku Chah, Hasni dan Din Rawang tentu tahu siapa kawan aku ini (Chah, nanti minta Mat Yee call dia - marah dia sikit!).
Ketika aku menulis ini, Bento dan rombongannya sedang menuju ke Patani, Thailand untuk melangsungkan majlis pernikahannya. Bukan sebab orang yang dikahwininya itu ialah orang Patani. Juga bukan kerana ada hal buruk sedang dilakukannya, atau cuba melarikan anak gadis orang. Semua itu tidak berkaitan.
Sebenarnya, dia cuba mengelak dari banyak prosedur perkahwinan di negara kita. Dia juga cuba mengelak untuk berkursus. Jadi - dengan cara itu urusan perkahwinannya akan menjadi lebih mudah. Walaupun pernikahan itu berlaku di luar negara, dan jaraknya pula lebih dari 2 marhalah, dia sudah boleh menggunakan wali hakim. Tetapi tidak dalam kes pernikahan kawan baik aku ini. Dia membawa bersama walinya.
Mungkin kerana umur sudah 36 tahun, bujang dan hanya baru ingin berkahwin - jadi dia tidak boleh tangguh lagi! Aku tak tahu hal itu. Itu kena tanya dia.
Selama ini - dia takut untuk mendekati wanita kerana banyak sebab. Salah satunya ialah kebimbangannya sebagai bekas penagih - yang memungkinkan dia membawa virus HIV. Dia berasa bimbang kalau perkahwinannya itu akan merosakkan orang lain.
Beberapa minggu lalu - dia sms aku, 'Aku dah check. Negatif". Itulah berita kegembiraannya. Aku juga tumpang gembira. Kerana dia tidak sepatutnya berada dalam kategori manusia tidak berguna pun. Dia orang baik. Lebih baik dari kebanyakan orang. Dia juga tahu selok belok agama. Lebih tahu dari kebanyakan orang. Cuma takdirnya dia terjerumus. Tuhan menguji imannya. Tuhan juga sedang menguji kita. Sejauh mana kita menerima mereka, dan sejauh mana kita memahami hakikat takdir.
Beberapa minggu yang lalu juga - kami saling menelefon di antara satu sama lain. Kami berbincang tentang banyak hal. Aku orang pertama yang tahu hal perkahwinannya. Dia tidak mahu memberitahu sesiapa sehinggalah pada saat perkara itu akan berlaku. Dia bimbang akan tidak berlaku. Jadi hanya kami berdua tahu perancangannya pada saat itu. Sehinggalah kemudiannya dia membincangkannya dengan ahli keluarganya dan ahli keluarga aku.
Untuk kawan baik aku - sahabat sejati - aku ucapkan selamat menempuh dunia perkahwinan. Aku tidak perlu menasihatkan dia apa-apa. Dia sudah melalui hampir semua perkara buruk sepanjang usianya. Jadi perkahwinan ini adalah berita gembira untuknya. Aku percaya, dia boleh menguruskannya.
Aku harap - kami akan masih mempunyai waktu untuk terus menikmati teh tarik sehingga lewat pagi selepas ini.
Update jam 10.07 pm: Patani sedang dilanda banjir, pernikahan itu telah diubah ke Chenak, satu wilayah di Siam, tidak jauh dari Changlun.
Ketika aku menulis ini, Bento dan rombongannya sedang menuju ke Patani, Thailand untuk melangsungkan majlis pernikahannya. Bukan sebab orang yang dikahwininya itu ialah orang Patani. Juga bukan kerana ada hal buruk sedang dilakukannya, atau cuba melarikan anak gadis orang. Semua itu tidak berkaitan.
Sebenarnya, dia cuba mengelak dari banyak prosedur perkahwinan di negara kita. Dia juga cuba mengelak untuk berkursus. Jadi - dengan cara itu urusan perkahwinannya akan menjadi lebih mudah. Walaupun pernikahan itu berlaku di luar negara, dan jaraknya pula lebih dari 2 marhalah, dia sudah boleh menggunakan wali hakim. Tetapi tidak dalam kes pernikahan kawan baik aku ini. Dia membawa bersama walinya.
Mungkin kerana umur sudah 36 tahun, bujang dan hanya baru ingin berkahwin - jadi dia tidak boleh tangguh lagi! Aku tak tahu hal itu. Itu kena tanya dia.
Selama ini - dia takut untuk mendekati wanita kerana banyak sebab. Salah satunya ialah kebimbangannya sebagai bekas penagih - yang memungkinkan dia membawa virus HIV. Dia berasa bimbang kalau perkahwinannya itu akan merosakkan orang lain.
Beberapa minggu lalu - dia sms aku, 'Aku dah check. Negatif". Itulah berita kegembiraannya. Aku juga tumpang gembira. Kerana dia tidak sepatutnya berada dalam kategori manusia tidak berguna pun. Dia orang baik. Lebih baik dari kebanyakan orang. Dia juga tahu selok belok agama. Lebih tahu dari kebanyakan orang. Cuma takdirnya dia terjerumus. Tuhan menguji imannya. Tuhan juga sedang menguji kita. Sejauh mana kita menerima mereka, dan sejauh mana kita memahami hakikat takdir.
Beberapa minggu yang lalu juga - kami saling menelefon di antara satu sama lain. Kami berbincang tentang banyak hal. Aku orang pertama yang tahu hal perkahwinannya. Dia tidak mahu memberitahu sesiapa sehinggalah pada saat perkara itu akan berlaku. Dia bimbang akan tidak berlaku. Jadi hanya kami berdua tahu perancangannya pada saat itu. Sehinggalah kemudiannya dia membincangkannya dengan ahli keluarganya dan ahli keluarga aku.
Untuk kawan baik aku - sahabat sejati - aku ucapkan selamat menempuh dunia perkahwinan. Aku tidak perlu menasihatkan dia apa-apa. Dia sudah melalui hampir semua perkara buruk sepanjang usianya. Jadi perkahwinan ini adalah berita gembira untuknya. Aku percaya, dia boleh menguruskannya.
Aku harap - kami akan masih mempunyai waktu untuk terus menikmati teh tarik sehingga lewat pagi selepas ini.
Update jam 10.07 pm: Patani sedang dilanda banjir, pernikahan itu telah diubah ke Chenak, satu wilayah di Siam, tidak jauh dari Changlun.
Saturday, 7 November 2009
Menjawab soalan 1 - menangani stres
Lanjutan daripada Membuka Soalan.
Inah bertanya:
1. I tend to compare myself dengan student lain yang sudah menyiapkan penulisan bab tesis and selalu rasa diri ketinggalan. Bagaimana mengendalikannya? And I have a problem too when I always tend to compete with myself .
2. How to handle stress bila eksperimen tak jadi atau paper rejected??
Ada dua soalan yang dikemukakan oleh Inah. Kedua-dua soalan ini saling berkaitan. Ia melibatkan kognitif manusia. Maksudnya tafsiran kita terhadap sesuatu perkara. Ia mungkin bukan kesan sebenar yang sedang menimpa kita, tetapi lebih kepada tafsiran semata-mata.
Membandingkan orang lain yang lebih dahulu menyiapkan tugasan menjadikan kita berasa ketinggalan. Itu benar dari pandangan sekali imbas. Perbandingan ini sebenarnya hal yang positif, sekurang-kurangnya akan menjadikan kita lebih kuat berusaha.Tetapi kita juga perlu melihat bentuk bidang pengajian yang mereka lakukan, dan sejak bila mereka mereka memulakan pengajian.
Kita juga harus adil dengan diri kita. Kita tidak boleh membandingkan dua perkara yang tidak sama. Seperti seorang operator pengeluaran membandingkan gajinya dengan pengurus. Sampai bila-bila pun tidak akan berlaku keseimbangan.
Perbandingan yang patut dibuat seharusnya dengan orang yang sama bidang dengan kita, kalau pun tidak dapat mencari orang yang melakukan kajian yang sama sifatnya. Kalau kita ketinggalan kerana itu, mungkin boleh kita selidiki kelemahan kita.
Cuba sesekali kita bertanya dengan orang lain. Masalah mereka mungkin lebih menakutkan. Apa yang kita lihat hanya seorang dua yang lebih baik dari kita. Itu pun, kita tidak tahu pun masalah besar mereka yang lain. Mereka juga mungkin bimbang juga dengan keupayaan kita. Itu kita tidak tahu kerana kita hanya melihat sisi positif mereka.
Sebenarnya, tidak ada masalah pun kalau kita ingin mengejar dan mendahului mereka. Misalnya, ada teman-teman yang telah mendahului kita. Mereka mungkin lebih bijak dalam hal-hal tertentu, misalnya menulis dengan cepat, atau menganalisa satu-satu perkara dengan lebih pantas. Mereka mungkin menyiapkan penulisan 10,000 patah perkataan dalam masa 5 hari. Kita mungkin tidak mampu melakukannya. Kita mungkin mengambil masa 10 hari. Dalam hal begini, jika kita terasa ingin memintas mereka, kita perlu menambah jumlah masa menulis. Misalnya dari 4 jam sehari kepada 6 jam sehari. Itu pun kalau mampu dilakukannya.
Tetapi sebenarnya, yang menjadikan kita lambat menulis atau menyiapkan satu-satu perkara ialah kerana stres. Kita menggunakan begitu banyak masa dan tenaga untuk menangani stres, dan bukannya perkara yang patut kita tangani. Kita berfikir dengan perkara yang tidak berkaitan dengan masalah. Kita berfikir kenapa orang lain lebih cepat, dan bukannya apa yang harus kita lakukan untuk lebih cepat. Kerana stres adalah perkara yang berkaitan dengan pemikiran, maka banyak masa yang telah kita habiskan untuk berfikir dengan perkara lain yang mungkin tidak ada kena mengena. Kita berfikir hal A, sedangkan masalah sebenar kita mungkin B. Inilah yang menjadikan otak kita begitu letih dan tidak mampu berfikir dengan lebih baik. Hasilnya, kita benar-benar ketinggalan.
Soalan kedua beliau - menangani ekperimen gagal atau kertas ditolak.
Sebenarnya ia hal yang dialami semua orang, termasuklah penyelia kita yang bergelar profesor. Kita tidak akan menjadi manusia sempurna. Ini masalah semua penyelidik. Experimen gagal, jumlah respons tidak mencukupi bagi soal selidik, penilai tidak berasa gembira dengan kertas laporan dan sebagainya adalah sebahagian daripada perkara lazim bagi ahli akademik. Dalam kata lain, ia adalah makanan harian kita. Kita tidak boleh menjangkakan semua perkara akan berlaku dengan sempurna. Apatah lagi kita hanya pelajar, bukan ahli akademik besar.
Bagi menangani hal ini - ada baiknya setiap kali kita memulakan kajian atau menulis, kita juga bersiap-sedia dengan pola yang satu lagi - yakni gagal. Sebab dalam hidup hanya ada dua pola sahaja, baik dan buruk, lulus dan gagal atau kalah dan menang. Peluang untuk lulus sama banyak dengan gagal. Jadi, dengan persediaan ini, kita sudah mencipta mekanisme bela diri di dalam minda kita.
Sebab itu - bagi orang biasa menghantar kertas artikel, mereka tidak kecewa sekalipun ditolak. Mereka sudah membina hueristik di dalam minda mereka. Mereka terlebih dahulu bersedia dengan hal itu. Orang yang mengalami kemalangan untuk kali kedua misalnya, tidak begitu trauma dibandingkan dengan orang yang pertama kali mengalaminya. Maksudnya, minda kita sudah tahu apa yang patut dilakukan bagi menangani hal yang tidak pasti itu.
Bagaimana pun, tidak bermakna kita hanya bersedia untuk gagal atau ditolak semata-mata. Dengan andaian bahawa kemungkinan kertas kita ditolak misalnya, kita perlu menyiapkan kertas itu lebih awal. Ini bagi membolehkan kita menghantar kepada penerbit yang lain, atau bersedia dengan pembetulan tertentu. Misalnya, target asal menyiapkan kertas ialah Januari, jadi kita anjakkan lebih cepat kepada Disember. Sekurang-kurangnya kita ada buffer zone untuk bersiap dengan segala kemungkinan.
Sekiranya kertas kita diterima, atau experimen menjadi, anggaplah ia sebagai satu bonus. Itu terlebih baik dari terlalu mengharap.
Yang boleh kita lakukan ialah melakukan yang terbaik. Selebihnya kita serahkan kepada Tuhan.
Nota: Ia hanya pandangan. Tidak semestinya berkaitan. Harap dapat membantu.
Inah bertanya:
1. I tend to compare myself dengan student lain yang sudah menyiapkan penulisan bab tesis and selalu rasa diri ketinggalan. Bagaimana mengendalikannya? And I have a problem too when I always tend to compete with myself .
2. How to handle stress bila eksperimen tak jadi atau paper rejected??
Ada dua soalan yang dikemukakan oleh Inah. Kedua-dua soalan ini saling berkaitan. Ia melibatkan kognitif manusia. Maksudnya tafsiran kita terhadap sesuatu perkara. Ia mungkin bukan kesan sebenar yang sedang menimpa kita, tetapi lebih kepada tafsiran semata-mata.
Membandingkan orang lain yang lebih dahulu menyiapkan tugasan menjadikan kita berasa ketinggalan. Itu benar dari pandangan sekali imbas. Perbandingan ini sebenarnya hal yang positif, sekurang-kurangnya akan menjadikan kita lebih kuat berusaha.Tetapi kita juga perlu melihat bentuk bidang pengajian yang mereka lakukan, dan sejak bila mereka mereka memulakan pengajian.
Kita juga harus adil dengan diri kita. Kita tidak boleh membandingkan dua perkara yang tidak sama. Seperti seorang operator pengeluaran membandingkan gajinya dengan pengurus. Sampai bila-bila pun tidak akan berlaku keseimbangan.
Perbandingan yang patut dibuat seharusnya dengan orang yang sama bidang dengan kita, kalau pun tidak dapat mencari orang yang melakukan kajian yang sama sifatnya. Kalau kita ketinggalan kerana itu, mungkin boleh kita selidiki kelemahan kita.
Cuba sesekali kita bertanya dengan orang lain. Masalah mereka mungkin lebih menakutkan. Apa yang kita lihat hanya seorang dua yang lebih baik dari kita. Itu pun, kita tidak tahu pun masalah besar mereka yang lain. Mereka juga mungkin bimbang juga dengan keupayaan kita. Itu kita tidak tahu kerana kita hanya melihat sisi positif mereka.
Sebenarnya, tidak ada masalah pun kalau kita ingin mengejar dan mendahului mereka. Misalnya, ada teman-teman yang telah mendahului kita. Mereka mungkin lebih bijak dalam hal-hal tertentu, misalnya menulis dengan cepat, atau menganalisa satu-satu perkara dengan lebih pantas. Mereka mungkin menyiapkan penulisan 10,000 patah perkataan dalam masa 5 hari. Kita mungkin tidak mampu melakukannya. Kita mungkin mengambil masa 10 hari. Dalam hal begini, jika kita terasa ingin memintas mereka, kita perlu menambah jumlah masa menulis. Misalnya dari 4 jam sehari kepada 6 jam sehari. Itu pun kalau mampu dilakukannya.
Tetapi sebenarnya, yang menjadikan kita lambat menulis atau menyiapkan satu-satu perkara ialah kerana stres. Kita menggunakan begitu banyak masa dan tenaga untuk menangani stres, dan bukannya perkara yang patut kita tangani. Kita berfikir dengan perkara yang tidak berkaitan dengan masalah. Kita berfikir kenapa orang lain lebih cepat, dan bukannya apa yang harus kita lakukan untuk lebih cepat. Kerana stres adalah perkara yang berkaitan dengan pemikiran, maka banyak masa yang telah kita habiskan untuk berfikir dengan perkara lain yang mungkin tidak ada kena mengena. Kita berfikir hal A, sedangkan masalah sebenar kita mungkin B. Inilah yang menjadikan otak kita begitu letih dan tidak mampu berfikir dengan lebih baik. Hasilnya, kita benar-benar ketinggalan.
Soalan kedua beliau - menangani ekperimen gagal atau kertas ditolak.
Sebenarnya ia hal yang dialami semua orang, termasuklah penyelia kita yang bergelar profesor. Kita tidak akan menjadi manusia sempurna. Ini masalah semua penyelidik. Experimen gagal, jumlah respons tidak mencukupi bagi soal selidik, penilai tidak berasa gembira dengan kertas laporan dan sebagainya adalah sebahagian daripada perkara lazim bagi ahli akademik. Dalam kata lain, ia adalah makanan harian kita. Kita tidak boleh menjangkakan semua perkara akan berlaku dengan sempurna. Apatah lagi kita hanya pelajar, bukan ahli akademik besar.
Bagi menangani hal ini - ada baiknya setiap kali kita memulakan kajian atau menulis, kita juga bersiap-sedia dengan pola yang satu lagi - yakni gagal. Sebab dalam hidup hanya ada dua pola sahaja, baik dan buruk, lulus dan gagal atau kalah dan menang. Peluang untuk lulus sama banyak dengan gagal. Jadi, dengan persediaan ini, kita sudah mencipta mekanisme bela diri di dalam minda kita.
Sebab itu - bagi orang biasa menghantar kertas artikel, mereka tidak kecewa sekalipun ditolak. Mereka sudah membina hueristik di dalam minda mereka. Mereka terlebih dahulu bersedia dengan hal itu. Orang yang mengalami kemalangan untuk kali kedua misalnya, tidak begitu trauma dibandingkan dengan orang yang pertama kali mengalaminya. Maksudnya, minda kita sudah tahu apa yang patut dilakukan bagi menangani hal yang tidak pasti itu.
Bagaimana pun, tidak bermakna kita hanya bersedia untuk gagal atau ditolak semata-mata. Dengan andaian bahawa kemungkinan kertas kita ditolak misalnya, kita perlu menyiapkan kertas itu lebih awal. Ini bagi membolehkan kita menghantar kepada penerbit yang lain, atau bersedia dengan pembetulan tertentu. Misalnya, target asal menyiapkan kertas ialah Januari, jadi kita anjakkan lebih cepat kepada Disember. Sekurang-kurangnya kita ada buffer zone untuk bersiap dengan segala kemungkinan.
Sekiranya kertas kita diterima, atau experimen menjadi, anggaplah ia sebagai satu bonus. Itu terlebih baik dari terlalu mengharap.
Yang boleh kita lakukan ialah melakukan yang terbaik. Selebihnya kita serahkan kepada Tuhan.
Nota: Ia hanya pandangan. Tidak semestinya berkaitan. Harap dapat membantu.
Berjaya juga hang jadi adik ipar
Ini cerita lama. Cerita silam. Cerita yang dekat 20 tahun dulu.
Dulu aku ada seorang kawan. Seorang gadis. Kami juga baik di antara satu sama lain. Tapi aku tidak pasti sama ada kami ini suka di antara satu sama lain atau tidak. Sebab kami berkawan baik, maka kami tidak dapat meluahkan perasaan kami. Atau hanya aku yang sukakan dia, tetapi tidak pun dia. Itu juga aku tidak tahu kerana kami tidak pernah bercakap hal itu.
Sebenarnya dia tinggal sekampung dengan aku. Adik lelakinya pula kawan baik aku. Jadi, kami semua membesar bersama, bermain bersama dan bersekolah bersama. Kecuali di sekolah menengah, kerana aku tinggal di asrama. Cuma di tingkatan 6, dia satu sekolah dengan aku.
Ketika tamat tingkatan 6, dia ada memberikan aku wang untuk membeli borang kemasukan ke universiti. Dia memang baik. Mungkin dia tahu aku tak ada wang. Ketika masuk universiti, dia ada hadiahkan aku sehelai baju.
Kemudiannya, aku ke universiti dan dia berkerja kilang.
Dia juga beberapa kali menghantarkan aku surat ketika di universiti. Aku menerima dan membacanya. Tetapi aku tidak membalasnya. Walaupun aku boleh menulis, tetapi aku tidak berminat menulis surat. Kerana ia akan menyebabkan banyak lagi proses lain. Kena ada sampul surat dan beratur panjang membeli stem. Semua ini membantutkan minat aku menghantar surat.
Hidup aku di universiti pun bukanlah teratur sangat. Macam cerita Aku Hidup Dalam Blues karya Aie itu. Selekeh dan tak tersusun.
Aku pun masih tak pasti sama ada dia suka aku, atau aku suka dia. Apa pun kami tetap kawan baik.
Aku cuma tersedak - pada tahun 1994 atau 1995 - aku mendapat kad jemputan kahwin. Dia tulis ringkas sahaja. Walaupun aku berkahwin, kita masih berkawan. Waktu itu sepatutnya cuti semester. Tetapi aku beri alasan peperiksaan untuk tidak pulang. Aku tidak begitu tergamak hendak makan kenduri waktu itu.
Setelah aku berkahwin - isteri aku ke rumahnya. Isteri aku ceritakan rahsia 'hubungan tidak pasti' kami kepada emaknya. Emaknya cuma berkata, 'patutlah'. Aku pun tak begitu tahu apa yang dimaksudkan dengan patutlah itu. Habis malu muka aku.
Enam atau tujuh tahun dulu, adik lelakinya yang juga kawan baik aku, sibuk mencari isteri. Merata tempat dicari, tak bertemu juga. Isteri aku minta tolong adiknya yang jadi jururawat untuk mencari isteri untuk kawan aku itu. Adik ipar aku jadi broker. Cari sana sini. Tetapi dia tak mahu juga dengan calon yang ditunjukkan. Gagal juga. Akhirnya, dia pula yang kahwin dengan adik isteri aku yang sepatutnya jadi broker cari jodoh. Jadilah dia adik ipar aku. Itulah jodoh.
Pada hari perkahwinan mereka - orang kampung aku berkata kepada adik lelaki kawan aku itu - 'berjaya juga hang jadi adik ipar!". Tetapi menjadi adik ipar dalam latar yang lain. Sebenarnya bukan adik ipar, dia menjadi biras.
Itu cuma cerita lama. Cerita ketika kita masih muda.
Dulu aku ada seorang kawan. Seorang gadis. Kami juga baik di antara satu sama lain. Tapi aku tidak pasti sama ada kami ini suka di antara satu sama lain atau tidak. Sebab kami berkawan baik, maka kami tidak dapat meluahkan perasaan kami. Atau hanya aku yang sukakan dia, tetapi tidak pun dia. Itu juga aku tidak tahu kerana kami tidak pernah bercakap hal itu.
Sebenarnya dia tinggal sekampung dengan aku. Adik lelakinya pula kawan baik aku. Jadi, kami semua membesar bersama, bermain bersama dan bersekolah bersama. Kecuali di sekolah menengah, kerana aku tinggal di asrama. Cuma di tingkatan 6, dia satu sekolah dengan aku.
Ketika tamat tingkatan 6, dia ada memberikan aku wang untuk membeli borang kemasukan ke universiti. Dia memang baik. Mungkin dia tahu aku tak ada wang. Ketika masuk universiti, dia ada hadiahkan aku sehelai baju.
Kemudiannya, aku ke universiti dan dia berkerja kilang.
Dia juga beberapa kali menghantarkan aku surat ketika di universiti. Aku menerima dan membacanya. Tetapi aku tidak membalasnya. Walaupun aku boleh menulis, tetapi aku tidak berminat menulis surat. Kerana ia akan menyebabkan banyak lagi proses lain. Kena ada sampul surat dan beratur panjang membeli stem. Semua ini membantutkan minat aku menghantar surat.
Hidup aku di universiti pun bukanlah teratur sangat. Macam cerita Aku Hidup Dalam Blues karya Aie itu. Selekeh dan tak tersusun.
Aku pun masih tak pasti sama ada dia suka aku, atau aku suka dia. Apa pun kami tetap kawan baik.
Aku cuma tersedak - pada tahun 1994 atau 1995 - aku mendapat kad jemputan kahwin. Dia tulis ringkas sahaja. Walaupun aku berkahwin, kita masih berkawan. Waktu itu sepatutnya cuti semester. Tetapi aku beri alasan peperiksaan untuk tidak pulang. Aku tidak begitu tergamak hendak makan kenduri waktu itu.
Setelah aku berkahwin - isteri aku ke rumahnya. Isteri aku ceritakan rahsia 'hubungan tidak pasti' kami kepada emaknya. Emaknya cuma berkata, 'patutlah'. Aku pun tak begitu tahu apa yang dimaksudkan dengan patutlah itu. Habis malu muka aku.
Enam atau tujuh tahun dulu, adik lelakinya yang juga kawan baik aku, sibuk mencari isteri. Merata tempat dicari, tak bertemu juga. Isteri aku minta tolong adiknya yang jadi jururawat untuk mencari isteri untuk kawan aku itu. Adik ipar aku jadi broker. Cari sana sini. Tetapi dia tak mahu juga dengan calon yang ditunjukkan. Gagal juga. Akhirnya, dia pula yang kahwin dengan adik isteri aku yang sepatutnya jadi broker cari jodoh. Jadilah dia adik ipar aku. Itulah jodoh.
Pada hari perkahwinan mereka - orang kampung aku berkata kepada adik lelaki kawan aku itu - 'berjaya juga hang jadi adik ipar!". Tetapi menjadi adik ipar dalam latar yang lain. Sebenarnya bukan adik ipar, dia menjadi biras.
Itu cuma cerita lama. Cerita ketika kita masih muda.
Mengapa aku memilih psikologi?
Sebenarnya tidak ramai yang tahu mengapa seseorang itu menjadi psychologist, clinical psychologist atau kaunselor. Ketiga-tiga bidang ini sepertinya mirip, tetapi berbeza. Jadi aku ceritakan bagaimana semuanya bermula.
Aku tidak pernah berangan-angan untuk menjurus dalam bidang ini. Tamat tingkatan 5, aku sepatutnya memasuki politeknik. Tetapi waktu itu, kehidupan aku sangat susah. Memang susah. Hasni tahu hal itu. Aku sepatutnya memasuki bidang kejuruteraan awam di Poleknik Sultan Abdul Halim. Tetapi, kerana aku sangat pening untuk mencari wang RM 500 membayar yuran pendaftaran, aku tidak jadi mendaftar.
Aku teruskan memakai baju putih dan seluar hijau, memasuki Tingkatan 6. Sebenarnya tidak. Aku sebenarnya ingin berhenti sekolah waktu itu kerana ada seorang kawan cuba menggoda aku untuk kerja di Kuala Lumpur. Aku beritahu hasrat untuk berhenti. Emak aku tidak setuju. Jadi aku sambung juga Tingkatan 6 tanpa minat. Setiap Rabu, aku tidak pergi sekolah. Aku ingat sangat hari itu - kerana hari itu ada pasar malam di Changlun.
Aku malas banyak sebab. Satunya kerana wang tidak banyak. Masa itu pun aku sudah tegar hisap rokok. Sudah dapat lesen. Jadi susah juga kalau aku bersekolah lagi. Usia aku waktu itu pun bukanlah muda sangat. Tentu tak sesuai minta duit lagi dari orang tua. Nasib baik Bento ada kerja dan bantu aku. Banyak duit dia aku pakai (nanti aku update berita terkini Bento).
Habis tingkatan 6, aku masuk universiti. Aku pun tak sangka akan lulus. Itu memang rahmat Tuhan. Aku ditawarkan bidang Sains Kemasyarakatan dan Kemanusiaan di UKM. Kami diberi 3 bidang pada tahun pertama. Aku belajar sejarah, sains politik dan psikologi. Sebab aku diberi bidang psikologi ialah kerana aku dari aliran sains ketika tingkatan 4 dan 5 dahulu. Aku juga diberikan bidang sejarah dan sains politik mungkin kerana ketika tingkatan 6, aku dapat A dalam sejarah, dan B dalam pengajian am.
Bagi mereka yang bukan dari aliran sains pada peringkat SPM, mereka tidak diberikan peluang untuk mengambil bidang psikologi. Waktu itu bidang psikologi masih lagi berteraskan aliran tingkahlaku. Masih bermain-main dengan tikus. Juga perlu membedah tikus sebagai asas fisiologi. Dalam bidang psikologi juga, terlalu banyak kertas statistik perlu diambil. 4 atau 5 kertas, aku sudah lupa. Mungkin kerana itu, universiti lebih cenderung dengan pelajar dari aliran sains.
Selama 4 tahun di universiti, kami belajar pelbagai subjek psikologi. Ada yang aku pandai, ada yang tidak. Aku mungkin agak bagus dalam psikologi sosial dan personaliti. Tetapi, aku tidak pernah sekalipun mengambil subjek kaunseling. Aku tidak berminat. Entah mengapa. Kelihatan agak wanita agaknya.
Pada tahun akhir, UKM sedang baru menawarkan bidang sarjana Psikologi Klinikal. Sesiapa yang memohon waktu itu, tentu akan ditawarkan - kerana jumlah pemohon masih kecil. Aku tidak tahu mengapa aku tidak memohon. Mungkin sebab aku sibuk dengan kerja teh tarik di Kajang, atau sibuk dengan kerja di Sony.
Tetapi, kemudiannya aku memohon bidang sarjana psikologi sosial. Aku memohon kerana minat. Aku tidak kisah pun sama ada bidang itu mempunyai permintaan kerja atau tidak. Aku tidak pernah belajar kerana untuk kerja.
Rupa-rupanya, aku ditawarkan bidang lain. Bidang psikologi industri dan organisasi (IO). Ada juga panggil Psikologi Pekerjaan. Sebab, yang memohon bidang psikologi sosial cuma beberapa orang sahaja. Aku tidak tahu siapa orang lain itu. Aku sebenarnya tidak berminat sangat dengan bidang IO ini kerana ia agak teknikal, bukan terlalu psikologi. Ia berkisar dengan latihan, temuduga, penilaian prestasi dan banyak berkaitan dengan sumber manusia. Bagaimana pun, beberapa subjek teras psikologi masih ada. Tetapi, sebab tidak ada pilihan lain, aku terima juga.
Adakah bidang-bidang ini berbeza? Sebenarnya banyak lagi bidang psikologi lain. Ada yang hanya mengkhusus dengan perkembangan manusia, ada pula yang menjurus dengan aspek klinikal. Ada juga psikologi pendidikan atau psikologi kognitif. Walaupun asasnya sama, tetapi jurusan itulah yang membezakan kami semua. Psikologi klinikal mungkin lebih mirip kepada bidang psikitiari, walaupun berbeza. Bidang IO mungkin bertindih sedikit di antara psikologi sosial dan sumber manusia, tetapi dari pendekatan berbeza.
Sebab itulah - sekarang ini aku di sini. Kerana aku dari aliran sains sekolah menengah, dan kemudiannya ada sarjana IO, maka aku perlu melakukan kajian stres di tempat kerja. Bidang aku sekarang sebenarnya lebih kepada psikologi kesihatan dan psikologi organisasi.
Di Barat - banyak lagi bidang psikologi lain yang tidak ada di Malaysia. Antaranya psikologi forensik dan psikologi politik. Apa pun, kalau aku ada pilihan, aku mungkin bergelar social psychologist, atau setidak-tidaknya mendalami bidang psikologi personaliti. Aku pernah mengajar sekejap di Fakulti Sains Kesihatan, UKM dalam bidang psikologi personaliti beberapa tahun dahulu.
Semua ini bermula hanya kerana emak aku tidak setuju kalau aku berhenti sekolah di Tingkatan 6. Benar kata orang, orang tua akan lebih jauh pandangannya dari mata kita yang muda. Terima kasih mak.
Aku tidak pernah berangan-angan untuk menjurus dalam bidang ini. Tamat tingkatan 5, aku sepatutnya memasuki politeknik. Tetapi waktu itu, kehidupan aku sangat susah. Memang susah. Hasni tahu hal itu. Aku sepatutnya memasuki bidang kejuruteraan awam di Poleknik Sultan Abdul Halim. Tetapi, kerana aku sangat pening untuk mencari wang RM 500 membayar yuran pendaftaran, aku tidak jadi mendaftar.
Aku teruskan memakai baju putih dan seluar hijau, memasuki Tingkatan 6. Sebenarnya tidak. Aku sebenarnya ingin berhenti sekolah waktu itu kerana ada seorang kawan cuba menggoda aku untuk kerja di Kuala Lumpur. Aku beritahu hasrat untuk berhenti. Emak aku tidak setuju. Jadi aku sambung juga Tingkatan 6 tanpa minat. Setiap Rabu, aku tidak pergi sekolah. Aku ingat sangat hari itu - kerana hari itu ada pasar malam di Changlun.
Aku malas banyak sebab. Satunya kerana wang tidak banyak. Masa itu pun aku sudah tegar hisap rokok. Sudah dapat lesen. Jadi susah juga kalau aku bersekolah lagi. Usia aku waktu itu pun bukanlah muda sangat. Tentu tak sesuai minta duit lagi dari orang tua. Nasib baik Bento ada kerja dan bantu aku. Banyak duit dia aku pakai (nanti aku update berita terkini Bento).
Habis tingkatan 6, aku masuk universiti. Aku pun tak sangka akan lulus. Itu memang rahmat Tuhan. Aku ditawarkan bidang Sains Kemasyarakatan dan Kemanusiaan di UKM. Kami diberi 3 bidang pada tahun pertama. Aku belajar sejarah, sains politik dan psikologi. Sebab aku diberi bidang psikologi ialah kerana aku dari aliran sains ketika tingkatan 4 dan 5 dahulu. Aku juga diberikan bidang sejarah dan sains politik mungkin kerana ketika tingkatan 6, aku dapat A dalam sejarah, dan B dalam pengajian am.
Bagi mereka yang bukan dari aliran sains pada peringkat SPM, mereka tidak diberikan peluang untuk mengambil bidang psikologi. Waktu itu bidang psikologi masih lagi berteraskan aliran tingkahlaku. Masih bermain-main dengan tikus. Juga perlu membedah tikus sebagai asas fisiologi. Dalam bidang psikologi juga, terlalu banyak kertas statistik perlu diambil. 4 atau 5 kertas, aku sudah lupa. Mungkin kerana itu, universiti lebih cenderung dengan pelajar dari aliran sains.
Selama 4 tahun di universiti, kami belajar pelbagai subjek psikologi. Ada yang aku pandai, ada yang tidak. Aku mungkin agak bagus dalam psikologi sosial dan personaliti. Tetapi, aku tidak pernah sekalipun mengambil subjek kaunseling. Aku tidak berminat. Entah mengapa. Kelihatan agak wanita agaknya.
Pada tahun akhir, UKM sedang baru menawarkan bidang sarjana Psikologi Klinikal. Sesiapa yang memohon waktu itu, tentu akan ditawarkan - kerana jumlah pemohon masih kecil. Aku tidak tahu mengapa aku tidak memohon. Mungkin sebab aku sibuk dengan kerja teh tarik di Kajang, atau sibuk dengan kerja di Sony.
Tetapi, kemudiannya aku memohon bidang sarjana psikologi sosial. Aku memohon kerana minat. Aku tidak kisah pun sama ada bidang itu mempunyai permintaan kerja atau tidak. Aku tidak pernah belajar kerana untuk kerja.
Rupa-rupanya, aku ditawarkan bidang lain. Bidang psikologi industri dan organisasi (IO). Ada juga panggil Psikologi Pekerjaan. Sebab, yang memohon bidang psikologi sosial cuma beberapa orang sahaja. Aku tidak tahu siapa orang lain itu. Aku sebenarnya tidak berminat sangat dengan bidang IO ini kerana ia agak teknikal, bukan terlalu psikologi. Ia berkisar dengan latihan, temuduga, penilaian prestasi dan banyak berkaitan dengan sumber manusia. Bagaimana pun, beberapa subjek teras psikologi masih ada. Tetapi, sebab tidak ada pilihan lain, aku terima juga.
Adakah bidang-bidang ini berbeza? Sebenarnya banyak lagi bidang psikologi lain. Ada yang hanya mengkhusus dengan perkembangan manusia, ada pula yang menjurus dengan aspek klinikal. Ada juga psikologi pendidikan atau psikologi kognitif. Walaupun asasnya sama, tetapi jurusan itulah yang membezakan kami semua. Psikologi klinikal mungkin lebih mirip kepada bidang psikitiari, walaupun berbeza. Bidang IO mungkin bertindih sedikit di antara psikologi sosial dan sumber manusia, tetapi dari pendekatan berbeza.
Sebab itulah - sekarang ini aku di sini. Kerana aku dari aliran sains sekolah menengah, dan kemudiannya ada sarjana IO, maka aku perlu melakukan kajian stres di tempat kerja. Bidang aku sekarang sebenarnya lebih kepada psikologi kesihatan dan psikologi organisasi.
Di Barat - banyak lagi bidang psikologi lain yang tidak ada di Malaysia. Antaranya psikologi forensik dan psikologi politik. Apa pun, kalau aku ada pilihan, aku mungkin bergelar social psychologist, atau setidak-tidaknya mendalami bidang psikologi personaliti. Aku pernah mengajar sekejap di Fakulti Sains Kesihatan, UKM dalam bidang psikologi personaliti beberapa tahun dahulu.
Semua ini bermula hanya kerana emak aku tidak setuju kalau aku berhenti sekolah di Tingkatan 6. Benar kata orang, orang tua akan lebih jauh pandangannya dari mata kita yang muda. Terima kasih mak.
Thursday, 5 November 2009
Membuka soalan
Memandangkan tidak ada perkara lagi untuk ditulis, kali ini aku buka peluang untuk para pembaca bertanyakan soalan. Jadi aku akan cuba menulis berdasarkan soalan yang dikemukakan. Bagaimana pun, sekiranya ada soalan-soalan yang tidak boleh aku jawab, maka akan aku jawab - tidak tahu, atau tidak relevan. Ia mudah, tidak menyebabkan ada sesiapa menunggu jawapan.
Soalan boleh berkisar dengan isu psikologi sahaja. Bagaimana pun, aku akan memberikan jawapan umum sahaja - sekadar pandangan aku. Mungkin tidak sesuai diterapkan untuk semua manusia.
Bidang pengajian aku sekarang banyak berkisar dengan psikologi pekerjaan. Aku juga mungkin boleh memberikan pandangan berdasarkan pengalaman aku selama 12 tahun dalam dunia pekerjaan di beberapa tempat.
Aku juga mungkin boleh membantu dalam bidang psikologi sosial yang merupakan minat utama aku sebenarnya. Hal-hal yang berkaitan dengan psikologi sosial seperti kelompok, kepemimpinan, hubungan manusia, persahabatan - dan apa sahaja yang anda rasa sesuai dengan istilah manusia sebagai makhluk sosial.
Para pelajar mungkin boleh mengajukan soalan berkaitan metodologi penyelidikan, penyediaan proposal atau yang berkaitan dengan hal ehwal belajar.
Soalan yang berkisar dengan psikologi umum juga boleh diajukan.
Peluang bertanya soalan hanya dibuka selama 5 hari (5-10 September) sahaja. Sekiranya soalan berbentuk dengan hal yang sangat pribadi, ada baiknya anda menggunakan anynomous, dan bukannya nama blog anda.
Harap maklum dan selamat bertanya soalan.
Soalan boleh berkisar dengan isu psikologi sahaja. Bagaimana pun, aku akan memberikan jawapan umum sahaja - sekadar pandangan aku. Mungkin tidak sesuai diterapkan untuk semua manusia.
Bidang pengajian aku sekarang banyak berkisar dengan psikologi pekerjaan. Aku juga mungkin boleh memberikan pandangan berdasarkan pengalaman aku selama 12 tahun dalam dunia pekerjaan di beberapa tempat.
Aku juga mungkin boleh membantu dalam bidang psikologi sosial yang merupakan minat utama aku sebenarnya. Hal-hal yang berkaitan dengan psikologi sosial seperti kelompok, kepemimpinan, hubungan manusia, persahabatan - dan apa sahaja yang anda rasa sesuai dengan istilah manusia sebagai makhluk sosial.
Para pelajar mungkin boleh mengajukan soalan berkaitan metodologi penyelidikan, penyediaan proposal atau yang berkaitan dengan hal ehwal belajar.
Soalan yang berkisar dengan psikologi umum juga boleh diajukan.
Peluang bertanya soalan hanya dibuka selama 5 hari (5-10 September) sahaja. Sekiranya soalan berbentuk dengan hal yang sangat pribadi, ada baiknya anda menggunakan anynomous, dan bukannya nama blog anda.
Harap maklum dan selamat bertanya soalan.
Wednesday, 4 November 2009
Nasihat untuk seorang kawan
**Untuk seorang sahabat, yang hanya dia yang tahu. Sahabat ini, yang aku pun tak tahu siapa dia**
Dalam hidup - kita selalu berangan-angan untuk mendapatkan apa yang tidak kita miliki. Kita selalu membandingkan diri kita dengan orang lain. Kita selalu melihat sisi baik teman-teman lain. Ini menjadikan kita merasa sangat tertekan. Kita berasa kerdil kerana kita tidak menikmati kehidupan yang indah seperti mereka. Kita berasa putus asa. Berasa sepi dan sesekali begitu hampa.
Hakikatnya, kita hanya melihat sisi indah orang lain. Kita tidak tahu sisi buruk mereka. Kita tidak tahu keperitan yang dialami orang lain. Kerana, orang jarang bercerita hal yang buruk. Menceritakan hal buruk akan memadamkan reputasi mereka. Jadi mereka terus bercerita sisi indah sahaja.
Kita juga jarang melihat kelebihan diri kita, dibandingkan orang lain. Tatkala orang lain mungkin hanya lulus PMR, kita pula sedang berada pada tahap paling tinggi dunia akademik. Tatkala orang lain sedang berhempas pulas mendapatkan pekerjaan, kita sudah mempunyai kerjaya yang baik. Kita juga mempunyai ramai teman-teman yang baik, yang sanggup berkongsi cerita kita. Orang lain mungkin hanya mempunyai teman-teman yang sedang cuba memanipulasi diri mereka.
Kita juga mungkin tidak pernah berfikir pun, yang ada juga orang lain yang sedang memerhatikan kita. Mereka menjadikan kita idola. Mereka melihat kehidupan orang seperti kita sebagai sangat mengagumkan. Belajar di luar negara, setiap hari berbincang tentang hal keilmuan, menjadikan mereka merasakan kita sebagai manusia yang patut dicontohi. Orang yang sedang memerhatikan kita ini merasakan mereka tidak akan menikmati pengalaman seindah kita, bahkan mungkin hingga ke akhir usianya.
Sebab itu - apabila kita pulang ke kampung, ada orang yang sanggup mendengar cerita kita berjam-jam lamanya. Bagi mereka hidup di luar negara satu keajaiban, sedangkan mereka tidak pernah menaiki pesawat pun, apatah memijak bumi asing. Semua ini adalah kelebihan diri kita yang tidak semua manusia mampu mencapainya.
Mendengar cerita teman aku itu - yang merasa begitu gelisah, kerana kononnya masih hidup membujang, sebenarnya tidaklah merupakan satu petaka pun. Yang dia tidak tahu, dalam dunia ini, jutaan orang sebenarnya sedang mengharapkan agar sesekali mereka akan kembali menikmati zaman bujang. Mereka berasa gembira kalau ada pasangan yang balik kampung, kerana inilah antara waktunya mereka cuba menghirup kembali usia bujang untuk beberapa detik. Melupakan resah dan gusar rumahtangga yang banyak ceritanya.
Itulah hakikat hidup. Ketika bujang, kita merasa sangat derita tanpa pasangan. Ketika berkahwin, kita merasa sangat bahagia menjadi orang bujang. Kerana hidup ini - makna kebahagiaan - itu hanyalah penafsiran minda kita semata-mata.
Seperti mana ketika anak-anak kita mengimpikan alam dewasa, bila dewasa kita berasa alangkah baiknya untuk kembali ke alam kita bermain layang-layang.
Realitnya, bila sampai waktunya, bila sampai saatnya - sama ada kita mengimpikan atau tidak - waktu itu akan datang juga. Hidup ini bukan hanya sekadar usaha manusia. Hidup ini hakikatnya adalah pekerjaan Tuhan. Dia yang tahu proses kehidupan sejak sebelum kita hadir ke dunia ini lagi.
Jadi untuk sahabat aku - lupakanlah keresahan itu. Sampai waktunya, mimpi itu akan datang jua. Ia adalah proses cerita manusia. Cepat atau lambat, bukanlah pekerjaan kita. Cepat atau lambat, tentu ada rahmat di sebaliknya. Ia adalah rahsia Tuhan yang tidak ada siapa pun mampu menekanya.
Usah dibimbangkan pertanyaan orang. Ia tidak akan ada akhirnya. Ketika bujang, mereka akan bertanya bila akan berumahtangga. Bila berumahtangga, mereka akan bertanya bila akan mempunyai anak. Setelah anak kita dewasa, mereka bertanya bila akan mendapat cucu. Kemudian soalan yang sama akan ditanya lagi kepada anak-anak kita. Soalan yang sama, puluhan tahun kemudiannya akan ditanya pula kepada cucu kita.
Ini - adalah kitar hidup manusia. Manusia akan terus bertanya. Mereka terus bertanya dengan soalan yang kita tidak mampu menjawabnya.
Untuk dia - teruskanlah dengan apa yang ditakdirkan. Teruskanlah meneroka dunia akademiknya. Lupakanlah kegelisahan yang tidak sewajarnya itu. Bukan pekerjaan kita untuk merancang ketentuan Tuhan. Kita hanya perlu berdoa. Itu sahaja.
Kalaulah kita boleh menentukan takdir hidup, semua orang pastinya akan memilih untuk menjadi putera raja!
Dalam hidup - kita selalu berangan-angan untuk mendapatkan apa yang tidak kita miliki. Kita selalu membandingkan diri kita dengan orang lain. Kita selalu melihat sisi baik teman-teman lain. Ini menjadikan kita merasa sangat tertekan. Kita berasa kerdil kerana kita tidak menikmati kehidupan yang indah seperti mereka. Kita berasa putus asa. Berasa sepi dan sesekali begitu hampa.
Hakikatnya, kita hanya melihat sisi indah orang lain. Kita tidak tahu sisi buruk mereka. Kita tidak tahu keperitan yang dialami orang lain. Kerana, orang jarang bercerita hal yang buruk. Menceritakan hal buruk akan memadamkan reputasi mereka. Jadi mereka terus bercerita sisi indah sahaja.
Kita juga jarang melihat kelebihan diri kita, dibandingkan orang lain. Tatkala orang lain mungkin hanya lulus PMR, kita pula sedang berada pada tahap paling tinggi dunia akademik. Tatkala orang lain sedang berhempas pulas mendapatkan pekerjaan, kita sudah mempunyai kerjaya yang baik. Kita juga mempunyai ramai teman-teman yang baik, yang sanggup berkongsi cerita kita. Orang lain mungkin hanya mempunyai teman-teman yang sedang cuba memanipulasi diri mereka.
Kita juga mungkin tidak pernah berfikir pun, yang ada juga orang lain yang sedang memerhatikan kita. Mereka menjadikan kita idola. Mereka melihat kehidupan orang seperti kita sebagai sangat mengagumkan. Belajar di luar negara, setiap hari berbincang tentang hal keilmuan, menjadikan mereka merasakan kita sebagai manusia yang patut dicontohi. Orang yang sedang memerhatikan kita ini merasakan mereka tidak akan menikmati pengalaman seindah kita, bahkan mungkin hingga ke akhir usianya.
Sebab itu - apabila kita pulang ke kampung, ada orang yang sanggup mendengar cerita kita berjam-jam lamanya. Bagi mereka hidup di luar negara satu keajaiban, sedangkan mereka tidak pernah menaiki pesawat pun, apatah memijak bumi asing. Semua ini adalah kelebihan diri kita yang tidak semua manusia mampu mencapainya.
Mendengar cerita teman aku itu - yang merasa begitu gelisah, kerana kononnya masih hidup membujang, sebenarnya tidaklah merupakan satu petaka pun. Yang dia tidak tahu, dalam dunia ini, jutaan orang sebenarnya sedang mengharapkan agar sesekali mereka akan kembali menikmati zaman bujang. Mereka berasa gembira kalau ada pasangan yang balik kampung, kerana inilah antara waktunya mereka cuba menghirup kembali usia bujang untuk beberapa detik. Melupakan resah dan gusar rumahtangga yang banyak ceritanya.
Itulah hakikat hidup. Ketika bujang, kita merasa sangat derita tanpa pasangan. Ketika berkahwin, kita merasa sangat bahagia menjadi orang bujang. Kerana hidup ini - makna kebahagiaan - itu hanyalah penafsiran minda kita semata-mata.
Seperti mana ketika anak-anak kita mengimpikan alam dewasa, bila dewasa kita berasa alangkah baiknya untuk kembali ke alam kita bermain layang-layang.
Realitnya, bila sampai waktunya, bila sampai saatnya - sama ada kita mengimpikan atau tidak - waktu itu akan datang juga. Hidup ini bukan hanya sekadar usaha manusia. Hidup ini hakikatnya adalah pekerjaan Tuhan. Dia yang tahu proses kehidupan sejak sebelum kita hadir ke dunia ini lagi.
Jadi untuk sahabat aku - lupakanlah keresahan itu. Sampai waktunya, mimpi itu akan datang jua. Ia adalah proses cerita manusia. Cepat atau lambat, bukanlah pekerjaan kita. Cepat atau lambat, tentu ada rahmat di sebaliknya. Ia adalah rahsia Tuhan yang tidak ada siapa pun mampu menekanya.
Usah dibimbangkan pertanyaan orang. Ia tidak akan ada akhirnya. Ketika bujang, mereka akan bertanya bila akan berumahtangga. Bila berumahtangga, mereka akan bertanya bila akan mempunyai anak. Setelah anak kita dewasa, mereka bertanya bila akan mendapat cucu. Kemudian soalan yang sama akan ditanya lagi kepada anak-anak kita. Soalan yang sama, puluhan tahun kemudiannya akan ditanya pula kepada cucu kita.
Ini - adalah kitar hidup manusia. Manusia akan terus bertanya. Mereka terus bertanya dengan soalan yang kita tidak mampu menjawabnya.
Untuk dia - teruskanlah dengan apa yang ditakdirkan. Teruskanlah meneroka dunia akademiknya. Lupakanlah kegelisahan yang tidak sewajarnya itu. Bukan pekerjaan kita untuk merancang ketentuan Tuhan. Kita hanya perlu berdoa. Itu sahaja.
Kalaulah kita boleh menentukan takdir hidup, semua orang pastinya akan memilih untuk menjadi putera raja!
Bila kita bertekak dan berparang
Umat Islam berpecah sepanjang zaman.
Selepas wafatnya Rasulullah, kita mula kembali seperti asal. Walaupun kita tahu bahawa hanya ada satu Tuhan untuk disembah, dan hanya satu agama untuk dianut, tetapi kemudiannya kita membahagikan diri kita sendiri kepada pelbagai puak.
Sebenarnya perbezaan pandangan itu bukanlah sesuatu yang salah. Tetapi perpecahan itulah yang perlu kita elakkan. Kita tidak menafikan perbezaan pandangan adalah sebahagian sifat manusia. Tetapi itu bukanlah bermakna kita patut memecah belahkan diri kita, yang sebenarnya dalam keadaan yang sangat lemah.
Lebih buruk - hal yang ditelingkahkan itu lebih kepada soal cabang. Kita bertekak dan berparang dengan berapa bilangan sebenar solat tarawih. Kita bertekak dan berparang sama ada Qunut itu bidaah atau tidak. Kita bertekak dan berparang sama ada doa kita untuk orang yang sudah mati sampai atau tidak. Kita bertekak dan berparang dengan hal yang boleh kita bincangkan dengan tenang.
Kita boleh bermusyawarah. Kita boleh bermuzakarah. Kita boleh berbincang-bincang sambil minum kopi sahaja.
Menjadi masalah - apabila semua orang anggap dirinya pandai. Mungkin pandai kerana ada PhD. Mungkin pandai kerana popular. Mungkin pandai kerana sudah belajar beratus-ratus kitab. Mungkin pandai - kerana kita anggap orang lain tidak pandai.
Malangnya - kita tidak pula bertekak dan berparang dengan Amerika ketika Iraq dan Afghanistan dibom. Kita tidak bertekak dan berparang dengan Israel yang menjadikan Palestin padang uji peluru. Kita tidak bertekak dan berparang melihat Bill Gates memonopoli sistem komputer. Kita tidak bertekak dan berparang melihat orang lain yang mengawal turun naik harga minyak yang dikeluarkan dari bumi Islam. Kita tidak bertekak dan berparang melihat teknologi dikuasai dunia Barat. Kita tidak betekak dan berparang untuk menghaspuskan kemiskinan umat Islam di serata dunia.
Menjadi masalah lain - orang awam terseret sama dalam mendebatkan hal-hal yang mereka kurang arif. Orang awam yang jahil pun tumpang semangkuk, seperti yang sudah dibincangkan Abang Ben. Orang awam pulau memulau. Bermasam muka. Semua ini merimaskan. Semua ini meresahkan.
Adalah lebih elok - kalau semua orang diwajibkan untuk belajar mendalam hal-hal agama. Hafal semua kitab kuning dan kitab Arab. Belajar kitab Sobian, Munyatul Musolli, Faridatul Faraid atau Minhajul Abidin. Boleh juga sesekali belajar Ihya Ulumuddin. Biar mereka arif dan bijak. Agar dengan kebijaksanaan itu, mereka akan lebih berlapang dada. Moga-moga, dengan kebijaksanaan itu mereka tahu bahawa dengan cara ini, mereka akan berdebat dengan cara yang waras.
Tidak-tidak pun, kalau tidak mahu jadi alim, jadi alim dalam ilmu dunia. Kita cipta kapalterbang, kita bangunkan teknologi, kita kuasai ekonomi dunia. Kita kuat dan gagah.
Jangan - tatkala kita sangat lemah, kita bertekak dan berparang lagi. Nanti orang lain akan tergelak girang.
Selepas wafatnya Rasulullah, kita mula kembali seperti asal. Walaupun kita tahu bahawa hanya ada satu Tuhan untuk disembah, dan hanya satu agama untuk dianut, tetapi kemudiannya kita membahagikan diri kita sendiri kepada pelbagai puak.
Sebenarnya perbezaan pandangan itu bukanlah sesuatu yang salah. Tetapi perpecahan itulah yang perlu kita elakkan. Kita tidak menafikan perbezaan pandangan adalah sebahagian sifat manusia. Tetapi itu bukanlah bermakna kita patut memecah belahkan diri kita, yang sebenarnya dalam keadaan yang sangat lemah.
Lebih buruk - hal yang ditelingkahkan itu lebih kepada soal cabang. Kita bertekak dan berparang dengan berapa bilangan sebenar solat tarawih. Kita bertekak dan berparang sama ada Qunut itu bidaah atau tidak. Kita bertekak dan berparang sama ada doa kita untuk orang yang sudah mati sampai atau tidak. Kita bertekak dan berparang dengan hal yang boleh kita bincangkan dengan tenang.
Kita boleh bermusyawarah. Kita boleh bermuzakarah. Kita boleh berbincang-bincang sambil minum kopi sahaja.
Menjadi masalah - apabila semua orang anggap dirinya pandai. Mungkin pandai kerana ada PhD. Mungkin pandai kerana popular. Mungkin pandai kerana sudah belajar beratus-ratus kitab. Mungkin pandai - kerana kita anggap orang lain tidak pandai.
Malangnya - kita tidak pula bertekak dan berparang dengan Amerika ketika Iraq dan Afghanistan dibom. Kita tidak bertekak dan berparang dengan Israel yang menjadikan Palestin padang uji peluru. Kita tidak bertekak dan berparang melihat Bill Gates memonopoli sistem komputer. Kita tidak bertekak dan berparang melihat orang lain yang mengawal turun naik harga minyak yang dikeluarkan dari bumi Islam. Kita tidak bertekak dan berparang melihat teknologi dikuasai dunia Barat. Kita tidak betekak dan berparang untuk menghaspuskan kemiskinan umat Islam di serata dunia.
Menjadi masalah lain - orang awam terseret sama dalam mendebatkan hal-hal yang mereka kurang arif. Orang awam yang jahil pun tumpang semangkuk, seperti yang sudah dibincangkan Abang Ben. Orang awam pulau memulau. Bermasam muka. Semua ini merimaskan. Semua ini meresahkan.
Adalah lebih elok - kalau semua orang diwajibkan untuk belajar mendalam hal-hal agama. Hafal semua kitab kuning dan kitab Arab. Belajar kitab Sobian, Munyatul Musolli, Faridatul Faraid atau Minhajul Abidin. Boleh juga sesekali belajar Ihya Ulumuddin. Biar mereka arif dan bijak. Agar dengan kebijaksanaan itu, mereka akan lebih berlapang dada. Moga-moga, dengan kebijaksanaan itu mereka tahu bahawa dengan cara ini, mereka akan berdebat dengan cara yang waras.
Tidak-tidak pun, kalau tidak mahu jadi alim, jadi alim dalam ilmu dunia. Kita cipta kapalterbang, kita bangunkan teknologi, kita kuasai ekonomi dunia. Kita kuat dan gagah.
Jangan - tatkala kita sangat lemah, kita bertekak dan berparang lagi. Nanti orang lain akan tergelak girang.
Tuesday, 3 November 2009
Kaum tua vs. kaum muda
Sejak dua tiga hari ini, banyak berita dan maklumat baru muncul. Dalam suratkhabar, dalam blog dan dalam portal. Orang pun banyak borak-borak hal ini. Wahhabi, ahlul sunnah wal-jamaah, kaum tua, kaum muda, mazhab yang empat, ajaran sesat, bidaah, doa qunut, talkin di kubur, kenduri arwah dan macam-macam lagi.
Budak-budak sekolah tentu naik confius. Apa benda ni. Dulu tak pernah dengar pun. Ayah Pin tahulah. Yang buat Kerajaan Langit tu. Rasul Melayu pun baru terdengar hari itu. Itu pun sebab 'rasul'nya ditangkap dan masuk penjara. Ini apa pula ni? Tanya budak-budak.
Emak dan ayah di rumah tak pernah cakap pun hal ini. Yang emak selalu cakap, kena rajin sembahyang, kena rajin puasa. Kalau tidak masuk neraka. Yang ayah selalu cakap, nak sembahyang kena ambil wuduk. Kalau puasa tak boleh makan. Nanti tak boleh raya.
Eh, sekarang ini muncul perdebatan di antara Kaum Tua vs. Kaum Muda. Apa benda tu ayah? Kaum Tua itu sebab umur dia tua atau yang sakit tulang bawa tongkat tu. Atau orang yang dah pencen? Kaum Muda ini apa pula. Orang muda ka? Yang selalu bawa amoi dan rempit kat jalanraya tu?
Dulu masa sekolah, tak ada ustaz sebut pun. Ustaz cuma mengajar macam mana nak bayar zakat. Ajar baca hadis fasal menuntut ilmu atau pahala kalau tanaman dimakan binatang ja. Lepas itu, ada ajar sikit-sikit - fasal buat haji. Bayar dam. Apa yang boleh dan tak boleh.
Tak pernah dengar pun fasal apa yang sedang hangat sekarang. Apa ini mak? Apa ini ayah?
Maaf nak. Ayah hanya ingat nak hantar kau kat tuisyen ja. Mak hanya ingat agar kau dapat 19 A dalam pelajaran. Besar nanti jadi doktor. Jadi orang besar sojar.
Baru sekarang baru mak dan ayah teringat, kami terlupa nak hantar kau mengaji agama. Eh..sebenarnya ayah pun tak berapa retilah apa yang orang sedang bincangkan tu. Sebenarnya emak pun tak berapa pandailah bab-bab agama ni. Ah, biarkan dia oranglah. Biarlah hal tu untuk tok imam dan tok siak. Mereka tahulah. Itu kerja mereka.
Kau pergi siap, jom nak ke tuisyen pulak ni. Jangan dok tanya macam-macam. Jangan tanya apa itu kaum muda. Apa itu kaum tua. Yang mak tau, ayah kau tu dah tua, cuma perangai je macam orang muda.
Ambil beg tangan mak tu sekali. Nanti nak singgah kedai beli bawang!
Nota: pergilah mengaji untuk lebih reti.
Budak-budak sekolah tentu naik confius. Apa benda ni. Dulu tak pernah dengar pun. Ayah Pin tahulah. Yang buat Kerajaan Langit tu. Rasul Melayu pun baru terdengar hari itu. Itu pun sebab 'rasul'nya ditangkap dan masuk penjara. Ini apa pula ni? Tanya budak-budak.
Emak dan ayah di rumah tak pernah cakap pun hal ini. Yang emak selalu cakap, kena rajin sembahyang, kena rajin puasa. Kalau tidak masuk neraka. Yang ayah selalu cakap, nak sembahyang kena ambil wuduk. Kalau puasa tak boleh makan. Nanti tak boleh raya.
Eh, sekarang ini muncul perdebatan di antara Kaum Tua vs. Kaum Muda. Apa benda tu ayah? Kaum Tua itu sebab umur dia tua atau yang sakit tulang bawa tongkat tu. Atau orang yang dah pencen? Kaum Muda ini apa pula. Orang muda ka? Yang selalu bawa amoi dan rempit kat jalanraya tu?
Dulu masa sekolah, tak ada ustaz sebut pun. Ustaz cuma mengajar macam mana nak bayar zakat. Ajar baca hadis fasal menuntut ilmu atau pahala kalau tanaman dimakan binatang ja. Lepas itu, ada ajar sikit-sikit - fasal buat haji. Bayar dam. Apa yang boleh dan tak boleh.
Tak pernah dengar pun fasal apa yang sedang hangat sekarang. Apa ini mak? Apa ini ayah?
Maaf nak. Ayah hanya ingat nak hantar kau kat tuisyen ja. Mak hanya ingat agar kau dapat 19 A dalam pelajaran. Besar nanti jadi doktor. Jadi orang besar sojar.
Baru sekarang baru mak dan ayah teringat, kami terlupa nak hantar kau mengaji agama. Eh..sebenarnya ayah pun tak berapa retilah apa yang orang sedang bincangkan tu. Sebenarnya emak pun tak berapa pandailah bab-bab agama ni. Ah, biarkan dia oranglah. Biarlah hal tu untuk tok imam dan tok siak. Mereka tahulah. Itu kerja mereka.
Kau pergi siap, jom nak ke tuisyen pulak ni. Jangan dok tanya macam-macam. Jangan tanya apa itu kaum muda. Apa itu kaum tua. Yang mak tau, ayah kau tu dah tua, cuma perangai je macam orang muda.
Ambil beg tangan mak tu sekali. Nanti nak singgah kedai beli bawang!
Nota: pergilah mengaji untuk lebih reti.
Monday, 2 November 2009
Ada jin di Handorf?
Kalau Abang Ben berjalan ke Thorndon Park, aku, isteri dan anak juga berjalan-jalan luar sedikit dari bandar Adelaide. Cuaca sehari dua ini panas sedikit. Jadi, tengah hari semalam aku ke bandar Handorf. Bukan sekali, tetapi dua kali. Begitulah hebatnya bandar kecil itu.
Bandar Handorf merupakan peninggalan pendatang Jerman dahulu kala. Ia bandar yang cantik. Ada ladang, berbukit-bukit dan kebanyakan orang singgah di bandar itu ialah pelancong. Aku tidak tahulah sama ada pelancong dari Australia atau dari negara luar, sebab aku nampak kulit orang putih ini sama sahaja. Banyak juga motel di situ. Jadi memang lokasi sesuai untuk bercuti.
Jaraknya kira-kira 27 kilometer dari rumah aku. Melewati lebuhraya yang berbukit, seperti lebuhraya sekitar Changkat Jering- Kuala Kangsar. Aku rasa, suasana jalannya memang sama, dan ada juga terowong di situ. Cuma tidak ada tol.
Ada beberapa sebab aku ke situ. Pertamanya kerana aku tidak pernah merasa pengalaman memetik buah strawberry di sini. Kalau di Malaysia, aku pernah merasa pengalaman itu di Cameron Highland. Buah strawberry di sini memang besar. Manis pula tu. Tak sama langsung dengan di Cameron Highland. Banyak gambar aku ambil. Tapi aku tak boleh upload. Nanti aku story.
Keduanya itulah kali pertama aku ke Handorf. Orang selalu bercakap mengenai tempat itu. Tetapi aku tak pernah sampai pun.
Ketiganya - aku ingin pandu uji kereta Barina buruk aku yang dah reput tu. Semenjak aku beli kereta ini 2 tahun lalu, yang harganya cuma AUD 200, kereta itu memang tidak pernah rosak. Jadi, aku ingin lihat kemampuannya mendaki jalan berbukit. Memang sah. Kereta buruk tahun 1989 itu memang bagus. Ia boleh sampai ke sana tanpa ragu-ragu. Boleh lagi mencecah 100km/jam.
Sampai ke Handorf, terus singgah ladang strawberry. Bayar wang, masuk ke dalam ladang. Ambil gambar sana sini. Petik buah. Makan-makan. Dalam setengah jam, aku pun keluar. Sempat ambil gambar depan pejabat ladang itu. Ada juga taman bunga ros. Siap semua, masuk kereta. Start enjin.
Kamera yang tersangkut dengan talipinggang keledar buat aku rimas. Ambil kamera, letak sebelah. Sampai di bandar, ada garage sale pula. Berhenti. Aku tunggu dalam kereta, isteri aku singgah. Bila dia dah siap beli barang, aku keluar buka bonet belakang. Masuk kereta, terus balik.
Bila sampai Adelaide, baru aku tahu kamera aku hilang. Aku cari merata-rata tempat dalam kereta. Tak juga jumpa. Kalau jatuh, mustahil sebab dalam kereta. Kalau jatuh waktu aku buka bonet juga mustahil, sebab kamera tu siap dengan tali dan beg. Tentu aku perasan. Lagi pula, aku sudah buka kamera tadi sewaktu tersangkut dengan talipinggang kaledar. Sungguh ajaib.
Aku start enjin, sekali lagi ke bandar Handorf. Jaraknya 27 kilometer lagi. Pergi ke ladang. Tanya orang di kaunter. Pergi ke rumah garage sale. Tidak ada juga.
Sekarang baru aku tahu - bandar Handorf ada banyak jin! Sebab itu jugalah aku tak dapat upload gambar.
Bandar Handorf merupakan peninggalan pendatang Jerman dahulu kala. Ia bandar yang cantik. Ada ladang, berbukit-bukit dan kebanyakan orang singgah di bandar itu ialah pelancong. Aku tidak tahulah sama ada pelancong dari Australia atau dari negara luar, sebab aku nampak kulit orang putih ini sama sahaja. Banyak juga motel di situ. Jadi memang lokasi sesuai untuk bercuti.
Jaraknya kira-kira 27 kilometer dari rumah aku. Melewati lebuhraya yang berbukit, seperti lebuhraya sekitar Changkat Jering- Kuala Kangsar. Aku rasa, suasana jalannya memang sama, dan ada juga terowong di situ. Cuma tidak ada tol.
Ada beberapa sebab aku ke situ. Pertamanya kerana aku tidak pernah merasa pengalaman memetik buah strawberry di sini. Kalau di Malaysia, aku pernah merasa pengalaman itu di Cameron Highland. Buah strawberry di sini memang besar. Manis pula tu. Tak sama langsung dengan di Cameron Highland. Banyak gambar aku ambil. Tapi aku tak boleh upload. Nanti aku story.
Keduanya itulah kali pertama aku ke Handorf. Orang selalu bercakap mengenai tempat itu. Tetapi aku tak pernah sampai pun.
Ketiganya - aku ingin pandu uji kereta Barina buruk aku yang dah reput tu. Semenjak aku beli kereta ini 2 tahun lalu, yang harganya cuma AUD 200, kereta itu memang tidak pernah rosak. Jadi, aku ingin lihat kemampuannya mendaki jalan berbukit. Memang sah. Kereta buruk tahun 1989 itu memang bagus. Ia boleh sampai ke sana tanpa ragu-ragu. Boleh lagi mencecah 100km/jam.
Sampai ke Handorf, terus singgah ladang strawberry. Bayar wang, masuk ke dalam ladang. Ambil gambar sana sini. Petik buah. Makan-makan. Dalam setengah jam, aku pun keluar. Sempat ambil gambar depan pejabat ladang itu. Ada juga taman bunga ros. Siap semua, masuk kereta. Start enjin.
Kamera yang tersangkut dengan talipinggang keledar buat aku rimas. Ambil kamera, letak sebelah. Sampai di bandar, ada garage sale pula. Berhenti. Aku tunggu dalam kereta, isteri aku singgah. Bila dia dah siap beli barang, aku keluar buka bonet belakang. Masuk kereta, terus balik.
Bila sampai Adelaide, baru aku tahu kamera aku hilang. Aku cari merata-rata tempat dalam kereta. Tak juga jumpa. Kalau jatuh, mustahil sebab dalam kereta. Kalau jatuh waktu aku buka bonet juga mustahil, sebab kamera tu siap dengan tali dan beg. Tentu aku perasan. Lagi pula, aku sudah buka kamera tadi sewaktu tersangkut dengan talipinggang kaledar. Sungguh ajaib.
Aku start enjin, sekali lagi ke bandar Handorf. Jaraknya 27 kilometer lagi. Pergi ke ladang. Tanya orang di kaunter. Pergi ke rumah garage sale. Tidak ada juga.
Sekarang baru aku tahu - bandar Handorf ada banyak jin! Sebab itu jugalah aku tak dapat upload gambar.
Sunday, 1 November 2009
Warna kulit apa lagi II
Aku bukan ahli politik. Aku tidak ada cita-cita dalam politik. Tetapi, aku ada banyak kawan-kawan dalam politik. Banyak dari mereka yang ada jawatan dalam politik. Baik orang UMNO, baik orang PAS. Tetapi, aku melihat situasi politik orang Melayu pasca pilihanraya 2008 agak kucar kacir.
Dalam Pakatan Rakyat, seolah-olah ada usaha untuk melahirkan satu masyarakat yang sama rata. Tiada lagi hal ketuanan bangsa Melayu. Semua orang sama sahaja. Sekali pandang, ia bagus. Ia mungkin meleburkan isu rasuah, kronisme dan monopoli.
Dalam Barisan Nasional - setiap hari ada desakan untuk melihat semula persoalan ketuanan bangsa Melayu. Ada yang cakap secara terbuka, ada yang cakap secara bisik-bisik. Bergantung kepada siapa yang bercakap, dan dengan khalayak mana mereka mengucap. Rasional hal ini mudah. Semua ini bagi membolehkan mereka menyaingi Pakatan Rakyat yang sedang sibuk dengan isu ketuanan rakyat.
Aku lihat ini masalah besar. Sebab aku orang Melayu yang susah. Sebab aku anak kampung.
Kita diminta untuk memberikan tumpuan berdasarkan prestasi. PRESTASI. Ingat ayat ini.
Cuma aku selalu membayangkan begini. Anda sedang menaiki kereta Ferrari. Aku pula sedang menaiki kereta Kancil. Itu pun kereta yang dipinjam. Kemudian, tiba-tiba orang meminta agar penilaian kejayaan perlumbaan 100 kilometer hendaklah dilakukan dengan melihat siapa yang sampai dahulu. Ini mustahil. Sampai kiamat pun aku kalah. Aku cuma memandu kereta Kancil.
Aku setuju dengan persoalan ketuanan rakyat atau persamaan hak. Semua orang diberikan peluang sama rata. Tidak ada yang tertindas. Tidak ada yang menindas. Tiada yang kecil, tiada yang besar.
Tetapi, kalau begitu aku minta kita berpatah balik dari mula. Dari kosong. Semua kekayaan dibahagi sama rata. Semua orang ada kuasa beli yang sama rata. Populasi masyarakat yang hidup di bandar dan desa sama banyak bagi setiap bangsa. Pemilikan ekuiti perniagaan dan ekonomi juga sama banyak. Semua orang diminta memasuki satu sistem pendidikan yang sama. Jadi, setiap orang ada keupayaan, kekayaan dan kemahiran yang sama. Semua orang bertanding di padang yang sama rata.
Dalam kata lain, kalau kita ingin menilai perlumbaan, semua orang diberi kereta sama jenis, sama kuasa kudanya, petrol jenis yang sama dan bertarung di litar yang sama. Jadi, dengan cara ini mudah untuk kita lihat siapa yang berprestasi atau tidak. Jadi, tidak ada lagi perlumbaan di antara kereta Kancil dengan Ferrari. Sekarang ini, yang berlaku mungkin teruk lagi. Mungkin antara pejalan kaki dengan pesawat Concorde.
Untuk melaksanakan ini, semua orang sanggup berkorban. Yang kaya sanggup memulangkan hartanya kepada negara untuk diagih-agihkan agar semua orang menikmati taraf hidup yang sama. Untuk melaksanakan ini, setiap orang perlu sanggup merasakan penderitaan yang dihadapi oleh orang lain.
Setuju?
Tentu tidak. Ia mustahil. Kalau begitu jangan hanya bercakap isu sama rata, kalau kita juga tidak sanggup untuk menjadi sama rata. Kalau begitu, apa salahnya kita memberikan sedikit keistimewaan untuk bangsa yang bersawo matang itu yang sebenarnya telah berkorban lebih awal lagi - sejak sebelum merdeka lagi.
Dalam Pakatan Rakyat, seolah-olah ada usaha untuk melahirkan satu masyarakat yang sama rata. Tiada lagi hal ketuanan bangsa Melayu. Semua orang sama sahaja. Sekali pandang, ia bagus. Ia mungkin meleburkan isu rasuah, kronisme dan monopoli.
Dalam Barisan Nasional - setiap hari ada desakan untuk melihat semula persoalan ketuanan bangsa Melayu. Ada yang cakap secara terbuka, ada yang cakap secara bisik-bisik. Bergantung kepada siapa yang bercakap, dan dengan khalayak mana mereka mengucap. Rasional hal ini mudah. Semua ini bagi membolehkan mereka menyaingi Pakatan Rakyat yang sedang sibuk dengan isu ketuanan rakyat.
Aku lihat ini masalah besar. Sebab aku orang Melayu yang susah. Sebab aku anak kampung.
Kita diminta untuk memberikan tumpuan berdasarkan prestasi. PRESTASI. Ingat ayat ini.
Cuma aku selalu membayangkan begini. Anda sedang menaiki kereta Ferrari. Aku pula sedang menaiki kereta Kancil. Itu pun kereta yang dipinjam. Kemudian, tiba-tiba orang meminta agar penilaian kejayaan perlumbaan 100 kilometer hendaklah dilakukan dengan melihat siapa yang sampai dahulu. Ini mustahil. Sampai kiamat pun aku kalah. Aku cuma memandu kereta Kancil.
Aku setuju dengan persoalan ketuanan rakyat atau persamaan hak. Semua orang diberikan peluang sama rata. Tidak ada yang tertindas. Tidak ada yang menindas. Tiada yang kecil, tiada yang besar.
Tetapi, kalau begitu aku minta kita berpatah balik dari mula. Dari kosong. Semua kekayaan dibahagi sama rata. Semua orang ada kuasa beli yang sama rata. Populasi masyarakat yang hidup di bandar dan desa sama banyak bagi setiap bangsa. Pemilikan ekuiti perniagaan dan ekonomi juga sama banyak. Semua orang diminta memasuki satu sistem pendidikan yang sama. Jadi, setiap orang ada keupayaan, kekayaan dan kemahiran yang sama. Semua orang bertanding di padang yang sama rata.
Dalam kata lain, kalau kita ingin menilai perlumbaan, semua orang diberi kereta sama jenis, sama kuasa kudanya, petrol jenis yang sama dan bertarung di litar yang sama. Jadi, dengan cara ini mudah untuk kita lihat siapa yang berprestasi atau tidak. Jadi, tidak ada lagi perlumbaan di antara kereta Kancil dengan Ferrari. Sekarang ini, yang berlaku mungkin teruk lagi. Mungkin antara pejalan kaki dengan pesawat Concorde.
Untuk melaksanakan ini, semua orang sanggup berkorban. Yang kaya sanggup memulangkan hartanya kepada negara untuk diagih-agihkan agar semua orang menikmati taraf hidup yang sama. Untuk melaksanakan ini, setiap orang perlu sanggup merasakan penderitaan yang dihadapi oleh orang lain.
Setuju?
Tentu tidak. Ia mustahil. Kalau begitu jangan hanya bercakap isu sama rata, kalau kita juga tidak sanggup untuk menjadi sama rata. Kalau begitu, apa salahnya kita memberikan sedikit keistimewaan untuk bangsa yang bersawo matang itu yang sebenarnya telah berkorban lebih awal lagi - sejak sebelum merdeka lagi.
Warna kulit apa lagi?
Ketua Wanita Gerakan dipetik menyarankan agar gagasan 1Malaysia adalah berdasarkan kelayakan, dan bukan warna kulit. Ini boleh dibaca di Malaysiakini. Jika tidak, besar kemungkinan Barisan Nasional akan kalah lagi pilihanraya akan datang.
Kalau orang tanya aku, aku tidak pernah akan setuju dengan pandangan ini. Aku bias bangsa. Aku tidak pernah akan setuju dengan pandangan mengaitkan meritokrasi. Aku tidak kisah kalau kalah pilihanraya, tetapi bangsa Melayu tetap mempunyai keistimewaan di buminya sendiri. Aku tidak kisah dengan pilihanraya, kerana aku yang penting ialah perjuangan untuk bangsa dan agama, bukan untuk pilihanraya. Itulah asas pandangan aku yang selalu bias, rasis dan anti klimaks.
Tidak guna menang besar dalam pilihanraya, kalau kita hilang semuanya. Biar kalah pilihanraya, tetapi kita menang semuanya.
Gerakan sendiri sebenarnya tidak layak untuk memberikan pandangannya dalam hal ini. Ia kalah besar dalam pilihanraya lalu. Tidak perlulah ingin menjadi juara dalam keadaan ia sendiri gagal untuk mendapatkan sokongan rakyat.
Aku lihat inilah masalah besar di negara kita. Orang Melayu yang sering diminta berkorban itu dan ini. Orang Melayu diminta beri itu dan ini, sebagai kononnya itulah landasan sebenar kemakmuran Malaysia.
Kalau begitu, anda di pihak lain juga mesti sanggup berkorban. Jangan mengawal ekuiti negara. Jangan kawal industri simen dan besi. Jangan kawal industri beras. Jangan kawal industri percetakan. Jangan kawal industri pembekalan. Jangan kawal industri peruncitan. Jangan kawal semua. Berkorbanlah sedikit. Jangan kawal Fakulti Perubatan.
Tidak ada pula suara begitu. Asyik-asyik orang Melayu diminta berkorban.
Sebenarnya orang Melayu tidak ada apa pun yang dikawalnya. Yang dapat projek pun, hanya atas kertas sahaja. Semua barang beli dari orang lain. Kuli tukang bancuh simen dan ikat besi sahaja orang Melayu.
Dalam pentadbiran awam pun, memang sepertinya banyak orang Melayu. Tetapi segala jenis pembekal bukan orang Melayu pun.
Jadi - apa lagi hendak dikorbankan. Warna kulit siapa yang harus kita minta samakan?
Kawan-kawan aku yang jadi exco dalam UMNO dan juga PAS, harap berhati-hati dalam isu ini. Jangan dalam Barisan Nasional kerana 1Malaysia, kita nak kesamarataan hak, dalam Pakatan - kita nak kesamarataan bangsa - maka orang Melayu ada apa lagi?
Kalau orang tanya aku, aku tidak pernah akan setuju dengan pandangan ini. Aku bias bangsa. Aku tidak pernah akan setuju dengan pandangan mengaitkan meritokrasi. Aku tidak kisah kalau kalah pilihanraya, tetapi bangsa Melayu tetap mempunyai keistimewaan di buminya sendiri. Aku tidak kisah dengan pilihanraya, kerana aku yang penting ialah perjuangan untuk bangsa dan agama, bukan untuk pilihanraya. Itulah asas pandangan aku yang selalu bias, rasis dan anti klimaks.
Tidak guna menang besar dalam pilihanraya, kalau kita hilang semuanya. Biar kalah pilihanraya, tetapi kita menang semuanya.
Gerakan sendiri sebenarnya tidak layak untuk memberikan pandangannya dalam hal ini. Ia kalah besar dalam pilihanraya lalu. Tidak perlulah ingin menjadi juara dalam keadaan ia sendiri gagal untuk mendapatkan sokongan rakyat.
Aku lihat inilah masalah besar di negara kita. Orang Melayu yang sering diminta berkorban itu dan ini. Orang Melayu diminta beri itu dan ini, sebagai kononnya itulah landasan sebenar kemakmuran Malaysia.
Kalau begitu, anda di pihak lain juga mesti sanggup berkorban. Jangan mengawal ekuiti negara. Jangan kawal industri simen dan besi. Jangan kawal industri beras. Jangan kawal industri percetakan. Jangan kawal industri pembekalan. Jangan kawal industri peruncitan. Jangan kawal semua. Berkorbanlah sedikit. Jangan kawal Fakulti Perubatan.
Tidak ada pula suara begitu. Asyik-asyik orang Melayu diminta berkorban.
Sebenarnya orang Melayu tidak ada apa pun yang dikawalnya. Yang dapat projek pun, hanya atas kertas sahaja. Semua barang beli dari orang lain. Kuli tukang bancuh simen dan ikat besi sahaja orang Melayu.
Dalam pentadbiran awam pun, memang sepertinya banyak orang Melayu. Tetapi segala jenis pembekal bukan orang Melayu pun.
Jadi - apa lagi hendak dikorbankan. Warna kulit siapa yang harus kita minta samakan?
Kawan-kawan aku yang jadi exco dalam UMNO dan juga PAS, harap berhati-hati dalam isu ini. Jangan dalam Barisan Nasional kerana 1Malaysia, kita nak kesamarataan hak, dalam Pakatan - kita nak kesamarataan bangsa - maka orang Melayu ada apa lagi?
Saturday, 31 October 2009
Rumah belakang perdu pisang
Teja menulis sesuatu di laman blognya. Tentulah itu bukan terakhir oleh beliau, kerana beliau akan menyambung lagi tulisannya itu dalam memperkatakan Melayu dan Islam, khususnya dalam hal berkaitan dengan proses menimba ilmu agama.
Sebenarnya aku pun tidak mempunyai autoriti bagi mengulas hal-hal keagamaan. Kerana aku tidak terdidik dalam bidang itu. Jadi aku hanya sekadar berkongsi pengalaman sahaja. Selepas tamat darjah 6, aku ditawarkan ke Sekolah Menengah Allawiyah, di Kangar. Sekolah agama. Pada masa yang sama, aku juga ditawarkan ke Sekolah Menengah Jitra. Kedua-duanya sekolah yang baik, dan kedua-duanya perlu tinggal di asrama.
Kerana pada waktu itu bapa aku sudah tiada, jadi abang aku memberi peluang membuat keputusan sendiri. Tahun 1985 itu - pengaruh rock kapak sudah mula berkembang. Walaupun masih budak lagi, tetapi aku sudah terpengaruh. Aku jangkakan, kalau aku ke sekolah agama, maka tidak ada harapanlah aku tersongsang dengan budaya rock kapak itu. Jadi, aku pilih Sekolah Menengah Jitra. Aku tidak tahu itu keputusan yang betul atau salah.
Tetapi aku bernasib baik. Sekitar Changlun waktu itu masih ada beberapa orang guru agama besar. Mereka mungkin tidak dikenali kerana jarang masuk TV dan tidak ada gelar PhD. Mereka pula cuma kerja menoreh atau menanam padi. Jadi, tidak popular seperti banyak ulama moden. Hidup mereka pula simple sahaja.
Jadi - aku berkesempatan sekali sekala singgah untuk belajar dengan mereka kerana abang aku aktif dalam hal itu, khususnya ketika cuti hujung minggu atau cuti sekolah. Antara yang terkenal ialah Lebai Pa dan Tok Haji Hassan (yang kemudiannya menjadi bapa mertua abang aku). Waktu itu masih budak-budak lagi aku kalau dibandingkan dengan kawan abangku yang lain.
Walaupun ilmu nahu mereka ini tinggi dan keupayaan bahasa Arab yang mengagumkan, mereka ini biasa sahaja rentaknya. Tidaklah mereka ini mempunyai pengikut atau sebagainya. Yang ada hanya orang yang datang belajar, dan kemudiannya pulang. Kalau rajin, besok sambung belajar lagi. Begitulah.
Di kalangan yang mengajar ini, yang paling tersohor dan dihormati di kalangan kebanyakan orang berguru aliran pondok dan 'kitab tadah' ini ialah Tuan Guru Haji Chik. Beliau ialah anak murid Tok Kenali di Kelantan. Beliau juga menulis kita fekahnya sendiri, selain mengajar beberapa kitab yang lain. Pernah berguru dan mengajar di Mekah. Ulama fekah di Mekah pada masa lalu kenal dan tahu akan ilmu Tuan Guru Haji Chik. Pada masa sekarang pun, kebanyakan pelajar aliran pondok sepatutnya tahu akan beliau. Beliau telah pulang ke Rahmatullah sekitar tahun 2002 atau 2003 lalu ketika di umur 103 tahun (kalau tidak silap).
Tetapi hidup mereka ini biasa-biasa sahaja. Cuma dalam hidup dalam beragama mereka luarbiasa. Mereka tegas dalam memperkatakan sesuatu.
Selain, Tuan Guru Haji Chik - ialah Haji Umar. Beliau beberapa tahun lalu pulang ke Rahmatullah sekitar umur 70-an. Walaupun beliau juga alim, tetapi beliau tidak mengajar. Beliau juga masih terus berulang alik ke rumah Haji Chik untuk belajar. Beliau juga belajar dan mendengar bacaan kitab di rumah teman-teman sebayanya yang lain. Cuma setelah hampir kesemua orang alim meninggal dunia, barulah dia membuka kitabnya dan menyambung tradisi mengajar.
Kita mungkin sering menganggap orang alim ini tidak tahu teknologi IT atau tidak belajar di universiti, maka mereka mungkin tidak setanding dengan graduan universiti. Realitinya tidak. Mereka tahu semuanya. Mereka boleh bersyarah hal Jamaluddin Al-Afghan, boleh memberitahu kita siapa Ibn Khaldun. Apatah lagi untuk berbahas tentang siapa Ibn Timmiyah atau Muhammad bin Abdul Wahab. Bahkan, apabila sampai kepada topik berkaitan muamalat misalnya, mereka boleh bersyarah sejarah penubuhan bank di Malaysia.
Beza aliran pengajian ini dengan pendidikan moden sangatlah banyak. Salah satunya ialah menceritakan salasilah guru. Itulah yang akan dimulai bagi setiap pengajian kitab apa pun. Aku belajar dari guru ini, dan guru ini belajar dari guru ini, dan guru ini pula belajar dari guru ini. Apa perlunya semua ini?
Inilah yang bakal mengelakkan manusia dari kesesatan. Tanpa sanad guru, kita tidak tahu dari mana sumber ilmu itu diambil. Tanpa sanad guru, kita tidak tahu apa aliran yang kita pegang dalam membahaskan fatwa agama. Maka kerana itu, janganlah hairan kalau sekarang ini kita dengar macam-macam. Kita tidak tahu sama ada ia disebabkan pekongsian maklumat, atau ketidaktahuan asas aliran yang mereka pegang.
Dalam hal yang lain - guru-guru ini tidak akan menjawab kalau mereka tidak tahu. Mereka akan berkata, tangguh dulu. Maksudnya, mereka akan cuba bertanya dengan tokoh lain yang tahu, atau merujuk kepada sumber dalam kitab yang muktabar.
Mereka mungkin tidak ada Ijazah dari Al-Azhar. Tetapi mereka belajar lebih dalam. Setiap kali membuka kitab, yang dimulai dengan Bismillah - mereka mungkin mengambil masa 2 jam untuk bersyarah akan ayat itu sahaja.
Sebenarnya itulah bezanya di antara maklumat dan ilmu. Maklumat kita boleh cetak dari internet, dan kemudiannya sebarkan. Tetapi keupayaan menafsir itu memerlukan ilmu. Keupayaan memperkatakan sesuatu perlu bersandarkan sesuatu. Misalnya, dikatakan orang yang membunuh diri akan jadi kafir. Itu maklumat yang kita perolehi. Tanpa ilmu, kita menghukum begitu. Dengan ada ilmu kita mungkin akan memberikan pertimbangan kepada faktor lain juga. Biasanya tidak semua orang mudah membunuh diri jika tidak hilang akal. Orang yang hilang akal tidak tertakluk hukum ke atasnya. Itulah yang membezakan di antara pentafsiran berdasarkan maklumat dan penafsiran berdasarkan ilmu.
Walaupun mereka ini mengajar dan juga belajar, tetapi mereka ini ikhlas dalam hal pengajaran mereka. Ini hal yang bagus. Pernah satu pelajar cuba memberikan wang selesai sahaja majlis pengajian. Maka salah seorang guru yang aku nyatakan di atas berkata - jangan buat begitu lagi. Ambil balik wang ini. Jangan kerana wang ini yang mengajar tidak mendapat pahala, yang diajar juga tidak mendapat apa-apa.
Sayangnya, mereka ini tidak ada lagi. Sekarang ini aliran pengajian ini masih diteruskan. Ia diteruskan oleh anak-anak murid mereka yang lain. Tentunya usia mereka tidaklah terlalu tua seperti mereka. Tetapi mereka tetap tegas dalam memperkatakan sesuatu. Sumber mereka juga sama. Mereka juga akan menceritakan sanad guru mereka setiap kali memulakan satu-satu kitab.
Kalau satu hari nanti anda mempunyai peluang, mungkin boleh mendalami sesuatu. Aku tahu, seperti aku juga - kita kini semuanya sibuk. Walaupun kita tahu hidup kita tidak lama, dan jahil dalam banyak perkara. Moga-moga kita diberikan pertolongan Allah bagi memudahkan kita terus menimba ilmu.
Kita mungkin sedang berada di menara gading atau ada lulusan besar. Ingat, universiti bukan segala-galanya. Universiti mungkin tidak menjawab semuanya. Mungkin jawapannya ada di rumah di belakang perdu pisang di kampung kita. Waktu itu, terasa sangat kerdilnya diri kita.
Sebenarnya aku pun tidak mempunyai autoriti bagi mengulas hal-hal keagamaan. Kerana aku tidak terdidik dalam bidang itu. Jadi aku hanya sekadar berkongsi pengalaman sahaja. Selepas tamat darjah 6, aku ditawarkan ke Sekolah Menengah Allawiyah, di Kangar. Sekolah agama. Pada masa yang sama, aku juga ditawarkan ke Sekolah Menengah Jitra. Kedua-duanya sekolah yang baik, dan kedua-duanya perlu tinggal di asrama.
Kerana pada waktu itu bapa aku sudah tiada, jadi abang aku memberi peluang membuat keputusan sendiri. Tahun 1985 itu - pengaruh rock kapak sudah mula berkembang. Walaupun masih budak lagi, tetapi aku sudah terpengaruh. Aku jangkakan, kalau aku ke sekolah agama, maka tidak ada harapanlah aku tersongsang dengan budaya rock kapak itu. Jadi, aku pilih Sekolah Menengah Jitra. Aku tidak tahu itu keputusan yang betul atau salah.
Tetapi aku bernasib baik. Sekitar Changlun waktu itu masih ada beberapa orang guru agama besar. Mereka mungkin tidak dikenali kerana jarang masuk TV dan tidak ada gelar PhD. Mereka pula cuma kerja menoreh atau menanam padi. Jadi, tidak popular seperti banyak ulama moden. Hidup mereka pula simple sahaja.
Jadi - aku berkesempatan sekali sekala singgah untuk belajar dengan mereka kerana abang aku aktif dalam hal itu, khususnya ketika cuti hujung minggu atau cuti sekolah. Antara yang terkenal ialah Lebai Pa dan Tok Haji Hassan (yang kemudiannya menjadi bapa mertua abang aku). Waktu itu masih budak-budak lagi aku kalau dibandingkan dengan kawan abangku yang lain.
Walaupun ilmu nahu mereka ini tinggi dan keupayaan bahasa Arab yang mengagumkan, mereka ini biasa sahaja rentaknya. Tidaklah mereka ini mempunyai pengikut atau sebagainya. Yang ada hanya orang yang datang belajar, dan kemudiannya pulang. Kalau rajin, besok sambung belajar lagi. Begitulah.
Di kalangan yang mengajar ini, yang paling tersohor dan dihormati di kalangan kebanyakan orang berguru aliran pondok dan 'kitab tadah' ini ialah Tuan Guru Haji Chik. Beliau ialah anak murid Tok Kenali di Kelantan. Beliau juga menulis kita fekahnya sendiri, selain mengajar beberapa kitab yang lain. Pernah berguru dan mengajar di Mekah. Ulama fekah di Mekah pada masa lalu kenal dan tahu akan ilmu Tuan Guru Haji Chik. Pada masa sekarang pun, kebanyakan pelajar aliran pondok sepatutnya tahu akan beliau. Beliau telah pulang ke Rahmatullah sekitar tahun 2002 atau 2003 lalu ketika di umur 103 tahun (kalau tidak silap).
Tetapi hidup mereka ini biasa-biasa sahaja. Cuma dalam hidup dalam beragama mereka luarbiasa. Mereka tegas dalam memperkatakan sesuatu.
Selain, Tuan Guru Haji Chik - ialah Haji Umar. Beliau beberapa tahun lalu pulang ke Rahmatullah sekitar umur 70-an. Walaupun beliau juga alim, tetapi beliau tidak mengajar. Beliau juga masih terus berulang alik ke rumah Haji Chik untuk belajar. Beliau juga belajar dan mendengar bacaan kitab di rumah teman-teman sebayanya yang lain. Cuma setelah hampir kesemua orang alim meninggal dunia, barulah dia membuka kitabnya dan menyambung tradisi mengajar.
Kita mungkin sering menganggap orang alim ini tidak tahu teknologi IT atau tidak belajar di universiti, maka mereka mungkin tidak setanding dengan graduan universiti. Realitinya tidak. Mereka tahu semuanya. Mereka boleh bersyarah hal Jamaluddin Al-Afghan, boleh memberitahu kita siapa Ibn Khaldun. Apatah lagi untuk berbahas tentang siapa Ibn Timmiyah atau Muhammad bin Abdul Wahab. Bahkan, apabila sampai kepada topik berkaitan muamalat misalnya, mereka boleh bersyarah sejarah penubuhan bank di Malaysia.
Beza aliran pengajian ini dengan pendidikan moden sangatlah banyak. Salah satunya ialah menceritakan salasilah guru. Itulah yang akan dimulai bagi setiap pengajian kitab apa pun. Aku belajar dari guru ini, dan guru ini belajar dari guru ini, dan guru ini pula belajar dari guru ini. Apa perlunya semua ini?
Inilah yang bakal mengelakkan manusia dari kesesatan. Tanpa sanad guru, kita tidak tahu dari mana sumber ilmu itu diambil. Tanpa sanad guru, kita tidak tahu apa aliran yang kita pegang dalam membahaskan fatwa agama. Maka kerana itu, janganlah hairan kalau sekarang ini kita dengar macam-macam. Kita tidak tahu sama ada ia disebabkan pekongsian maklumat, atau ketidaktahuan asas aliran yang mereka pegang.
Dalam hal yang lain - guru-guru ini tidak akan menjawab kalau mereka tidak tahu. Mereka akan berkata, tangguh dulu. Maksudnya, mereka akan cuba bertanya dengan tokoh lain yang tahu, atau merujuk kepada sumber dalam kitab yang muktabar.
Mereka mungkin tidak ada Ijazah dari Al-Azhar. Tetapi mereka belajar lebih dalam. Setiap kali membuka kitab, yang dimulai dengan Bismillah - mereka mungkin mengambil masa 2 jam untuk bersyarah akan ayat itu sahaja.
Sebenarnya itulah bezanya di antara maklumat dan ilmu. Maklumat kita boleh cetak dari internet, dan kemudiannya sebarkan. Tetapi keupayaan menafsir itu memerlukan ilmu. Keupayaan memperkatakan sesuatu perlu bersandarkan sesuatu. Misalnya, dikatakan orang yang membunuh diri akan jadi kafir. Itu maklumat yang kita perolehi. Tanpa ilmu, kita menghukum begitu. Dengan ada ilmu kita mungkin akan memberikan pertimbangan kepada faktor lain juga. Biasanya tidak semua orang mudah membunuh diri jika tidak hilang akal. Orang yang hilang akal tidak tertakluk hukum ke atasnya. Itulah yang membezakan di antara pentafsiran berdasarkan maklumat dan penafsiran berdasarkan ilmu.
Walaupun mereka ini mengajar dan juga belajar, tetapi mereka ini ikhlas dalam hal pengajaran mereka. Ini hal yang bagus. Pernah satu pelajar cuba memberikan wang selesai sahaja majlis pengajian. Maka salah seorang guru yang aku nyatakan di atas berkata - jangan buat begitu lagi. Ambil balik wang ini. Jangan kerana wang ini yang mengajar tidak mendapat pahala, yang diajar juga tidak mendapat apa-apa.
Sayangnya, mereka ini tidak ada lagi. Sekarang ini aliran pengajian ini masih diteruskan. Ia diteruskan oleh anak-anak murid mereka yang lain. Tentunya usia mereka tidaklah terlalu tua seperti mereka. Tetapi mereka tetap tegas dalam memperkatakan sesuatu. Sumber mereka juga sama. Mereka juga akan menceritakan sanad guru mereka setiap kali memulakan satu-satu kitab.
Kalau satu hari nanti anda mempunyai peluang, mungkin boleh mendalami sesuatu. Aku tahu, seperti aku juga - kita kini semuanya sibuk. Walaupun kita tahu hidup kita tidak lama, dan jahil dalam banyak perkara. Moga-moga kita diberikan pertolongan Allah bagi memudahkan kita terus menimba ilmu.
Kita mungkin sedang berada di menara gading atau ada lulusan besar. Ingat, universiti bukan segala-galanya. Universiti mungkin tidak menjawab semuanya. Mungkin jawapannya ada di rumah di belakang perdu pisang di kampung kita. Waktu itu, terasa sangat kerdilnya diri kita.
Update research - Kuala Selangor
Aku ingat aku tak mahu menulis panjang-panjang lagi. Aku bohong!
Cik Ann dan pasukannya melaporkan yang kajian mereka di sekitar kawasan ladang di Kuala Selangor mendapat respons yang bagus. Ada dalam 50 orang lebih setakat tadi. Itu berita baik. Ia seperti mendengar berita berapa banyak undi pilihanraya dari satu jam ke satu jam. Ia sama berdebarnya seperti melihat papan saham BSKL.
Aku harap besok mereka akan dapat banyak lagi.
Sebenarnya beberapa minggu lalu aku ada minta bantuan kewangan dari universiti di sini. Mereka cuma beri AUD 700/tahun. Maksudnya maksimum aku boleh dapat AUD 2,100. Tapi aku cuba minta sekaligus. Sebab aku perlu banyak duit untuk buat kajian. Seorang pegawai yang aku hubungi berkata, biasanya hanya maksimum AUD 700 sahaja setiap tahun. Tidak boleh sekaligus. Tapi, dia akan cuba membawa isu ini kepada orang atasan.
Tiba-tiba, dia email aku. Ketuanya setuju beri AUD 2,100 sekaligus. Ini berita baik. Tetapi, ketuanya beri aku pilihan untuk pohon geran yang satu lagi. Aku boleh dapat maksimum AUD 5,000. Sebab dia kata AUD 2,100 itu tak cukup. Hah. Ini pelik.
Di Malaysia - merata jabatan aku cuba bertanya - semuanya cuma beri aku satu pilihan sahaja. Tiada peruntukan! Itu pun, setelah aku diminta hantar proposal, dan emel berkali-kali.
Di sini - aku tidak perlu turun naik pejabat. Cuma sekadar e-mel dan isi borang.
Aku rasa - sampai masanya pentadbiran awam kita juga mengurangkan birokrasi yang banyak ini. Paling utama, berikan pilihan yang baik untuk pengguna.
Untuk Ann dan kumpulannya, jangan takut. kalau bukan kerana wang peruntukan itu pun aku masih ada sedikit wang untuk bayar mereka. Asalkan mereka tidak dapat 1,200 respondent. Itu tentu boleh sebabkan aku jatuh muflis lagi.
Cik Ann dan pasukannya melaporkan yang kajian mereka di sekitar kawasan ladang di Kuala Selangor mendapat respons yang bagus. Ada dalam 50 orang lebih setakat tadi. Itu berita baik. Ia seperti mendengar berita berapa banyak undi pilihanraya dari satu jam ke satu jam. Ia sama berdebarnya seperti melihat papan saham BSKL.
Aku harap besok mereka akan dapat banyak lagi.
Sebenarnya beberapa minggu lalu aku ada minta bantuan kewangan dari universiti di sini. Mereka cuma beri AUD 700/tahun. Maksudnya maksimum aku boleh dapat AUD 2,100. Tapi aku cuba minta sekaligus. Sebab aku perlu banyak duit untuk buat kajian. Seorang pegawai yang aku hubungi berkata, biasanya hanya maksimum AUD 700 sahaja setiap tahun. Tidak boleh sekaligus. Tapi, dia akan cuba membawa isu ini kepada orang atasan.
Tiba-tiba, dia email aku. Ketuanya setuju beri AUD 2,100 sekaligus. Ini berita baik. Tetapi, ketuanya beri aku pilihan untuk pohon geran yang satu lagi. Aku boleh dapat maksimum AUD 5,000. Sebab dia kata AUD 2,100 itu tak cukup. Hah. Ini pelik.
Di Malaysia - merata jabatan aku cuba bertanya - semuanya cuma beri aku satu pilihan sahaja. Tiada peruntukan! Itu pun, setelah aku diminta hantar proposal, dan emel berkali-kali.
Di sini - aku tidak perlu turun naik pejabat. Cuma sekadar e-mel dan isi borang.
Aku rasa - sampai masanya pentadbiran awam kita juga mengurangkan birokrasi yang banyak ini. Paling utama, berikan pilihan yang baik untuk pengguna.
Untuk Ann dan kumpulannya, jangan takut. kalau bukan kerana wang peruntukan itu pun aku masih ada sedikit wang untuk bayar mereka. Asalkan mereka tidak dapat 1,200 respondent. Itu tentu boleh sebabkan aku jatuh muflis lagi.
Ini berita baik
Asalnya aku ingat nak bercuti dari menulis panjang dalam blog ini. Pagi tadi, jam 4.00 tiba-tiba aku terjaga dan tak boleh tidur lagi. Kelmarin, sepanjang hari aku mengodek statistik. Dengan kemampuan ilmu yang tak cukup, semuanya jadi buntu. Akhirnya, aku ketuk pintu bilik supervisor aku jam 4.30 petang - minta dia tolong. Selesailah masalah untuk minggu ini harapnya.
Tiada lagi stres.
Tapi - jam 4 pagi tadi, aku buka emel. Hah, ini baru betul berita gembira. "It is a pleasure to accept your manuscript entitled "Lay theory explanation of occupational stress: the Malaysian context" in its current form for publication in Cross Cultural Management: an International Journal".
Ini baru berita gembira dalam stres. Nantilah, aku cari kangaro untuk disembelih.
Tiada lagi stres.
Tapi - jam 4 pagi tadi, aku buka emel. Hah, ini baru betul berita gembira. "It is a pleasure to accept your manuscript entitled "Lay theory explanation of occupational stress: the Malaysian context" in its current form for publication in Cross Cultural Management: an International Journal".
Ini baru berita gembira dalam stres. Nantilah, aku cari kangaro untuk disembelih.
Friday, 30 October 2009
Entri pendek 2: Hal kekasih lama
Kekasih lama ibarat rokok. Walau sayang, tetap dibuang. Setelah tiada merasa gelisah. Walau dirindu, tak mungkin diambil kembali. Sebaliknya rokok baru yang dicari.
Entry pendek 1: Hal pemimpin
Berhatilah-hatilah dengan dua jenis pemimpin ini, pemimpin yang zalim dan pemimpin yang jahil. Tetapi anda perlu lebih bimbangkan pemimpin yang jahil, kerana tindakannya boleh merosakkan semua rakyat. Pemimpin yang zalim hanya membinasakan musuh dan penentangnya.
Thursday, 29 October 2009
Menutup kempen - Stres
Sebenarnya aku ingin menulis kaedah menangani stres sebagai penutup Kempen MINGGU TANPA STRES. Bagaimana pun, aku sendiri sedang sangat stres untuk menulis artikel aku yang berkait dengan kemarahan, kemurungan dan lekatan.
Jadi, sebelum survey aku di Malaysia siap - yang perlu dianalisis, diolah dan ditulis lagi - baik aku selesaikan sahaja artikel ini secepatnya. Bulan ini sahaja aku sudah menulis 36 entri, yang rasa aku sudah lebih dari purata 1 hari, satu entri, maka aku menutup kempen tersebut di sini sahaja.
Jadi, gunalah cara anda sendiri untuk menangani stres.
Aku juga sepertinya tidak mahu menulis panjang-panjang lagi sepanjang 30 hari mendatang. Aku mahu bercuti sabatikal dari aktif dalam arena blog.
Aku akan update blog ini seperti biasa, tetapi dengan tulisan yang tidak lebih 30 patah perkataaan setiap hari. Aku harap 30 patah perkataan itu cukup bagi menggambarkan sesuatu.
Itu sahaja.
Jadi, sebelum survey aku di Malaysia siap - yang perlu dianalisis, diolah dan ditulis lagi - baik aku selesaikan sahaja artikel ini secepatnya. Bulan ini sahaja aku sudah menulis 36 entri, yang rasa aku sudah lebih dari purata 1 hari, satu entri, maka aku menutup kempen tersebut di sini sahaja.
Jadi, gunalah cara anda sendiri untuk menangani stres.
Aku juga sepertinya tidak mahu menulis panjang-panjang lagi sepanjang 30 hari mendatang. Aku mahu bercuti sabatikal dari aktif dalam arena blog.
Aku akan update blog ini seperti biasa, tetapi dengan tulisan yang tidak lebih 30 patah perkataaan setiap hari. Aku harap 30 patah perkataan itu cukup bagi menggambarkan sesuatu.
Itu sahaja.
Stres - menghadapi ketidakpastian
Siri Kempen MINGGU TANPA STRES
Semalam kami semua dari Work & Stress Research Group makan besar. Supervisor aku dan seorang lagi pensyarah lain baru sahaja berjaya mendapat geran penyelidikan dari Australia Research Council yang jumlahnya menghampiri AU 400,000. Banyak tu. Sebab itu mereka ketawa besar.
Kami semua pakat-pakat makan di Adelaide Club. Mereka yang makan sebenarnya. Aku cuma minum Coke. Sudah habis minum beberapa gelas wine, mereka minum lagi kopi pula. Aku pun order juga secawan kopi. Jangan bimbang, aku tak pernah lagi minum mabuk di Australia ini - di mana-mana tempat juga!
Sungguhpun dalam meraikan kejayaan itu, mereka juga sedang stres. Pusat kami khabarnya akan dipindahkan ke kampus yang satu lagi - di Magill Campus. Jadi selepas ini aku kena naik dua bas. Atau, pilihan lain - aku cuma duduk di rumah.
Mereka stres - sebab pusat kami sekarang berada di port yang paling menarik. Berada di tengah bandar. Lokasinya pula strategik. Tingkat 2, tidak jauh dari surau. Aku juga suka, sebab cuma bersebelahan dengan kawasan Universiti Adelaide. Jadi, senang aku keluar masuk merokok di universiti jiran itu.
Sampaikan ada yang cadangkan - agar kami semua - termasuk aku - akan menjadikan rumah masing-masing sebagai ofis. Semua kerja dilakukan dari rumah. Cuma jika ada mesyuarat, kami akan berjumpa di Adelaide Club. Sebab supervisor aku ada duit geran, dia secara spontan berkata dia akan sewa bangunan lain di sebelah railway station!
Mengapa orang stres bila diminta berpindah? Mereka yang berminat dengan teori perubahan, perlu google nama Kurt Lewin, bukan Kurt Corbain. Sebenarnya orang tidak suka perubahan kerana ia juga merupakan satu ancaman ketidakpastian. Kita tidak tahu apa yang akan berlaku di tempat baru. Kita risau-risau kalau kita mungkin kehilangan kuasa. Kita bimbang kalau kita hilang keselesaan.
Ketika mengajar topik ini dulu - ketika masuk kelas - aku tiba-tiba meminta semua pelajar berpindah tempat duduk. Yang depan ke belakang, yang belakang ke tepi, yang kanan ke kiri. Mereka mula bising-bising. Mereka kehilangan rakan kamceng yang sentiasa ada di sebelah. Mereka terpaksa mengangkat beg dan buku. Semua ini menjadikan kacau bilau.
Kemudian aku tanya - apa yang anda rasa? Mereka menjawab hal-hal ketidakpuasan. Setelah mereka menjelaskan rasa psikologi mereka - aku pun mula bersyarah hal teori Kurt Lewin.
Sebab itu - bagi setiap orang - apabila terpaksa berpindah ke tempat baru (misalnya, kerja), ke alam baru (misalnya, perkahwinan), ke posisi baru (jawatan) - manusia akan stres. Kita tidak mampu menjangkakan apa yang akan berlaku. Kita takut tidak mampu mengadaptasi diri dengan tekanan baru.
Ini dihadapi semua orang - termasuk ahli psikologi yang kononnya arif dan tahu hal jiwa manusia!
Semalam kami semua dari Work & Stress Research Group makan besar. Supervisor aku dan seorang lagi pensyarah lain baru sahaja berjaya mendapat geran penyelidikan dari Australia Research Council yang jumlahnya menghampiri AU 400,000. Banyak tu. Sebab itu mereka ketawa besar.
Kami semua pakat-pakat makan di Adelaide Club. Mereka yang makan sebenarnya. Aku cuma minum Coke. Sudah habis minum beberapa gelas wine, mereka minum lagi kopi pula. Aku pun order juga secawan kopi. Jangan bimbang, aku tak pernah lagi minum mabuk di Australia ini - di mana-mana tempat juga!
Sungguhpun dalam meraikan kejayaan itu, mereka juga sedang stres. Pusat kami khabarnya akan dipindahkan ke kampus yang satu lagi - di Magill Campus. Jadi selepas ini aku kena naik dua bas. Atau, pilihan lain - aku cuma duduk di rumah.
Mereka stres - sebab pusat kami sekarang berada di port yang paling menarik. Berada di tengah bandar. Lokasinya pula strategik. Tingkat 2, tidak jauh dari surau. Aku juga suka, sebab cuma bersebelahan dengan kawasan Universiti Adelaide. Jadi, senang aku keluar masuk merokok di universiti jiran itu.
Sampaikan ada yang cadangkan - agar kami semua - termasuk aku - akan menjadikan rumah masing-masing sebagai ofis. Semua kerja dilakukan dari rumah. Cuma jika ada mesyuarat, kami akan berjumpa di Adelaide Club. Sebab supervisor aku ada duit geran, dia secara spontan berkata dia akan sewa bangunan lain di sebelah railway station!
Mengapa orang stres bila diminta berpindah? Mereka yang berminat dengan teori perubahan, perlu google nama Kurt Lewin, bukan Kurt Corbain. Sebenarnya orang tidak suka perubahan kerana ia juga merupakan satu ancaman ketidakpastian. Kita tidak tahu apa yang akan berlaku di tempat baru. Kita risau-risau kalau kita mungkin kehilangan kuasa. Kita bimbang kalau kita hilang keselesaan.
Ketika mengajar topik ini dulu - ketika masuk kelas - aku tiba-tiba meminta semua pelajar berpindah tempat duduk. Yang depan ke belakang, yang belakang ke tepi, yang kanan ke kiri. Mereka mula bising-bising. Mereka kehilangan rakan kamceng yang sentiasa ada di sebelah. Mereka terpaksa mengangkat beg dan buku. Semua ini menjadikan kacau bilau.
Kemudian aku tanya - apa yang anda rasa? Mereka menjawab hal-hal ketidakpuasan. Setelah mereka menjelaskan rasa psikologi mereka - aku pun mula bersyarah hal teori Kurt Lewin.
Sebab itu - bagi setiap orang - apabila terpaksa berpindah ke tempat baru (misalnya, kerja), ke alam baru (misalnya, perkahwinan), ke posisi baru (jawatan) - manusia akan stres. Kita tidak mampu menjangkakan apa yang akan berlaku. Kita takut tidak mampu mengadaptasi diri dengan tekanan baru.
Ini dihadapi semua orang - termasuk ahli psikologi yang kononnya arif dan tahu hal jiwa manusia!
Wednesday, 28 October 2009
Stress kerja - apa puncanya
Sambungan siri Kempen MINGGU TANPA STRES
Sebagai memenuhi permintaan Isuzu Aizu yang ingin aku menulis hal stres di tempat kerja.
Mengapa orang yang berkerja selalunya stres?
Dalam bidang kami, ada beberapa teori besar bagi menghuraikan hal ini. Para pengoogle yang ingin mencari maksud stress perlu tahu teori ini - Effort Reward Imbalance, Job Demand Control dan yang terkini, yang sedang aku pakai - Job Demands-Resources.
Aku tidak berapa ambil port untuk yang pertama itu. Tetapi yang kedua dan ketiga itu aku tahu. Malah sekiranya anda pengkaji, anda boleh menghantar emel kepada pembuat teori itu. Mereka dengan senang hatinya akan menjawab pertanyaan anda. Jangan bimbang. Mereka tidak banyak protokol.
Aku tidak membincangkan teori-teori ini. Ini cuma blog. Ini bukan jurnal.
Mengapa orang berkerja stres? Jawapan paling mudah - anda kuli!
Pakailah teori apa pun, kuli sentiasa tidak boleh mengawal pekerjaannya. Kuli tidak pernah merasa dibayar setimpal dengan usaha. Kuli sentiasa diarah itu dan ini. Kuli sentiasa dianggap sebagai hamba untuk memenuhi matlamat organisasi (dalam banyak keadaan - matlamat orang atas).
Sebab itu orang yang berkerja stres. Hal bertambah buruk kalau berkerja dengan bos yang tidak pernah merasa menjadi kuli, atau terlupa mereka pernah bergelar kuli, atau terlupa mereka juga sebenarnya kuli kepada orang di atasnya.
Bos yang buruk - biasanya lebih menjaga reputasi perutnya, berbanding logik pekerjaan orang bawahnya. Dalam istilah lain - seperti jurulatih tenis - mereka hanya mementingkan angka di atas papan, berbanding teruknya pemain di atas gelanggang.
Bos yang buruk ini ada di mana-mana. Mereka ini, apabila menghadiri mesyuarat lembaga pengarah - akan cuba menunjuk merekalah manusia hebat. Mereka mahu melaporkan yang baik sahaja. Semuanya kononnya merekalah yang buat.
Mereka akan memaksa kuli untuk melaksanakan tugasan yang kadang-kadang tidak masuk akal. Misalnya, mencatatkan semua panggilan telefon ke atas pelanggan yang telah dibuat, dan laporkan mengapa ada yang tidak mahu membeli barang. Mereka juga ingin kita melaporkan semua aktiviti sepanjang 8 jam kerja dalam format every 15 minutes. Malah, ada yang ingin memasukkan gambar aktiviti yang kita lakukan. Kononnya inilah yang dinamakan Balance Score Card. Kalaulah pencipta sistem ini, Kaplan & Norton tahu hal ini - dia juga mungkin akan pengsan.
Semua ini menjadikan dunia pekerjaan sangat tidak menggembirakan.
Sebagai kuli - kadang-kadang kita dilayan seperti manusia yang tidak ada akal. Kita dianggap seperti tidak tahu apa-apa. Mungkin benar banyak yang kita tidak tahu. Kita tidak tahu memanipulasi buku lejar agar balance. Kita mungkin tidak bijak dengan hukum pareto 20:80. Ini menjadikan kita walaupun baru lulus dari universiti ternama di Adelaide, tetapi dilayan seperti budak sekolah baru lulus SPM. Ini semua menjadikan kita sangat terhina dan merasa sangat tertekan.
Dalam banyak situasi -kelemahan utama para kuli, kita tidak tahu cara membodek bos. Kita tidak mahu membodek bos, dengan anggapan bahawa kita bukan kuli. Kita tidak merasa diri kuli kerana kita ada ijazah universiti, ada anugerah dekan dan pernah digelar pelajar terbaik Asia Tenggara. Kita silap. Selagi kita berkerja dengan orang, kita bukan bos. Kita masih kuli.
Kebodohan kuli ini pun banyak juga. Mereka mengetuk bilik bos pada jam 9.00 pagi untuk mencerita hal buruk, hal masalah. Ingat, bos tidak suka mendengar berita buruk pada waktu pagi. Apatah lagi waktu itu mereka sedang sibuk membaca e-mel dan menggoogle portal politik.
Jadi, sebagai kuli - anda kena bijak. Kalau ingin bertemu juga dengan bos, mulakan dengan berita baik dahulu. Tunjukkan bahawa anda telah siap melakukan 50 kerja petang kelmarin, dan balik jam 2.50 pagi. Bos suka mendengarnya.
Kalau ingin menceritakan hal buruk yang tidak urgent, anda sepatutnya memberitahu pada jam 5.00 petang, pada waktu orang sedang kelam kabut hendak balik. Dengan cara ini, bos anda akan memberitahu - oklah, esok kita bincang. Ia lebih baik daripada anda memberitahu hal buruk jam 9.00 pagi, dan dia akan moody sepanjang hari.
Satu lagi perkara yang menyebabkan kuli selalu stres. Walaupun dia berkerja 7 hari seminggu selama 24 jam, tanpa orang mengetahui anda berkerja kuat, anda tidak akan dinaikkan pangkat. Jadi - rajin-rajinlah tunjukkan muka anda. Rajin-rajinlah bertanya bos anda hal yang anda sebenarnya sudah lama tahu - sebab ini akan menjadikan anda seolah-olah seorang yang kuat berusaha. Bos juga merasa dia seorang yang pandai.
Dengan cara itu - anda akan lebih mudah naik ke atas. Anda pula bakal menjadi sumber stres kepada pekerja lain.
Sebagai memenuhi permintaan Isuzu Aizu yang ingin aku menulis hal stres di tempat kerja.
Mengapa orang yang berkerja selalunya stres?
Dalam bidang kami, ada beberapa teori besar bagi menghuraikan hal ini. Para pengoogle yang ingin mencari maksud stress perlu tahu teori ini - Effort Reward Imbalance, Job Demand Control dan yang terkini, yang sedang aku pakai - Job Demands-Resources.
Aku tidak berapa ambil port untuk yang pertama itu. Tetapi yang kedua dan ketiga itu aku tahu. Malah sekiranya anda pengkaji, anda boleh menghantar emel kepada pembuat teori itu. Mereka dengan senang hatinya akan menjawab pertanyaan anda. Jangan bimbang. Mereka tidak banyak protokol.
Aku tidak membincangkan teori-teori ini. Ini cuma blog. Ini bukan jurnal.
Mengapa orang berkerja stres? Jawapan paling mudah - anda kuli!
Pakailah teori apa pun, kuli sentiasa tidak boleh mengawal pekerjaannya. Kuli tidak pernah merasa dibayar setimpal dengan usaha. Kuli sentiasa diarah itu dan ini. Kuli sentiasa dianggap sebagai hamba untuk memenuhi matlamat organisasi (dalam banyak keadaan - matlamat orang atas).
Sebab itu orang yang berkerja stres. Hal bertambah buruk kalau berkerja dengan bos yang tidak pernah merasa menjadi kuli, atau terlupa mereka pernah bergelar kuli, atau terlupa mereka juga sebenarnya kuli kepada orang di atasnya.
Bos yang buruk - biasanya lebih menjaga reputasi perutnya, berbanding logik pekerjaan orang bawahnya. Dalam istilah lain - seperti jurulatih tenis - mereka hanya mementingkan angka di atas papan, berbanding teruknya pemain di atas gelanggang.
Bos yang buruk ini ada di mana-mana. Mereka ini, apabila menghadiri mesyuarat lembaga pengarah - akan cuba menunjuk merekalah manusia hebat. Mereka mahu melaporkan yang baik sahaja. Semuanya kononnya merekalah yang buat.
Mereka akan memaksa kuli untuk melaksanakan tugasan yang kadang-kadang tidak masuk akal. Misalnya, mencatatkan semua panggilan telefon ke atas pelanggan yang telah dibuat, dan laporkan mengapa ada yang tidak mahu membeli barang. Mereka juga ingin kita melaporkan semua aktiviti sepanjang 8 jam kerja dalam format every 15 minutes. Malah, ada yang ingin memasukkan gambar aktiviti yang kita lakukan. Kononnya inilah yang dinamakan Balance Score Card. Kalaulah pencipta sistem ini, Kaplan & Norton tahu hal ini - dia juga mungkin akan pengsan.
Semua ini menjadikan dunia pekerjaan sangat tidak menggembirakan.
Sebagai kuli - kadang-kadang kita dilayan seperti manusia yang tidak ada akal. Kita dianggap seperti tidak tahu apa-apa. Mungkin benar banyak yang kita tidak tahu. Kita tidak tahu memanipulasi buku lejar agar balance. Kita mungkin tidak bijak dengan hukum pareto 20:80. Ini menjadikan kita walaupun baru lulus dari universiti ternama di Adelaide, tetapi dilayan seperti budak sekolah baru lulus SPM. Ini semua menjadikan kita sangat terhina dan merasa sangat tertekan.
Dalam banyak situasi -kelemahan utama para kuli, kita tidak tahu cara membodek bos. Kita tidak mahu membodek bos, dengan anggapan bahawa kita bukan kuli. Kita tidak merasa diri kuli kerana kita ada ijazah universiti, ada anugerah dekan dan pernah digelar pelajar terbaik Asia Tenggara. Kita silap. Selagi kita berkerja dengan orang, kita bukan bos. Kita masih kuli.
Kebodohan kuli ini pun banyak juga. Mereka mengetuk bilik bos pada jam 9.00 pagi untuk mencerita hal buruk, hal masalah. Ingat, bos tidak suka mendengar berita buruk pada waktu pagi. Apatah lagi waktu itu mereka sedang sibuk membaca e-mel dan menggoogle portal politik.
Jadi, sebagai kuli - anda kena bijak. Kalau ingin bertemu juga dengan bos, mulakan dengan berita baik dahulu. Tunjukkan bahawa anda telah siap melakukan 50 kerja petang kelmarin, dan balik jam 2.50 pagi. Bos suka mendengarnya.
Kalau ingin menceritakan hal buruk yang tidak urgent, anda sepatutnya memberitahu pada jam 5.00 petang, pada waktu orang sedang kelam kabut hendak balik. Dengan cara ini, bos anda akan memberitahu - oklah, esok kita bincang. Ia lebih baik daripada anda memberitahu hal buruk jam 9.00 pagi, dan dia akan moody sepanjang hari.
Satu lagi perkara yang menyebabkan kuli selalu stres. Walaupun dia berkerja 7 hari seminggu selama 24 jam, tanpa orang mengetahui anda berkerja kuat, anda tidak akan dinaikkan pangkat. Jadi - rajin-rajinlah tunjukkan muka anda. Rajin-rajinlah bertanya bos anda hal yang anda sebenarnya sudah lama tahu - sebab ini akan menjadikan anda seolah-olah seorang yang kuat berusaha. Bos juga merasa dia seorang yang pandai.
Dengan cara itu - anda akan lebih mudah naik ke atas. Anda pula bakal menjadi sumber stres kepada pekerja lain.
Contagion effects - ilmu baru yang patut anda tahu
Sebagai menyambung Kempen MINGGU TANPA STRES
Anda pernah dengar istilah ini - "Contagion Effects"? Anda mungkin jarang mendengarnya, walaupun anda selalu melaluinya. Melainkan anda memang terdidik dalam bidang yang berkaitan dengannya.
Tahukah anda bahawa stres atau apa sahaja penyakit psikologi lain (misalnya kemurungan, kebimbangan) sebenarnya boleh dipindahkan kepada orang lain tanpa disedari. Seorang isteri yang tertekan di tempat kerjanya akan pulang ke rumah dengan muka masam, mulutnya bising-bising, dan tingkahlaku yang janggal. Hal ini dilihat oleh suami dan anak-anaknya. Mereka tidak berani untuk menegur melihat kepada wajah yang muram dan tingkahlaku yang pelik itu. Tanpa disedari, suami dan anak-anak di rumah juga menanggung stres.
Begitu juga - tatkala di pejabat. Ada rakan anda yang baru sahaja dimarahi pengurus. Mukanya masam. Mulutnya kumat kamit merungut. Dia menghentakkan fail. Dia bercakap dengan suara yang kasar. Anda di sebelahnya juga akan stres. Inilah yang kita namakan sebagai 'contagion effects'.
Kajian makmal yang dilakukan telah menempatkan seorang remaja normal dengan sekumpulan remaja yang ada kecenderungan membunuh diri. Selepas beberapa hari tinggal bersama, pelajar normal tadi diuji. Nampaknya dia juga akhirnya ada kecenderungan membunuh diri.
Ini hal pelik. Tapi kepelikan itulah yang menjadikan bidang psikologi itu muncul.
Jadi, sekiranya anda stres, cubalah sedaya mungkin yang boleh mengawal riak wajah dan perlakuan anda. Agar ia tidak menjangkiti teman-teman atau ahli keluarga anda. Kalau boleh, jangan menziarahi orang sakit pada saat anda sedang sangat tertekan. Ia tidak membantu mereka yang sakit. Bahkan, menambahkan kerunsingan mereka.
Anda pernah alami 'contagion effects'? Atau sekarang ini anda sedang memindahkannya kepada orang lain? Sebagaimana yang sedang aku lakukan untuk memindahkan tekanan yang aku hadapi kepada orang lain melalui tulisan-tulisan minggu ini!
Anda pernah dengar istilah ini - "Contagion Effects"? Anda mungkin jarang mendengarnya, walaupun anda selalu melaluinya. Melainkan anda memang terdidik dalam bidang yang berkaitan dengannya.
Tahukah anda bahawa stres atau apa sahaja penyakit psikologi lain (misalnya kemurungan, kebimbangan) sebenarnya boleh dipindahkan kepada orang lain tanpa disedari. Seorang isteri yang tertekan di tempat kerjanya akan pulang ke rumah dengan muka masam, mulutnya bising-bising, dan tingkahlaku yang janggal. Hal ini dilihat oleh suami dan anak-anaknya. Mereka tidak berani untuk menegur melihat kepada wajah yang muram dan tingkahlaku yang pelik itu. Tanpa disedari, suami dan anak-anak di rumah juga menanggung stres.
Begitu juga - tatkala di pejabat. Ada rakan anda yang baru sahaja dimarahi pengurus. Mukanya masam. Mulutnya kumat kamit merungut. Dia menghentakkan fail. Dia bercakap dengan suara yang kasar. Anda di sebelahnya juga akan stres. Inilah yang kita namakan sebagai 'contagion effects'.
Kajian makmal yang dilakukan telah menempatkan seorang remaja normal dengan sekumpulan remaja yang ada kecenderungan membunuh diri. Selepas beberapa hari tinggal bersama, pelajar normal tadi diuji. Nampaknya dia juga akhirnya ada kecenderungan membunuh diri.
Ini hal pelik. Tapi kepelikan itulah yang menjadikan bidang psikologi itu muncul.
Jadi, sekiranya anda stres, cubalah sedaya mungkin yang boleh mengawal riak wajah dan perlakuan anda. Agar ia tidak menjangkiti teman-teman atau ahli keluarga anda. Kalau boleh, jangan menziarahi orang sakit pada saat anda sedang sangat tertekan. Ia tidak membantu mereka yang sakit. Bahkan, menambahkan kerunsingan mereka.
Anda pernah alami 'contagion effects'? Atau sekarang ini anda sedang memindahkannya kepada orang lain? Sebagaimana yang sedang aku lakukan untuk memindahkan tekanan yang aku hadapi kepada orang lain melalui tulisan-tulisan minggu ini!
Tuesday, 27 October 2009
Tekanan - tonik kejayaan manusia
Aku diminta menulis sesuatu oleh group Lingkaran Sahabat Sastera bagi tujuan penyediaan majalah mereka. Jadi sesuai dengan khalayak pembaca, aku menulis dari sudut yang lain. Agar anak-anak muda yang membacanya tidak patah semangat dan putus asa. Aku tidak menggunakan 'aku' dalam tulisan ini. Minggu ini, blog ini akan berkempen - "MINGGU TANPA STRES'.
Stres atau tekanan selalu dilihat sebagai negatif. Kajian-kajian yang dilakukan juga cenderung untuk menukilkan tekanan sebagai sesuatu yang tidak diinginkan. Realitinya, stres tidak hanya menjelma sebagai satu konotasi buruk yang merosakkan. Pandangan ini mula dijelmakan dengan munculnya aliran psikologi positif (misalnya, Seligman & Csikszentmihalyi, 2000, Schaufeli, 2004).
Bagi kebanyakan pelajar universiti, mereka menanggapi bahawa tekanan belajar adalah pengalaman buruk yang perlu dilalui setiap hari. Ia bermula sejak hari pertama lagi apabila pensyarah mula mendedahkan mereka dengan konsep baru yang tidak difahami. Dalam keadaan kebanyakan perkara masih lagi kabur, mereka kemudiannya ditimbunkan pula dengan tugasan yang bermacam-macam.
Ada tugasan yang bersifat individu, ada yang bersifat berkumpulan. Kedua-dua tugasan ini ada bentuk tekanannya juga apabila tidak semua ahli kumpulan berkerjasama, dan ada yang hanya sekadar curi tulang. Tugasan individu mungkin mampu menangani masalah ini. Bagaimana pun, ia ada kelemahannya. Tidak semua perkara mampu kita fikirkan seorang diri. Kita juga perlukan orang lain bagi membantu menghasilkan laporan yang baik.
Peperiksaan - adalah kosa kata yang sangat digeruni. Ia dianggap sebagai kayu sula yang menentukan hidup mati para pelajar universiti. Tidak ramai yang cuba menafsirkan bahawa peperiksaan adalah peluang untuk mereka membuktikan kepada orang lain - bahawa inilah padang sebenar untuk mereka menguji diri dan menunjukkan keupayaan.
Tidak ramai yang cuba melihat peperiksaan dari sudut positif. Hakikatnya, tanpa peperiksaan pun mereka akan diuji juga dengan cara lain. Jadi - pelajar tidak ada pilihan. Universiti itu sendiri adalah padang ujian. Setiap hari, setiap masa. Itulah yang membezakan manusia yang memasuki universiti dengan yang tidak. Itulah yang menjadikan lulusan universiti dihormati. Semakin besar ujian yang ada dalam sistem universiti, semakin kagumlah orang dengan graduan. Sebab itu, graduan Harvard, Cambridge atau Oxford ditanggap dengan pandangan lain oleh masyarakat - sekalipun orang yang menanggap itu tidak pernah pun belajar di universiti.
Tekanan belajar - sebenarnya diperlukan. Manusia tidak boleh hidup tanpa tekanan. Tekanan itulah yang memotivasikan seseorang untuk bergerak lebih baik. Istilah-istilah baru yang muncul seiring dengan konsep tekanan seperti engagement, flow, vigour atau thrive adalah bukti bahawa manusia sebenarnya memerlukan tekanan.
Tekanan inilah yang membolehkan seseorang terus duduk mengulangkaji buku tanpa menghiraukan rakan sekelilingnya. Tekanan inilah yang memaksa manusia berfikir secara inovatif bagi mendapatkan keputusan yang paling baik. Tekanan inilah yang menyebabkan manusia menemui teknologi baru yang tidak pernah difikirkan sebelumnya.
Tanpa tekanan - ia mungkin akan menjadikan dunia ini serba kosong.
Bayangkan - kita ke bilik kuliah tanpa tekanan. Tugasan yang diberikan juga tidak dianggap sebagai tekanan. Peperiksaan dianggap sebagai majlis tidak formal untuk menulis dan mengira sahaja.
Jadi - apa yang kita dapatkan? Kita mungkin tidak melakukan apa-apa pun. Ini hanya bakal menjadikan universiti seperti taman bunga untuk kita berehat dan berhibur. Hakikatnya tidak. Universiti adalah makmal kehidupan sebelum kita melangkah ke alam pekerjaan dan realiti hidup yang lebih keras dan menakutkan.
Sebab itu - apabila anda berasa tertekan - anggaplah ia sebagai satu cabaran. Jangan melihat tekanan dari sudut yang negatif. Manusia pada setiap masa telah membelanjakan wang yang banyak bagi mendapat cabaran. Ada yang melakukan pelayaran solo di tengah lautan, ada yang melakukan payung terjun beribu kaki dari udara, atau ada yang berani merentas dingin cuaca Kutub Selatan. Semuanya hanya kerana bagi memuaskan naluri kepuasan mendapatkan cabaran.
Jadi - tatkala orang lain membayar harga yang mahal - para pelajar juga semestinya melihat proses pengajian mereka sebagai satu bentuk cabaran - yang boleh didapatkan setiap hari. Tidak semua orang berpeluang mendapatnya.
Menjadi masalah - ialah kerana tekanan yang dihadapi itu dilihat sebagai beban yang sangat besar. Mereka melihatnya sebagai tidak ada jalan penyelesaiannya lagi. Inilah yang menjadikan tekanan itu tidak berguna lagi. Inilah yang menjadikan tekanan sebagai merosakkan. Ada orang yang pada akhirnya mengalami gejala penyakit psikologi - seperti kemurungan, kebimbangan, dan ada juga yang membunuh diri.
Penyakit fizikal seperti lemah jantung, kencing manis dan darah tinggi juga adalah simptom yang dihadapi oleh mereka yang tidak mampu menangani tekanan dengan baik.
Paling utama - ialah bagaimana minda kita mampu melakukan proses penyaringan dan penafsiran secara positif. Itulah yang bakal menjadikan tekanan itu sama ada membantu manusia untuk mencapai cita-citanya, atau bakal menyebabkan mereka tersadung di tengah jalan. Ingat - tidak akan ada seorang pun pemandu Formula One yang akan menjadi juara jika mereka tidak melihat pesaingnya sebagai tekanan. Kalau bukan kerana kesanggupan menghadapi tekanan pengurusan kelab, penaja dan peminat, tidak ada pemain bolasepak yang akan dibayar gaji jutaan ringgit seminggu.
Tekanan -bukan sekadar racun negatif. Tekanan - juga adalah tonik kejayaan manusia.
Stres atau tekanan selalu dilihat sebagai negatif. Kajian-kajian yang dilakukan juga cenderung untuk menukilkan tekanan sebagai sesuatu yang tidak diinginkan. Realitinya, stres tidak hanya menjelma sebagai satu konotasi buruk yang merosakkan. Pandangan ini mula dijelmakan dengan munculnya aliran psikologi positif (misalnya, Seligman & Csikszentmihalyi, 2000, Schaufeli, 2004).
Bagi kebanyakan pelajar universiti, mereka menanggapi bahawa tekanan belajar adalah pengalaman buruk yang perlu dilalui setiap hari. Ia bermula sejak hari pertama lagi apabila pensyarah mula mendedahkan mereka dengan konsep baru yang tidak difahami. Dalam keadaan kebanyakan perkara masih lagi kabur, mereka kemudiannya ditimbunkan pula dengan tugasan yang bermacam-macam.
Ada tugasan yang bersifat individu, ada yang bersifat berkumpulan. Kedua-dua tugasan ini ada bentuk tekanannya juga apabila tidak semua ahli kumpulan berkerjasama, dan ada yang hanya sekadar curi tulang. Tugasan individu mungkin mampu menangani masalah ini. Bagaimana pun, ia ada kelemahannya. Tidak semua perkara mampu kita fikirkan seorang diri. Kita juga perlukan orang lain bagi membantu menghasilkan laporan yang baik.
Peperiksaan - adalah kosa kata yang sangat digeruni. Ia dianggap sebagai kayu sula yang menentukan hidup mati para pelajar universiti. Tidak ramai yang cuba menafsirkan bahawa peperiksaan adalah peluang untuk mereka membuktikan kepada orang lain - bahawa inilah padang sebenar untuk mereka menguji diri dan menunjukkan keupayaan.
Tidak ramai yang cuba melihat peperiksaan dari sudut positif. Hakikatnya, tanpa peperiksaan pun mereka akan diuji juga dengan cara lain. Jadi - pelajar tidak ada pilihan. Universiti itu sendiri adalah padang ujian. Setiap hari, setiap masa. Itulah yang membezakan manusia yang memasuki universiti dengan yang tidak. Itulah yang menjadikan lulusan universiti dihormati. Semakin besar ujian yang ada dalam sistem universiti, semakin kagumlah orang dengan graduan. Sebab itu, graduan Harvard, Cambridge atau Oxford ditanggap dengan pandangan lain oleh masyarakat - sekalipun orang yang menanggap itu tidak pernah pun belajar di universiti.
Tekanan belajar - sebenarnya diperlukan. Manusia tidak boleh hidup tanpa tekanan. Tekanan itulah yang memotivasikan seseorang untuk bergerak lebih baik. Istilah-istilah baru yang muncul seiring dengan konsep tekanan seperti engagement, flow, vigour atau thrive adalah bukti bahawa manusia sebenarnya memerlukan tekanan.
Tekanan inilah yang membolehkan seseorang terus duduk mengulangkaji buku tanpa menghiraukan rakan sekelilingnya. Tekanan inilah yang memaksa manusia berfikir secara inovatif bagi mendapatkan keputusan yang paling baik. Tekanan inilah yang menyebabkan manusia menemui teknologi baru yang tidak pernah difikirkan sebelumnya.
Tanpa tekanan - ia mungkin akan menjadikan dunia ini serba kosong.
Bayangkan - kita ke bilik kuliah tanpa tekanan. Tugasan yang diberikan juga tidak dianggap sebagai tekanan. Peperiksaan dianggap sebagai majlis tidak formal untuk menulis dan mengira sahaja.
Jadi - apa yang kita dapatkan? Kita mungkin tidak melakukan apa-apa pun. Ini hanya bakal menjadikan universiti seperti taman bunga untuk kita berehat dan berhibur. Hakikatnya tidak. Universiti adalah makmal kehidupan sebelum kita melangkah ke alam pekerjaan dan realiti hidup yang lebih keras dan menakutkan.
Sebab itu - apabila anda berasa tertekan - anggaplah ia sebagai satu cabaran. Jangan melihat tekanan dari sudut yang negatif. Manusia pada setiap masa telah membelanjakan wang yang banyak bagi mendapat cabaran. Ada yang melakukan pelayaran solo di tengah lautan, ada yang melakukan payung terjun beribu kaki dari udara, atau ada yang berani merentas dingin cuaca Kutub Selatan. Semuanya hanya kerana bagi memuaskan naluri kepuasan mendapatkan cabaran.
Jadi - tatkala orang lain membayar harga yang mahal - para pelajar juga semestinya melihat proses pengajian mereka sebagai satu bentuk cabaran - yang boleh didapatkan setiap hari. Tidak semua orang berpeluang mendapatnya.
Menjadi masalah - ialah kerana tekanan yang dihadapi itu dilihat sebagai beban yang sangat besar. Mereka melihatnya sebagai tidak ada jalan penyelesaiannya lagi. Inilah yang menjadikan tekanan itu tidak berguna lagi. Inilah yang menjadikan tekanan sebagai merosakkan. Ada orang yang pada akhirnya mengalami gejala penyakit psikologi - seperti kemurungan, kebimbangan, dan ada juga yang membunuh diri.
Penyakit fizikal seperti lemah jantung, kencing manis dan darah tinggi juga adalah simptom yang dihadapi oleh mereka yang tidak mampu menangani tekanan dengan baik.
Paling utama - ialah bagaimana minda kita mampu melakukan proses penyaringan dan penafsiran secara positif. Itulah yang bakal menjadikan tekanan itu sama ada membantu manusia untuk mencapai cita-citanya, atau bakal menyebabkan mereka tersadung di tengah jalan. Ingat - tidak akan ada seorang pun pemandu Formula One yang akan menjadi juara jika mereka tidak melihat pesaingnya sebagai tekanan. Kalau bukan kerana kesanggupan menghadapi tekanan pengurusan kelab, penaja dan peminat, tidak ada pemain bolasepak yang akan dibayar gaji jutaan ringgit seminggu.
Tekanan -bukan sekadar racun negatif. Tekanan - juga adalah tonik kejayaan manusia.
Stress - bersiap sedialah untuk mati
Stress boleh bawa mati ke? Budak-budak universiti bertanya. Kami selalu stress, tak mati pun. Stress exam, stress assignment, stress experiment tak menjadi. Hari-hari kami stress. Relaks jer. Hari-hari boleh ke Rundle Mall. Celah-celah tu sempat lagi ke Melbourne jalan-jalan. Boleh balik kampung pergi Sogo, singgah Reject Shop. Sempat lagi dapat awek baru di kampung. Tak mati pun.
Itu stress lain. Itu bukan stress sebenarnya. Cuma pening lalat. Dalam setahun, hanya berapa kali sahaja budak universiti stress. Hantar assignment, legalah stress. Experiment tak jadi, godek-godek wayar sikit, manipulate data sikit, stress dah hilang. Budak sekolah pun sama juga. Cuma dua tahun sekali baru stress. Itu bila ada exam besar.
Tetapi - orang berkerja lain. Orang bisnis lagi teruk. Di kilang, hari-hari bos Jepun tanya, apasal tak capai target. Lalu depan superintendent, dia tanya lagi - 'kau tidur ke, tak reti jaga budak-budak'. "Apasal kau tak capai target'. Lalu depan budak-budak operator - Hari ini kami tak larat la. Besok la, kami pulun bagi dapat target"
Ada orang kerja, tak habis di ofis bawa balik rumah. Kadang-kadang jam 1 pagi masih melangut depan komputer. Dia lupa ada anak bini di rumah. Bila balik rumah, tengok-tengok suami dah bawa balik orang baru. Atau isteri dah lari ikut Bangladesh jual karpet. Waktu itu baru bertambah stress. Baru tahu langit itu selalu tinggi.
Orang bisnis lagi teruk. Surat bank dah boleh buat kertas recycle. Surat along jangan tanya lagi. Itu belum tahap customer cari depan rumah. Ada kereta yang kena tarik. Rumah kena sita. Anak kena culik. Pasport kena tahan. CITOS black-list nama. Hutang dah banyak. Nak pinjam lagi dah tak boleh. Kontraktor dah lari. Pekerja pula dah bising-bising nak minta naik gaji.
Sampai satu tahap, nampak bangunan bank pun dah terlebih takut berbanding nampak hantu langsuir. Tiap-tiap hari mimpi yang sama - hutang, hutang, hutang. Itu baru betul-betul stress. Bukan pening lalat lagi.
Stress sebenarnya tidak bawa mati. Yang bawa mati ialah kerana stress mengaktifkan penyakit lain. Stress --> darah tinggi ---> stroke ---> mati. Stress --->sakit jantung --->mati. Stress --->depression ---> terjun bangunan --> mati.
Sebab itulah, dalam statistik, kena pakai Amos. Ini bagi memudahkan mengira kesan mediator. Apa hubungannya di antara X dan Y dalam hubungan Z.
Inilah yang sebabkan stress bawa mati. Sebab itulah, jangan ingat stress macam bisul. Bisul cepat hilang. Stress boleh terbawa-bawa dalam mimpi. Makan lauk daging pun kadang-kadang terasa macam makan ikan tamban.
Adakah hanya orang berkerja sahaja stress? Tidak juga. Orang yang sepatutnya sudah berkerja, tetapi tidak ada kerja juga stress. Begitu juga orang yang berkerja tiba-tiba hilang kerja, itu lagi stress.
Anda stress? Kalau begitu, bersiap sedialah untuk mati!
Itu stress lain. Itu bukan stress sebenarnya. Cuma pening lalat. Dalam setahun, hanya berapa kali sahaja budak universiti stress. Hantar assignment, legalah stress. Experiment tak jadi, godek-godek wayar sikit, manipulate data sikit, stress dah hilang. Budak sekolah pun sama juga. Cuma dua tahun sekali baru stress. Itu bila ada exam besar.
Tetapi - orang berkerja lain. Orang bisnis lagi teruk. Di kilang, hari-hari bos Jepun tanya, apasal tak capai target. Lalu depan superintendent, dia tanya lagi - 'kau tidur ke, tak reti jaga budak-budak'. "Apasal kau tak capai target'. Lalu depan budak-budak operator - Hari ini kami tak larat la. Besok la, kami pulun bagi dapat target"
Ada orang kerja, tak habis di ofis bawa balik rumah. Kadang-kadang jam 1 pagi masih melangut depan komputer. Dia lupa ada anak bini di rumah. Bila balik rumah, tengok-tengok suami dah bawa balik orang baru. Atau isteri dah lari ikut Bangladesh jual karpet. Waktu itu baru bertambah stress. Baru tahu langit itu selalu tinggi.
Orang bisnis lagi teruk. Surat bank dah boleh buat kertas recycle. Surat along jangan tanya lagi. Itu belum tahap customer cari depan rumah. Ada kereta yang kena tarik. Rumah kena sita. Anak kena culik. Pasport kena tahan. CITOS black-list nama. Hutang dah banyak. Nak pinjam lagi dah tak boleh. Kontraktor dah lari. Pekerja pula dah bising-bising nak minta naik gaji.
Sampai satu tahap, nampak bangunan bank pun dah terlebih takut berbanding nampak hantu langsuir. Tiap-tiap hari mimpi yang sama - hutang, hutang, hutang. Itu baru betul-betul stress. Bukan pening lalat lagi.
Stress sebenarnya tidak bawa mati. Yang bawa mati ialah kerana stress mengaktifkan penyakit lain. Stress --> darah tinggi ---> stroke ---> mati. Stress --->sakit jantung --->mati. Stress --->depression ---> terjun bangunan --> mati.
Sebab itulah, dalam statistik, kena pakai Amos. Ini bagi memudahkan mengira kesan mediator. Apa hubungannya di antara X dan Y dalam hubungan Z.
Inilah yang sebabkan stress bawa mati. Sebab itulah, jangan ingat stress macam bisul. Bisul cepat hilang. Stress boleh terbawa-bawa dalam mimpi. Makan lauk daging pun kadang-kadang terasa macam makan ikan tamban.
Adakah hanya orang berkerja sahaja stress? Tidak juga. Orang yang sepatutnya sudah berkerja, tetapi tidak ada kerja juga stress. Begitu juga orang yang berkerja tiba-tiba hilang kerja, itu lagi stress.
Anda stress? Kalau begitu, bersiap sedialah untuk mati!
Monday, 26 October 2009
Pesan untuk budak-budak
Ketika aku di bangku sekolah lagi, aku sudah melihat kelibat anak-anak saudaraku. Pada tahun 1988, aku melihat anak kakakku yang pertama. Ketika itu baru lahir. Kemudiannya, aku melihat munculnya beberapa orang lagi anak-anak kecil yang lain dari kakak dan abang-abangku yang lain.
Sekarang ini jumlah mereka sudah banyak. Aku tidak boleh menjawabnya secara spontan kalau ditanya secara mengejut. Aku perlu membilangnya satu persatu. Itu pun belum tentu betul.
Sebenarnya, aku mengharungi usia ini bersama-sama dengan proses pembesaran dan pendewasaan mereka. Aku boleh mengingati banyak detik hidup mereka.
Aku juga selalu bergusti dengan mereka, khususnya anak-anak saudara lelaki. Mereka meminati Stone Cold. Aku tidak tahu ejaan itu betul atau tidak. Aku tidak berminat dengan gusti. Aku hanya menontonnya pada zaman sebelum ada VCD lagi. Itu zaman Hulk Hogan. Itu zaman Mancho Man. Itu zaman Superfly.
Sedari kecil, aku memerhatikan mereka. Setiap kali bersalam dengan mereka, mereka pasti akan diketuk di bahagian umbun-umbun kepala. Itulah adalah trademark aku. Tujuan aku mengetuknya ialah agar mereka tahu bahawa mereka itu sebenarnya hanyalah 'budak' dari kacamata aku. Sampai sekarang, sebesar mana pun mereka, mereka akan juga diketuk umbun-umbunnya.
Sekarang ini mereka sudah membesar panjang. Yang kecil hanya beberapa orang sahaja lagi. Hanya dengan kumpulan ini aku masih boleh bergusti.
Yang lainnya, sudah besar panjang. Ada yang bersekolah menengah. Ada yang di universiti. Ada yang di matrikulasi. Usia emas seperti mana aku mula mengenal mereka dahulu.
Tetapi - sekalipun aku tidaklah lagi memerhatikan mereka secara dekat lagi - tetapi aku memerhatikan mereka dari jauh. Aku tahu sifat mereka. Ada yang baran. Ada yang pendiam dan memendam rasa. Ada yang riang. Ada yang pemalas. Ada semuanya. Aku tahu walaupun mungkin mereka tidak tahu. Tetapi tidak kisahlah, setiap manusia ada personaliti masing-masing.
Ada juga yang mungkin sedang merokok di sekolah. Mereka ini patut berhenti. Melainkan kalau mereka sering dapat nombor satu dalam kelas. Kalau selalu dapat nombor corot, merokok pula, tidak ada satu perkara pun yang boleh dibanggakan.
Bagaimana pun, ada satu ingatan aku untuk mereka. Jadilah diri sendiri di mana pun anda berada. Jangan sesekali berhasrat menjadi orang lain. Biarlah orang lain punk, tetapi kita biarlah dengan cara kita. Biarlah orang lain berfoya-foya kerana ada banyak duit, kita mesti tetap dengan diri kita - kerana itulah kita sebenar. Usah menyusahkan diri untuk menjadi orang lain.
Salah satu perkara lagi untuk menjadi diri sendiri - pastikan kita sentiasa ada kelas tersendiri dalam pelajaran. Itulah yang akan menentukan siapa kita.
Sekarang ini jumlah mereka sudah banyak. Aku tidak boleh menjawabnya secara spontan kalau ditanya secara mengejut. Aku perlu membilangnya satu persatu. Itu pun belum tentu betul.
Sebenarnya, aku mengharungi usia ini bersama-sama dengan proses pembesaran dan pendewasaan mereka. Aku boleh mengingati banyak detik hidup mereka.
Aku juga selalu bergusti dengan mereka, khususnya anak-anak saudara lelaki. Mereka meminati Stone Cold. Aku tidak tahu ejaan itu betul atau tidak. Aku tidak berminat dengan gusti. Aku hanya menontonnya pada zaman sebelum ada VCD lagi. Itu zaman Hulk Hogan. Itu zaman Mancho Man. Itu zaman Superfly.
Sedari kecil, aku memerhatikan mereka. Setiap kali bersalam dengan mereka, mereka pasti akan diketuk di bahagian umbun-umbun kepala. Itulah adalah trademark aku. Tujuan aku mengetuknya ialah agar mereka tahu bahawa mereka itu sebenarnya hanyalah 'budak' dari kacamata aku. Sampai sekarang, sebesar mana pun mereka, mereka akan juga diketuk umbun-umbunnya.
Sekarang ini mereka sudah membesar panjang. Yang kecil hanya beberapa orang sahaja lagi. Hanya dengan kumpulan ini aku masih boleh bergusti.
Yang lainnya, sudah besar panjang. Ada yang bersekolah menengah. Ada yang di universiti. Ada yang di matrikulasi. Usia emas seperti mana aku mula mengenal mereka dahulu.
Tetapi - sekalipun aku tidaklah lagi memerhatikan mereka secara dekat lagi - tetapi aku memerhatikan mereka dari jauh. Aku tahu sifat mereka. Ada yang baran. Ada yang pendiam dan memendam rasa. Ada yang riang. Ada yang pemalas. Ada semuanya. Aku tahu walaupun mungkin mereka tidak tahu. Tetapi tidak kisahlah, setiap manusia ada personaliti masing-masing.
Ada juga yang mungkin sedang merokok di sekolah. Mereka ini patut berhenti. Melainkan kalau mereka sering dapat nombor satu dalam kelas. Kalau selalu dapat nombor corot, merokok pula, tidak ada satu perkara pun yang boleh dibanggakan.
Bagaimana pun, ada satu ingatan aku untuk mereka. Jadilah diri sendiri di mana pun anda berada. Jangan sesekali berhasrat menjadi orang lain. Biarlah orang lain punk, tetapi kita biarlah dengan cara kita. Biarlah orang lain berfoya-foya kerana ada banyak duit, kita mesti tetap dengan diri kita - kerana itulah kita sebenar. Usah menyusahkan diri untuk menjadi orang lain.
Salah satu perkara lagi untuk menjadi diri sendiri - pastikan kita sentiasa ada kelas tersendiri dalam pelajaran. Itulah yang akan menentukan siapa kita.
Sunday, 25 October 2009
Selamat menempuh peperiksaan
Selamat malam Adelaide. Jam 8.44. Hari yang dingin, angin yang keras.
Sebenarnya itu sebahagian dari kehidupan kita juga. Adakalanya kita gembira, adakalanya tidak. Kadang-kadang mood kita riang, kadang-kadang kelihatan celaru. Ada hari yang kita dingin, ada hari yang kita hot.
Sekarang ini musim peperiksaan bagi pelajar di Adelaide. Aku tidak pasti pelajar di tempat lain.
Menghadapi musim peperiksaan tidaklah menakutkan. Cuma membimbangkan. Perasaan bimbang itulah yang menjadikan adakalanya seseorang itu berjaya atau gagal. Ada orang, yang tanpa kebimbangan - menjadikan mereka tidak berusaha. Akhirnya gagal. Ada orang, kerana bimbang itu - menjadikan mereka gelisah. Semua perkara tidak menjadi. Tidur tidak lena, membaca pun tidak. Hasilnya, mereka gagal.
Jadi - dalam hidup, perlu ada sedikit kebimbangan.

Dalam hidup, berapa kerap anda bimbang?
Jangan katakan tidak. Banyak perkara yang kita bimbangkan.
Manusia yang berpersonaliti type A, inginkan semuanya menjadi. Inginkan semuanya dengan cepat. Kuat berusaha. Malangnya, kumpulan manusia ini cepat cemas. Cepat gelabah. Inilah racun yang bakal merosakkan mereka. Inilah racun yang wujud di celah-celah madu kegigihan mereka.
Ada pula kumpulan manusia yang dikategorikan sebagai type B. Bagusnya mereka ini lebih sabar. Tidak gelabah. Cool. Itu sisi baiknya. Tetapi, kerana cool itulah mereka adakalanya tidak gigih. Semuanya dianggap mudah. Mereka juga boleh cenderung untuk gagal juga. Kerana semuanya dilihat mudah. Tetapi sisi kuat mereka - mereka ini tabah. Itulah yang diperlukan.
Jadi - untuk berjaya, tidak boleh terlalu cool. Tidak juga boleh terlalu eager.
Jadi personaliti apa yang lebih baik? Tidaklah kedua-duanya baik atau buruk. Ia sama sahaja. Ada sisi buruk dan baiknya. Cuma, kalau kita mampu mengadaptasi kedua-duanya tentulah sangat baik.
Selamat menempuh peperiksaan.
Sebenarnya itu sebahagian dari kehidupan kita juga. Adakalanya kita gembira, adakalanya tidak. Kadang-kadang mood kita riang, kadang-kadang kelihatan celaru. Ada hari yang kita dingin, ada hari yang kita hot.
Sekarang ini musim peperiksaan bagi pelajar di Adelaide. Aku tidak pasti pelajar di tempat lain.
Menghadapi musim peperiksaan tidaklah menakutkan. Cuma membimbangkan. Perasaan bimbang itulah yang menjadikan adakalanya seseorang itu berjaya atau gagal. Ada orang, yang tanpa kebimbangan - menjadikan mereka tidak berusaha. Akhirnya gagal. Ada orang, kerana bimbang itu - menjadikan mereka gelisah. Semua perkara tidak menjadi. Tidur tidak lena, membaca pun tidak. Hasilnya, mereka gagal.
Jadi - dalam hidup, perlu ada sedikit kebimbangan.

Dalam hidup, berapa kerap anda bimbang?
Jangan katakan tidak. Banyak perkara yang kita bimbangkan.
Manusia yang berpersonaliti type A, inginkan semuanya menjadi. Inginkan semuanya dengan cepat. Kuat berusaha. Malangnya, kumpulan manusia ini cepat cemas. Cepat gelabah. Inilah racun yang bakal merosakkan mereka. Inilah racun yang wujud di celah-celah madu kegigihan mereka.
Ada pula kumpulan manusia yang dikategorikan sebagai type B. Bagusnya mereka ini lebih sabar. Tidak gelabah. Cool. Itu sisi baiknya. Tetapi, kerana cool itulah mereka adakalanya tidak gigih. Semuanya dianggap mudah. Mereka juga boleh cenderung untuk gagal juga. Kerana semuanya dilihat mudah. Tetapi sisi kuat mereka - mereka ini tabah. Itulah yang diperlukan.
Jadi - untuk berjaya, tidak boleh terlalu cool. Tidak juga boleh terlalu eager.
Jadi personaliti apa yang lebih baik? Tidaklah kedua-duanya baik atau buruk. Ia sama sahaja. Ada sisi buruk dan baiknya. Cuma, kalau kita mampu mengadaptasi kedua-duanya tentulah sangat baik.
Selamat menempuh peperiksaan.
Subscribe to:
Posts (Atom)