Salah tanggap terhadap universiti

Aku merujuk kepada satu catatan yang seolah-olahnya cuba menganggap bahawa UiTM bukanlah universiti yang bagus, seperti yang diceritakan di satu laman. Lebih buruk, mereka mengatakan UiTM universiti sampah. Pastilah, orang yang mengeluarkan komen seumpama itu, kalau disemak latarbelakangnya tidak ada satu jurnal pun yang pernah ditulis.

Sigmund Frued sekali pernah berkata - orang yang baik akan menilai orang lain sebagai baik. Orang yang teruk akan menilai orang lain sebagai teruk. Anda perlu ingat kata-kata ini.

Beginilah - biar aku berkhutbah hal pendidikan. Sebenarnya di mana sekalipun kita belajar, universiti hanya menyediakan prasarana sahaja. Baik atau buruk, bijak atau bodoh, tidak ditentukan oleh universiti. Ia ditentukan oleh manusia itu sendiri. Belajar di universiti hebat sekalipun, tanpa menulis jurnal, tanpa pencapaian akademik - seseorang itu tidak perlu merasa dirinya besar. Belajar di universiti yang besar, tanpa sepatah pun membaca buku, tidak akan memberikan apa-apa makna.

Ia tidak lebih dari seekor harimau di dalam zoo yang tidak tahu menerkam. Sekalipun hidup di dalam zoo yang ternama, tidak tahu menerkam tidak menjadikan harimau sebagai harimau. Ia mungkin unta atau anak kaldai sahaja.

Jadi - untuk setiap yang bernama pelajar, berhati-hatilah. Jangan terlalu berbangga dengan 'nama' universiti anda, kalau anda sendiri tidak memiliki apa-apa.

Salah tanggap terhadap universiti kian menjadi-jadi sejak akhir-akhir ini. Kita cuba membezakan di antara satu universiti dengan universiti lain. Ia bukan sekadar berlaku di kalangan orang awam, ahli akademik juga turut terseret sama. Dunia hari ini, kita begitu terpengaruh dengan sistem ranking THES. Seolah-olahnya universiti yang rankingnya bagus, juga mempunyai pelajar yang bagus.

Orang mungkin terlupa - sistem pemarkatan THES itu sendiri masih diragui. Ia hanya dijadikan benchmark bagi menjual populariti universiti Barat. Yang pada akhirnya, akan menjadikan pendidikan sebagai ladang pelaburan baru. Mengapa aku katakan begitu? Tidak pernah sekalipun Universiti Al-Azhar berada dalam ranking itu. Adakah ini menunjukkan ia sebagai universiti tidak bagus? Banyak lagi universiti hebat di dunia di Amerika Latin khususnya, tidak juga tersenarai dalam THES itu.

Puncanya ialah kerana kebanyakan universiti ini tidak menghasilkan penerbitan atau laporan dalam bahasa Inggeris. Justeru penilaian itu dibuat dari kacamata Barat, maka mereka hanya menggunakan tanda aras 'Barat' bagi menilai universiti lain sebagai baik atau buruk.

Satu waktu dulu - tahun 1999 - ketika aku di Bangladesh, seorang Professor bertanya kepada siswanya, "Adakah orang akan bertanya berapa meja kuliah atau papan hitam yang universiti anda miliki ketika ditemuduga? Tidak, mereka akan hanya bertanya sejauh mana pengetahuan anda".

Di Australia - University South Australia mungkin tidak berada setaraf dengan Universiti Adelaide dari segi ranking dunia. Bagaimana pun, tidak ada sesiapa pun yang bertanya. Malah, pelajarnya tidak kisah pun berkongsi prasarana di antara kedua-dua universiti bersebelahan itu. Pensyarahnya juga saling bertukar tempat kerja. Sama ada ke Universiti Adelaide, atau ke Universiti of South Australia. Adakah mereka ini peduli dengan ranking dunia?

Jadi - apabila orang awam dari negara dunia ketiga mula mengkategorikan ada universiti yang baik, dan ada universiti yang tidak, ini akan merosakkan institusi pendidikan itu sendiri. Sedangkan semua universiti itu ditubuhkan pihak pemerintah. Skim gaji pengajar dan kakitangannya juga sama. Kelayakannya juga sama. Yang berbeza hanyalah siapa yang dibangunkan dahulu. Itu sahaja.

Berbalik kepada isu - adakah UiTM bukan universiti yang baik? Aku sesekali tidak pernah percayakan 'ilusi palsu' itu.

Aku bukan graduan UiTM. Tapi, sepanjang aku menemuduga dan berkerja, aku dapati kebanyakan lulusan UiTM ialah manusia yang hebat. Mereka rajin. Mereka fasih bahasa Inggeris. Mereka komited. Tidak ada satu pun kelemahan yang membolehkan kita menolak mereka semasa temuduga, atau menyebabkan mereka tidak dinaikkan pangkat.

Sebab itu - sampai sekarang aku tidak akan percaya kalau ada orang berkata graduan UiTM tidak bagus. Orang yang berkata begitu mungkin kerana terpesona dengan mitos "Melayu lemah', dan ini menjadikan UiTM turut terkait sama.

Selamat menempuh peperiksaan

Selamat malam Adelaide. Jam 8.44. Hari yang dingin, angin yang keras.

Sebenarnya itu sebahagian dari kehidupan kita juga. Adakalanya kita gembira, adakalanya tidak. Kadang-kadang mood kita riang, kadang-kadang kelihatan celaru. Ada hari yang kita dingin, ada hari yang kita hot.

Sekarang ini musim peperiksaan bagi pelajar di Adelaide. Aku tidak pasti pelajar di tempat lain.

Menghadapi musim peperiksaan tidaklah menakutkan. Cuma membimbangkan. Perasaan bimbang itulah yang menjadikan adakalanya seseorang itu berjaya atau gagal. Ada orang, yang tanpa kebimbangan - menjadikan mereka tidak berusaha. Akhirnya gagal. Ada orang, kerana bimbang itu - menjadikan mereka gelisah. Semua perkara tidak menjadi. Tidur tidak lena, membaca pun tidak. Hasilnya, mereka gagal.

Jadi - dalam hidup, perlu ada sedikit kebimbangan.


Dalam hidup, berapa kerap anda bimbang?

Jangan katakan tidak. Banyak perkara yang kita bimbangkan.

Manusia yang berpersonaliti type A, inginkan semuanya menjadi. Inginkan semuanya dengan cepat. Kuat berusaha. Malangnya, kumpulan manusia ini cepat cemas. Cepat gelabah. Inilah racun yang bakal merosakkan mereka. Inilah racun yang wujud di celah-celah madu kegigihan mereka.

Ada pula kumpulan manusia yang dikategorikan sebagai type B. Bagusnya mereka ini lebih sabar. Tidak gelabah. Cool. Itu sisi baiknya. Tetapi, kerana cool itulah mereka adakalanya tidak gigih. Semuanya dianggap mudah. Mereka juga boleh cenderung untuk gagal juga. Kerana semuanya dilihat mudah. Tetapi sisi kuat mereka - mereka ini tabah. Itulah yang diperlukan.

Jadi - untuk berjaya, tidak boleh terlalu cool. Tidak juga boleh terlalu eager.

Jadi personaliti apa yang lebih baik? Tidaklah kedua-duanya baik atau buruk. Ia sama sahaja. Ada sisi buruk dan baiknya. Cuma, kalau kita mampu mengadaptasi kedua-duanya tentulah sangat baik.

Selamat menempuh peperiksaan.

Siapa kata menjadi pintar menguntungkan?

Setiap daripada kita - selalu bercita-cita ingin menjadi orang yang pintar. Kita juga kalau boleh semua anak-anak kita mendapat nombor satu dalam kelasnya. Kalau boleh juga, mereka menjadi yang paling baik dalam negara.

Adakah orang pintar selalu untung? Kita selalu melihat sisi baiknya sahaja. Orang pintar dihargai dan disayangi. Orang pintar mendapat peluang melanjutkan pelajaran ke universiti, dan kemungkinan mendapat pekerjaan yang baik. Orang pintar jarang menjadi pekerja bawahan. Mereka juga dihormati orang lain. Pandangan mereka didengar.

Itu adalah antara sisi baik orang pintar. Sebenarnya banyak sisi buruk orang pintar yang kita tidak tahu.

Orang pintar biasanya adalah mereka yang terpilih. Dengan kedudukan yang baik dalam peperiksaan, mereka biasanya terpilih untuk memasuki sekolah asrama. Hidup mereka cuma bergaul dengan manusia yang baik seperti mereka. Mereka jarang berpeluang untuk menikmati makna hidup yang sebenarnya seperti orang lain.

Tamat sekolah, sekali lagi mereka terpilih mengikuti pengajian ke universiti. Sekali lagi hidup dalam kelompok orang seperti mereka. Mereka hanya kenal dunia buku, teori dan formula.

Jika pulang kampung bercuti sekalipun, bagi menjaga prestasi mereka, mereka lebih banyak berkurung di rumah. Mereka menghabiskan masa membaca buku atau menonton televisyen. Mereka juga takut untuk didekati oleh rakan-rakan sebaya mereka yang 'biasa-biasa' sahaja. Hasilnya, mereka tidak mampu mengadaptasi diri dengan realiti tipu daya kehidupan manusia.

Inilah sisi buruk mereka. Mereka mungkin tidak tahu berapa harga sekilo ikan yang dijual di pasar. Mereka juga mungkin tidak tahu bagaimana proses orang menanam pokok padi. Sepintar mereka pun, juga tidak mustahil kalau mereka tidak tahu bagaimana untuk mendapatkan rebung dari pohon buluh. Atau ada yang mungkin tidak tahu bahawa rebung itu berasal dari buluh.

Orang pintar juga tentu tidak tahu bagaimana menahan jerat pelanduk, atau menggunakan 'getah tikus' untuk menjerat burung yang mandi di lopak air di musim kemarau.

Kerana pergaulan yang terbatas, orang pintar juga tidak didedahkan dengan kejahatan manusia. Mereka mungkin tidak tahu ada juga orang bertukar beli dadah ketika membeli burger. Orang pintar juga mungkin tidak tahu puluhan nama dadah yang ada dalam pasaran.

Sulit juga untuk mereka tahu bahawa ada cara-cara lain orang membalas jasa orang berkedudukan yang memberi projek dengan cara yang sangat halus - misalnya menjemput orang tersebut memberikan ceramah. Ceramah ini pula dibayar dengan upah yang besar. Ia tidak kelihatan sebagai rasuah, kerana cara pemberian itu berbentuk upah.

Banyak lagi perkara yang orang pintar tidak tahu. Mereka juga mungkin tidak tahu bagaimana untuk memulakan perbualan dengan masyarakat luar. Mereka mungkin tidak tahu bahawa orang kampung tidak suka bercakap hal-hal yang bersifat 'belia' atau 'skema' yang sukar difahami. Mereka juga mungkin tidak kenal pun siapa wakil rakyat di tempat mereka.

Mereka mungkin tidak tahu untuk ke Thailand, mereka tidak semestinya memiliki pasport. Dengan membayar RM 15 kepada ulat motor, dan mereka akan dihantar masuk ke Thailand dengan selamat. Tetapi, mereka perlu tahu hal ini. Ulat-ulat motor ini biasanya menggelarkan pelanggan mereka ini sebagai 'lembu' (istilah ini digunapakai di pintu masuk Bukit Kayu Hitam).

Orang pintar memanglah pintar. Tetapi ada hal-hal tertentu yang orang pintar juga tidak tahu. Siapa kata menjadi orang pintar selalu menguntungkan?

Apa sekalipun, menjadi orang bodoh yang menguntungkan tidak akan lebih baik dari menjadi orang pintar yang merugikan.

Tetapi, yang pasti orang pintar tahu bahawa ada undi di blog ini!