Yang Ikut

Saturday, 15 August 2009

Penulisan makalah akademik II - komen penilai

Reactions: 
Saat yang paling suspens setelah menghantar artikel untuk persidangan atau jurnal ialah menunggu maklumbalas daripada pihak berkenaan. Peluang untuk artikel ditolak biasanya lebih tinggi daripada diterima.

Sekiranya diterima, ia akan disertai dengan komen-komen yang adakalanya menyebabkan kita terasa lemah longlai. Kita berasa seolah-olah diri kita ini tidak berguna. Apa yang ditulis yang kita rasa sangat hebat, bersekang mata selama beberapa hari - rupanya tidaklah sebagus mana.

Apa komen penilai yang kita tidak kenal itu. Lihat bentuknya dibawah ini.

Comments

Introduction: Does it adequately justify the research and frame the research question? Does it end with information about the goal of the study?

Reviewer 1: The introduction does not make a convincing argument for the study. It is disjointed and difficult to follow. In addition it has quite a few grammatical and typographical errors. Some specific comments: First paragraph: Political what? Also proof read the paragraph.

Apa yang dipaparkan di atas hanyalah sebahagian daripada banyak lagi lembar komen dari penilai. Ia hanyalah untuk persidangan yang biasa sahaja. Komen sedemikian akan lebih banyak dalam konteks penulisan jurnal.

Perlukah kita patah semangat dan kecewa dengan komen sedemikian?

Tidak perlu bimbang atau patah hati. Ia hanya sebahagian daripada masalah kecil yang ada dalam sejarah hidup kita sebagai manusia. Banyak lagi masalah berat lain yang perlu kita risaukan.

Jadi - apa kata sesekali kita mencuba menulis sesuatu untuk disumbangkan.

Bagaimana untuk menulis. Nanti kita sambung.

No comments:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails