Maafkan kami Dirang

Dirang,
Usiamu hampir sebaya anakku, Luqman Hakiem. Ku tahu benar makna hidupmu. Hidupmu ialah padang kedamaian. Dunia tanpa dendam, sengketa dan sakit hati. Buaian itulah muzikmu. Tawa teman-temanmu ialah lagunya. Berlari riang itulah tarimu. Sesekali kau menangis, sesekali kau ketawa. Sesekali kau berasa marah. Tetapi marahmu tidak lama. Sesekali kau berduka. Tetapi dukamu hanya seketika. Kerana duniamu dunia yang lain. Alam anak-anak tanpa resah dan gundah. Tanpa dendam dan sakit hati.Kau tak pernah tahu makna kuasa, harta dan darjat. Kami pernah melaluinya. Sayang, kami tak mampu menggenggamnya lagi.

Dirang,
Apakah dosamu nak? Hidupmu menanggung resah manusia dewasa. Tertusuk tajam nafsu serakah manusia yang dosa dan pahala tidak pernah diperhitungkan. Ditimpa celaka di tanah yang baru sahaja dikatakan sebagai antara yang terselamat di planet ini. Tidak ada apa pun yang terselamat dalam dunia ini nak.

Dirang,
Sebagaimana aku menjaga anakku dari terluka, ku tahu benar itulah juga yang orang tuamu telah lakukan. Kalau kau terjatuh, kami segera mengangkatmu semula. Tidak ada seekor nyamuk yang kami benarkan menggigitmu. Semut yang menggitmu akan segera kami bunuh. Kalau kau sakit, kami carikan ubat dan doktor terbaik agar kau segera sembuh. Tatkala kau tidur kesejukan, kami litupinya dengan selimut agar mimpimu tidak ternoda. Setiap malam kami ceritakan dongeng agar ia menjadi teman anganmu. Kami mengucupimu dengan kasih sayang. Kami meribamu dengan penuh kasihan. Kami menjagamu dengan penuh manja. Itulah yang diajarkan oleh manusia terdahulu daripada kami.

Dirang.
Sayang. Hari ini kau telah pun pulang. Kau sudah berada di syurga. Layakkah kami bersamamu nanti? Dunia yang busuk ini bukan tempatmu.Bermainlah di sana bersama bidadari. Berlarilah dalam musikmu yang aman. Teruslah ketawa. Teruslah bersuka. Dunia ini bukan tempatmu. Ini bukan dunia kegembiraan. Ini dunia biadap. Ini dunia celaka yang tidak ambil peduli dosa dan pahala.

Dirang,
Tidurlah anakku dengan aman. Tuhan tahu apa yang terbaik untukmu. Apa yang terbaik untuk mereka juga. Mereka tidak pernah membakarmu. Mereka membakar diri mereka sendiri. Kulihat apinya yang sedang menyala dari mataku. Mereka tidak pernah mengambil nyawamu. Mereka sedang membunuh diri mereka sendiri. Ku lihat mereka sedang mengerang kesakitan setiap saat. Kulihat ia dari mata hatiku.

Cuma, maafkan kami - tidak sempat menjagamu tatkala kamu singgah seketika bersama kami.

Penyelia dan penyeliaan - pesan untuk calon siswazah

Hari ini aku bercakap hal apakah yang dimaksudkan dengan penyelidikan. Penyelidikan untuk pelajar PhD bukkanlah untuk membolehkan kita sampai ke bulan. Penyelidikan hanyalah sekadar untuk menguji sesuatu teori, atau menyumbangkan sesuatu dalam dunia ilmiah.

Sempat juga berbual dengan beberapa pelajar. Banyak daripadanya berkisar hal penyelia dan penyeliaan. Banyak masalah kajian bukanlah kerana kajian itu sendiri, tetapi adakalanya penyelia itulah masalahnya. Adakalanya penyelia mahukan proposal yang lengkap seolah-olah itulah kitab sahih yang tak diragui.

Ini hal yang bagi aku sangat salah. Proposal hanyalah sekeping surat rangka cadangan sahaja. Tugas penyelialah untuk melihat sama ada kajian itu dapat dilakukan atau tidak. Ia bagi memastikan pelajar tidak terjatuh longkang dalam perjalanan PhD mereka nanti. Tidak lebih daripada itu.

Pelajar juga manusia. Penyelia juga manusia. Semua kita ada tanggungjawab. Hidup bukan sekadar dalam dunia teori. Pelajar juga ada keluarga untuk disara. Ada kerja sebagai manusia yang perlu dilakukan.

Banyak sangat kes, pelajar perlu menunggu sehingga 1-2 tahun bagi membolehkan kajian dapat dilakukan. Semuanya memerlukan green light pensyarah yang mahukan proposal yang sempurna. Ada yang sudah masuk tahun ketiga.

Ini hal yang salah, aneh dan songsang. Sekiranya penyelia di tempat pelajar tadi, apakah perasaan anda?

Masalah utamanya ialah kerana pensyarah tidak menyelia, tetapi lebih menunjukkan bakat aristokrat. Sepatutnya, apa yang lompang dalam proposal itulah yang patut diberitahu kepada pelajar. Masalahnya, ada juga penyelia yang tidak tahu. Puncanya, kerana kurang pembacaan. Tugas pensyarah sepatutnya membaca. Daripada pengetahuan tadi, mereka menunjuk jalan.

Aku selalu tidak bersetuju dengan apa alasan sekalipun kalau pelajar terpaksa menghabiskan banyak masa untuk menyelesaikan proposal.

Tugas pensyarah ialah membantu memberitahu apa yang tidak kena, dan bukannya hanya mencari apa yang tidak kena. Sekadar mencari apa yang tidak kena boleh dilakukan oleh sesiapa sahaja. Ia tidak perlu anda menjawat jawatan sebagai orang akademik.

Sebab itulah dunia penyelidikan kita tidak berkembang seperti orang lain. Untuk pelajar yang merancang melakukan PhD, selidikilah dulu siapa yang bakal anda pilih sebagai penyelia anda. Anda membayar yurannya. Jangan terpengaruh dengan mereka yang ada begitu banyak kertas persidangan, kerana adakalanya persidangan hanya membolehkan kita makan hidangan lazat hotel sampai kenyang. Ilmu yang dibawa pulang tidak sebanyak mana.

Tanyalah juga teman-teman anda yang lain juga.

Jangan memilih jalan payah dalam penyelidikan. Penyelidikan ini sesuatu yang menyeronokkan, bukan membebankan.

Bila aku menang sesuatu...

Sedang aku melepak di hotel, tiba-tiba ada satu email masuk.

It is with much pleasure that I write to inform you that you have been nominated as a joint winner of the Tony Winefield PhD Thesis in Psychology prize which is awarded for the best thesis by a PhD in Psychology student in the School of Psychology, Social Work and Social Policy at UniSA during the period 2010-2011. Congratulations on this outstanding achievement.

Aku memenangi sesuatu yang tidak pernah aku tahu pun yang nama aku termasuk dalam senarai.

Bagaimana pun, kerana acara untuk meraikan majlis ini hanya dua minggu dari sekarang, maka aku perlu wakilkan seseorang untuk menghadirinya. Aku belum cukup kaya untuk terbang dari Kuala Lumpur ke Adelaide sekarang ini!

Carikan aku secawan kopi

Besok pagi aku ke Kuching. Lama dahulu, sekitar tahun 2002 aku ke Sibu dan Kuching. Ia 10 tahun dahulu. Aku suka Sarawak kerana sungainya. Aku suka Sarawak kerana sungai, pasar basah dan orangnya. Aku suka melihat ikan terubuk segar yang dijual di sana. Hal lain aku tidak suka. Aku tidak berminat dengan makanannya. Bukan hanya di sana, di Semenanjug pun aku tidak berminat dengan apa jenis makanan pun.

Apa lagi yang menarik di Sarawak? Mungkin hutannya. Itu hal yang jarang aku ada peluang. Aku memang suka hutan, tetapi malangnya kitar hidup aku banyak di bandar. Aku suka melihat sungai dan pokok. Sayang, Kuching tetap juga bandar. Ia tetap bukanlah tempat yang aku suka walaupun sepanjang usiaku, banyak masa aku habiskan menyedut habuk dan debu bandar.

Apa lagi yang menarik di Kuching? Mungkin kopinya. Itu yang akan aku cuba cari besok malam. Ada sesiapa yang membaca blog ini dari Kuching. Bawakan aku ke kedai kopi yang unik. Kedai kopi yang bukan sama dengan Starbucks atau WhiteCoffee. Ia sama sahaja. Kedai kopi yang klasik, tua dan usang mungkin satu hal yang mempesonakan untuk dikenang. Semakin buruk kedainya, semakin aku suka.

Aku hanya mahu menyedut beberapa batang rokok dan secawan kopi. Yang lain aku tidak mahu ambil tahu.

Anda berasa selamat?

Apabila saya membaca berita bahawa Malaysia adalah negara yang paling selamat, yang berada pada ranking ke-19 daripada 153 buah negara di dunia, saya sebagai pengkaji sains sosial selalu bertanya apakah metodologi penyelidikan yang digunakan. Malaysia juga dikategorikan sebagai paling selamat di Asia Tenggara. Saya tidaklah bertujuan meragui hasil kajian, atau bersikap untuk tidak mempercayai apa sahaja yang dilaporkan, tetapi saya bertanya apakah pembolehubah yang digunakan untuk menganalisis data tersebut.

Saya tidak terkejut kalau dikatakan Malaysia negara selamat dari segi kestabilan politik. Saya juga tidak berasa janggal kalau di negara kita bebas dari penembak curi atau lanun laut. Ia hal yang jarang-jarang berlaku.

Atau, adakah selamat yang dinyatakan itu hanya berdasarkan penilaian terhadap kejayaan kita dalam menghadapi anacaman terrorist. Inilah yang patut diberitahu.

Bagaimana pun, saya percaya selamat sepatutnya dinilai dari perasaan semua orang.

Tidak boleh semua pembolehubah di negara lain digunapakai di negara kita. Perasaan selamat daripada letupan bom kereta seperti di Iraq atau Afghanistan, kalau diuji di negara kita tentu tidak relevan. Setiap negara ada kayu ukur rasa selamatnya sendiri mengikut budaya jenayah sesebuah negara.

Bagaimana pun, rasa selamat itu bersifat universal. Ia membuatkan kita hidup tanpa sebarang ancaman.

Terus terang, saya tidak berani membiarkan anak saya pergi sekolah berjalan kaki walaupun jaraknya cuma 500 meter sahaja dari rumah saya. Begitu banyak kes culik dan anak yang hilang membuatkan saya tidak mampu percayakan sesiapa sahaja yang tidak saya kenali.

Adakah anda juga berasa tidak selamat seperti saya?

Saya juga tidak begitu yakin kalau isteri saya bercita-cita berjalan kaki seorang diri di Jalan Tuanku Abdul Rahman atau Pasar Chow Kit, kerana saya bimbang beg tangan isteri tangan isteri saya akan diragut. Saya tidak begitu bimbang dengan beg tangan isteri saya. Tidak ada banyak wang di dalamnya. Saya selalu mengurangkan wang dalam beg tangan isteri saya. Saya juga tidak bimbang dengan tangan isteri saya. Dia tidak pernah memakai seutas pun barang kemas, baik yang original atau tiruan.

Saya cuma bimbang nyawa isteri saya atau dia ditimpa musibah lain. Banyak sangat peragut di setiap lorong di bandar kita. Malah, di Changlun pun ada sesekali berita peragut yang muncul. Kalau pun peratus kejadian ragut dibandingkan lebih 27 juta penduduk ini tentulah sangat kecil, tetapi saya tidak kisah dengan populasi manusia. Saya hanya pentingkan keselamatan keluarga saya.

Setiap kali memarkir kereta saya di pasaraya, saya selalu berfikir banyak kali. Saya bimbang kereta saya tiada lagi setelah saya siap membeli belah. Saya selalu berasa was-was kalau kereta saya sudah berkunci atau tidak. Saya bimbang kalau ada beg komputer atau barang berharga yang akan kelihatan dari luar kereta. Ini akan menyebabkan kereta saya pecah.

Saya langsung tidak ada ketiga-tiga prasangka buruk ini ketika di Australia. Kereta saya tidak pernah berkunci. Rumah saya juga tidak dipasangkan mangga. Saya berasa selamat, walaupun saya tahu ada juga sesekali berita penyangak muncul di kaca televisyen.

Setiap kali mengambil wang di bank, saya akan memerhatikan kalau-kalau ada orang mengekori saya. Saya juga terperasan, orang yang beratur di depan saya, sesekali memerhatikan saya yang beratur di belakang mereka. Saya tidak salahkan mereka. Saya tidak salahkan prasangka mereka kerana saya tahu itulah yang sepatutnya. Mereka tidak patut ambil tahu sama ada saya ini ada PhD atau pensyarah di universiti terkenal. Mereka patut menjaga keselamatan diri.

Satu malam, ketika di Pasar Borong Selangor, seorang wanita mengubah beg tangannya ke bahagian hadapan badan apabila sedar saya sedang berjalan di belakang. Tidak salah. Dia berasa tidak selamat.

Setiap malam, kita akan mendengar ada kes bunuh, rogol dan bermacam lagi. Ada penyamun yang mengikat mangsa dengan wayar telefon, atau mengugut dengan pisau dan parang. Berita-berita ini tentu membuatkan saya tidur tidak lena kalau saya tidak mengenakan kunci dan mangga di pintu rumah saya, menjadikan saya berasa seperti memenjarakan diri sendiri.

Semua ini adalah perasaan tidak selamat.

Sekalipun statistik menunjukkan Malaysia selamat, tetapi saya tidak. Saya tidak kisah dengan apa sekalipun formula matematik yang mereka gunakan, tetapi saya kisah dengan formula psikologi rasa selamat saya. Saya lebih percaya apa yang saya dengar dan lihat.

Adakah anda seperti saya? Beranikah anda tidur di dalam kereta seorang diri di R&R yang gelap dan tidak ada orang jam 1 pagi? Saya berani tidur. Itu kalau di Australia dahulu, sekarang tidak lagi. Saya tidak takutkan hantu. Saya lebih takutkan manusia.

Tidak perlulah saya bertanya anda sama ada anda patut membiarkan isteri atau anak dara anda berjogging seorang diri jam 6 pagi.

Anda berasa selamat? Secara jujur, saya katakan tidak.

Kitar hidup orang kita

Sudah 2 hari aku terperangkap dengan kesesakan jalanraya yang teruk, berlaku pula sebaik sahaja kita melangkah masuk ke dalam lebuhraya berbayar. Semalam, aku terperangkap di lebuhraya Sungai Besi, mengambil masa 3 jam untuk sampai dari Putrajaya ke Petaling Jaya. Hari ini, kononnya untuk mengelak kesesakan orang keluar awal pagi, aku tersangkut 4 jam pula. Aku keluar jam 8.30 pagi, dan sampai pejabat 12.30 tengahari. Biasanya cuma 45 minit.

Semua ini kerana isu banjir kilat yang melanda beberapa kawasan Kuala Lumpur dan Selangor dua hari lalu. Terowong SMART ditutup menyebabkan arah aliran trafik kacau bilau.

Siapa yang boleh kita salahkan?

Banjir, kereta, atau lebuhraya?

Sambil mendengar celoteh juruhebah radio Sinar pagi tadi di dalam kereta, aku juga memerhatikan gelagat yang tidak mungkin akan berlaku di negara bertamadun. Tidak juga akan berlaku di kalangan orang yang berfikir.

Seorang lelaki yang sedang terperangkap dalam sesak jalanraya seperti aku, memandu kereta Volvo lama, berada di hadapan kereta aku. Dia memungut kertas resit dan sampah dalam keretanya, lalu dibuang keluar dari kereta. Satu demi satu kertas dan resit dikutip dalam kereta dan dibuang keluar. Tidak lama kemudian, anaknya yang mungkin sekitar 4-5 tahun melakukannya pula. Mungkin mengutip kertas dan sampah di bahagian belakang kereta, dan dibuang ke atas jalan raya juga.

Aku terasa, seperti mahu turun kereta dan mengutip sampah tadi. Dan mungkin, aku juga patut berkata kepada pemandu tadi, tak mengapalah di tempat kerja saya ada banyak tong sampah.

Mengapa orang seperti tidak ada rasa malu?

Beberapa hari lalu, pemadu lori mencampakkan bekas plastik airnya keluar dari lori, jatuh tidak jauh di depan kereta aku. Berderai ketulan ais dan air. Jalanraya kita telah menjadi tempat membuang sampah.

Sampah ini dibawa ke longkang ke sungai. Ia menyumbatkan segala lubang. Ia menutup segala pintu air.

Bila hujan lebat melanda, banjir kilat berlaku. Lorong SMART ditutup atau ada jalan dinaiki air. Kesesakan jalanraya berlaku lagi.

Kerana tidak ada banyak aktiviti ketika kesesakan, ada baiknya kita ambil segala sampah sarap dalam kereta dan buangkannya ke jalanraya. Esok lusa akan banjir lagi. Kita buang lagi.

Begitulah kitar hidup manusia tidak bertamadun segelintir orang kita!

Hidup ini hanyalah padang ujian

Dalam kehidupan kita, adakah setiap hari kita membahagiakan. Atau banyak daripada hidup kita ini adalah dukalara? Atau, kita tidak begitu pasti sama ada hidup kita bahagia atau merana?

Hakikatnya, hidup kita mungkin membahagiakan. Bagaimana pun, kerana ada sesekali kita ditimpa kecewa, kita merasakan hidup kita kian kosong. Seolah-olahnya kitalah manusia yang sedang diuji dengan dugaan yang berat, sedangkan orang lain tidak. Kita memadamkan semua cerita bahagia yang berlaku sepanjang hidup kita.

Orang yang lambat berkahwin merasakan bahawa merekalah manusia paling kecewa. Mereka yang tidak mampu melahirkan zuriat merasa sangat tertekan. Mereka yang miskin merasa merekalah yang paling miskin dan tidak berharga.

Bagaimana pula, kalau tiba-tiba kita dianugerahkan dengan kebahagiaan yang besar. Pernahkah kita merasa bahawa kita juga sedang diuji? Pernahkah kita berfikir bahawa kita antara manusia paling istimewa yang dipilih takdir dengan ujian yang teruk juga?

Tidak bukan.

Setiap manusia sedang merentas padang ujian. Ada yang diuji dengan musibah. Ada yang diduga dengan kebahagiaan.

Hakikatnya ia sama sahaja. Ia sama ada kita menyedari atau tidak. Itu sahaja yang menjadikan kebahagiaan tidak dirasai, dan sedikit kekecewaan disimbah dengan rasa diri tidak berharga.

Kita semua manusia bukan?

Bila saya memilih untuk sibuk

Baru beberapa hari lalu, saya menceritakan dunia saya yang kian sibuk.

Saya sebenarnya telah memilih untuk menjadi manusia sibuk. Boleh sahaja saya tidak sibuk kalau saya duduk diam di dalam bilik tanpa melakukan apa-apa.

Tengahari tadi, saya menerima panggilan telefon. Apabila mereka memulakan patah kata "Dr", patah kata yang saya tidak begitu selesa sebenarnya, di depan nama saya, saya tahu itu ialah panggilan formal. Teman-teman saya, atau pelajar saya tidak akan menggunakan gelar Dr untuk nama saya.

Mereka menjemput saya untuk memberikan sedikit kuliah kepada pelajar pasca-siswazah dengan apa yang dikatakan sebagai penyelidikan pada hari Rabu ini. Boleh sahaja saya katakan tidak. Pada akhirnya, saya tahu ia kini menjadi sebahagian daripada pekerjaan saya. Itulah tanggungjawab yang saya pikul sejak pulang ke Malaysia. Saya dihantar ke luar negara untuk mendapatkan ilmu bagi hal-hal seperti ini. Tugas saya sekarang ialah mengajar mereka pula.

Minggu depan pula, saya akan ke Universiti Malaysia Sarawak. Saya bercakap hal yang sama. Cuma bezanya, ia melibatkan ahli akademik dan juga pelajar.

Semakin lama masa berjalan, saya kian tahu bahawa kerja ahli akademik ini sebenarnya menggalas pengetahuan yang tidak boleh disembunyikan. Saya perlu memindahkannya kepada orang lain.

Orang setuju atau tidak dengan apa yang bakal saya ucapkan, ia tidak sebegitu penting. Setiap orang mesti ada paradigmanya yang tersendiri.

Welcome to academia!

Sesudah 45 hari, baru aku berjaya membuat pembetulan untuk satu tulisan jurnal. Ia aku tulis bersama penyelia aku, dan seorang lagi ahli akademik di Australia. Pembetulan itu sepatutnya mengambil masa yang pendek sahaja.

Aku mengirimkan email kepada penyelia aku meminta maaf kerana aku agak sibuk. Sibuk dengan kuliah, tutorial, bengkel, penyelidikan dan bermacam-macam lagi. Dunia hari ini, prestasi ahli akademik dinilai untuk semua perkara, dalam dan luar universiti. Dunia hari ini, pensyarah perlu menyediakan kuliah dalam bentuk slide power point. Di masa aku belajar dahulu, pensyarah hanya membaca buku, dan kami menyalinnya semula.

Penyelia aku menjawab semula - Welcome to academia!

Sebenarnya, orang luar mungkin menyangka bahawa kerja mensyarah ini mudah. Ia hanya bercakap. Realitinya tidak. Kita tidak boleh bercakap tanpa membaca. Bercakap tanpa ada penyediaan alat bantu mengajar juga tidak berguna. Kita perlu menyediakan semuanya, agar pelajar kita dapat maklumat terkini sesuatu bidang.

Tugas pensyarah banyaknya letak di otak - atau dalam kata lain berfikir. Untuk menulis sesuatu artikel, kita perlukan fokus yang banyak. Bagaimana tugas berfikir dan menulis ini akan terganggu kalau fokus itu dicuit. Misalnya, anda perlu menulis satu artikel. Bagaimana pun, katakan ada kelas jam 11 pagi, maka agak sukar untuk menulis dari jam 9-11 pagi kerana tumpuan kita sudah berada di bilik kuliah. Apatah lagi kalau jadual kelas yang padat, misalnya selepas jam 11 pagi, ada pula kuliah jam 2 petang.

Mustahil boleh menulis di antara jam itu.

Sesekali, tumpuan kita terganggu apabila ada pula hal lain di celahnya. Misalnya ada pelajar yang memerlukan penyeliaan. Ada pekerja pentadbiran meminta dokumen itu dan ini.

Semua ini menyukarkan tugas berfikir dan menulis. Kerana menulis tulisan akademik bukanlah sebuah karangan. Ia bercampur baur dengan teori, statistik, analisa dan sebagainya.

Jadi, waktu mana pensyarah akan menulis?

Itulah hakikat kerja ahli akademik. Ia tugas susah yang dilihat mudah. Hanya mereka yang mampu melakukan semuanya di celah-celah gangguan itu akan berjaya. Aku belum sampai ke tahap itu lagi.

Kalau aku sudah sampai ke tahap itu, aku sudah tentu bergelar Profesor dan mungkin tidak akan menulis blog ini lagi!

Apakah pilihanraya?

Orang selalu bimbangkan kalau parti yang mereka sokong kalah dalam pilihanraya.

Orang selalu mengharapkan pemimpin mereka menang besar, dan lawannya pulah kalah teruk.

Orang selalu kecewa dan bergaduh-gaduh kerana politik dan pilihanraya.

Apakah sebenarnya pilihanraya?

Pilihanraya bukanlah kalah menang seperti lawan bola. Dalam perlawanan bolasepak, yang menang akan dapat piala, yang kalah pulang kecewa. Pilihanraya bukan bolasepak.

Pertandingan dalam pilhanraya bukanlah pada hari pilihanraya. Pertandingan dalam pilihanraya berlaku setiap hari. Perjuangan sepanjang tempoh dari berakhirnya hari mengundi hingga sampai ke hari pengundian yang satu lagi itulah pilihanraya.

Kalah menang bukanlah tujuannya.

Kalah pun tidak mengapa kalau tujuannya tercapai. Misalnya, ada jalanraya baru dibina atau gaji pekerja dijaga. Ini kerana parti yang menang akan berusaha kuat untuk memastikan mereka mampu menyerap tekanan yang dikenakan parti yang satu lagi. Sepak terajang sepanjang tempoh itu - sepanjang tempoh 4 atau 5 tahun itulah pilihanraya. Demontrasi, marah, pembongkaran penyelewengan, memerhatikan perangai buruk pemain politik, gila kuaasa - baik parti yang menang besar, atau kalah teruk itulah pilihanraya.

Kita telah memerhatikan semuanya. Apa yang sedang berlaku di Kedah, Perak dan Selangor, negeri yang dipimpin Pakatan. Kita juga memerhatikan apa yang berlaku di negeri lain yang dikuasai Barisan Nasional. Kita berfikir, kita menganalisa semuanya.

Inilah tujuan pilihanraya. Ada kebaikan dalam persaingan ini. Bayangkan kalau tidak ada pilihanraya, tidak ada sesiapa akan melakukan apa-apa untuk menjaga hati pengundi. Tidak ada sesiapa yang akan melakukan pembongkaran.

Jadi, jangan sesiapa di antara kita yang fanatik sangat untuk menang. Jangan pula kecewa sangat kalau kalah. Jangan ada dendam kesumat hanya semata-mata untuk menang undi.

Hari mengundi hanyalah satu hari daripada ratusan hari pilihanraya yang lain!

Bila aku dikunjungi...

Hari ini, beberapa pegawai polis datang ke pejabat saya.

Tetapi, mereka bukanlah datang untuk menyiasat salah laku atau salah guna kuasa. Mereka datang untuk menemuduga saya bagi bercakap hal pembaikan polis, dan bertanya saya apa pandangan saya mengenai polis.

Perbualan saya dirakamkan oleh lensa kamera video. Saya tidak pernah terbiasa dengan alat perakam seperti ini. Saya bukan artis. Saya hanya pensyarah biasa sahaja.

Saya bercakap hal personaliti polis seperti yang saya pernah tulis sebelum ini. Saya juga bercakap hal working memory yang menjadikan anggota polis yang tidak cekap cenderung untuk menembak manusia walaupun manusia di depannya bukanlah ancaman.

Saya mencadangkan agar pengambilan anggota polis dapat disaring dengan ujian psikologi tertentu, agar tidak berlaku kita mengambil mereka yang bukannya berminat dengan kerja polis, tetapi hanya memohon kerana tidak ada kerja.

Bagaimana pun, saya juga menyatakan bahawa anggota masyarakat tidak patut meletakkan terlalu banyak kesalahan di tangan polis. Ada hal-hal yang sepatutnya penjenayah tidak diraikan sebagai wira seperti yang selalu berlaku. Ini melemahkan moral anggota polis. Walaupun pada masa yang sama, kita juga tidak mahu kes seorang remaja ditembak polis berlaku lagi.

Itulah yang saya bualkan semasa wawancara itu.

Bengkel penulisan jurnal ISI

Besok aku akan ke Selesa Resort di Janda Baik untuk memberikan bengkel kepada ahli akademik sebuah universiti. Aku diminta untuk menceritakan apakah sebenarnya yang dikatakan 'penulisan jurnal ISI'.

Sebagai orang baru dalam dunia akademik, pastilah ia bukan topik terbaik aku juga memandangkan ramai di kalangan perserta adalah akademik yang sudah senior dalam bidang ini. Ada juga yang bergelar profesor.

Tetapi, kerana dunia akademik akan selalu membuka ruang untuk pelbagai perspektif, apa yang cuba aku bengkelkan tentulah dari perspektif aku. Ada orang yang akan setuju, dan ada yang tidak.

Sebenarnya, aku tidaklah pula merasa bimbang atau gusar jika sekalipun yang duduk di depanku nanti ialah ahli akademik besar. Ia sebahagian dari personaliti aku sejak sekian lama. Aku tidak begitu kisah dengan apa bentuk pun manusia. Bagi aku manusia ini sama sahaja.

Selama ini terdapat salah tanggap bahawa penulisan jurnal yang baik ialah bahasa yang baik. Sebenarnya tidak. Penulisan jurnal yang baik bermula sebelum anda merangka topik kajian lagi. Ia bukan soal bahasa yang baik dan berbunga-bunga. Jarang penilai menolak manuskrip hanya semata-mata kerana hal bahasa, melainkan bahasa itu sangat janggal.

Yang selalu diperhatikan ialah 'novelty of research', 'contribution of study' dan 'metodologi' yang digunapakai. Hasil analisis yang salah juga mungkin masih lagi diterima kerana ia masih boleh diperbetulkan.

Bagaimana pun, kalau ketiga-tiga hal yang disebutkan tadi lemah, tidak apa yang boleh dibuat lagi. Bahasa boleh diperbetulkan, tetapi tidak metodologi. Analisis boleh diperbaiki, tetapi tidak sumbangan kajian.

Itulah yang bakal menjadi topik aku besok. Tentu juga ada sedikit tips yang lain yang boleh dimanfaatkan.

Manusia dan topeng hidup

Tidak tahu apa yang hendak ditulis.

Jadi, aku link sahaja tulisan aku yang lain disini. Tolong cadangkan aku tajuk yang agak panas untuk aku tulis minggu hadapan. Ia terbit setiap Jumaat.

Kebelakangan ini dunia kian sibuk. Ini semester akhir pelajar tahun akhir di jabatan aku. Sebenarnya, mereka yang sepatutnya sibuk, bukannya aku. Malangnya aku terseret sibuk sama. Khususnya hal-hal statistik dan kajian.

Ketika aku belajar dulu, pensyarah hanya memberikan tugasan. Segala hal lain diselesaikan pelajar. Waktu itu, dunia masih gembira dengan SPSS. Waktu itu juga, bukan semua pensyarah tahu software statistik ini. Jadi, tidak dapat tidak, pelajar perlu cari sendiri.

Aku pula, datang dari dunia yang lain. Aku seperti dulu, masih 'rock n roll'. Aku tidak peduli sangat hal formaliti. Kebanyakan pelajar bawah seliaan aku memakai AMOS atau NviVO. Memandangkan tidak ada orang lain yang tahu hal ini, jadi akulah yang perlu mengajar mereka. Tetapi aku sebenarnya agak gembira apabila ada pelajar kita yang sedikit 'terkehadapan' dalam hal-hal seperti ini.

Bagi aku, ini satu kejayaan.

Benarlah, aku akan selalu 'push' mereka agar melakukan sesuatu dengan cepat. Itu sebenarnya skill dunia perkerjaan moden. Mereka yang lambat akan tersingkir dalam persaingan. Ia berlaku di seluruh dunia.

Dan berkerja dengan cepat itu jugalah cara aku selama ini. Sama ada mereka suka atau tidak, aku sukar untuk mengubah personaliti aku. Pelajarlah yang perlu mengubah cara mereka. Tetapi, jangan lupa - aku tidak akan membiarkan mereka terkapai-kapai tanpa arah.

Selamat menulis tesis para pelajar!

Apa khabar warga kuli?

Tahukah anda bahawa 2.6 million orang kaya (ada aset lebih dari US$1 million, tidak termasuk rumah) berada di Asia, yang jumlahnya kira-kira 27.1 peratus dari jumlah keseluruhan manusia kaya di dunia. Banyak daripada mereka hidup di Jepun dan China. Mereka yang ultra kaya (ada aset lebih daripada US $30 million) pula berada di China.

Hebatkan orang Asia.

Ada hakikat yang lain pula. Kekayaan ini hanyalah di kalangan segelintir manusia sahaja.

Banyak daripada manusia bernama kuli pula hidup tertekan. Walaupun jumlah kerja yang ideal ialah 40 jam seminggu, manusia kuli di Asia berkerja lebih daripada 60 jam seminggu. Manusia kuli juga berkerja lebih masa kira-kira 38.9 jam seminggu, mencecah nilai maksimum sehingga 91 jam seminggu.

Apa masalahnya berkerja lebih masa?

Umumnya, kerja lebih masa ini tidak dibayar gaji yang sepadan.

Apa lagi yang menariknya menjadi manusia kuli ini?

Di Korea Selatan, dianggarkan kematian kerana kerja ialah 2453 orang, separuh daripadanya kerana kemalangan.

Kemurungan juga cerita utama dalam tragedi hidup warga kuli di Asia.

Ia sebab kedua yang membunuh warga buruh di Asia, khususnya mereka berumur 15-44 tahun.

Tahun 2005 lalu, 2,500, 000 manusia membunuh diri kerana kerja, atau nisbah 14.5 bagi setiap 100,000 manusia. 60 peratus daripada kejadian membunuh diri berada di Asia, majoritinya Japan, Korea Selatan dan China. Di antara tahun 2004-2005, lebih 1,700 manusia di Singapura membunuh diri, banyaknya terjun bangunan.

Apa lagi?

160,000 manusia kuli di China menghidap hypertension.

Apa lagi?

Dianggarkan 500,000 manusia kuli mati setiap tahun kerana pencemaran alam sekitar.

Dalam sepuluh tahun akan datang, manusia kuli yang akan mati kerana penyakit yang disebabkan kerja dan alam sekitar dianggarkan bertambah 35 million kepada 41 million setiap tahun. Ini berlaku di seluruh dunia.

Berbahagialah menjadi warga kuli. Walaupun banyaknya manusia kaya berada di Asia, manusia kuli sedang memikul lukanya.

Seronokkan menjadi kuli?

Tahniah warga kuli. Ia hadiah untuk kita semua.

Cerita aku

Sejak balik Malaysia, kehidupan agak sibuk. Sebenarnya dunia pekerjaan di mana-mana tempat ini sama sahaja, sibuk dan meletihkan.

Beberapa minggu lalu, aku sibuk menjalankan bengkel untuk penulisan jurnal ISI. Hujung minggu ini, aku juga ada jemputan untuk perkara yang sama bagi staf akademik sebuah universiti di Janda Baik. Pertengahan bulan depan, aku akan ke Sarawak bagi memberikan bengkel di bawah topik yang sama.

Hujung bulan pula, akan memberikan bengkel AMOS di Bandar Baru Bangi.

Nampaknya, kerja akademik dalam dunia mutakhir ini tidak hanya sekadar mengajar pelajar universiti. Banyak hal yang perlu dilakukan. Menjadikan, aku sendiri tidak menuliskan satu kertas jurnal pun sejak balik ke Malaysia.

Ada 3 kajian yang sedang dilakukan. Ia juga menyibukkan.

Tidak ada yang mudah dalam dunia kita ini. Walaupun kerja akademik kelihatannya mudah, tetapi ia tidak semudah yang disangka. Bagaimana pun, ia mungkin perkara yang indah bagi mereka yang meminati dunia ini.

Beberapa minggu lalu, University of New South Wales memintakan aku menghantar semua dokumen yang perlu. Aku tidak tahu sama ada aku akan berjaya ke sana atau tidak.

Sepanjang dunia pekerjaan ini, banyak perkara telah aku lalui. Ada ketikanya aku menjadi kuli kecil, ada kalanya aku menjadi kuli besar. Ada ketikanya aku menjual nasi ayam di pasar Ramadhan, ada ketikanya aku memakai tali leher di dalam pejabat.

Apa pun bentuk pekerjaan, tujuannya tetap sama. Mencari sedikit wang untuk survival hidup. Sampai masanya kita dipanggil pulang, yang tetap tinggal hanyalah sekelumit pahala yang berbaki. Itu pun kalau ada.

Selamat hari minggu untuk semua.

Baharu ini baru, atau baru ini baharu?

Kalau anda selalu membaca akhbar, kita akan terperasan dengan ayat 'baharu' bagi menggantikan patah kata 'baru'. Patah kata baharu ini bukanlah baru, ia ayat Melayu lama juga. Cuma sebab cara kita menguruskan bahasa ini agak pelik, kita kadang-kadang mengubahnya berkali-kali. Setiap kali ada pemimpin baru, kita ada polisi bahasa yang baharu. Setiap kali ada orang baharu, dasar bahasa kita menjadi baru.

Dulu baharu menjadi baru, kini baru kembali menjadi baharu.

Harapnya ia tidak menjadi haru biru.

Dulu ada bahasa baku, kita kembali menjadi bahasa tak berbaku.

Yang baharu hanyalah istilah baru, tetapi bahasa kita tak ke mana juga.

Tidak pastilah mengapa harus diubah ayat baru ini, atau patah kata baharu ada makna yang lain dan tidak bermaksud baru. Orang bahasa tentu boleh menjawabnya. Tidak kiralah dari mazhab bahasa lama, baru atau baharu. Harap ada penjelasan.

Aku orang baru dalam dunia bahasa Melayu baharu ini. Aku mungkin juga tidak begitu baharu dalam dunia bahasa baru.



Selain ayat baharu ini, patah kata 'di kalangan' juga telah tiada. Ia digantikan dengan 'dalam kalangan'. Menjadikan aku yang baharu pulang dari luar negeri ini tidak begitu mengerti sangat dengan hal baharu dalam bahasa.

Apa salahnya di kalangan, dan mengapa harus dalam kalangan?

Perlu ada penjelasan. Nanti akan muncul pula ayat di luar kalangan. Ia boleh sahaja terjadi kalau dasar bahasa kita yang sekejap baharu, sekejap baru ini tidak berubah.

Baru ini baharu, atau baharu itu baru. Semua orang seperti aku akan jadi keliru.

Kalau kita mampu mengulangnya semula

Dunia ini sangat pantas berlalu. Sungguh cepat. Cepat dari apa yang kita harapkan.

Sesekali, menghantar anak ke sekolah, memerhatikan bilik darjah, melihat padang bola dan anak-anak berlari riang, ia seolah-olahnya membawa kita ke masa silam kita. Alam anak-anak yang hanya tahu bermain, berlari dan meminta dibelikan aiskrim.

Sesekali memerhatikan anak muda dengan segala fesyen baru, menggenggam Tablet dan Ipad, melepak dan merokok di bawah wakaf, mengingatkan kita dengan alam lain yang beberapa hari yang dulu kita tinggalkan. Sesekali mereka berjalan berpasangan, mengingatkan kita betapa indahnya alam remaja. Tiada duka. Yang ada hanya mimpi indah untuk menjadi lebih cepat dewasa.

4 tahun dulu, aku memijakkan kaki ke Adelaide. Mengharungi beberapa musim indah dan tidak. Mengharungi musim panas dan sejuk. Bersahabat dengan manusia baru yang tidak kita kenali sebelumnya.

Hari ini, aku sudah berada di alam kerja yang sibuk. Tidak ada lagi alam anak-anak. Kitalah yang menjaga anak-anak itu. Tidak ada lagi masa indah remaja berjalan ke tapak pesta atau merokok di belakang rumah. Kitalah yang memerhatikan gelagat anak-anak remaja. Sesekali terasa pelik.

Masa adalah musuh dan teman kita. Mimpi ngeri masa depan selalu menjadi cermin. Masa indah lalu sesekali mengekori.

Kalaulah kita mampu mengulangnya semula.

Tentu tidak lagi di dunia ini.

Penderaan mental

Selalu sangat kita dengar dalam isu rumahtangga, akan ada isteri yang didera secara fizikal oleh suami. Sesekali, ada juga kita dengar suami juga didera oleh isteri dengan kes simbah asid dan sebagainya.

Sejauh mana pula kita dengar kes penderaan mental atau emosi. Ia selalu berlaku. Bagaimana pun, kerana ia tidak meninggalkan bekas yang kelihatan, amat sukar untuk dilakukan sebarang aduan kepada pihak berwajib.

Ada isteri atau suami yang dihina pasangannya dengan kata-kata yang kesat. Isteri yang tidak mampu hamil misalnya akan dicerca dengan kata-kata mandul. Kalau ada suami yang tidak tampan, isteri mula berleter panjang dengan kata-kata - muka seperti belakang kuali dan sebagainya.

Semua ini kita dengar setiap hari. Kita mengetahuinya. Tetapi kita tidak mampu melakukan apa-apa.

Penderaan emosi ini juga berlaku di tempat kerja, baik yang dilakukan oleh majikan atau rakan sekerja.

Tidak seperti penderaan fizikal yang akan sembuh, penderaan emosi memberikan implikasi psikologikal termasuk kemurungan, kebimbangan, malah ada yang menjadi pesakit mental atau membunuh diri.

Aku akan cuba menulisnya di akhbar hal ini. Tunggu keluaran minggu depan.

Budak itu pelik, atau kita yang pelik?

Di tanah air, sejak beberapa hari ini kecoh dengan berita seorang pelajar yang selepas kemalangan, tiba-tiba boleh ercakap bahasa Korea dan Jepun. Bagi penggemar dunia mistik, tentulah ini ada kaitan dengan jin. Bagi yang tidak berminat dengan dunia saintifik, tidak ada apa-apa penjelasan yang boleh dilakukan melainkan ia fenomena ajaib.

Bagaimana mana pula dengan anda?

Sebenarnya bahasa ia kemahiran yang perlu dipelajari. Ia tidak akan datang sendiri. Ia berlainan dengan melukis. Manusia akan bercakap bahasa burung kalau sejak kecil hanya berkawan dengan burung dan tidak berbual atau mendengar bahasa manusia. Manusia akan jadi bisu kalau tidak pernah mendengar sepatah kata bahasa pun.

Kalau begitu, bagaimana pula dengan keanehan bahasa budak ini? Tidakkah ia hebat.

Ia tidak hebat, dan tidak pelik.

Soalan yang patut ditanya oleh peminat berita pelik - adakah benar budak itu bercakap bahasa Korea atau Jepun? Atau ia hanya sekadar bunyi seperti bahasa tersebut, tetapi bukan? Bagaimana kalau orang Jepun atau Korea mendengarnya, fahamkah mereka?

Keduanya, adakah budak ini peminat filem Korea atau Jepun? Dia mungkin menyimpan memori bahasa tersebut dalam alam tidak sedar, lalu dimunculkan setelah kemalangan? Seperti kita yang pernah belajar bahasa Inggeris - tetapi tidak pernah sepatah kata pun bercakap. Tiba-tiba terbangun dari tidur dan bercakap bahasa Inggeris. Ia bukan pelik.

Katakanlah - budak itu tidak pernah seumur hidupnya menonton filem Jepun atau Korea, tetapi memang selepas kemalangan boleh bercakap kedua-dua bahasa tersebut, orang bertanya bahasa itu dari mana datangnya?

Aku tidak pernah akan bertanya dari mana pakar sekalipun.

Aku cuma katakan, aku tidak mudah percaya dengan hal yang tidak munasabah.

Aku selalu mendengar deru angin, tetapi aku tidak akan percaya dengan bahasa angin!

Derma atau meminta sedekah?

Ia hal yang agak sensitif bagi kebanyakan orang Islam. Takut-takut, kalau kita tidak membuat kebaikan, kita akan dipandang sebagai mereka yang anti kebajikan dan tidak menjadi hamba yang soleh.

Takut-takut, kalau kita tidak menghulurkan seringgit dua kepada pemuda yang berkopiah putih yang datang meminta derma rumah anak yatim, kita ini akan dianggap hamba yang kejam.

Bagi sesetengah orang, kalau tidak mahu memberi pun tidak mengapa. Tetapi janganlah pula hati kecil berdetik berkata apa-apa. Ia tidak baik. Jangan bersangka buruk.

Persoalannya, mereka itu sedang meminta derma, meminta sedekah atau apa?

Apakah yang berbeza di antara wanita Myanmar yang mendukung seorang budak kecil di pintu masjid meminta sedekah, dengan mereka yang datang membawa buku resit dan memohon derma?

Semuanya atas nama kebaikan. Semuanya atas nama survival anak-anak kecil. Warga kaum terpinggir.

Bagi aku, bezanya cuma pada istilah sahaja.

Aku mula curiga dengan banyak sebab. Setiap kali ketika ke sebuah pusat membeli belah harga murah di Putrajaya, pasti ada seorang anak muda yang bekopiah putih memintakan derma membuka sekolah anak yatim. Anak muda ini datang dari mana?

Pada waktu yang lain, aku berjumpa pula dengan anak muda yang lain, yang wajahnya agak sama dengan pemuda tadi, cuma rambutnya agak panjang sedikit juga meminta derma sekolah anak yatim. Mungkin saudara kepada anak muda yang pertama tadi.

Tidak mengapalah, mereka mungkin meminta derma untuk sekolah anak yatim. Kita kena berbaik sangka kerana kalau tidak kita tidak akan dilihat sebagai mukmin yang baik.

Tetapi mengapa sampai pukul 11 malam masih ada yang merayau meminta derma? Di mana mereka ini tinggal? Datang naik apa? Semakin aku pelik, aku melihat mereka ini setiap petang dan malam. Aku tahu kerana aku adalah pelanggan tetap teh tarik. Boleh dikatakan aku akan berada di kawasan itu beberapa hari dalam seminggu, kalaupun tidak setiap hari.

Kita tutup cerita ini.

Tadi petang ketika di Bangi, sebaik sahaja aku membuka pintu kereta, ada 2 pemuda berkopiah tiba-tiba datang ke arah aku meminta derma sekolah anak yatim juga. Mereka ini bukan pemuda yang tadi. Ini dari kumpulan lain. Mereka menunjukkan aku sekeping surat. Tetapi aku tidak bertanya panjang kerana aku cuma berkata terima kasih. Aku harap dia faham.

Ketika aku sedang makan di sebuah kedai, pemuda tadi masuk pula berjalan ke meja orang ramai yang sedang makan. Mereka memintakan derma.

Mengapa harus seberat itu usaha untuk mendapatkan derma? Ia tidak ubah seperti jurujual di Takuban Perahu yang datang mengekori kita di setiap tempat.

Sebenarnya, sejak seminggu ini aku selalu singgah di KFC di sebelah Tol Sungai Besi. Pemuda yang datang meminta derma ini pernah aku lihat di sana juga. Tetapi di sana lain pula pekerjaan mereka. Mereka sedang menjualkan keropok ikan dari pantai timur. Berkopiah putih juga.

Ini semua menyebabkan banyak tanda tanya yang bersarang dalam minda aku. Benarkah mereka ini sedang meminta derma? Atau mereka ini sedang menjalankan perniagaan resit untuk mendapatkan wang.

Mengapa pula harus berkopiah putih? Mengapa tidak hanya memakai topi sahaja. Bimbang-bimbang, orang kafir jadi pelik tidak ada kerjakah 'pak lebai' ini selain meminta wang?

Pihak berwajib perlulah menyelidik hal-hal ini.

Teman aku juga sedang memelihara beberapa anak yatim. Tetapi, tidak pula aku lihat dia berlegar di sana sini mencari wang.

Maafkan aku kalau aku menulis sesuatu yang menunjukkan aku agak anti kebajikan.

5 tahun FakirFikir

Aku mula meletakkan huruf bagi tulisan di FakirFikir 1 Februari 2008. Tahun 2012 ini, masuklah tahun kelima blog ini wujud dalam jutaan laman blog yang lain. Ada blog yang kekal, ada yang terpadam. Ada yang punya ribuan pembaca, ada yang ada beberapa kerat.

Secara jujur, aku tidak kisah sangat kalau pembaca di blog ini mencecah puluhan ribu, atau hanya seorang sahaja. Aku hanya menulis untuk bersuka-suka, sekali melepaskan resah fikir. Daripada apa yang aku tulis, ada yang bermanfaat, ada yang tidak. Ada pembaca yang merupakan teman-teman aku sendiri, ada yang tidak aku kenal pun siapa mereka.

Kebelakangan ini, aku jarang menulis hal yang menyukarkan akal. Mungkin sebab aku penat berkerja, dan juga sebab aku kian sibuk. Bilik aku boleh dikunjungi setiap hari, tanpa perlu protokol dan temujanji. Temujanjinya berdasarkan ketuk sahaja. Kalau aku ada, temujanji on. Kalau tidak ada, datang waktu lain.

Walaupun aku sudah menambah beberapa buah kerusi dan sebiji meja, nampaknya adakalanya pelajar datang secara gerombolan. Ada yang sememangnya pelajar seliaan aku, ada yang tidak.

Sebenarnya menulis blog bukanlah sesuatu yang tidak memberi manfaat. Bagi mereka yang tidak mahir menulis, mungkin menulis di blog ialah satu cara yang boleh meningkatkan keupayaan berfikir anda. Isu utama penulisan ialah pemikiran. Kalau anda rajin membaca dan rajin berfikir, anda boleh menulis dengan baik.

Blog juga sangat sesuai untuk mereka yang baru berjinak-jinak dengan dunia penyelidikan. Ia boleh merakamkan pengalaman anda, yang sesekali boleh dibaca orang lain. Sesekali, anda akan dihubungi orang lain, yang kemudiannya mungkin menjadi rakan anda. Ada beberapa orang pembaca yang menjadi teman aku - walaupun secara fizikalnya aku tidak pernah sekali pun melihat muka mereka.

Mungkin ini adalah sebahagian dari kehidupan zaman ini.

FakirFikir sudah mencecah 5 tahun. Kalau ia bertahan 5 tahun lagi, maknanya aku sudah cukup tua untuk terus menulis bahasa orang muda.

Selamat membaca. Terima kasih kepada semua yang mengunjung laman ini.

Mimpi saya

Masih tidak tahu apa yang hendak ditulis.

Sejak balik Malaysia, saya sudah melakukan beberapa percubaan. Ada yang berjaya, ada yang gagal.

Bagaimana pun, percubaan saya untuk melihat kewujudan Human Research Ethics Committee di universiti saya nampaknya ada cahaya harapan. Ia kini sudah menjadi perhatian pihak pengurusan penyelidikan universiti. Saya harap, dalam tahun ini ia akan menjadi kenyataan.

Sebelum balik ke Malaysia, saya selalu berbincang dengan penyelia saya yang akan cuba mewujudkan kumpulan penyelidikan yang berasas kepada disiplin psikologi. Modelnya mirip kepada Work & Stress Research Group, tempat saya mengikuti pengajian PhD selama 4 tahun dahulu. Ia lebih kepada kumpulan kajian yang berkisar kepada work performance.

Bagaimana pun, motif utama saya ialah untuk menggalakkan idea baru penyelidikan, termasuk dari segi metodologi dan statistik. Harapan saya, dengan cara itu, kita dapat menerapkan budaya baru penyelidikan psikologi.

Kini, saya sedang cuba untuk menghubungi beberapa sarjana dari luar negara untuk terlibat sama. Saya harap dengan cara itu, akan ada pemindahan ilmu yang dapat dilakukan. Antara sarjana yang cuba saya dapatkan ialah dari Jepun, Jerman dan Australia. Mereka ini adalah antara mereka yang pernah berhubungan dengan saya dahulu.

Di masa depan, saya berharap akan dapat menarik lebih ramai muka baru bagi melanjutkan penyelidikan pasca ijazah dalam psikologi. Kita cuba menggunakan metodologi baru dan idea baru. Dengan cara ini, sekurang-kurangnya kita akan belajar sesuatu yang lebih menarik.

Calon pesakit mental

Sebenarnya, dalam hidup kita sehari-harian, kita dikelilingi banyak pesakit mental. Kejadian menculik seorang budak di Kampung Baru yang lalu adalah petanda orang yang sakit mental. Seorang pelajar Pakistan ingin membunuh diri kerana tertekan dengan belajar. Semuanya adalah istilah yang kita rujuk kepada kesihatan psikologi.

Malangnya, kita tidak tahu siapa yang sakit mental ini. Ia boleh jadi ahli keluarga kita, sahabat baik, atau diri kita sendiri. Tidak seperti sakit fizikal, sakit mental tidak kelihatan.

Bagaimana simptomnya. Adakalanya kita merasa was-was bagi satu-satu perkara. Kita berfikir panjang bagi satu-satu topik. Misalnya, orang yang sudah berkahwin, mula bertanya kepada diri perkahwinanya sah atau tidak. Ia kemudiannya menghalakan pula, kalau tidak sah tentulah berlaku perzinaan. Kalau berzina, bagaimana dengan anak yang lahir. Matinya pula tentu sedang dinanti oleh neraka.

Ini antara perkara tidak masuk akal yang selalu difikirkan. Topik yang difokuskan bergantung kepada seseorang. Ia mungkin bersifat agama. Ada yang bersifat perhubungan. Semuanya adalah halusinasi yang diciptakan sendiri yang membawa kepada kehancuran.

Kekerapan berfikir juga semakin tinggi dari satu hari ke satu hari. Ini akhirnya menjadikan badan berasa lemah, dada berdebar-debar, gelisah dan seumpamanya. Ia datang secara lintasan hati. Tetapi datang dengan semakin kerap.

Akhirnya menyendiri ke dalam bilik kerana mahu berdebat dengan persoalan mental tadi. Ia tidak ada jawapan. Kerana soalannya juga tidak memerlukan jawapan. Ia hanya ingin memusnahkan diri.

Akhirnya, dicarilah sesiapa yang kononnya pandai untuk mengubat. Mengubat tidak juga hilang. Paling mudah, mula mencari sesiapa yang berkemungkinan membuat guna-guna.

Dituduh si A atau B.

Masalah utama yang berlingkar di dalam minda tidak selesai. Sebab ia bukan buatan orang, ia sakit mental yang dihadapi banyak orang.

Anda ada tanda-tanda ini?

Inilah sebenarnya kecelaruan. Ia bukan buatan sesiapa. Ia sakit yang boleh dirawat. Sekiranya baru bermula, jangan malu bertanya. Carilah seseorang yang boleh membantu anda. Jangan membawa diri dan lari. Ia tidak menyelesaikan apa-apa.

Jangan pula bertanya kepada yang tidak tahu. Setiap soalan yang ada dalam otak itu hanyalah ilusi.

Ada orang yang boleh menjawabnya bagi pihak anda, bagi menghentikan debat mental itu.

Misalnya, ada orang mula gelisah ke mana mahu lari kerana 2012 ini ialah tahun kiamat. Apa yang akan terjadi. Keluarga bagaimana? Semua soalan 'gila' ini menusuk minda setiap saat. Ia datang secara lintasan hati.

Jawapan kepada soalan tadi sangatlah mudah. Kiamat ialah pekerjaan Tuhan, bukan kerja manusia. Siapalah kita yang merasa lebih hebat dari Maha Pencipta.

Kalau anda ada terasa perasaan seperti ini, gelisah dan tidak boleh tidur, berfikir hal yang bukan kepakaran anda, terlalu dalam - anda mungkin salah seorang daripada calon sakit mental yang baru.

Apakah kajian yang baik?

Tulisan ini mungkin tidak relevan dengan anda.

Musim peperiksaan di universiti sudah berakhir. Kini kebanyakan pelajar sedang bercuti.

Saya agak sibuk juga kebelakangan ini. Selain menulis kolum mingguan di suratkhabar Kosmo, saya juga ada 3 kajian yang sedang dijalankan.

Minggu hadapan (2 Feb), saya diminta untuk mengendalikan bengkel penyelidikan di universiti tempat saya berkerja. Antara fokus utamanya ialah penulisan untuk penerbitan jurnal, apa yang dilihat penilai, dan jurnal-jurnal yang penyelidik patut menghindarkan diri dari menghantarkan artikel mereka.

Mengapa patut kita menghindarkan diri dari menghantar artikel ke jurnal tertentu, walaupun ia diterbitkan di Barat. Banyak sebabnya. Antaranya, pembaca yang biasanya juga merupakan penyelidik akan menjadikan kita objek senyum sinis. Dalam patah kata yang lain - kita akan dilihat sebagai 'funny'.

Kalau ada pembaca aliran sains sosial yang kini sedang mengikuti pengajian lepasan ijazah dari universiti tempatan yang lain, anda yang juga boleh datang mengikutinya. Bagaimana pun, sila emel saya dahulu.

Teman baik saya, ada rencana untuk menjemput saya ke universitinya di Sarawak bulan Mac nanti. Fokus utama ialah apakah yang dikatakan kajian yang baik.

Sebenarnya, saya pun tidaklah pandai dengan apa yang dikatakan kajian yang baik. Bagaimana pun, kesempatan bertemu dengan beberapa pengkaji luar, menyediakan saya sedikit pengalaman dengan hal itu.

Kalau selama ini kita teruja dengan kajian cross-sectional, pengkaji luar sudah mengubah kajian kepada kajian-kajian longitudinal. Kita juga mungkin masih terpengaruh dengan penggunaan soal selidik. Di Barat, dengan hadirnya teknologi - mereka mengkaji manusia dengan menggunakan diari. Misalnya melihat perubahan emosi manusia dari pagi hingga ke petang.

Semua ini memungkinkan kajian kita mudah diterima di jurnal yang berkualiti.

Sudahkah kita bersedia?

Apa khabar kawan?

Sudah beberapa hari saya tidak menulis. Saya bercuti dan pulang ke kampung.

Tidak ada apa-apa juga yang bermakna untuk saya tulis.

Cuma di kampung, saya sempat bertemu dengan seorang teman lama yang dulunya bersekolah dengan saya. Sudah beberapa kali beliau menghubungi saya melalui emel, tetapi kerana kesibukan saya tidak sempat menemuinya.

Teman saya ini berbangsa Thai. Mungkin beliau satu-satunya pelajar berbangsa Siam di sekolah kami ketika itu. Saya tidak begitu pasti. Bagaimana pun, sejak dari sekolah sehingga sekarang, beliau tidak kami lihat sebagai berbangsa yang berbeza dengan kami. Ini kerana beliau memang mendapat pendidikan di sekolah aliran Melayu, dan tinggal pula di kampung Melayu. Beliau mungkin sudah sebati dengan jiwa Melayu.

Saya pula, tinggal di kampung Melayu tetapi bertutur dalam bahasa Siam. Jadi, saya pula mungkin membawa identiti Siam dalam diri orang Melayu. Beliau pula mungkin membawa identiti Melayu dalam diri orang Siam.

Kali terakhir saya bertemunya ialah 23 tahun dulu. Itu tahun 1989. Itu tahun ketika kami semua mengambil SPM.

Saya mengikuti Tingkatan 6 tahun kemudiannya, dan beliau saya tidak tahu hilang ke mana.

23 tahun dulu, kami masih remaja. Umur baru 17 tahun. Masih belum ada misai dan janggut. Perut masih menipis. Kami juga tentunya masih kelihatan muda. Tidak seperti sekarang. Kini, kami sudah berusia 40 tahun, walaupun jiwa kami sebenarnya masih muda lagi.

Kami bersembang panjang di kedai kopi. Bersembang tentang masa silam. Bersembang hal keluarga dan kerja. Bersembang macam-macam. Sesekali mencarut dalam bahasa Siam. Tidak mengapa, bukan orang lain boleh faham.

Kini, apabila sesekali mengimbau masa silam - tahu benarlah kita bahawa dunia ini sebenarnya singkat sahaja. Masih terasa benar zaman sekolah dulu. Masih ingat semua wajah-wajah yang pernah menjadi teman kami semua.

23 tahun lagi mungkin kami sempat bertemu lagi. Itu pun, kalau kami semua masih dipanjangkan usia.

Apa khabar kawan?

Tips memandu di Kuala Lumpur

Beberapa hari kebelakangan ini, saya tidak ada isu untuk ditulis.

Tapi setelah beberapa bulan ini, setiap hari saya terperangkap dalam kesesakan jalanraya. Agak memenatkan.

Bagaimana pun, saya mendapat tips yang tidak sihat.

Sekiranya anda ingin mencelah ke kiri atau ke kanan, ketika kereta sedang padat dan tidak bergerak, jangan sesekali memberikan signal. Saya dapati, kalau kita memberi signal, nanti kereta di sebelah akan terus menghimpit dan tidak akan berasa belas kasihan. Mereka tidak akan memberikan anda ruang untuk masuk.

Bagaimana pun, kalau tidak memberikan signal, dan dengan cara memandu yang tidak berapa senonoh, mudah pula mereka memberikan laluan.

Pelik sungguh cara hidup pemandu di Malaysia.

Bagaimana kalau mereka masih tidak pedulikan anda?

Turunkan cermin kereta anda, dan cuba anda sedikit menoleh ke kereta di sebelah anda. Berikan sedikit renungan sinis.

Dalam keadaan ini mereka akan memberikan anda ruang untuk mencelah.

Sebabnya mereka mungkin berasa malu.

Burukkah tabiat kita ini semua?

Burukkan tabiaat kita ini?

Tidak ada berita

Sejak balik Malaysia, tidak ada satu artikel pun yang telah aku hantar ke jurnal.

Petang ini, aku menghantar satu manuskrip ke satu jurnal yang agak besar, yang potensi untuk ditolak juga sangat besar, yang mana semua orang ingin menghantar artikel ke jurnal ini.

Jurnal ini ialah Personnel Psychology. Aku menggunakan data multi-level dan juga longitudinal. Aku tidak tahu sama ada mereka akan gembira atau tidak dengan manuskrip ini. Tetapi kerana sekarang tiada lagi keperluan untuk seperti dulu, maka aku tidaklah berasa hampa kalau sekalipun ditolak. Dulu aku perlu memastikan manuskrip aku diterima kerana ia sebahagian syarat untuk aku mendapat Ph.D.

Aku sedang sibuk dengan satu projek penyelidikan sekarang ini. Harapnya, aku akan memperolehi data dengan cepat - dan ini akan menjadikan aku sibuk semula.

Kepada mereka yang sedang menjalankan penyelidikan, selamat menyelidik.

Update hujung minggu

Saya baru sahaja menyiapkan dua artikel bagi ruangan kolum di dalam "Psikologi & Masyarakat" untuk suratkhabar Kosmo edisi Jumaat. Asalnya saya mahu menulis hal cinta warga Nigeria, tetapi nampaknya sepanjang menulis, tajuk lain yang datang dulu. Sesiapa yang ingin membacanya, belilah suratkhabar Kosmo setiap Jumaat.

Saya menulis hal pendidikan anak-anak dan juga hal jenayah. Saya rasa ia hal yang penting untuk saya maklumkan pandangan saya kepada ahli masyarakat dengan menggunakan pandangan psikologi saya.

Sebenarnya, mutakhir ini saya agak sibuk. Saya ada beberapa projek proposal penyelidikan. Antaranya telah saya hantar kepada Dr Ben yang tujuan kami mengenalpasti punca kemalangan di tempat kerja. Projek saya yang lain ialah peranan stress dan kemalangan jalanraya. Saya juga merangka satu projek kajian 'contagion' effect.

Seperti biasa, saya selalunya membuatnya sendiri. Saya tidak begitu menjalankan kerja-kerja secara kumpulan bagi hal seperti ini. Pertamanya, saya takut kerja menjadi lambat kalau ada banyak tangan. Keduanya, saya memang suka menulis secara berseorangan.

Ada seorang pelajar PhD mengirimkan email untuk bertanyakan hal structural equation modelling. Kerana ia hal statistik dan melibatkan data, saya memintanya datang bertemu saya. Sebenarnya, saya tidak kisah sangat pun sesiapa yang mahu datang bertemu saya. Saya tidak mengamalkan sebarang protokol. Sesiapa yang berhajat boleh datang.

Saya mungkin sedikit sibuk. Tetapi bagi saya, apabila ada orang menghubungi kita, tentulah mereka sedang menghadapi hal yang sedikit sukar.

Apa rencana saya selepas ini?

Saya ingin menulis buku akademik. Tapi prosesnya mungkin agak lambat.

Ada sesiapa yang ingin melakukan penyelidikan master atau Ph.D. Saya ada banyak ilham yang boleh membantu anda.

Ingatan musim panas yang tertunda

Malam di musim panas, ada ingatan yang tertunda.

Di Adelaide - malam di musim panas ini kami biasanya melepak di jeti Henley Beach mencari ketam atau memancing, atau setidak-tidaknya hanya mencari angin. Sesekali kami pergi agak jauh ke luar kota Adelaide - ke Goolwa dan bermalam di sana.

Tahun 2008 agak istimewa. Mungkin kerana aku baru sampai dan masih belum terlalu sibuk.

Nizam - bekas kelasi, yang kini umurnya tidak lagi merenggang terlalu jauh dari aku akan duduk di hujung jeti. Kami melihat ketam berenang. Dia bercerita bermacam-macam cerita silamnya. Cerita pelayarannya. Cerita kehidupan keluarganya di kampung. Sesekali tersangkut cerita cintanya juga. Di tangannya dikepitkan sebatang rokok, sambil matanya menjeling takut-takut isterinya datang dari belakang. Dia sangat istimewa dalam hal ini. Dia boleh merokok tanpa kelihatan baranya.

Apabila isterinya membaca blog ini, pasti isterinya akan berkata - amboi!, sambil memuncungkan mulutnya. Dia tahu benar suaminya bukan perokok semacam aku.Dan aku juga tahu benar, Nizam tidak merokok. Cuma sesekali sahaja. Mungkin setahun 5 batang.

Di hujung jeti di Goolwa - kelihatannya semua orang sibuk dengan aktiviti masing-masing. Ada yang memasang umpan, ada yang sibuk mengeluarkan ketam dari jaring. Ada juga yang akan membawa pulang ketam atau ikan yang tidak cukup saiz untuk disimpan di rumah.

Dalam bidang mencari ikan ini, Abang Zul antara yang terbaik. Dia selalunya menjadi bahan kutukan kami. Tetapi, kutukan dia juga selalunya pedas.

Fahmi selalunya akan merancang perjalanan. Dia sepertinya sangat arif dalam hal seperti ini.

Malam musim panas ini, kami akan duduk bersembang sampai ke pagi. Kami bercerita cerita kami. Sesekali aku selitkan juga rahsia hidupku.

Sesama kami, tidak banyak lagi rahsia. Kami seperti keluarga besar yang bertemu seketika dan kemudiannya pergi. Seperti angin di musim panas, datang dan berlalu pergi.

Yang pasti tinggal di situ ialah jeti kayu yang terpacak keras di dasar laut. Nizam itulah jetinya kerana dia tidak ada tempat dituju lagi, telah menghidupkan dirinya dalam sepi kota Adelaide sejak sekian lama. Kami pula, seperti angin yang sekadar singgah untuk membisikkan cerita, dan kemudiannya hilang tak akan kembali.

Di atas jeti kayu itu - tiada pangkat, tiada kuasa, tiada rasuah. Yang ada hanya persahabatan. Yang ada hanya rasa kemanusiaan. Kami para ahli akademik akan menjadi orang biasa seperti Nizam yang memburuh di kilang pembuat paip. Tatkala kami bercerita hal teori dunia akademik, dia setia mendengarnya seolah-olah kami membawa khutbah mengenai jalan pantas ke syurga. Kami pula akan terlopong apabila dia bercerita tentang rutin kerja kilangnya - bangun jam 4 pagi setiap hari.

Sesekali aku bernyanyi lagu rock kapak - yang bunyinya seolah cengkerik yang patah sayapnya.

Musim panas sudah tidak ada lagi dalam cerita aku. Aku menjadi angin yang telah memusarkan arah. Tiada lagi keindahan persahabatan musim panas yang pernah menemani hidup kami. Tetapi pastilah, kami tetap orang yang sama walaupun wajah kami kian dimamah waktu. Kami tetap teman yang saling mengingati.

Musim panas datang dan pergi. Yang tetap kekal di situ ialah ingatan yang tak terpadam.

Mengapa gadis kita jadi begitu?

Manusia secara semulajadinya bersifat xenophobia, atau bencikan orang asing. Ini kerana setiap manusia secara semulajadinya dilahirkan dengan sifat prejudis. Bagaimana pun, tinggi atau rendah darjah prejudis ini berbeza mengikut persekitaran dan budaya masyarakat. Ada pula manusia yang mampu menyembunyikan rasa prejudisnya, tetapi ada yang tidak.

Kalau begitu, mengapa pula gadis Melayu kita terpesona dan jatuh cinta dengan warga Nigeria? Tidakkah mereka ini ada prasangka prejudis dan xenophobia?

Tunggu tulisan selanjutnya dalam Kosmo Jumaat depan!

Untuk terbitan esok, ia hanya sekadar pengenalan.

Selamat membaca dan sama-sama berkongsi rasa.

Kepada semua pembaca blog ini, sekiranya anda merasakan ada isu yang sesuai untuk diulas, bolehlah memberikan komen anda. Ia mestilah bersifat peristiwa semasa yang anda fikir ia boleh diulas dari perspektif psikologi. Kalau boleh ia sesuatu yang membantu membina masyarakat kita.

Anda mungkin tidak menulis, tetapi anda akan membaca saranan anda sendiri.

Menunggu jam 1

Menunggu jam 1 tengahari.

Beberapa jam lagi, saya akan diinterview melalui telefon untuk jawatan Post Doctoral Fellowship untuk sebuah universiti di Sydney, Australia.

Sebenarnya, ia bukanlah jawatan yang bersifat tetap. Post Doctoral Fellowship biasanya merujuk kepada pekerjaan bersifat penyelidikan, dan tempoh yang biasanya ditawarkan ialah 1-3 tahun.

Jawatan ini lebih kepada latihan kepada mereka yang baru menyelesaikan kajian peringkat Ph.D. Antara kriteria lain yang diambil kira termasuklah mempunyai beberapa penerbitan, menguasai beberapa software statistik dan yang paling utama, calon mestilah mempunyai pengetahuan dalam bidang yang diiklankan.

Walaupun ia bukanlah jawatan tetap, tetapi mereka yang berjaya mendapat tempat akan dibayar gaji dalam lingkungan 8,000 AUD ke 9,500 AUD sebulan. Kelihatannya agak besar, dalam lingkungan RM25,000 sebulan. Sebenarnya ia tidaklah sebesar mana memandangkan kos sewa rumah, pendidikan anak dan insuran kesihatan yang juga tinggi.

Ada juga jawatan Post Doctoral Fellowship yang tidak dibiayai oleh universiti di tempat kita melakukan penyelidikan. Sebaliknya gaji dan elaun sara hidup dibayar oleh universiti yang menghantar penyelidik tersebut. Ia sama sifatnya dengan penghantaran pelajar ijazah MA atau Ph.D ke luar negara.

Apa perasaan saya?

Saya tidak mempunyai apa-apa perasaan.

Saya hanya ingin ke kafetaria untuk secawan teh tarik.

Kalau saya berjaya, mungkin selepas ini saya boleh menulis cerita dari luar negara sekali lagi!

Doakan saya ya.

Saya akan menulisnya

Saya dihubungi oleh suratkhabar Kosmo yang besar kemungkinan kolum saya akan terbit pada hari Jumaat, tertakluk kepada kekosongan ruang. Jadi saya tidak tahu sama ada ia akan terbit Jumaat ini atau tidak, atau bakal muncul pada hari lain, atau tidak terbit langsung. Tunggu dan lihat Jumaat ini.

Secara dasarnya, saya akan menulis hal-hal psikologi yang berlegar dalam masyarakat. Saya tidak menulis hal penyelesaian konflik rumahtangga. Saya menulis isu semasa yang lain. Biar orang lain yang menulis hal berkaitan rumahtangga, percintaan dan sebagainya.

Bagaimana pun, saya ada merancang untuk menulis hal cinta warga Nigeria dan anak dara kita. Banyak lagi hal yang saya ingin tulis sebenarnya.

Saya rasa, akhbar Kosmo sesuai kerana ia dibaca oleh masyarakat yang biasa-biasa sahaja. Golongan elit akan membaca suratkhabar berbahasa Inggeris. Orang bandar lebih banyak membaca akhbar online. Orang biasa-biasa ini antara yang patut dimaklumkan dengan pelbagai gejala psikologi yang berlaku di sekeliling mereka. Mereka banyak ditipu pendatang di jalanan. Ada yang percaya hal yang karut marut. Tidak kurang yang menjadi mangsa manipulasi orang lain.

Sebahagian daripada fenomena psikologi ini telah saya tulis di blog ini. Bagaimana pun, bahasa dalam akhbar tentulah agak berbeza dengan bahasa yang saya gunakan dalam blog ini. Blog ini saya sendiri yang menjadi tukang tapis dan halatujunya. Suratkhabar dimiliki pihak lain.

Bagaimana, harus saya maklumkan - saya bukanlah pakar. Saya hanya menulis berdasarkan apa yang saya tahu. Anda sebagai pembaca adalah penilai yang membuat saringan berdasarkan pengetahuan dan pengalaman anda.

Kita semua, hanya sekadar berkongsi pengetahuan. Kita semua ada pengetahuan, yang sama ada tersembunyi atau tidak kita sedari.

Selamat membaca.

Nota untuk calon Ph.D

Seorang pelajar menghubungi saya kerana pihak jawatankuasa di sebuah universiti tidak bersetuju dengan tajuk dan kerangka proposal kajian yang beliau lakukan. Beliau juga mendakwa bahawa tajuknya terlalu besar. Mereka juga tidak faham apa yang dimaksudkan dengan Hierarchical Linear Modelling (HLM) dan multi level. Mereka memintanya membuat semula dan merombak keseluruhan proposal tadi.

Sebenarnya, saya sudah beberapa kali melihat kerangka kajian pelajar ini yang kini sedang membuat Ph.D di sebuah universiti tempatan. Saya rasa tidak ada salah cadangan kajian pelajar ini. Beliau telah mengambil kira common method variance dan objective measurement, seperti yang sedang banyak didebatkan dalam aliran pengajian psikologi di Barat.

Cuma, apabila seorang ahli jawatankuasa tidak bersetuju, dan berstatus Profesor pula, maka apa yang boleh pelajar tadi lakukan?

Saya katakan kepada pelajar tadi, hantarlah proposal itu kepada sarjana dari luar negara. Mereka lebih faham dan arif, apabila pelajar mencadangkan hal yang baru, terutamanya dari segi metodologi dan konseptual. Aliran kita masih tradisi dan adakalanya agak jumud.

Saya cuba menggoogle profesor tadi untuk melihat aliran kajiannya. Kerana banyak kajian yang dilakukannya hanya menggunakan korelasi, dan diterbitkan pula di jurnal XXXX, saya pun berkata, kalau begitu saya faham kenapa mereka menolaknya. Sebab itu, kalau anda menghantarkan model kajian yang komplikated, mereka tidak menyukainya. Hakikatnya, dengan software statistik moden hari ini - AMOS, Mplus, HLM atau LISREL, model sesukar mana sekalipun boleh dianalisis dengan mudah. Ia hal yang tidak boleh dilakukan oleh SPSS.

Sebab itu, kalau anda pelajar yang mempunyai pandangan yang agak lain berbanding dengan aliran konvensional, ada baiknya anda menggogle dahulu seseorang penyelia yang hendak dipilih. Aliran pengajian psikologi telah berubah dengan cepat 10 tahun kebelakangan ini. Jangan terpukau dengan gelar Prof atau Dr yang ada di depan nama seseorang. Lihat di mana mereka menerbitkan kajian, itu yang terlebih penting.

Dunia berubah, masa berlalu. Ada hal-hal yang kita boleh ubah. Ada hal yang tidak.

Artikel yang ditulis di dalam jurnal-jurnal seperti ini, misalnya Int J of Psychological Studies, European of Social Sciences, Global Journal of Health Science dan beberapa lagi patut dinilai dahulu sebelum anda membuat citation, tidak kiralah sama ada mereka profesor atau tidak. Tidak juga penting sama ada mereka penyelia anda atau orang lain.

Hentikan politik ludah

Abad terakhir ini, kalau kita perhatikan - politik Melayu banyak ditenggelamkan dengan gejala politik ludah meludah.

Apa politik ludah meludah?

Politik mengaibkan musuh untuk menunjukkan kita terlebih baik. Politik mencerca dan menghina pihak yang satu lagi, sampailah kepada hal-hal di dalam kain. Politik kita telah menjadi bahan ketawa yang menjengkelkan, dan busuknya tersebar ke seluruh dunia.

Mengapa politik ludah meludah ini terus berkembang biak?

Jawabnya mudah sahaja. Kuasa dan wang.

Ia berlaku dalam di mana-mana sahaja. Baik yang memegang kuasa, atau yang sedang menjeling kuasa.

Kadang-kadang, apabila kita membaca berita, kita rasa tidak ada lagi berita yang membuatkan kita gembira. Kita berasa rimas dan resah. Kita semakin resah kerana politik ludah meludah ini hanya berlaku di kalangan bangsa kita, dan bukan orang lain.

Mungkin tidak ada satu negara pun yang telah menjadikan hal-hal dalam kain ini tema utama perjuangan politik. Bill Clinton pernah jatuh kerana skandal seks. Tetapi hal ini tidak dijaja sekian lama. Kita lain. Kita menjajanya berkali-kali. Sama ada benar atau tidak dilakukan atau tidak, ia hal lain. Tetapi menjadi pokok segala cerita. Ia menggelikan. Ia memalukan.

Politik ludah meludah ini tidaklah pula menguntungkan sesiapa pun. Ia jatuh dan terpercik ke muka kita semua, baik yang berada di pihak kanan, atau di pihak kiri. Ia jatuh tepat atas kepala kita semua, dan leleh malunya kita usung ke mana-mana.

Orang bertanya, apakah agenda sebenar politik Melayu ini? Ekonomi, pendidikan, sains atau hanya hal dalam kain?

Tatkala orang lain sudah lama ke bulan, kita masih sibuk membelek kain sarung. Harapnya dapat bertemu kurap untuk dibisingkan lagi.

Sudahlah. Aku sudah jelik. Harap tidak ada lagi selepas ini.

Jurnal - apa yang selalu dilihat?

Sekarang ini, salah satu usaha untuk menaikkan nama universiti di Malaysia, salah satu keperluannya ialah menulis jurnal. Dengan menulis jurnal, apabila ada penerbitan, bermakna secara tidak langsung nama universiti akan tertera bersama. Semakin banyak citation, semakin terkenal nama universiti di persada antarabangsa.

Trend menulis jurnal ini telah lama berlaku dalam tradisi universiti Barat. Hanya kita agak ketinggalan.

Ada universiti di Malaysia yang mengupah ahli akademik dari luar untuk menulis jurnal. Gajinya tentulah besar. Walaupun, saya adakalanya tidak bersetuju dengan cara ini kerana tidak ada pemindahan ilmu yang dilakukan.

Kini di Malaysia, pelajar pasca ijazah khususnya, turut dipaksa untuk menulis jurnal. Bagi saya ia hal yang baik, walaupun daripada segi yang lain, kita masih kekurangan. Khususnya, tidak ada orang yang mengajar kita bagaimana sepatutnya menulis jurnal bagi membolehkan peluang untuk diterbitkan itu tinggi.

Pada masa depan, saya mungkin akan membuat bengkel menulis jurnal.

Biasanya, apa yang menyebabkan jurnal diterima/tidak ditolak?

Pertama sekali dinilai ialah apakah sumbangan kajian/originality?

Kajian yang tiada originality akan ditolak begitu sahaja. Saya selalu melakukannya juga apabila saya menilai jurnal.

Apakah originality?

Ada kajian mengenai kesan beban kerja dengan kepuasan kerja yang telah dilakukan di Jepun. Kita mengkajinya pula di Kota Bahru? Bagaimana peluangnya? Besar kemungkinan akan ditolak juga. Sebabnya, diandaikan orang Asia ini sama sahaja. Jadi, kajilah di mana tempat sekalipun, hasilnya akan sama. Orang sudah sedia maklum.

Originality ialah menambah pengetahuan baru. Misalnya, kita sedia tahu bahawa beban kerja memberi kesan kepada kepuasan kerja yang rendah. Yang mungkin belum diketahui, adakah kesan ini pula bergantung kepada sifat kerja yang berstruktur atau tidak berstruktur. Ia mungkin ada originality di situ. Tambahan inilah dikatakan originality.

Semua hal ini berkait rapat dengan gap of research, limitation previous studies dan contributions of the present study.

Kedua yang dinilai ialah metodologi. Adakah cara kita melakukan kajian itu sesuai dengan topik. Katakanlah anda melakukan observation untuk melihat jumlah tidur dan kesan terhadap prestasi pelajaran. Ia akan ditolak sebab metodologinya tidak sesuai. Mustahil untuk melakukan observation, takut-takut penyelidik yang tertidur dahulu semasa memerhatikan subjek kajian tidur.

Ketiganya ialah statistik yang digunakan. Biasanya, kajian-kajian yang menggunakan statistik yang simple akan ditolak juga misalnya, korelasi, t-test, anova dan sebagainya. Alasannya mudah sahaja. Sebab ia tidak memberikan sumbangan apa-apa. Apa masalahnya kalau berbeza di antara sample A dan B, atau terdapat hubungan A dan B.

Tapi, saya lihat banyak juga kajian yang diterbitkan dalam jurnal. Ingat, itu ialah jurnal kelas ayam. Banyak juga penulis kita memilih jurnal kelas ayam. Jangan terpaku dengan gelar Dr atau Prof. Ini patut diperhatikan. Lihat di mana jurnal ini diindexkan. Biasanya jurnal yang baik disenaraikan di Scopus atau ISI. Jurnal yang buruk tidak disenaraikan di mana-mana kerana kualitinya yang teruk.

Apa lagi yang dilihat?

Tulisan dan struktur penulisan akan diperhatikan. Bagaimana pun, reviewer yang baik biasanya tidak akan menolak hanya kerana hal ini, melainkan tulisannya sangat jelek. Orang akan meminta diperbaiki 3 hal tadi dahulu sebelum meminta pengkaji memperbaiki hal yang ini. Ini biasanya akan dilakukan dalam revision kali kedua. Sebabnya mudah sahaja, kalau ketiga-tiga perkara di atas betul dan relevan, hal-hal lain boleh diperbaiki. Kalau ketiga-tiganya salah, ia tidak berguna apa pun.

Ia seperti rukun menulis jurnal.

Bagaimana pun, ia tidak bermakna hal ini sudah cukup untuk melayakkan manuskrip anda diterima.

Job stress Intervention: Call for paper

Untuk pengkaji job stress, khususnya di rantau Asia Pasifik - ada call for paper bagi special issue edition dalam International Journal of Stress Management. Journal ini diterbitkan oleh American Psychological Association (APA). Jika anda mempunyai sebarang kertas manusrkrip, bolehlah cuba menghantarkan kertas anda ke sini.

Link iklan di sini.

Penyeliaan, Amos dan upah

Dalam penyelidikan ijazah Ph.D dan master, kita biasanya akan bertemu dengan banyak bentuk penyeliaan. Ada yang menyelia tanpa penyeliaan - atau dalam istilah Kurt Lewin - laisezz faire. Mereka ini akan membiarkan pelajar terawang-awang dalam dunia penyelidikan tanpa bimbingan yang banyak. Ada pula yang terlalu autokrtik - pelajar perlu mengikut semua kata tanpa membantah. Ada yang sedikit demokratik - sama-sama menyumbang ilham dan idea.

Gaya ini sebenarnya tergantung kepada personaliti penyelia itu sendiri. Ini jugalah yang muncul dalam bentuk kepimpinan.

Aku diselia oleh penyelia yang demokratik - tetapi gayanya pula lebih kepada pantas dan cepat. Semuanya perlu berjalan lancar. Dia tidak berkira dengan masa atau tempat. Di dapur rumahnya kita boleh berbincang dan menyelesaikan statistik. Ketika dia di luar negara pun, kita boleh meminta dia menelefon dan mengajar apa yang kita tidak tahu. Yang utama, semuanya cepat dan pantas.

Tetapi gaya ini sangat bahaya untuk pelajar yang mempunyai personaliti type B - yakni perlahan dan relaks. Ia akan menyebabkan pelajar tidak sempat mengejar penyelianya. Gaya ini hanya sesuai dengan type A personality.

Aku memilih gaya mana?

Aku memilih gaya aku sendiri. Kalau ada pelajar yang laju, akan cuba berusaha lebih laju. Kalau mereka malas, aku cuba mengetuk beberapa kali. Kalau tidak jalan juga, aku ambil sebatang rokok dan menghisapnya - agar gusarku reda.

Oh. Sekarang ini musim cuti peperiksaan. Aku sangat tidak sibuk. Kalau ada pelajar universiti dari mana tempat sekalipun, yang berhajat untuk mendapatkanperundingan AMOS, boleh hubungi aku. Boleh datang secara sendirian atau berkumpulan tidak lebih dari 6 orang (bilik aku kecil sahaja). Bagaimana pun, pastikan anda telah mempunyai data dan komputer riba yang ada software. Komputer aku tidak ada software ini. Bagaimana pun, sila email dahulu, jangan terus datang. Jangan datang 13-17 Feb, aku ada bengkel yang lain.

Berapa bayarannya?

Jangan bimbang - bawa kad matriks anda bersama. Ia percuma. Aku hanya berhajat untuk membantu pelajar sahaja. Kalau anda bukan pelajar, jangan datang. Kalau berhajat memberikan aku upah, belikan aku Dunhill merah sekotak. Itu sahaja.

Demo: Polis, pelajar dan politikus

Mentutup tirai tahun 2011 ialah peristiwa demontrasi di kampus UPSI.

Secara dasarnya, seperti teman saya, Dr Ben - saya juga tidak menolak demontrasi kerana ia sebahagian hak yang wajar dalam demokrasi. Bagaimana pun, saya beranggapan demokrasi bukan sekadar hak berdemontrasi. Kalau setiap hari kita diledakkan dengan berita demontrasi, demontrasi dan demontrasi - makna sebenar di sebalik demokrasi itu sendiri akan hilang.

Adakah semua perkara perlu disudahkan dengan demontrasi?

Akan muncul pula anarki - kitaran yang bertentangan dengan demokrasi.

Anda telah melihat betapa tahun 2011 siri demontrasi di negara Arab, hingga ada pemimpin yang jatuh, ada yang dibunuh.

Ada yang gembira, ada yang ketawa. Cuma tidak ramai yang berfikir.

Mengapa hanya di beberapa buah negara Arab dan Libya, dan bukan di Somalia?

Baik sangatkah pemimpin dari dunia lain di China atau India?

Isu utamanya bukanlah demokrasi - isu utamanya ialah minyak. Negara Arab ini adalah negara minyak. Yang mencucuh demontrasi ini ialah kapatalisme yang mungkin sedang menghitung laba, yang sedang duduk di kerusi empuk sambil menonton berita CNN di dunia Barat. Dan demontrasi ini akan selalu dibisingkan apabila Demokrat memerintah Amerika. Hak asasi, kebebasan akhbar dan penghapusan kronisme ini telah menjadi pakej yang selalu dibawa oleh parti ini.

Ingat lagi ucapan Al-Gore tahun 1998 dulu ketika di Malaysia?

Di UPSI - pelajar meminta kebebasan. Polis pula, sesuai dengan pekerjaannya akan bertindak menahan dan menangkap. Tentulah dalam suasana keributan akan ada insiden. Itu biasa.

Pelajar mungkin ada yang dibuang. Ada yang cedera. Polis pula akan dicerca dan diperkatakan gelagatnya. Pelajar dan polis - kedua-duanya akan membawa label buruk bersama.

Kedua-dua pihak, polis dan pelajar akhirnya menjadi objek yang diremehkan.

Tapi tentu ada yang mengaut untungnya?


Siapa pihak yang lagi satu itu?

Itulah politikus. Mereka ini tidak kelihatan di mana-mana. Mereka tidak disentuh oleh sesiapa. Mereka hanya mengambil untungnya sahaja. Untung-untung menang lagi, dan gaji terus dibayar.

Aku - pensyarah di universiti. Aku tidak mengharapkan apa-apa.

Bila aku melihat seikat kertas kerja - yang kualitinya membuatkan aku merasa terpinga-pinga. Sesekali aku merasa curiga sama ada mereka telah melakukan 'copy & paste'. Pada waktu yang lain, aku merasa lelah apabila mereka tidak membaca buku dan sangat malas.

Aku patut katakan - tolonglah. Tolonglah memberikan demontrasi terbaik dalam bilik tutorial dan dewan peperiksaan. Bukan berdemontrasi di jalanan dengan hal yang tidak patut, dan waktu yang tidak kena.

Tolonglah. Lebih baik anda membaca buku HD Laswell atau Doroty Pickles tentang sains politik dari meminta kebebasan, sedangkan kebebasan yang diberi selama ini belum tentu telah dipergunakan seluasnya.

Aku sebagai pensyarah sangat merasa bangga kalau mereka berdemontrasi kerana di perpustakaan tidak cukup buku, kami tidak mengajar teori yang baru, atau tugasan yang diberikan pensyarah terlalu mudah topiknya!

Saya bukan pakar

Saya diminta untuk menghantar artikel untuk satu ruangan kolum di sebuah akhbar. Kerana saya masih tidak tahu sama ada artikel itu bakal diterima atau belum lagi, dan apakah bentuk kolum itu, saya tidak dapat menyatakan apakah suratkhabar tersebut. Saya akan memaklumkannya setelah kolum tersebut muncul dahulu.

Apakah sebenarnya hasrat saya. Saya berhasrat untuk memberikan pendedahan psikologi kepada maasyarakat, sesuai dengan kelayakan dan pengetahuan saya. Bagaimana pun, seperti mana tidak semua masalah manusia dapat diselesaikan oleh ilmu psikologi, psikologi juga tidak akan mampu menerangkan semua fenomena yang berlaku. Ilmu Tuhan ini sangat luas yang tak akan tercangkup oleh akal manusia. Ilmu yang kita ada, setinggi mana pun kita beroleh pendidikan, tidak sampai pun sebesar zarah kalau dibandingkan dengan isi dunia ini. Mustahil kita bijak semuanya.

Sebab itu, tidak ada sesiapa pun yang boleh mendakwa mereka pakar. 'Pakar' seperti yang kita sebut hanyalah sekadar untuk menceritakan kapasiti pengetahuan yang sekelumit itu sahaja.

Semalam, saya menceritakan tentang resah hidup saya. Saya juga mengirimkan email ke satu benua yang lain. Saya sekadar mencuba nasib.

Pagi tadi, saya dihubungi mereka - seorang pengkaji dan ahli akademik yang terkenal juga. Mereka akan menemuduga saya melalui telefon minggu hadapan.

Saya sekadar mencuba dan menduga sahaja. Saya tidak tahu apa yang akan berlaku dalam hidup saya.

Aku juga seperti kamu

Sejak balik ke Malaysia, aku merasa aku menjadi manusia yang tidak produktif lagi. Belum ada satu kajian pun yang sudah aku mulakan. Memang ada proposal untuk memohon geran penyelidikan yang sudah aku hantar. Ada juga yang berjaya, tetapi terbengkalai kerana ada hal yang tidak secocok dengan falsafah hidup aku, seperti yang aku ceritakan sebelum ini.

Sekarang ini, aku sedang cuba menyiapkan satu lagi percubaan lain, bersama Dr Ben. Harapnya, dengan imej berkopiah Dr Ben, tidak ada lagi cubaan untuk merayu Dr Ben.

Sejak tiga bulan di Malaysia, aku kian hari merasa bosan dan kecewa. Walaupun aku terpaksa akur dengan liku cara orang kita - tidak ada apa yang boleh aku lakukan. Semalam aku bertemu dengan teman lama, dan seperti biasa dia cuba menduga betapa aku mungkin tidak boleh bertahan lama. Aku tidak pasti sama ada telahannya itu benar atau tidak.

Tetapi, semalam aku sudah mengirimkan email ke satu benua yang lain bertanyakan pekerjaan sebagai penyelidik. Pastilah, aku akan mengirimkan email yang lain pula beberapa hari lagi.

Aku hanya sekadar menduga sahaja, walaupun pada akhirnya aku perlu percaya bahawa inilah tanah tumpah airku. Aku tidak patut ke mana-mana. Aku perlu meneruskan hidup dalam sistem yang seperti ini.

Menghidu asap kota dan menelan resah budaya, tidak bakal menjadikan aku menang. Yang boleh aku lakukan ialah membeli sekeping CD Search, M. Nasir dan Headwind dan aku pasangkan ia dalam kereta aku.

Tidak siapa pun tahu betapa setiap orang ada gelojak hidupnya sendiri, termasuk aku. Aku tidak begitu pasti sama ada ia gelojak hidup, krisis identiti atau kejutan budaya.

Empat puluh tahun dulu

Umur saya pada tahun ini sudah mencecah 40. Tidak sangka masa cepat berlalu. Saya masih mampu lagi mengenang zaman ketika saya bersekolah rendah dan menengah dulu. Saya masih ingat musim-musim indah melastik burung di hutan. Sesekali menahan burung mandi. Juga saya masih ingat bagaimana saya menjadi budak kampung yang banyak bermain lumpur sungai dan bendang mencari ikan di musim kemarau. Masih sangat terasa.

Di kampung saya dulu, tahun 1980-an, tidak banyak orang yang mampu untuk belajar di sekolah yang baik di bandar. Seingat saya, hanya beberapa orang sahaja. Itu pun senior saya beberapa tahun. Umur sebaya saya, selain saya, seorang lagi budak kampung saya masuk ke sekolah asrama. Jadi, saya mungkin antara pelajar yang bertuah pada waktu itu. Saya mendapat 4A1C dalam peperiksaan Penilaian Darjah 5. C ialah bahasa Inggeris.

Malah, hanya ada beberapa orang pelajar dari Sekolah Kebangsaan Dato' Wan Kemara yang mendapat keputusan yang baik tahun itu. Saya tidak pasti berapa orang, tapi saya rasa tidak lebih dari 10 orang. 5 orang daripadanya, termasuk saya kemudiannya dipilih ke aliran khas dan tinggal di asrama di Sekolah Menengah Jitra. Selebihnya saya tidak tahu ke mana mereka pergi. Daripada 5 orang yang masuk asrama itu, saya hanya masih berhubung dengan Hasni, suami kepada Mala. Yang lain saya tidak tahu.

Dari kampung saya, walaupun kini ramai yang boleh masuk universiti, tetapi di zaman saya dulu, ia boleh dibilang dengan jari. Saya seorang daripadanya. Itupun sebab saya belajar di sekolah yang baik.

Dulu, kehidupan orang kampung sangat susah. Tidak seperti sekarang. Saya masih ingat, pertama kali naik kereta, hendak membuka pintu kereta untuk keluar dari dalam pun saya tidak tahu. Masa itu, awal tahun 1980an, kerja orang kampung saya hanyalah kerja kampung. Adalah juga yang agak mewah. Itu pun kerana mereka berkerja sebagai pembawa candu dari Thailand yang diseludup masuk melalui jalan hutan. Ada juga yang sesekali menyeludup kerbau masuk dari sana. Arwah ayah saya seorang daripadanya.

Saya tidak tahu berapa harga getah pada waktu itu. Saya rasa, hanya beberapa sen sahaja sekilogram. Sekarang ini, orang boleh mendapat RM5.00 lebih sekilogram. Ada waktunya sampai RM 8.00. Selebihnya orang kerja menanam padi setahun sekali. Berapalah sangat hasilnya.

Sebab itu, dulu, kalau kita boleh masuk universiti ia dianggap hebat. Kita makan makanan yang biasa sahaja, sesekali makan pisang rebus, sesekali makan ubi kayu bakar. Tidak ada KFC atau McDonald. Pergi ke tusiyen jauh sekali. Pakaian sekolah bertukar dua atau tiga tahun sekali. Lencana perlu ditampal dengan memanaskan tudung periuk dan ditekapkan ke atas baju. Stokin terlipat bergulung dan jatuh ke dalam kasut. Baju biasanya bertahi lalat dan perlu selalu direndam dengan air nila. Susahnya kehidupan masa dulu.

Cuma tahun 1990-an keadaan agak sedikit baik. Bukan sebab ekonomi meningkat. Tetapi sebab abang-abang saya sudah menjadi remaja dan berkerja. Mereka ada sedikit duit dan menyara saya.

Sekarang ini, setelah umur mencecah 40 tahun, saya terkenang masa lalu. Saya pasti, tidak ada lagi anak-anak sekolah yang membawa belanja 20 sen dan mengayuh basikal 3-4 batu ke sekolah. Anak saya sekarang pun, tidak kurang RM 5 sehari hanya untuk belanja makanan ringan di kedai runcit yang diulangnya berkali-kali. Saya juga tidak bimbang bajunya akan naik tahi lalat kerana saya tahu saya mampu membelinya pakaian yang lebih baru bila sampai waktunya.

Saya juga boleh belikan dia bermacam-macam buku untuk belajar atau menghantar dia ke tuisyen untuk lebih pandai.

Tetapi akhirnya saya tahu, cabaran untuknya sama sahaja kerasnya dengan hidup saya puluhan tahun dulu. Dia kini berdepan dengan siri kartun televisyen, games di komputer dan bermacam-macam lagi.

Jadi, kalau saya dulu tidak ada banyak peluang untuk menikmati pembelajaran lebih baik kerana susah, dia akan berhadapan cabaran yang sama kerana kesenangan. 40 tahun lagi, dia akan merungut hal yang sama untuk anak-anaknya.